討論:J·R·基洛哈

J·R·基洛哈因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

J·R·基洛哈曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年7月10日	優良條目評選	入選
2020年10月23日	典範條目評選	落選

本條目曾於2020年7月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2020年7月8日：哪位南北戰爭夏威夷之子死後137年連墓碑都沒有，但在所有落葉歸根的戰友中也只有他的墳墓為後人知曉？

當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選

新條目推薦討論

最新留言：4 年前4則留言4個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪位南北戰爭夏威夷之子死後137年連墓碑都沒有，但在所有落葉歸根的戰友中也只有他的墳墓為後人知曉？
J·R·基洛哈條目由Jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「soldier」類型，提名於2020年7月3日 03:31 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- (＋)支持--H2226（留言） 2020年7月3日 (五) 14:17 (UTC)回覆
- (＋)支持--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月4日 (六) 08:08 (UTC)回覆
- (＋)支持--摩卡·賀昇 2020年7月5日 (日) 12:53 (UTC)回覆
- (＋)支持。Green Starbucks（留言） 2020年7月6日 (一) 10:48 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：4 年前9則留言7個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月10日 (五) 06:45 (UTC)回覆

J·R·基洛哈（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：軍事人物傳記，提名人：7（留言） 2020年7月3日 (五) 03:49 (UTC)回覆

投票期：2020年7月3日 (五) 03:49 (UTC) 至 2020年7月10日 (五) 03:49 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月9日 (日) 03:50 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語典範條目，個人認為應該符合標準。7（留言） 2020年7月3日 (五) 03:49 (UTC)回覆
符合優良條目標準：--Easterlies 2020年7月3日 (五) 17:23 (UTC)回覆
符合優良條目標準。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年7月6日 (一) 03:33 (UTC)回覆
符合優良條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月7日 (二) 14:15 (UTC)回覆
符合優良條目標準：--～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月9日 (四) 11:15 (UTC)回覆
符合優良條目標準。--風雲北洋※Talk 強烈支持《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》 2020年7月9日 (四) 17:21 (UTC)回覆

6符合標準、0不符合標準，當選優良條目。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月10日 (五) 06:37 (UTC)回覆

典範條目評選

最新留言：4 年前16則留言5個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：🌸레드벨벳🌸（留言）2020年10月24日 (六) 15:12 (UTC)回覆

J·R·基洛哈（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭 - 人物傳記，提名人：7（留言） 2020年10月9日 (五) 16:08 (UTC)回覆

投票期：2020年10月9日 (五) 16:08 (UTC) 至 2020年10月23日 (五) 16:08 (UTC)
下次可提名時間：2020年11月22日 (日) 16:09 (UTC)起

符合典範條目標準：提名人票。譯自英語典範條目，個人認為應該符合標準。—7（留言） 2020年10月9日 (五) 16:08 (UTC)回覆
符合典範條目標準。(！)意見：「Vance & Manning 2015b」腳註用橫線略去了第一作者的名字，但下一個參考書目的相同作者卻沒有略去，是否需要統一？--Tim Wu（留言） 2020年10月10日 (六) 13:16 (UTC)回覆
- (：)回應User:TimWu007這可不行，這是同一本書中的不同文章，上面那一篇略去是因為那篇文章不是這個人寫的。你看頁碼。--7（留言） 2020年10月10日 (六) 13:33 (UTC)回覆
  - 但英維那邊省略了…是有什麼不同的地方嗎？--Tim Wu（留言） 2020年10月10日 (六) 13:40 (UTC)回覆
    - 英維那邊有個模板，漢語這邊沒有，所以我只能把同一本書列幾次（英維只列一次，下面附有文章的標題就可以，對比看得出來），每次附上不同的文章標題、作者等。--7（留言） 2020年10月10日 (六) 13:50 (UTC)回覆
      - @Jarodalien：咦，這三篇文章不都是來自Shively, Carol A所編的《Asians and Pacific Islanders and the Civil War》嗎？—Tim Wu（留言） 2020年10月10日 (六) 13:58 (UTC)回覆
      - 作者都是Vance, Justin和Manning, Anita？—Tim Wu（留言） 2020年10月10日 (六) 14:05 (UTC)回覆
        「contribution=Introduction|last1=Vance|first1=Justin|last2=Manning|first2=Anita|in=Shively|year=2015|pp=132–135」「contribution=J. R. Kealoha|last1=Vance|first1=Justin|author-mask=2|last2=Manning|first2=Anita|author-mask2=2|in=Shively|year=2015|pp=138–141」「contribution=The Impact of the Civil War on the Kingdom of Hawaii|last1=Vance|first1=Justin|author-mask=2|last2=Manning|first2=Anita|author-mask2=2|in=Shively|year=2015|pp=161–163」我譯的時候的想法是這樣的文字可以說明作者。--7（留言） 2020年10月10日 (六) 14:14 (UTC)回覆
        @Jarodalien：您似乎在條目里沒有給The Impact of the Civil War on the Kingdom of Hawaii這個引用添加參數「| author-mask = 2 | author-mask2 = 2」？—Tim Wu（留言） 2020年10月10日 (六) 14:25 (UTC)回覆
        是啊，我當時的看法是，英語是因為一路列下來，而且下面的就和上面的一樣所以可以省略，但漢語這邊分開列了，不仔細看已經不知道是同一本書，但書總有作者啊，所以就沒有再附那兩個參數。--7（留言） 2020年10月10日 (六) 14:29 (UTC)回覆
符合典範條目標準。--風雲北洋※Talk 2020年10月16日 (五) 18:19 (UTC)回覆
符合典範條目標準。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年10月19日 (一) 11:56 (UTC)回覆
符合典範條目標準-嘉欣的羊（留言） 2020年10月21日 (三) 13:32 (UTC)回覆

：5支持，未達標準。——🌸레드벨벳🌸（留言）2020年10月24日 (六) 15:12 (UTC)回覆

新增話題