維基百科:典範條目評選/華盛頓訴德克薩斯州案

華盛頓訴德克薩斯州案

結果12支持, 2反對 => 入選 核對者晃晃留言2013年6月11日 (二) 12:26 (UTC)[回覆]
 

華盛頓訴德克薩斯州案編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(26,392位元組)

投票期:2013年5月28日 至 2013年6月11日
說明:譯自英文特色條目,聯邦最高法院重要案例,相信已符合特色標準,特來參選。—ALIEN留言2013年5月28日 (二) 05:13 (UTC)[回覆]

符合特色標準

如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合典範條目標準,提名人票。--ALIEN留言2013年5月28日 (二) 06:27 (UTC)[回覆]
  2.   符合典範條目標準,支持,內容詳盡 --Invincible king留言2013年5月28日 (二) 10:26 (UTC)[回覆]
  3.   符合典範條目標準,豐富詳細,有主編者一貫的水平。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年5月28日 (二) 13:10 (UTC)[回覆]
  4.   符合典範條目標準,很粗略地看過去,大致上沒發現甚麼問題。Simon951434留言2013年5月28日 (二) 13:48 (UTC)[回覆]
  5.   符合典範條目標準,同蘇州。守望者愛孟留言2013年5月29日 (三) 03:22 (UTC)[回覆]
  6.   符合典範條目標準,內容豐富、編輯專業。--Walter Grassroot () 2013年5月30日 (四) 03:11 (UTC)[回覆]
  7.   符合典範條目標準,內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2013年5月30日 (四) 03:35 (UTC)[回覆]
  8.   符合典範條目標準,內容充實,遣詞得當。--chaus留言2013年5月30日 (四) 13:12 (UTC)[回覆]
  9.   符合典範條目標準,抵消反對票--NVMENOR留言2013年6月5日 (三) 11:48 (UTC)[回覆]
  10.   符合典範條目標準,內容充足詳盡、遣詞得當。--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年6月6日 (四) 15:52 (UTC)[回覆]
  11.   符合典範條目標準: 很贊Topliuchao留言2013年6月7日 (五) 00:08 (UTC)[回覆]
  12.   符合典範條目標準:內容詳細。--Labstore留言2013年6月9日 (日) 01:14 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;
  1.   不符合典範條目標準,大量綠鏈--百無一用是書生 () 2013年6月4日 (二) 01:59 (UTC)[回覆]
  2.   不符合典範條目標準:這一判決的影響有在之後的案件中減小 --達師 - 270 - 456 2013年6月5日 (三) 16:40 (UTC)[回覆]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。

 入選:12支持,2反對。--晃晃留言2013年6月11日 (二) 12:26 (UTC)[回覆]