維基百科:存廢覆核請求/存檔/2016年1-3月

周萍

• 狀態：   關閉
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：<他是一個藝術家，完全沒有做廣告的文宣，為什麼要被刪除>—Drdj1030（留言） 2016年1月1日 (五) 05:31 (UTC)

條目文字疑似侵犯版權。請閱讀條目上的版權驗證告示，按此說明解決問題。本請求關閉。--Wcam（留言） 2016年1月1日 (五) 13:46 (UTC)

台灣大學學生殺貓事件

• 狀態：   維持原決
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：作為重定向標題沒有不妥之處，更不符WP:CSD—Antigng（留言） 2016年1月1日 (五) 11:37 (UTC)
• 重定向目標頁面國立台灣大學學生殺貓事件已被刪除，符合CSD G15，維持原決。--Wcam（留言） 2016年1月1日 (五) 13:49 (UTC)

楊澤怡

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復

This is the offical page of Artist by Shirley Young Chak Yi. It is not for Advertisment use. Thank You—以上未簽名的留言由Youngchakyi555（對話｜貢獻）加入。

• 確為廣告，駁回請求。--Wcam（留言） 2016年1月2日 (六) 15:04 (UTC)

《電影、企業與國家：電影產業中的政府干預》

• 狀態：   關閉
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：請求暫時恢復用以個人備份存檔。另外，不論允或不允以恢復或暫時性恢復，都在此索取該條目當時編輯的最終版本。電郵已備。不明何為「已遺」—Yes sophia（留言） 2016年1月2日 (六) 15:38 (UTC)
• 重複請求，關閉。--Wcam（留言） 2016年1月2日 (六) 16:06 (UTC)

黃公石

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：並無浮誇之詞之畫家真實人生簡介—黃公石 2016年1月2日 (六) 23:47 (UTC)
• 未見刪除日誌，請求無效。--Wcam（留言） 2016年1月3日 (日) 02:24 (UTC)

黃思超

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：並無宣傳之畫家人生真實簡介—黃公石 2016年1月2日 (六) 23:52 (UTC)
• 行文遣詞欠客觀，廣告貌，駁回所請。--Wcam（留言） 2016年1月3日 (日) 02:32 (UTC)

輔仁大學東籬詩社

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：此條目為一文化性社團，多年於兩岸推廣古典詩詞、發揮傳統文化，同時具有實驗及創新的精神。條目被刪除，不知原因為何，故申請覆核。謝謝。—DongLiFJU（留言） 2016年1月3日 (日) 15:55 (UTC)
• 確為宣傳，駁回請求。社群對此條目已有討論，請見Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2015年12月#編輯維基百科內容的疑問。--Wcam（留言） 2016年1月3日 (日) 16:11 (UTC)

《電影、企業與國家：電影產業中的政府干預》

• 狀態：   結
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：當時刪除的理由為關注度不足，且有發表個人觀點的嫌疑。然而此篇論文屬於學術性論文，也並非本人所做，且內含大量事實依據與理論。編輯該條目，純為學術與科普。雖然關注度在短期內大幅提升，但對於相關專業的學者與學生來說，存在依然價值。此外，afd未完全按照三步提刪，未通知頁面創建者（已查閱提請者貢獻記錄），討論不充分，請求暫時恢復。另外，不論允或不允以恢復或暫時性恢復，都在此索取該條目當時編輯的最終版本。—Yes sophia（留言） 2015年12月30日 (三) 08:02 (UTC)
  • @Yes sophia：，未見刪除日誌，請檢查標題的繁簡性，以及全形半角標點符號的使用。--Antigng（留言） 2015年12月30日 (三) 09:22 (UTC)
  • 此處並非發表研究成果之地，敬請留意。詳情請參閱《收錄準則》。--J.Wong 2015年12月30日 (三) 09:45 (UTC)
• 覆核理由：請求暫時恢復用以個人備份存檔。另外，不論允或不允以恢復或暫時性恢復，都在此索取該條目當時編輯的最終版本。—Yes sophia（留言） 2015年12月30日 (三) 11:35 (UTC)
• 請備電郵。--J.Wong 2015年12月31日 (四) 01:04 (UTC)
• 已遣。--J.Wong 2016年1月2日 (六) 08:14 (UTC)
• 覆核理由：請求暫時恢復用以個人備份存檔。另外，不論允或不允以恢復或暫時性恢復，都在此索取該條目當時編輯的最終版本。電郵已備。不明何為「已遺」—以上未簽名的留言由Yes sophia（對話｜貢獻）於2016年1月2日 (土) 22:23‎加入。

「已遣」意思是已經通過電郵發給你了，請注意查收。--Wcam（留言） 2016年1月2日 (六) 16:06 (UTC)

• @Wcam：@J.Wong：未收到郵件。懇請再次發送，這是期末作業，有點重要。謝謝。Yes sophia

已再次發送電郵。--Wcam（留言） 2016年1月4日 (一) 15:55 (UTC)

• @Wcam：真的非常非常抱歉，依然未收到郵件。我換了一個郵箱試試，請您最後發送一次。給您添麻煩了，不好意思。Yes sophia
• @Wcam：@Antigng：現已收到，萬分感謝。Yes sophia

徐小萍

• 狀態：   維持原決
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：<真實紀錄非行銷宣傳內容>—114.32.20.199（留言） 2016年1月4日 (一) 11:33 (UTC)
• 符合快速刪除標準CSD A2：「 內容只包括外部連接、參見、圖書參考、分類、模板、跨語言連接的條目」。新條目的正文需有內容，不可只有模板。維持原決。--Wcam（留言） 2016年1月4日 (一) 15:58 (UTC)

永昌之屠

• 狀態：   維持原決
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：afd未完全按照三步提刪，未通知頁面創建者（已查閱提請者貢獻記錄），討論不充分，請求暫時恢復。並請求查閱歷史是否包含掛頁面標示？並@Jimmy Xu：，刪頁面前請檢查清楚。—路過圍觀的Sakamotosan 2015年12月25日 (五) 03:35 (UTC)
• 「通知頁面創建者」尚未列入正式方針，經查條目歷史的確已掛存廢討論模板，因此afd程序並不存在明顯問題。依據Wikipedia:存廢覆核方針，本條目臨時恢復，以供討論。如能就條目內容在此提出新的保留證據，則可恢復，否則將維持原刪除決定。--Wcam（留言） 2015年12月27日 (日) 14:41 (UTC)
• 已通知原作者。--J.Wong 2015年12月31日 (四) 10:46 (UTC)
• 提案已逾一周，未提出新的保留證據，依據Wikipedia:存廢覆核方針，維持原刪除決定。--Wcam（留言） 2016年1月4日 (一) 16:00 (UTC)

涇縣之屠

• 狀態：   維持原決
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：afd未完全按照三步提刪，未通知頁面創建者（已查閱提請者貢獻記錄），討論不充分，請求暫時恢復。並請求查閱歷史是否包含掛頁面標示？並@Jimmy Xu：，刪頁面前請檢查清楚。—路過圍觀的Sakamotosan 2015年12月25日 (五) 03:36 (UTC)
• 同「永昌之屠」，本條目臨時恢復，以供討論。如能就條目內容在此提出新的保留證據，則可恢復，否則將維持原刪除決定。--Wcam（留言） 2015年12月27日 (日) 14:44 (UTC)
• 已通知原作者。--J.Wong 2015年12月31日 (四) 10:46 (UTC)
• 同「永昌之屠」，已逾一周，未提出新的保留證據，維持原刪除決定。--Wcam（留言） 2016年1月4日 (一) 16:02 (UTC)

畿南之屠

• 狀態：   維持原決
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：afd未完全按照三步提刪，未通知頁面創建者（已查閱提請者貢獻記錄），討論不充分，請求暫時恢復。並請求查閱歷史是否包含掛頁面標示？並@Jimmy Xu：，刪頁面前請檢查清楚。—路過圍觀的Sakamotosan 2015年12月25日 (五) 03:36 (UTC)
• 同「永昌之屠」，本條目臨時恢復，以供討論。如能就條目內容在此提出新的保留證據，則可恢復，否則將維持原刪除決定。--Wcam（留言） 2015年12月27日 (日) 14:46 (UTC)
• 已通知原作者。--J.Wong 2015年12月31日 (四) 10:46 (UTC)
• 同「永昌之屠」，已逾一周，未提出新的保留證據，維持原刪除決定。--Wcam（留言） 2016年1月4日 (一) 16:02 (UTC)

信豐之屠

• 狀態：   維持原決
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：afd未完全按照三步提刪，未通知頁面創建者（已查閱提請者貢獻記錄），討論不充分，請求暫時恢復。並請求查閱歷史是否包含掛頁面標示？並@Jimmy Xu：，刪頁面前請檢查清楚。—路過圍觀的Sakamotosan 2015年12月25日 (五) 03:37 (UTC)
• 同「永昌之屠」，本條目臨時恢復，以供討論。如能就條目內容在此提出新的保留證據，則可恢復，否則將維持原刪除決定。--Wcam（留言） 2015年12月27日 (日) 14:48 (UTC)
• 已通知原作者。--J.Wong 2015年12月31日 (四) 10:46 (UTC)
• 同「永昌之屠」，已逾一周，未提出新的保留證據，維持原刪除決定。--Wcam（留言） 2016年1月4日 (一) 16:02 (UTC)

藍曬圖文創園區

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：非廣告性質，重新編寫以更豐富的介紹符合維基精神—LaSashaLez（留言） 2016年1月5日 (二) 00:59 (UTC)
• 行文遣詞欠客觀，類似廣告，駁回請求。--Wcam（留言） 2016年1月5日 (二) 01:14 (UTC)

池Junko

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：索取最後版本—John123521 (留言-貢獻) RA 2016年1月6日 (三) 01:36 (UTC)
  • @john123521：，Special:濫用過濾器/examine/log/1693486--Antigng（留言） 2016年1月6日 (三) 03:45 (UTC)
• 已通過電子郵件發送。--Wcam（留言） 2016年1月6日 (三) 13:09 (UTC)

東角Laforet

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：在之前編輯中不懂得使用導向功能,所以直接將條目"東角"的內容複製到條目"東角Laforet"中,之後會謹慎編輯—Cemallhk（留言） 2016年1月7日 (四) 04:31 (UTC)
• 根據Wikipedia:利益衝突的規定，請迴避編輯與你所服務的公司有關的條目。請等待其他用戶創建該條目。--Wcam（留言） 2016年1月7日 (四) 13:28 (UTC)

廚房仔 Chef

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：yesterday i wrote a paragraph about the bio of Chef without making any advertisement but somehow today i found that the page i made yesterday was deleted. i would like to know why and how can i re-make the page for Chef? that's really confusing!!—220.241.36.137（留言） 2016年1月7日 (四) 06:48 (UTC)
• 原條目文字侵犯版權，且有宣傳語調問題，不予恢復。--Wcam（留言） 2016年1月7日 (四) 13:32 (UTC)

鍾潔希

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：ticket:2015111010019145，已於www.jessiechung.com/zh-hant/biography/中標識，請求恢復。—Stang ^{Wikipedia 15} 2016年1月9日 (六) 13:34 (UTC)
• 上次存廢覆核已有決定，且較上次以來並未有新證據，因此駁回請求。--Wcam（留言） 2016年1月10日 (日) 19:20 (UTC)

馬振桓

• 狀態：   關閉
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：有足夠的演藝事業資訊—61.15.223.71（留言） 2016年1月2日 (六) 15:38 (UTC)
• 請根據《關注度指引》，於一周內在此提交來源，記錄其作為個人、獨立於團體的活動，以證明維基百科可以為其單獨建立條目。不符合《關注度指引》及《可靠來源》要求的，以及並非記錄其獨立於團體的活動的來源將不予考慮。--Wcam（留言） 2016年1月2日 (六) 16:12 (UTC)
• 已逾一周無回應，關閉。--Wcam（留言） 2016年1月10日 (日) 19:33 (UTC)

適之

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：並不符合「R3. 格式錯誤，或明顯筆誤的重定向。」—- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質、滅絕與日月食專題}於 2016年1月10日 (日) 05:48 (UTC)
• 復還。--Wcam（留言） 2016年1月10日 (日) 19:39 (UTC)

金珉錫 (歌手)

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：原本已經合併，被重建後提刪兩票也是合併，為何結果變了無共識保留？—Nivekin※請留言 2016年1月5日 (二) 04:36 (UTC)
  • 而且某用戶為什麼又當裁判又當運動員？--Antigng（留言） 2016年1月5日 (二) 05:22 (UTC)
    • 反而像是要避嫌才判無共識，而不是他本來投的合併。--Nivekin※請留言 2016年1月5日 (二) 06:35 (UTC)
• 真的是不好意思，實在是因為近來積壓投票太多，甚至有出現超過規定五個星期無人處理的積壓投票，本人才會迫不得已決定以無共識關閉討論，不然本人也是可以合併處理的。--John123521 (留言-貢獻) RA 2016年1月5日 (二) 07:39 (UTC)
  • 不如我加一票合併，讓那位管理員方便處理一下。之前是見已經足夠合併票才沒有理會--Nivekin※請留言 2016年1月5日 (二) 08:34 (UTC)
• 經覆核，存廢討論共識為合併。請諸位自行合併後回報至此處以關閉本討論。--Wcam（留言） 2016年1月6日 (三) 13:04 (UTC)
  • 存廢討論時常因為各種原因，已經有共識但無人去操作。這種情況不應該視為無共識--百無一用是書生 (☎) 2016年1月6日 (三) 14:56 (UTC)
  • @Wcam：已併兼。--John123521 (留言-貢獻) RA 2016年1月11日 (一) 02:56 (UTC)
    • @john123521： 謝，請在討論頁備注--Nivekin※請留言 2016年1月12日 (二) 08:49 (UTC)

中信出版社

• 狀態：   關閉
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：中信出版社是中國大陸主要的出版社，故在此請求恢復本頁面。—Shwangtianyuan 嚴正聲明：王君強烈譴責2016年朝鮮核試驗 並呼籲朝鮮半島無核化 2016年1月11日 (一) 06:35 (UTC)
• 原刪除理由為過期小小作品。若閣下有意願擴充，可將其恢復至草稿頁面。--Wcam（留言） 2016年1月11日 (一) 13:43 (UTC)
  • (：)回應，暫時不恢復（我現在有其他內容編寫安排）。--Shwangtianyuan 嚴正聲明：王君強烈譴責2016年朝鮮核試驗 並呼籲朝鮮半島無核化 2016年1月12日 (二) 05:55 (UTC)
• 關閉請求。--Wcam（留言） 2016年1月12日 (二) 13:26 (UTC)

白藝潾

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：15&成員白藝潾現已有足夠資料開啟個人條目：2015年推出個人專輯《FRANK》、數度與其他歌手合作單曲、被提名於年末韓國大型頒獎典禮、其歌曲於音樂節目排行榜上有名，已有充分資料及必要開啟個人條目，請重新審批，謝謝！—Qfenaa（留言） 2016年1月5日 (二) 15:00 (UTC)
• 請於一周內在此提交可靠來源，記錄其作為個人、獨立於團體的活動。不符合《關注度指引》及《可靠來源》要求的，以及並非記錄其獨立於團體的活動的來源將不予考慮。--Wcam（留言） 2016年1月6日 (三) 13:07 (UTC)
• 15&成員白藝潾推個人專輯音樂才女展驚人唱功John123521 (留言-貢獻) RA 2016年1月12日 (二) 12:51 (UTC)
• 久等了！15&白藝潾將隻身出擊
• 15&白藝潾推個人新歌《翻越宇宙》公開MV預告片--John123521 (留言-貢獻) RA 2016年1月12日 (二) 13:25 (UTC)
• 既有來源，復還。--Wcam（留言） 2016年1月12日 (二) 13:29 (UTC)

何政峰

• 狀態：   維持原決
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：推廣香港柔術武術宗師—HKJJED（留言） 2016年1月14日 (四) 05:02 (UTC)
• 維基百科並非推廣事物的場所，維持原決。--Wcam（留言） 2016年1月14日 (四) 14:55 (UTC)

泰永旅行社

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：只是單純地簡述公司成立宗旨，並無過份涉及廣告，且文中更無提到任何產品銷售的字眼，還請回復原有頁面，謝謝!—Eurosunbear（留言） 2016年1月14日 (四) 07:07 (UTC)
• 確為廣告，不予恢復。--Wcam（留言） 2016年1月14日 (四) 14:56 (UTC)

肘底力

• 狀態：   關閉
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：@Wong128hk、Shizhao：ticket:2015103110016306。兩站版權協議不通？--Stang ^{Wikipedia 15} 2016年1月9日 (六) 13:49 (UTC)
• OTRS是否已收到足夠的版權許可信息以恢復該條目？--Wcam（留言） 2016年1月10日 (日) 19:30 (UTC)
  • 取消請求，未有足夠的版權許可信息。請關閉申請。--Stang ^{Wikipedia 15} 2016年1月16日 (六) 03:52 (UTC)

使用者:Neweggtw

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：在創建條目時遇到創建限制, 故欲先將資訊建立在本帳號使用者頁面。 且內容旨在說明, 也已參考phcome條目編寫內容, 但卻被視為廣告被刪除, 再煩請告知有問題文字, 謝謝..—Neweggtw（留言） 2016年1月15日 (五) 10:06 (UTC)
• 維基百科不是宣傳場所，駁回。--Wcam（留言） 2016年1月16日 (六) 03:56 (UTC)

誠品書店閱讀職人大賞

• 狀態：   維持原決
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：原刪除原因為"疑似宣傳，Google少於兩萬條結果"，實際Google顯示為18,600筆資料，若以"閱讀職人大賞"為關鍵字則有96,100筆資料，且作家田定豐的wiki頁面中亦有註明參加此活動紀錄，建議以修改原先條目標題為處理方針，而非斷然刪除—Areieee25（留言） 2016年1月6日 (三) 07:03 (UTC)
• 條目暫時恢復一周，徵求社群意見以定其去向。--Wcam（留言） 2016年1月6日 (三) 13:26 (UTC)
• (！)意見:當前版本所附的唯一來源雖有報導此獎項，但請注意，與條目內文不相關，例如來源中完全沒有歷年得獎名單。個人意見認為，至多合併到誠品書店中即可，無須獨立成條目。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年1月7日 (四) 04:13 (UTC)
• 當前版本所附來源不足 實際搜尋亦有新增的獎項報導:(附網址)建議依據可靠來源重撰--Maurice Chu（留言） 2016年1月7日 (四) 04:54 (UTC)

1. 馬習會加持熱賣書！誠品職人盼家長買給小孩看
2. 香港推理作家陳浩基-獲台灣誠品-最期待在地作家獎

• 綜合討論結果，本條目內容無需獨立成條目，應根據可靠來源，在誠品書店條目中重撰。本條目維持原刪除決定。--Wcam（留言） 2016年1月16日 (六) 04:00 (UTC)

惠州廣播電視台交通廣播

• 狀態：   結
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：方才不慎發至錯誤頁面，現重發。該條目創建後不久即被貴站視為廣告而遭刪，現請求發回原始碼，好適當增添內容以增其中立性。多謝！—Richardcai（留言） 2016年1月17日 (日) 02:52 (UTC)
• 已遣函。--J.Wong 2016年1月17日 (日) 05:51 (UTC)

杜景煜

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：1.於奇皇后、Healer等等電視劇中聲演主角
  2.於很多影片中的credit中亦見其名字，包括教育電視、例如愛秩序一集中的片尾就見其名字，聲演系列中的布偶鬆dd；香港電視的配音外購劇片尾也多次有其名字出現，例如AA制生活每集的片尾中已列出他聲演張木。
  3.於RTHK－「女人Guide」：覺醒配音組- 由零開始亦有其和配音員黃志明接受訪問的片段，於覺醒配音員專頁中的影片覺醒配音:《香港隊踢出世界盃》亦有其名字於credit。

綜合以上種種理由和可靠來源，我認為應該要恢復其條目，謝謝—Last xmas（留言） 2016年1月17日 (日) 09:13 (UTC)

• 符《人物收錄準則，復還。--J.Wong 2016年1月17日 (日) 12:03 (UTC)

分類:保加利亞足球甲級聯賽賽季、分類:哈薩克斯坦條目、Category:Addis' Panama、分類:中華人民共和國行政區劃數據/wikidata-error-dup-coord、分類:中華人民共和國行政區劃數據/wikidata-error、分類:新西蘭海灣、分類:波眼蝶屬、Category:輔助分類、分類:香港小學巴別、分類:U18協會成員、分類:重定向追蹤分類、分類:未知重要度朝鮮民主主義人民共和國條目、分類:自2015-02-02需要按照作品列表格式修改的條目、分類:在人物信息框中使用舊版學經歷參數的頁面、分類:值得打印的重定向、分類:CS1美式英文來源 (en-us)、分類:喜歡收看東方衛視節目的維基人、分類:光面介屬

• 狀態：   復還
• 覆核理由：這些分類大多可以保留且有頁面分入，請恢復以供進一步處理。 —達師 - 334 - 554 2016年1月17日 (日) 10:16 (UTC)
  • User:范 --達師 - 334 - 554 2016年1月17日 (日) 10:20 (UTC)
  • 處理範圍︰管理員范君二零一六年一月十六日批量刪除，載有「大量刪除Richard923888創建的頁面：無上級分類且內容不明」之刪除紀錄。
  • 呈請所言有理，此等分類殆非空置，刪削有違既定，當作別論，遂予以復還。
  • Category:輔助分類本已空置，符《快速刪除守則，駁回。
  • 以上。--J.Wong 2016年1月17日 (日) 11:37 (UTC)
    • @hat600、Wong128hk：既然兩位選擇恢復，那還請收拾掉這堆爛攤子。--廣雅 范★ 2016年1月17日 (日) 12:24 (UTC)
• 除分類:保加利亞足球甲級聯賽賽季、Category:Addis' Panama內全部為同一用戶的用戶頁，重新提刪；及行政區劃數據的兩個分類正在諮詢相關維基人以外，已恢復的各分類已經全部接入分類樹，應當隱藏的也已經設置隱藏。
• 分類:哈薩克斯坦條目和分類:未知重要度朝鮮民主主義人民共和國條目為專題子計劃的分類，只保證了接入分類樹，分類未必完整。
• 分類:重定向追蹤分類意義不明，但未做其他處理。
• 以上。 --達師 - 334 - 554 2016年1月18日 (一) 08:46 (UTC)

Toll Group

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：<我試圖創建一個關於這家公司的網頁: www.tollgroup.com (http://baike.baidu.com/view/1954829.htm)

本公司有什麼它在中國的網站上的此頁面上非常基本的細節:

http://www.tollgroup.com/zh-cn/china

收費員工超過5000人在中國。 收費也有商家在軍事支持和採礦等...但有關於在其網站上的信息非常少>—Brycewhite（留言） 2016年1月18日 (一) 04:25 (UTC)

• 確為廣告，駁回請求。--Wcam（留言） 2016年1月18日 (一) 14:30 (UTC)

廖年賦

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：廖年賦是許多音樂家的老師，並且在指揮家列表裏也被列在其中，許多知名的音樂家也都曾受教於他，也成為維基的條目。我們或許不熟悉許多維基的操作，但我們只是想把指揮家列表的內容作出關連，因此去編修這個條目。我們相信維基的精神-尊重，包活尊重我們這些初加入維基的新手。有四位管理員對廖年賦這個條目提出意見，二位請我們修改加強內容，二位提快速刪除，理由是廣告宣傳。我想請在這裏有權限的管理者幫忙看看，內容哪個部份是廣告宣傳?真的不明白，謝謝!也請看看歷程，我是非常認真在幫忙編寫內容，並沒有破壞的行為。—2016年1月18日 (一) 14:09 (UTC)Baby-tp（留言）
• 復還：並非明顯廣告，但部分詞句需改善宣傳語調問題。--Wcam（留言） 2016年1月18日 (一) 14:35 (UTC)

金俊勉

• 狀態：   關閉
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：金俊勉的粉絲已經累積到一個程度了，很多人都有用維基百科搜尋，但卻都沒有，百度百科和互動百科都有了，希望維基百科也能有金俊勉的詳細資料以供查找，他的個人活動也增添了很多，知名度提升了很多，不但身為EXO有亮麗的表現，個人的綜藝、演戲等等，也多了很多，覺得是時候可以開了—以上未簽名的留言由 110.28.93.203（對話｜貢獻）加入。
• 關於其個人活動，請根據《關注度指引》，於一周內在此提交來源以證明維基百科可以為其單獨建立條目。不符合《關注度指引》及《可靠來源》要求的，以及並非記錄其獨立於團體的活動的來源將不予考慮。--Wcam（留言） 2016年1月10日 (日) 19:43 (UTC)
• 已逾一周無回應，關閉。--Wcam（留言） 2016年1月18日 (一) 15:50 (UTC)

趙科岩

• 狀態：   重撰
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：本人創建的詞條並非廣告。本人創建的詞條也皆為知名人士。詞條已經提供相關參考資料。管理員請復申。若一定認為是廣告本人也沒辦法。我只是個網雜，喜歡維基而已。—我愛維基百科1111（留言） 2016年1月18日 (一) 08:02 (UTC)
• 並非明顯廣告，但條目質量較低，並且沒有導言，因此不予恢復內容，請重新編寫。參見Help:創建新條目。--Wcam（留言） 2016年1月18日 (一) 15:55 (UTC)

聯齊科技股份有限公司

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：內容僅陳述事實，沒有打算廣告；且參看 D-Link 有類似的"自傳"式說明。是新手，仍請多指導，謝謝—Nextdrive（留言） 2016年1月19日 (二) 06:14 (UTC)
• 根據Wikipedia:利益衝突的規定，請迴避編輯與你所在公司有關的條目。請等待其他用戶創建該條目。--Wcam（留言） 2016年1月19日 (二) 22:17 (UTC)

聯合國地理分組

• 狀態：   維持原決
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：8票刪除，7票保留，理應以無共識作結，但卻被刪除—John123521 (留言-貢獻) RA 2016年1月22日 (五) 03:41 (UTC)

---

這個存廢討論最初是我關閉的，結論是無共識，後來被提名人以非管理員無權關閉討論回退。關閉的理由如下：

本次討論進行7日，得到8刪除票，7保留票。主刪方的理據是原創名稱、來源不可查證、內容重複、自我引用，主留方對這些問題都作了回應。「內容重複」其實不是一個獨立的問題，因為主留一方認為出問題的是聯合國地理區劃列表而非本條目。「自我引用」並未被方針禁止，所以這一點上主刪方理據不充分。「來源不可查證」問題根本不存在，因為相關論文發表在學術刊物上，不可能消失。因此就剩下一個「原創研究」問題，在這個問題上主留一方的論述比主刪一方要多：主留一方聲稱相關論文經同行評議，發表在學術刊物上，是可靠的第二手來源；主刪方對此幾乎沒有回應（雖然未投票的User:霧島聖曾有所懷疑。還有用戶持「論文只是參考，又不一定是對的，發表了沒得到大家認同」這種錯誤的觀點）。可是主留一方的理據也不是無可挑剔的，本文的主題是聯合國地理分組，而不是聯合國。如果聯合國地理分組這個概念是這篇論文裏提出的，那麼這篇論文於這個概念應當是原始資料而非第二手資料。en:WP:FRINGE中也有一些相關的論述。綜上，就目前的討論內容來看刪留兩方差距不大，並沒有達成共識。

於是就有兩種選擇，一是延長討論時間至一個月，二是以無共識關閉討論。通常情況下我會選擇第一種處理方法，可是這個討論很明顯是從WP:VPD分離出來的，WP:VPD討論的一個重點也是原創研究問題。分散討論並無好處，所以我選擇直接關閉討論，並把討論內容搬回WP:VPD。

--Antigng（留言） 2016年1月22日 (五) 13:49 (UTC)

無共識就保留是誰規定的，南京大屠殺得到日本的共識了嗎，為什麼非要共識，hanteng閣下以論文強迫維基人接受條目，難道維基外就不會以條目強迫他人接受他的論文嗎，hanteng閣下連聯合國的工作人員都不是，聯合國地理分組是聯合國官方說法？如果是，拿出證據來。因為沒有共識，就要按照自己受益的來，某法輪功學員還要我掛模版之前要我跟他達成共識呢。Antigng君這是在擾亂維基，與破壞無異。--Happy Heart 2016年1月22日 (五) 14:49 (UTC)

「為什麼非要共識」：維基百科就是依賴WP:共識運作的。「無共識就保留是誰規定的」：WP:刪除方針。「hanteng閣下以論文強迫維基人接受條目」：再強調一次，不禁止WP:自我引用。「某法輪功學員還要我掛模版之前要我跟他達成共識呢」：沒有方針指引支持你的那些模板。--Antigng（留言） 2016年1月22日 (五) 15:15 (UTC)

同樓上，誰說存廢討論的結果是按照票數多少決定的？管理員是按照有沒有道理來決定存廢的，其他人當然沒有權力擅作主張，不服可以讓刪除這個條目的管理員User:Shizhao來解釋一下，其他廢話我就不多說了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年1月22日 (五) 14:58 (UTC)

我關閉存廢討論從來就不在意票數，只在乎理由。我去年一年處理了800+存廢討論，也沒幾個管理員做得比我多。你可以隨便挑幾個看看，投票其實並不重要。--Antigng（留言） 2016年1月22日 (五) 15:15 (UTC)

如果這樣的話，我會考慮對這些存廢討論予以覆核。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年1月23日 (六) 08:53 (UTC)

任何人對我處理存廢的結果有不滿都可以DRV，你也不例外。--Antigng（留言） 2016年1月23日 (六) 08:57 (UTC)

(！)意見:查紀錄是書生兄刪除的。既然已經走到存廢覆核，書生兄能否出來說明？--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年1月23日 (六) 23:11 (UTC)

最大的問題是原創研究，這和是否有論文沒有關係。有論文提出一個新概念，但沒有其他第三方論文對此概念的進一步討論和引證，這個概念仍然是原創研究--百無一用是書生 (☎) 2016年1月25日 (一) 00:57 (UTC)

---

根據以上討論，維持原決。--Wcam（留言） 2016年1月26日 (二) 15:09 (UTC)

完美叛侶

• 狀態：   維持原決
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：已開拍
• https://www.youtube.com/watch?v=QvYiJAlVOA0—119.247.158.101（留言） 2016年1月22日 (五) 05:56 (UTC)

---

前次覆核已有決定，未提出新的有效來源。--Wcam（留言） 2016年1月26日 (二) 15:10 (UTC)

石門國家森林公園

• 狀態：   維持原決
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：文章的源連結已被刪除，無法瀏覽，所以侵權應該可以說不成立。希望可以重新恢復該頁面。謝謝。—WKDx417（留言） 2016年1月27日 (三) 02:23 (UTC)
• 維持原決：侵權仍然成立。如來源無法訪問而說侵權不成立，無異於掩耳盜鈴。--Wcam（留言） 2016年1月27日 (三) 04:06 (UTC)

東風衛視節目列表

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：索取最後版本—John123521 (留言-貢獻) RA 2016年1月22日 (五) 08:31 (UTC)
• 已發送電郵。--Wcam（留言） 2016年1月26日 (二) 15:12 (UTC)
  • 未收到--John123521 (留言-貢獻) RA 2016年1月27日 (三) 01:47 (UTC)
• 已貼至User:John123521/沙盒。--Wcam（留言） 2016年1月27日 (三) 04:13 (UTC)

馬來西亞監獄部門

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：雖然只是一篇小作品，但是語法已經改了，並沒有不妥的地方。但是卻被Mys 721tx 以莫名的 「明顯、拙劣的機器翻譯。（CSD G13）」的理由加以刪除。希望可以重新恢復該頁面。謝謝。Cerevisae（留言） 2016年1月24日 (日) 09:46 (UTC)—Cerevisae（留言） 2016年1月24日 (日) 09:46 (UTC)
• 文字質量尚可，復還。--Wcam（留言） 2016年1月27日 (三) 04:09 (UTC)
• 謝謝您的考量。Cerevisae（留言） 2016年1月27日 (三) 04:53 (UTC)
• Wcam，馬來西亞監獄部門被提出存廢討論，如果不介意的話，請你也為該頁面評評理。謝謝。Cerevisae（留言） 2016年1月28日 (四) 04:16 (UTC)

CHI CHIEN齊簡

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：我們並沒有要"廣告宣傳"，只是藝術家簡介和展歷(供網絡查詢資料)，沒有侵權!—22dog（留言） 2016年1月28日 (四) 09:15 (UTC)
• 行文類似宣傳稿，不予恢復。--Wcam（留言） 2016年1月28日 (四) 13:28 (UTC)

翰林教育暨研究協會

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：我不是公眾人物，不想被人看見—Herahera2009（留言） 2016年1月28日 (四) 04:15 (UTC)
• 駁回。--Wcam（留言） 2016年1月28日 (四) 14:39 (UTC)

湯健萍

• 狀態：   無效
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：有關注度這是與香港娛樂人物相關的小作品—119.247.158.101（留言） 2016年1月30日 (六) 08:27 (UTC)
  • 無日誌。--廣雅 范★ 2016年1月30日 (六) 14:04 (UTC)

美國西禪寺尋牛禪院

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：管理員您好，美國西禪寺尋牛禪院是一個推廣佛教祖師禪禪修的非營利單位，目前住持惠忠禪師想在維基百科介紹佛教禪宗之臨濟宗的祖師禪參公案的修行方式，讓一般大眾可以藉此了解此法門的精髓，因為剛建立條目，相關內容與介紹尚未編輯完成，不知是否因此讓您們誤以為是廣告宣傳，還請可以協助恢復條目，在此附上美國西禪寺尋牛禪院的網址：https://sites.google.com/site/oxsearchhut/ 以及住持惠忠禪師的E-mail：[email protected]，方便您可以確認，感謝！—Patriarchzen（留言） 2016年1月30日 (六) 14:00 (UTC)
  • 確為宣傳。--廣雅 范★ 2016年1月30日 (六) 14:04 (UTC)

林麗媚

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：*有關注度現任香港無線電視編審,作品包括《樓奴》。http://tieba.baidu.com/p/3203098587—119.247.158.101（留言） 2016年1月30日 (六) 08:25 (UTC)
  • 文內無來源且來源不可靠。--廣雅 范★ 2016年1月30日 (六) 14:05 (UTC)

吳澤恆

• 狀態：   關閉
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：請查收授權文件。

藺其磊律師已發送授權文件。本人上傳的「吳澤恆」詞條因，維基編輯認為該詞條與《二十一世紀的「欲加之罪」 -------- 珠海「吳澤衡.華藏教案」被「邪教組織」之簡記》http://www.chinaaid.net/2015/11/blog-post_2.html 一文的版權衝突而屏蔽了「吳澤恆」詞條。目前已聯繫該文的作者藺其磊律師。藺其磊律師已經把授權文件發送到[email protected]。藺律師發送授權的郵箱是：qilei lin <[email protected]>，郵件主題是「授權」。

請收到授權文件後，覆核並予以解禁。

非常感謝—平等自由（留言） 2015年12月14日 (一) 16:09 (UTC)

• 等待OTRS成員答覆。--Wcam（留言） 2015年12月14日 (一) 17:36 (UTC)

尊敬的維基編輯 自從藺其磊律師發給您們授權書已經將近一個月了。目前還沒得到您們的審核意見。希望儘快得到您們的回覆。 平等自由（留言） 2016年1月7日 (四) 10:04 (UTC)

@Wcam、Mys_721tx：ticket:2015121110001794 。--Stang ^{Wikipedia 15} 2016年1月9日 (六) 13:37 (UTC)

未有回覆。-Mys_721tx（留言） 2016年1月9日 (六) 20:58 (UTC)

• @Cosine02：根據OTRS通信內容。本條目是否已有充足理由恢復？--Wcam（留言） 2016年1月10日 (日) 19:51 (UTC)
  • 未有足夠授權信息。--Stang ^{Wikipedia 15} 2016年1月16日 (六) 03:53 (UTC)

@Cosine02您好！請問您們是否已經收到了藺其磊先生發給您們的授權文件？您說「未有足夠授權信息」， 怎麼樣才算「足夠」？ 平等自由（留言） 2016年1月16日 (六) 11:46 (UTC)

• 請聯絡「對華援助新聞網」，請其確認藺其磊先生願作授權，並以網站電郵地址轉發授權辭。--J.Wong 2016年1月17日 (日) 05:46 (UTC)

非常感謝，我會儘快聯繫對華援助新聞組。平等自由（留言） 2016年1月17日 (日) 12:20 (UTC)

• 過久無回應。--廣雅 范★ 2016年1月30日 (六) 14:07 (UTC)

新加坡監獄署

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：語法通順。已經被修改了好幾遍。不知何故被淺藍雪 以"（G13: 明顯且拙劣的機器翻譯）"的罪名加以刪除。希望可以恢復該條目。謝謝。—Cerevisae（留言） 2016年1月26日 (二) 04:34 (UTC)
  • 文法符合現代漢語標準。--廣雅 范★ 2016年1月30日 (六) 14:08 (UTC)

創舞極致

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：內容並無侵權且對創舞極致的描述說明也皆為真實—Newnew7114（留言） 2016年2月1日 (一) 00:33 (UTC)

廣告。-Mys_721tx（留言） 2016年2月1日 (一) 00:38 (UTC)

微笑企業

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：「微笑企業」的宗旨是把愉快購物氣氛帶到香港的每一個商店裏，令每位顧客都能享受最好的服務，而｢微笑企業」在香港及澳門已有六年歷史，加上並不是牟利活動—Chung 2016年2月1日 (一) 04:05 (UTC)
  • 不明所以。--廣雅 范★ 2016年2月1日 (一) 06:44 (UTC)
  • 補充:微笑企業主要是把歡樂及笑容帶給每一個人,並不是商業項目(Alice 2016年2月1日 (一) 07:18 (UTC))

古法針灸

• 狀態：   無效
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：已經修改過內容了, 都是原創—辛火神（留言） 2016年1月30日 (六) 16:19 (UTC)
  • 未被刪除。--廣雅 范★ 2016年1月31日 (日) 15:59 (UTC)
• 請問「未被刪除」是什麼意思?我已經用我的話重寫了啊?—辛火神（留言

• 因為閣下來錯地方了，這裏只處理已經被判刪除或保留的條目。閣下已撰草稿的話，之後只要等「維基百科:頁面存廢討論/疑似侵權」那邊處理就好了（不過以現在草稿的內容，之後也會被其他理由提刪吧）－Sega7131（留言） 2016年2月2日 (二) 09:14 (UTC)

萍蹤傳書

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：尊敬的編輯女士先生，我是本書的作者，萍蹤傳書是由上海文藝出版社出版，是否可以百忙之中賜告此頁面為何被刪除，以便我進行修改以符合你們的要求？謝謝—李科敏（留言） 2016年2月3日 (三) 08:03 (UTC)

  廣告。-Mys_721tx（留言） 2016年2月3日 (三) 18:05 (UTC)

三姐弟布丁事件

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由:
• 1.頁面存廢討論紀錄裏，保留票數雖未過2/3，但也過半，況且刪除理由很多並未看過最終版本就嫌頁面簡陋，不夠充足，請求刪除者的意見也在其後加入修改之中，最終版本的頁面 格式都已非常完整，引用數有四十多條之多，編輯者也有十餘人
• 2.這則條目足以代表台灣社會事件"濫用愛心"的代表，目前還尚未有事件是如此明確的訴說這個議題，相比一些自殺殺人新聞，這種更貼近老百姓生活的事件，影響更為深遠，足以啟發社會對貢獻愛心的省思
• 關注度我相信絕對是足夠的，若涉及生者傳記或文筆等等問題，可以對文章內容及描述進行修改，相信所有的書寫者將會全力配合，謝謝>—114.47.121.96（留言） 2016年1月19日 (二) 22:05 (UTC)
• (！)意見無此條目的刪除記錄，請核實條目名稱。--Wcam（留言） 2016年1月19日 (二) 22:12 (UTC)
  • 已更正條目名稱。--Wcam（留言） 2016年1月19日 (二) 22:19 (UTC)
• 根據存廢覆核方針，條目暫時恢復一周，徵求社群意見以定其去向。--Wcam（留言） 2016年1月19日 (二) 22:35 (UTC)
• (！)意見條目在1/18被蓄意抹黑 三姐弟布丁事件 被改為三姐弟網絡霸凌事件 文字內也出現抄家滅門等不實字眼 希望不要以此對這條目妄下定論--Secretrab（留言） 2016年1月19日 (二) 23:18 (UTC)
• (！)意見：覆核期間也應先修正對條目的惡意破壞！--三點一刻☆☆(talk) 2016年1月21日 (四) 05:00 (UTC)。
• (！)意見:由於我曾參與此條目的存廢討論，不便再表示。只是想提醒其他維基人，頁面存廢討論從來都不是投票決而是共識決，支持或反對票的功能純粹只是提供管理員意見。從來沒有哪邊票多，管理員就非得照辦不可這回事，管理員都是按照方針與指引去判斷。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年1月21日 (四) 09:07 (UTC)
• (？)疑問：請問這事件能被獲得保留了嗎? 現在沒新聞在報這個了耶--Z7504（留言） 2016年2月1日 (一) 10:39 (UTC)
  • 的確是。看起來無其他用戶提出參考意見，能否由Wcam兄直接判斷?--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年2月3日 (三) 20:17 (UTC)
    • 對阿，風波過了可以編輯完成了吧，該條目裏的模板也該拿掉了--Z7504（留言） 2016年2月4日 (四) 06:45 (UTC)
• 有足夠關注度來源。主刪方如認為泄露私隱、違反生者傳記或負面內容過多，均可協商修訂內容，無需刪除條目。復還。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 17:38 (UTC)

萍蹤傳書

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：—李科敏（留言） 2016年2月3日 (三) 21:46 (UTC)尊敬的編輯女士先生，謝謝您百忙之中回了一個詞"廣告"，不過您是否可以明示頁面哪部份有廣告之嫌？這樣我就可以直接刪除，或者您能夠指導我如何來完成這樣的條目。不勝感激！
• 維基百科不是宣傳工具，不要在維基百科宣傳自己的書。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 17:43 (UTC)

貸易賺

• 狀態：   關閉
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：為免重覆被刪除標題文章, 我希望取回被刪除文章作重新修改。不便之處, 望請包涵—Tiearnhk（留言） 2016年1月25日 (一) 07:47 (UTC)
• 請在參數設置中設定email地址。--Wcam（留言） 2016年1月27日 (三) 15:45 (UTC)
• 過久未復，關閉。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 17:45 (UTC)

陳德修

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：當初以關注度不足刪除，但曾經飾演過戲劇男主角擁有足夠關注度—Zenk0113（留言） 2016年1月24日 (日) 14:38 (UTC)
• 請於一周之內提交獨立關注度來源。--Wcam（留言） 2016年1月27日 (三) 04:10 (UTC)
  • [1]，2008年陳德修出演 《終極三國》男主角呼延覺羅·修&劉備，2011年發行首張正規專輯《Wake Me Up》。Zenk0113（留言） 2016年1月28日 (四) 01:26 (UTC)
  • [2]，創作單曲
    • (：)回應 《終極三國》中算不上男主角；《Wake Me Up》是樂團專輯；反而是A'N'D的《我好寂寞》作詞作曲可能及格--Nivekin※請留言 2016年1月28日 (四) 03:24 (UTC)
      • 男主角部分，我不知道如何定義？但那至少應該有符合多部影視作品的重要配角的要件! Zenk0113（留言） 2016年1月28日 (四) 05:53 (UTC)
• 復還。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 17:48 (UTC)

言和

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：管理員您好，我是一名中國的高中生，我創建此條目時，完全是出於對言和的喜愛而編輯的，內容完全是原創的，而且也有相關連結，關於所選圖片，也經過圖片給予方的同意，當時以關注度不足而刪除，現在言和的關注度已經上升，所以我認為在以這樣的理由提出刪除不太合理。—夢回大宋（留言） 2016年1月27日 (三) 01:52 (UTC)

  請列明關注度來源。--廣雅 范★ 2016年1月30日 (六) 14:12 (UTC)

  您可以百度搜索「言和」，而且在優酷，bilibili等視頻網站均可見到有關言和的視頻，而且這是有關言和的指數報告:言和的關注度,如果您要看報告的話，請先註冊一個百度賬號。不便之處，請原諒。—以上未簽名的留言由夢回大宋（對話｜貢獻）於2016年1月31日 (日) 03:18 (‎UTC)加入。

  請細讀WP:NOTABILITY。--廣雅 范★ 2016年1月31日 (日) 15:55 (UTC)

• 無關注度來源，駁回。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 17:50 (UTC)

神雲科技

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：神雲科技(MiTAC Computing Technology Corp.)為原神達電腦的雲端運算產品事業群，此為公司介紹頁面，會與神達電腦,神達投控互為內聯，還請幫忙恢復，如有任何需修改之處，還請幫忙提出，謝謝！—Roger JK 2016年1月28日 (四) 09:47 (UTC)
• 駁回請求，理由同上次，見Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2015年10-12月#神雲科技。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 17:52 (UTC)

2015年11月巴黎襲擊事件國際反應

• 狀態：   維持原決
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：本條目因為「各方反應已有足夠信息，外交辭令無必要合併」而被刪除，但我不認同這個刪除理由。而這個條目的英文對應版本已經按照雪球法則保留了下來。所以本人在此提出覆核，強烈要求條目「平反」（就是能夠保留下來）。—Shwangtianyuan 嚴正聲明：王君強烈譴責2016年朝鮮核試驗 並呼籲朝鮮半島無核化 2016年1月29日 (五) 01:36 (UTC)
  • 英文版SNOW是因為都投保留票，中文版按SNOW也是做合併處理。--Kuailong™ 2016年1月30日 (六) 05:14 (UTC)
• 合併為明顯共識，維持原決。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 17:54 (UTC)

澳大利亞 歌曲

• 狀態：   關閉
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：ticket:2016012710004084—Stang ¹⁶ 2016年2月4日 (四) 18:37 (UTC)
• @Cosine02：是否已符合版權要求？--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 18:41 (UTC)

請先臨時恢復，讓我進行校驗。感謝。--Stang ¹⁶ 2016年2月4日 (四) 18:43 (UTC)

• 已臨時恢復。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 18:46 (UTC)
  • 取消請求，無法確認版權授權是有效的。感謝Wcam君。--Stang ¹⁶ 2016年2月4日 (四) 18:52 (UTC)

鍾潔希

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：@Wcam：根據ticket:2015111010019145，作者已在http://www.jessiechung.com/zh-hant/biography/中標註。請您確認。—Stang ¹⁶ 2016年2月4日 (四) 19:18 (UTC)
• 雖然版權符合要求，但維基百科並非自我宣傳場所。駁回請求，理由同前（Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2015年10-12月#鍾潔希）。請等待其他編輯者以中立的觀點重新編寫。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 19:24 (UTC)

斯蒂芬尼·克雷默

• 狀態：   關閉
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：過期小小作品再用「還可以繼續擴充」作理由保留，則所有小小作品不用刪？—Nivekin※請留言 2016年2月2日 (二) 03:28 (UTC)
  • (～)補充 已擴充--Nivekin※請留言 2016年2月2日 (二) 03:57 (UTC)
• 請求關閉。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 20:25 (UTC)

李旼赫

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：BTOB成員李旼赫從2012年出道迄今近四年，除BTOB的團體活動活躍外也有許多個人資訊及個人活動，且推特及Instagram的粉絲的人數都已經累積到相當多程度了，很多使用繁體中文的網友都有用維基百科搜尋，但卻無法獲得資訊，百度百科和互動百科都有了，希望維基百科也能有的詳細資料以供查找，個人活動(參與戲劇、MBC偶運會的金牌常客、譜曲譜詞、綜藝及FEAT其他歌手歌曲等等)很多，請讓他單獨設立細目吧~—LucindaCSB（留言） 2016年1月28日 (四) 05:43 (UTC)
  • @LucindaCSB：，閣下需要提供對「團體活動活躍外個人資訊及個人活動」深入介紹的WP:可靠來源。下同。--Antigng（留言） 2016年1月28日 (四) 05:53 (UTC)
  • 補充：李旼赫，2012年以BTOB成員出道，至今在團體中有不少音樂創作，具作詞、作曲等能力。2012年3月擔任音樂節目《THE SHOW》主持；參與韓國每年例行舉辦的《偶像明星運動會》，歷年來創下短跑60M（6秒40，與健力士世界紀錄僅差一秒）、跳高（183cm，後以185cm再刷新紀錄），跳馬2米75，屢次刷新大會紀錄。2015年11月18日，出演韓國電視劇《甜蜜殺氣的家族》飾演尹成旼；在此之前拍攝的韓國特別劇《噩夢老師》飾演男主角，與韓國女演員金所炫搭檔，預計2016年播出。- 玥璃夢（留言） 2016年1月28日 (四) 06:22 (UTC)
  • 補充：(1)作詞作曲能力:參與ZE:A帝國之子的主打歌「變身創作型歌手」(來源:STAR N) (2)參與戲劇演出，MBC水木劇《甜蜜的家族》擔任主演： 金所炫、旼赫合作出演噩夢老師(來源:kpopn) (3)MBC偶運會金牌常客：「跑得快的孩子」因偶像運動會而出頭的偶像(來源:韓星網)(4)參與月之海 LUNA SEA'的結他手INORAN專輯「BEAUTIFUL NOW」歌曲「2Lime s」的featuring (5)與音樂人Postmen合作I'm Okay (Feat.HUTA=旼赫)----LucindaCSB（留言） 2016年1月30日 (六) 12:51 (UTC)
• 復還。使用韓文搜尋的話便會找到大量來源證明關注度，而且存在多個語言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)

李昌燮

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：BTOB成員李昌燮從2012年出道迄今，除BTOB的團體活動外也有許多個人資訊及個人活動，且推特及Instagram的粉絲的人數都已經累積到相當多程度了，很多使用繁體中文的網友都有用維基百科搜尋，但卻無法獲得相關資訊，百度百科和互動百科都有了，希望維基百科也能有的詳細資料以供查找。因李昌燮個人優越的唱功及個人特色，個人活動與成員多有不同，且出道前的經歷也與其他成員迥異，未來的發展發項也會有所不同，請讓他單獨設立新章節細目吧~—LucindaCSB（留言） 2016年1月28日 (四) 05:51 (UTC)
  • 補充：(1)參加《蒙面歌王》，展現出出色歌藝的Wi-Fi (와이파이)。(2)為 MBC 水木劇《甜蜜殺氣的家族》演唱的首波 OST《Goodbye Sadness》 (3)李昌燮獨特機場時尚(來源:chicnews)獵奇表情成特色新聞專題Never (4)2015年韓語新造詞3位"過現未愛"詞語來源:李昌燮--LucindaCSB（留言） 2016年1月30日 (六) 04:27 (UTC)
• 復還。使用韓文搜尋的話便會找到大量來源證明關注度，而且存在多個語言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)

任炫植

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：BTOB成員任炫植從2012年出道迄今，除BTOB的團體活動外也有許多個人資訊及個人活動，且推特及Instagram的粉絲的人數都已經累積到相當多程度了，很多使用繁體中文的網友都有用維基百科搜尋，但卻無法獲得相關資訊，百度百科和互動百科都有了，希望維基百科也能有的詳細資料以供查找。因任炫植個人優越的唱功及優異的創作能力特色，個人活動(與知名創作人的音樂合作、戲劇、個人海外活動)與成員多有不同，且出道前的經歷也與其他成員迥異，未來的發展發項也會有所不同，請讓他單獨設立新章節細目吧~—LucindaCSB（留言） 2016年1月28日 (四) 05:55 (UTC)
  • 補充：(1)作曲作詞創作能力優異，韓國著作權協會查詢結果目前創作(2)中文能力優異單獨參與海外綜藝節目天天向上任炫植化身天天小兄弟 (3)出演戲劇JTBC《住在清潭洞》MBC《當男人戀愛時》Mnet《Monstar》 (4)與音樂人Eden Beatz合作音樂作品 Playground--(5)參與出演韓國綜藝《任炫植的 Sik’s Sense》第一、二季音樂主持《Super Junior 的 Kiss The Radio》廣播節目LucindaCSB（留言） 2016年1月30日 (六) 05:06 (UTC)
• 復還。使用韓文搜尋的話便會找到大量來源證明關注度，而且存在多個語言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)

鄭鎰勳

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：BTOB成員鄭鎰勳從2012年出道迄今，除BTOB的團體活動外，也有許多個人資訊及活動，且推特及Instagram的粉絲的人數已累積相當多，很多使用繁體中文的網友都有用維基百科搜尋，但卻無法獲得詳細個人相關資訊，百度百科和互動百科都有了，希望維基百科也能有的詳細資料以供查找。因鄭鎰勳個人優越的唱功及優異的創作能力特色，個人活動(與知名創作人的音樂合作、戲劇、個人海外活動)與成員多有不同，且出道前的經歷也與其他成員迥異，未來的發展發項也會有所不同，請讓他單獨設立新章節細目吧~—LucindaCSB（留言） 2016年1月28日 (四) 06:28 (UTC)
  • 補充：(1)擔任MBC every1《清純的家族》主演(2)擔任一周偶像Weekly Idol助理主持表現搶眼，獨創小可愛歌[3] (3)暴風魅力RAPPER與許多音樂人合作 泫雅 - 因為我是最好的G.NA - Oops!等等 (4)參與月之海 LUNA SEA'的結他手INORAN專輯「BEAUTIFUL NOW」第4首歌曲「2Lime s」的featuring (5) 韓國著作權協會查詢結果目前創作36首--LucindaCSB（留言） 2016年1月30日 (六) 05:32 (UTC)
• 復還。使用韓文搜尋的話便會找到大量來源證明關注度，而且存在多個語言版本。—AT 2016年2月5日 (五) 07:17 (UTC)

元氣少年

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：同上，請求改為重定向至主題條目「台灣漫畫雜誌」。－Sega7131（留言） 2016年2月1日 (一) 20:44 (UTC)—Sega7131（留言） 2016年2月1日 (一) 20:44 (UTC)
• 請便。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 20:26 (UTC)

• @Wcam：，同條目「Alice少女漫畫流行誌」，請協助恢復歷史後做重定向－Sega7131（留言） 2016年2月6日 (六) 05:06 (UTC)

強棒強棒月刊

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：同上，請求改為重定向至主題條目「台灣漫畫雜誌」。－Sega7131（留言） 2016年2月1日 (一) 20:44 (UTC)—Sega7131（留言） 2016年2月1日 (一) 20:44 (UTC)
• 請便。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 20:27 (UTC)

• @Wcam：，同條目「Alice少女漫畫流行誌」，請協助恢復歷史後做重定向－Sega7131（留言） 2016年2月6日 (六) 05:06 (UTC)

Alice少女漫畫流行誌

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：請求改為重定向至「台灣漫畫雜誌」。依維基百科:刪除方針：若分支重要性不足獨立成條，應重定向回主題條目，不宜直接刪除（內容我已經合併好了）－Sega7131（留言） 2016年2月1日 (一) 20:44 (UTC)—Sega7131（留言） 2016年2月1日 (一) 20:44 (UTC)

• (※)注意：條目狀況有點奇怪：簡體的「Alice少女漫畫流行志」被刪了，但繁體的「Alice少女漫畫流行誌」還活着。－Sega7131（留言） 2016年2月1日 (一) 20:52 (UTC)

• 已刪除，重定向請自便。--Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 20:29 (UTC)

• @Wcam：，我自己直接建立重定向，會遺失編輯歷史。為提醒一般使用者，此條目曾被關注度刪除或後人找齊關注度重建條目時，能參考舊版資料。請協助恢復歷史後做重定向－Sega7131（留言） 2016年2月6日 (六) 05:06 (UTC)

已處理。閣下可以先建立重定向，及後管理員能夠恢復編輯歷史，因此並不會出現遺失編輯歷史的情況。下同。—AT 2016年2月6日 (六) 07:40 (UTC)

渡台始祖黃鼎坤開基江夏祖堂

• 狀態：   關閉
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：該頁面只是作事實陳述，介紹台灣祠堂，發揚文化—hsuan1412yu （留言）2016年2月6日 (六) 15:30 (UTC)

—以上未加入日期時間的留言是於2016年2月6日 (六) 16:42 (UTC)之前加入的。

• 條目未被刪除，請移步存廢討論申明觀點。--天天 (留言) 2016年2月7日 (日) 16:36 (UTC)

鄭宥勝

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：該頁面只是做事實陳述將該頁面者相關經歷及得獎列出，並且經歷及獎項確實屬於公開關注性的，且足以被後人所評斷及採納，再者關於關注度部分，該頁面已竭盡提供可靠來源，相關項目都有實體證明文件可證明，不該硬性規定須網絡上的關注度來源才採納，況且不該等到真的有足夠熱門度才可收錄，難道要像梵谷之類的死後成名畫家或江國慶死刑冤案後才創立頁面去歌頌和嘉獎嗎？也請身為維基百科的管理員，不要以自我主觀意識去判斷，應該秉持客觀態度去看待本頁面，感謝。（也請尊重不同國家的國情及文化）—Chris87135（留言） 2016年2月6日 (六) 09:45 (UTC)
• 屢次創建的明顯個人宣傳條目，各版本無改善。請參考WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年2月7日 (日) 16:40 (UTC)

成功高中弦樂社

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：無任何廣告嫌疑，創立此頁面只是單純藉由維基為讓更多人了解成功高中弦樂社。—林宇軒（留言） 2016年2月7日 (日) 05:09 (UTC)
  • 已承認頁面為宣傳所用。--廣雅 范★ 2016年2月7日 (日) 16:41 (UTC)

張鎔麒

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：索取最後版本貼到User:John123521/沙盒/Chang—John123521 (留言-貢獻) RA 2016年2月5日 (五) 12:06 (UTC)
  • 廣雅 范★ 2016年2月7日 (日) 16:42 (UTC)

鄭宥勝

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：未具體說明！且並未舉證所謂個人宣傳之明確性依據。—114.42.37.150（留言） 2016年2月7日 (日) 18:24 (UTC)
  • 未列明可靠關注度來源，全文宣傳語調。--廣雅 范★ 2016年2月7日 (日) 18:25 (UTC)

Talk:Shots: 拍照社交應用

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：恢復至Talk:Shots (iOS應用程式)—Liangent（留言） 2016年2月7日 (日) 23:07 (UTC)
  • 天天 (留言) 2016年2月7日 (日) 23:35 (UTC)

台灣人列表

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：索取最後版本貼到User:John123521/沙盒/TWN—John123521 (留言-貢獻) RA 2016年2月1日 (一) 14:09 (UTC)

• 因為台灣人已經按職業或屬性設置細分的列表，台灣人列表較適合作為母列表，或直接作為Category:台灣人列表的重定向。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月1日 (一) 18:51 (UTC)

(！)意見 這些XX人列表的問題應該到客棧討論--Nivekin※請留言 2016年2月2日 (二) 03:30 (UTC)

編者在這裏索取原有版本，不是直接恢復，就程序而言，並無不妥。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月2日 (二) 16:27 (UTC)

完成。—AT 2016年2月8日 (一) 14:00 (UTC)

林麗媚

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：有關注度這是與香港娛樂人物相關的小作品—119.247.158.101（留言） 2016年1月31日 (日) 02:32 (UTC)á
  • 請列出來源證明一年來人物關注度有改善，下同。--天天 (留言) 2016年2月5日 (五) 23:21 (UTC)

  未見提出能夠證明關注度的來源，因此駁回。—AT 2016年2月8日 (一) 14:12 (UTC)

伍立光

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：有關注度這是與香港娛樂人物相關的小作品—119.247.158.101（留言） 2016年1月31日 (日) 02:33 (UTC)

  未見提出能夠證明關注度的來源，因此駁回。—AT 2016年2月8日 (一) 14:12 (UTC)

翁善瑩

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：有關注度這是與香港娛樂人物相關的小作品—119.247.158.101（留言） 2016年1月31日 (日) 02:36 (UTC)

  未見提出能夠證明關注度的來源，因此駁回。—AT 2016年2月8日 (一) 14:12 (UTC)

黃煜晏

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：本身為電視節目談話性職人（醫師）來賓，並曾出版發行兩版旅遊相關書籍，新聞資料諸多，因此請求新增資料入維基百科，謝謝。

已被刪除，請問為何？—Rufina0613（留言） 2016年2月1日 (一) 12:46 (UTC)

• 廣告內容，故駁回。—AT 2016年2月8日 (一) 18:11 (UTC)

玖壹壹

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：玖壹壹團體這麼有名，為何他們不能像其他團體一樣被列入維基百科? 玖壹壹團體是一個號稱低調的台中團體。因為成立時間是2009年9月11日，所以才叫玖壹壹。難道不能編輯這個團體嗎? 如果不行編輯，難道要說其他樂團團體都是在宣傳廣告嗎? 他們是比較有名而已啊...--Z7504（留言） 2016年2月8日 (一) 18:07 (UTC)

• 屢次被創建，個版本均為廣告或破壞內容，已白紙保護。--天天 (留言) 2016年2月8日 (一) 22:08 (UTC)

• (？)疑問：請問歌手到底怎麼算廣告或是破壞的?--Z7504（留言） 2016年2月9日 (二) 01:01 (UTC)

參考文獻

File:CCP 50Years.jpg

• 狀態：   撤回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：該圖片僅有簡單圖形和文字，低於原創性門檻，屬於公有領域，適用{{PD-ineligible}}，原刪除理由「非合理使用範圍」不成立。—Wcam（留言） 2016年2月4日 (四) 18:20 (UTC)
• 取消請求，已上傳至commons --Wcam（留言） 2016年2月9日 (二) 03:53 (UTC)

Kei

• 狀態：   維持原決
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：管理員以「韓文維基有相關條目。存在關注度」為理由保留，但其實韓文維基也沒有合符中文維基共識的關注度來源。此仍極大先例，通過的以後日文維基中不考據關注度的條目通通可以搬過來。同樣問題包括同日提刪的JIN、柳洙正、劉智愛，請共同處理。—Nivekin※請留言 2016年2月4日 (四) 02:55 (UTC)
• @AT：--Nivekin※請留言 2016年2月4日 (四) 02:56 (UTC)

  以柳洙正為例，用韓文搜索的話，便有大量來源可供證明關注度。謝謝。—AT 2016年2月4日 (四) 04:18 (UTC)

  • 不能閱讀韓文，未知搜索到的來源是否對本人的獨立報導於團體以外？--Nivekin※請留言 2016年2月5日 (五) 03:08 (UTC)

    • 我也不會韓文。但是數個來源的標題中包含柳洙正的韓文名稱，相信存在獨立報道。—AT 2016年2月5日 (五) 06:32 (UTC)
      • @nivekin、AT： 好像韓文姓名有個問題。翻成中文的韓文名，在韓文里很容易重名（同樣拼寫）。（我也不懂韓文，只是記得有這麼個說法。如果搞錯了，請忽略。關注度檢查，我搜韓國人條目的話，都要依靠其他關鍵詞（例如樂團名，經紀公司之類）作為輔助，同時看圖片上的人是否都是一個人）--百無一用是書生 (☎) 2016年2月5日 (五) 07:39 (UTC)
        • 至少以柳洙正的例子來說，絕大部份均是指向同一人。因此，不至於構成名稱重覆的問題。—AT 2016年2月5日 (五) 08:14 (UTC)
• 維持原決，符合關注度，理由同AT。--Wcam（留言） 2016年2月9日 (二) 15:17 (UTC)

林少枝

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：有關注度這是與香港娛樂人物相關的小作品

林少枝，現為無綫電視編劇、編審。曾在香港電視網絡任職編審and創意總監。後跳槽至香港電視，擔任《歲月樓情》、《還來得及再愛你》編審，於2016年被邀請回巢並升任編審，首部編審劇集是翁善瑩合作的《來自喵喵星的妳》。

http://www.hktv.com.hk/press_admin/files_upload/20130801_Press%20Release.pdf —119.247.158.101（留言） 2016年2月5日 (五) 09:18 (UTC)

• 以上來源並不符合關注度中「獨立」及「有效介紹」要求。--Wcam（留言） 2016年2月9日 (二) 16:52 (UTC)

來自喵喵星的妳

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：https://www.facebook.com/2012tvbdrama/photos/pcb.1122285791124539/1122285654457886/?type=3&theater

已開拍—119.247.158.101（留言） 2016年2月5日 (五) 03:55 (UTC)

• 不能把整個內容搬移過來，會違反寫條目的基本規則。--Engle躍【✉✈㍿♛№】丙申年快到了，釋放幸福吧！ 2016年2月5日 (五) 06:38 (UTC)
  • 條目因30日關注度無改進被刪除。Facebook連結無助於證明關注度。--天天 (留言) 2016年2月9日 (二) 17:29 (UTC)

無錫軌道交通3號線

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：同「無錫地鐵3號線」—122.193.163.61（留言） 2016年2月12日 (五) 12:31 (UTC)

該條目已刪版本侵權。--1=0，歡迎河北維基人加入QQ群331736133 2016年2月12日 (五) 14:13 (UTC)

XIGNCODE3

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：該頁面並沒有商業推銷之行為，僅有介紹該防掛軟件之功能，若是禁止在該頁面介紹功能，就會刪除該功能介紹之片段。—Xpoi5010（留言） 2016年2月13日 (六) 03:25 (UTC)

復還至未有爭議版本。—AT 2016年2月13日 (六) 08:09 (UTC)

魏鵬展

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：把這位作家的名字輸入google、yahoo香港.、bing搜尋器，都會出搜尋預示關鍵詞，可見關注度很高。條目有來源證明，可信度高。如不善之之處，請幫忙改善，謝謝「 大撚（留言） 2016年2月13日 (六) 08:03 (UTC) 」

不好意思﹗我是新人，不太懂得維基要求。我看到很多年青作家關注度都很高，但維基又沒有相關條目，所以想幫忙豐富維基內容，以便網民查閱。我已依管理員意見，刪去可能是廣告的東西。請問還有甚麼內容還須改善？「 大撚（留言） 2016年2月13日 (六) 08:03 (UTC) 」

條目未被刪除，因此駁回。另外條目要改善的地方，就是有點短。—AT 2016年2月13日 (六) 08:06 (UTC)

一開始時是被刪除的（要不我掛G15幹什麼...）--Stang ¹⁶ 2016年2月13日 (六) 08:21 (UTC)

今次是被掛G3破壞，但未見是明顯破壞。因為今次有參考來源，所以沒有G5。條目已經提報關注度，如果30天內沒有改善，仍是會於存廢討論後決定是否須要刪除。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月13日 (六) 08:33 (UTC)

謝謝你們回覆﹗我同意搜尋結果多不等於關注度高，我之所以認為這位作家有關注度是因為搜器的關鍵詞，及搜尋預測詞。搜尋器公司有很嚴謹的系統，只有當人物的關注度很高，才會有搜尋預測詞及關鍵詞。把這位作家的名字輸入google、yahoo香港.、bing搜尋器，都會出搜尋預示關鍵詞，可見關注度很高。

另一個有力的關注度是這位作家的作品被用作全港朗誦節誦材。朗誦協會不會隨意選用一篇作品，只有當一位作品有一定的關注度，他的作品才會被選用。作品一旦被選用，關注度也相應大增。如《螢火蟲》被用於全港幼稚園男女子組誦材，即所有幼稚園教師、家長都能關注；《小息》則用於小學誦材，即所有小學的教師、學生、家長皆會接觸這作家。但本人不知這資料會否被視會廣告？

有文獻提及此作家，都不一定在網上能找到，煩請各位編輯幫忙搜集相關資料﹗晚輩初玩維基，請大家多多指教﹗謝謝。「大撚（留言） 2016年2月13日 (六) 08:59 (UTC)」

我已依管理員建議，儘量增加不同的來源註釋，及補充能證明關注度的資料，請看看還須怎樣修改？晚輩是新人，煩請賜教﹗如果能幫忙直接編輯條目，則更好。謝謝﹗「大撚（留言） 2016年2月13日 (六) 10:13 (UTC)」

話說您的名字最好改一下，不然可以因為用戶名不當而被封禁。—AT 2016年2月13日 (六) 15:23 (UTC)

中國侵略西藏

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：針對2016-02-14T07:55:48的刪除：CSD G5要求被刪除的內容與經由存廢討論刪除的內容相同，而此被刪頁面並不滿足此條件，不適用快速刪除，應轉交存廢討論—Liangent（留言） 2016年2月14日 (日) 08:33 (UTC)
  • (－)反對：當時的存廢討論結論就是刪除，這次再建當然也是刪除而不必討論，符合快速刪除標準。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年2月14日 (日) 11:01 (UTC)
  • 呈請所言有理。存廢討論所刪，與現時重定向，內容大相逕庭，《快速刪除方針》並不適用，遂翻原決，並予復還。此頁，如欲提刪，應按方針交付存廢討論。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 13:32 (UTC)

Talk:中國侵略西藏

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：條目所在名字以重定向重建，如果討論頁有過往的存廢討論記錄，請代為恢復討論頁以便跟蹤存廢討論情況。—路過圍觀的Sakamotosan 2016年2月14日 (日) 07:40 (UTC)

@cwek：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/02/25和Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/12/17，兩次均為無共識結案。—AT 2016年2月14日 (日) 07:51 (UTC)

直接根據這些記錄重建？——路過圍觀的Sakamotosan 2016年2月14日 (日) 08:05 (UTC)

程序上應該是提請存廢覆核。直接重建的話，最近一次的結論是刪除，因此很大機會直接被G5掉。—AT 2016年2月14日 (日) 08:10 (UTC)

撤銷，已經G5了。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年2月14日 (日) 09:07 (UTC)

• 新建之時，已轉為重定向，未見復還之需。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 13:33 (UTC)

陳聞平

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：為何整個刪除?—123.202.8.125（留言） 2016年2月14日 (日) 16:28 (UTC)
• 刪除理由為關注度不足，見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/11/04。--Wcam（留言） 2016年2月14日 (日) 16:56 (UTC)

問答RPG 魔法使與黑貓維茲

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：此頁面明顯並無商業宣傳，其他手遊皆有着wiki頁面介紹該手遊之功能、歷史與內容。同理此款手遊並不應該刪除頁面，為其無明顯之商業宣傳負罪—61.228.165.210（留言） 2016年2月15日 (一) 01:56 (UTC)
  • 日本知名手遊，亦有中文版本，而且內容不算是廣告，且存在多個編輯版本，倘認為是廣告的話可以回退至相應合適的版本。因此復還。—AT 2016年2月15日 (一) 07:02 (UTC)

鄭叡仁

• 狀態：   副拆
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：根據Kei的存廢覆核結果，順便推翻同一組合成員的存廢討論結果。—AT 2016年2月9日 (二) 17:02 (UTC)
  • WP:OTHERCRAP，請一事一議。--Antigng（留言） 2016年2月10日 (三) 01:54 (UTC)
    • 既然如此，提供Google新聞的連結讓其他管理員判斷，搜索字為本條目描述的人物的韓文名稱。謝謝。—AT 2016年2月10日 (三) 07:41 (UTC)
    • (！)意見：Google顯示「케이」的熱度比「정예인」和「이미주」的搜索熱度高得多，目前「케이」的熱度是後兩者的32~33倍左右。中文後兩者無數據。AT君的提議還是好的，建議斟酌一下。--天天 (留言) 2016年2月10日 (三) 07:57 (UTC)
      • 케이字節較短，容易搜索出其他不相關的事項，建議閣下以其他成員的名稱來比較。—AT 2016年2月10日 (三) 08:01 (UTC)
        • 更改搜索內容，改用三字（原名），「김지연」的數據追溯比較早，2011年有過高峰，目前為另外兩者的3-4倍。這個數字，出於人物關注度是動態的這一事實考量，本人認為符合恢復的客觀條件。請其他管理員裁決。--天天 (留言) 2016年2月10日 (三) 08:12 (UTC)
• 嘗尋以「정예인」，再以Google Translate譯為日文，日韓兩文相近，較少出錯，然而暫未見有來源符合《關注度指引》。茲駁回所請。如有來源，可再遞案於此。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 01:27 (UTC)
  • @Wong128hk：可是她是韓國人啊，您用日文當然找不到。韓文的話隨便也找到[4]、[5]。還有很多很多在上述的Google新聞中可以找到，下同。—AT 2016年2月14日 (日) 07:23 (UTC)
  • 是用韓文搜尋再譯為日文……連結一及連結二，均已閱。其僅在點出該組合出席電影紅氈活動，並提述孰為電影導演，未來去向，如「將會」於二十一日出發往中國。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 13:24 (UTC)
    • @Wong128hk：這幾個相信符合要求[6][7][8]。—AT 2016年2月14日 (日) 14:50 (UTC)
    • 既有來源，符《關注度指引》，允其副拆，另立為文。--J.Wong 2016年2月15日 (一) 07:18 (UTC)

李美珠

• 狀態：   副拆
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：根據Kei的存廢覆核結果，順便推翻同一組合成員的存廢討論結果。—AT 2016年2月9日 (二) 17:03 (UTC)
  • • 既然如此，提供Google新聞的連結讓其他管理員判斷，搜索字為本條目描述的人物的韓文名稱。謝謝。—AT
• 嘗尋以「이미주」，再以Google Translate譯為日文，日韓兩文相近，較少出錯，然而暫未見有來源符合《關注度指引》。茲駁回所請。如有來源，可再遞案於此。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 02:12 (UTC)
  • @Wong128hk：[9]、[10]。—AT 2016年2月14日 (日) 15:04 (UTC)
  • @Wong128hk：還有這邊。ーAT 2016年2月15日 (一) 08:25 (UTC)
  • 既有來源，符《關注度指引》，允其副拆。--J.Wong 2016年2月16日 (二) 02:02 (UTC)

富裕小輪

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：發現部分被關注度提刪的條目能夠尋獲來源，[11][12][13][14][15][16]—Thomas.Lu（留言） 2016年2月14日 (日) 08:35 (UTC)
• 關注度無可上承下延，而來源之中，盡為提及，而非簡介，未符《關注度指引》，恕駁回所請。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 13:39 (UTC)

第一個來源是香港一個主要報章媒體以渡輪公司為主題：

【明報專訊】觀塘至北角的渡輪，由富裕小輪公司營運。小輪公司東主陳錦洪說，公司原先是營運來往屯門至赤鱲角機場的渡輪航班，機場竣工後航線停辦，他們便轉戰原先由油蔴地小輪經營、來往北角至觀塘的航線。「隨着觀塘工業的式微、加上北角邨清拆，乘客愈來愈少。北角邨未拆的時候，船期是十五分鐘一班的。」陳先生說，公司也曾經營觀塘、北角至蒲苔島的航班，但後來客源短缺也就停航了。

原來這隻渡輪一九九二年開航，船身是在荔枝角的造船廠製造的，「那間造船廠現在都給填為陸地了。」小輪公司經理楊先生說。問到觀塘那邊的「起動九龍東」對小輪公司有什麼影響，他說暫時對他們未有影響，不過公司借出了碼頭二樓給深圳香港建築雙年展作為展覽場地之用。

@Wong128hk：媒體來源有該公司東主和經理的訪問，講述該公司的運營狀況及發展，明顯不是提及，並超過小小作品條目（正文內容有50字以上）所須。關注度指引是來源要有效介紹，沒有表明必須是一份 閣下論及的簡介，而對於介紹所須的深度，也有其主觀性。

閣下有須要明確指出，怎樣定義 閣下所指的「提及」和所須的「簡介」。

這不是僅答覆在下，而是群組有需要更了解管理員是如何根據關注度指引作出判斷，維基百科現存不少條目或會因為其來源不符合所定義的「簡介」而需要刪除。

最後一點是此存廢覆核與大部分進行存廢覆核的條目不同，富裕小輪不是在下創建，在刪除前也沒有參與任何編輯，而釐清「簡介」的定義，將有助關注度存廢的處理。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月14日 (日) 15:05 (UTC)

• 抱歉，疏漏之處，敬請見諒。君所言有理，翻其原決，並予復還。--J.Wong 2016年2月16日 (二) 02:08 (UTC)

@Wong128hk：謝回復。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月16日 (二) 03:07 (UTC)

迎豐 The Zutten

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：不同意被訂為"明顯廣告"及刪除此頁，如放Logo不能的話，Title = KFC / Title = McDonald's 也是否應該一併刪除；另外若圖片是有問題，其他文字上是對標題的簡介內容，亦是鐵一般事實，沒有半點廣告設計成份，是否不應刪除；我也只是在Google 搜尋"迎海"其他屋苑 WiKi 迎海而有感而發，想出一分力一起建立WiKi，另外請根據https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%B0%81%E7%A6%81%E6%96%B9%E9%92%88#.E8.A7.A3.E9.87.8B.E5.B0.81.E7.A6.81.E5.8E.9F.E5.9B.A0—Altouchleo（留言） 2016年2月15日 (一) 17:52 (UTC)(知會用戶 - 管理員應在被封禁的用戶的對話頁解釋封禁原因，避免產生任何誤會。)說明刪除原因，我作為營運多間企業的老闆，這次經驗對我這WiKi新手感覺非常失望，謝謝。

@Altouchleo：您好。或許您可以參照一下其他條目的寫法，這樣可能比較好。謝謝。—AT 2016年2月15日 (一) 17:55 (UTC)

• 原文所載盡為客觀事實，言之廣告，於理不合，理應復還，唯尋於網上，則可見此文乃襲自他網，有犯版櫂，遂駁回所請。--J.Wong 2016年2月16日 (二) 07:00 (UTC)

富裕小輪

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：該條目有許多內容與「香港渡輪大典」富裕小輪條目重覆，屬於侵權。—222.167.166.230（留言） 2016年2月16日 (二) 12:35 (UTC)
• 駁回，所給來源遵守cc-by-sa協議。--Antigng（留言） 2016年2月16日 (二) 12:40 (UTC)

香港渡輪大典的內容以CC-BY-SA授出，而且維基的內容比香港渡輪大典要早，不構成侵權。—AT 2016年2月16日 (二) 12:43 (UTC)

新義州特別行政區行政長官

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：曾提出G3速刪被駁回，現提供詳細理由。「新義州特別行政區行政長官」這一官職並不存在，根據流傳的《新義州特別行政區基本法》【http://www.geocities.⊗ws/guoshiren/sinuiju_basiclaw.pdf 因垃圾過濾器阻擋，請自行除去⊗】中文譯本第5章第2節，新義州特別行政區的負責人為「長官」。新華社稿件同樣證實負責人為「長官」。—222.167.166.230（留言） 2016年2月16日 (二) 14:17 (UTC)

二字之差的話移動不就好了？為何執意刪除？—AT 2016年2月16日 (二) 14:20 (UTC)

小作品合併到新義州特別行政區好了。而且楊斌傳記《盜火者》提及，「朝方首席代表金東奎高興地說：『楊斌爲特區長官，主管行政、立法、法院。』」，代表他統率行政、立法、司法三權，不是單一的行政長官。條目屬於G3明顯的錯誤資訊。222.167.166.230（留言） 2016年2月16日 (二) 14:44 (UTC)

• 朝鮮新義州特首楊斌回國接受中國記者採訪，而韓語作為第一語言的韓國主要報章韓國中央日報同樣稱為行政長官 - 朝中時隔13年再次協議開發新義州特區

另外，存廢覆核不是處理條目命名爭議的恰當頁面，而條目命名與譯名問題也不適用快速刪除。請不要繼續進行不合適的提報加重管理員的工作負擔。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月16日 (二) 15:29 (UTC)

(：)回應：新華社稿件、基本法文本、楊斌傳記你都不信？而且新華社稿件是在平壤發稿。有的媒體搞混了你還分不清楚。新義州特別行政區基本法在多個網站均有刊載，全部使用長官為職稱。[17][18][19]楊斌傳記《盜火者》也提及這部基本法是楊斌團隊所寫的。
就連你那個「回國接受中國記者採訪」的文章在引述楊斌自己的話也是「不會支持一個違法者來做特別行政區的長官」。222.167.166.230（留言） 2016年2月16日 (二) 16:10 (UTC)

頁面未被刪除，駁回。有需要的話請提請至wp:頁面存廢討論。—AT 2016年2月16日 (二) 17:39 (UTC)

IP用戶無權提請。222.167.166.230（留言） 2016年2月16日 (二) 18:04 (UTC)

快速刪除決定，無論留抑或刪，均可覆核。就本條目而言，快速刪除G3款需為明顯破壞，理應一目而可辨之，唯觀乎以上對話及其內容，此乃爭議，而非明顯破壞，快速刪除並未適用。建議提案至互助客棧條目探討區，察此文是否需要合併至「新義州特別行政區」或更名為「新義州特別行政區長官」。至於此題，亦應思量是否常犯錯誤，應否留為重定向。--J.Wong 2016年2月17日 (三) 07:44 (UTC)

范雲翔

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：他是知名撲克選手可否申請上維基百科—12345ida（留言） 2016年2月17日 (三) 06:51 (UTC)
• 據《收錄準則》，本站不收履歷。此文未符準則，駁回。請參考其他條目，及閱覽《關注度指引》及人物收錄準則》，察此人是否具有關注度，以免重撰以後，再試向隅。--J.Wong 2016年2月17日 (三) 08:59 (UTC)

689

• 狀態：   結
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：現已有多篇文章討論此數[20][21][22][23]（甚至也有完全純數學非政治性文章[24]），應該已經符合Wikipedia:關注度_(數字)的要求了。Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/05/23#689所述刪除理據已不存在。—140.112.238.104（留言） 2016年2月18日 (四) 01:14 (UTC)
• 此題符《關注度（數字）指引》，現翻其原決，唯查其既刪，內容均極為單薄，快速刪除合理，乃不予復還，唯解其保護。--J.Wong 2016年2月18日 (四) 08:39 (UTC)

黃永阜

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：內容遠遠超過50字以上，且編排有維基化與消息來源，為何能通過速刪，十分不尊重創建人—福克大叔（留言） 2016年2月18日 (四) 07:04 (UTC)
• 「黃永阜」及「彩虹眷村」雖極為密切，唯舊版內容根本不盡一致，副拆併兼亦無明顯共識，更非毫無內容，乃翻原決，並予復還。副拆抑或併兼，內容如何分配，請盡快違成共識。未行達成共識，請提案互助客棧條目探討區要求社群介入。--J.Wong 2016年2月18日 (四) 08:52 (UTC)

焦浩軒

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：已有媒體介紹——焦浩軒感激黃德斌教戲（來源文匯報）—浪漫情懷(Talk) 2016年2月20日 (六) 02:35 (UTC)
• 既然有來源支持，已恢復。但是內文偏短，可能經小小作品再度被提刪，望能夠適度擴充。謝謝。—AT 2016年2月20日 (六) 06:21 (UTC)

詹璇依

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：針對頁面存廢討論/記錄/2015/04/29的刪除，雖然不知道之前撰寫者的編輯內容為何而被刪除，但此詹璇依女士為公眾人物、知名新聞主播，同樣身為三立財經台同事的王志郁主播都能成功被刊登，在Google搜尋詹璇依，也都可以找到很多她的相關資訊，臉書FB也有她專屬的粉絲頁，有穩定人數的支持者(新聞主播 詹璇依粉絲頁)，在中國的互動百科也能找到她的相關條目資訊(互動百科搜尋詹璇依)，互動百科都能有詹璇依的條目資訊，維基百科卻沒有詹璇依的條目資訊，希望詹璇依的條目能再恢復編寫刊登！讓想查閱的人能成功查閱詹璇依的資訊！ 不能因為之前被刪除，而用符合快速刪除的標準，就不討論就永遠不能編寫！只要能有正確的資訊就應該恢復編寫刊登，幫助想查閱詹璇依的人能得到正確資訊！ 希望能重新恢復編寫刊登詹璇依的條目資訊，謝謝！

提供關注度參考：依據"人物收錄準則"，在世人物：新聞主播，於具關注度的新聞節目或具關注度的24小時新聞頻道的黃金時段中擔任固定職位，她目前是擔任三立財經台22:00時段財經夜線新聞播報的固定主播已經滿一年！

較著名的事情：2012年清明節當天於愛物園唯一近身獨家採訪鴻海董事長郭台銘的主播(此網頁證明)、詹璇依更是少數能被鴻海董事長郭台銘記住名字的女主播(此網友的網頁內容證明) 剎那（留言） 2016年2月15日 (一) 23:41 (UTC)—剎那（留言） 2016年2月15日 (一) 23:41 (UTC)

@剎那：互動百科有條目不代表維基百科要有條目，維基百科收錄標準高很多。至於有粉絲頁也不是判斷標準。前面提的「為公眾人物、知名新聞主播」是個模糊的概念。而同樣身為三立財經台同事能被刊登←條目的收錄不能類推。請閣下提出至少兩個可靠且獨立的來源證明符合WP:關注度，維基百科收錄標準只看這個。--Liaon98 _我是廢物 2016年2月15日 (一) 23:55 (UTC)

@剎那：您也不應該濫用傀儡...--Stang ¹⁶ 2016年2月16日 (二) 00:07 (UTC)

• • 首先，本方針規定文文各異，嚴禁牽連，是故否納比對。至於，《人物收錄準則》所言乃新聞主播，財經節目主持不在此列。其餘閣下所列則非可靠來源，未符《關注度指引》。現請據《關注度指引》，提交來源。--J.Wong 2016年2月16日 (二) 08:08 (UTC)

• 在下是路過看到，之前也沒有看過條目。有部分來源指是三立財經台主播，財經新聞台的主播，算不算新聞主播，值得研究。此來源有一整段介紹此人 - 三立財經主播大秀美腿 喜氣洋洋拜早年。

另外，提出存廢覆核的用戶，如果有一個以上賬戶，應考慮主動停用。使用兩個或以上關聯賬戶編輯同一頁面，將會被查封。 --Thomas.Lu（留言） 2016年2月16日 (二) 08:39 (UTC)

感謝各位指點！那對於此條目本人就不再繼續提出覆核請求，此條目就待未來有能力提出更多相關關注度證明的人士來再次申請覆核，其他帳戶問題，本人只使用此帳戶，其餘概不瞭解！ 謝謝指點！剎那（留言） 2016年2月16日 (二) 13:32 (UTC)

• 《人物收錄準則》︰「新聞主播，於……新聞節目或……24小時新聞頻道的黃金時段中擔任固定職位」。
• Thomas.Lu君所言亦值商榷。詹璇依主持有數個節目，包括︰「大勝先機」、「超級大贏家」、「1800財經大頭條」及「三立財經夜線」。而此等節目性質如何？是否財經新聞節目？--J.Wong 2016年2月17日 (三) 08:54 (UTC)

• 這個是 三立新聞網，這是youtube可以參考[25] [26]，在下不是居住在台灣，所以不能一下子斷定是否屬新聞節目，當地的黃金時段也不了解，所以對於這條覆核是中立的，如 閣下認為未符合指引，將會留待給更熟悉的用戶處理。財經新聞的黃金時段，大多是本地開市的早、下午，或英美股市運作的子夜時段，大概不會是中國地區大家吃晚飯、觀賞肥皂劇的晚上時間。其實這個問題明確相關指引會更好，可以減少編者的誤會，不論這個條目最後是否恢復。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月17日 (三) 09:07 (UTC)

• 此人固定主持三立財經台晚間節目「三立財經夜線」，而此節目屬新聞節目，以探討時事為主，符《人物收錄準則》，遂翻原決，並予復還。--J.Wong 2016年2月18日 (四) 08:25 (UTC)
• 已復還相關討論頁。--J.Wong 2016年2月18日 (四) 08:41 (UTC)

• 謝回覆。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月18日 (四) 17:01 (UTC)

謝謝各位管理員及其他成員的監督。感謝！ 剎那（留言） 2016年2月21日 (日) 23:40 (UTC)

T:CUNotice

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：撤回速刪。—Stang ¹⁶ 2016年2月22日 (一) 01:33 (UTC)
  • @Alexander Misel、AT：^--Stang ¹⁶ 2016年2月22日 (一) 03:15 (UTC)

以後注意檢查好再提速刪哦--1=0，歡迎河北維基人加入QQ群331736133 2016年2月22日 (一) 03:18 (UTC)

燒餅修改器

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：之前燒餅修改器的內容屬於教程，確實應該(×)刪除。但是我發現維基教科書的內容都是教程，所以我建議將頁面覆核之後(►)移動到維基教科書。—中國大陸的SolidBlock^討論 2016年2月21日 (日) 03:19 (UTC)
  • 有需要的話可以提供相關版本供閣下處理。—AT 2016年2月21日 (日) 15:22 (UTC)
• 內容類於遊戲攻略，未符維基教科書收錄準則，駁回。--J.Wong 2016年2月22日 (一) 10:19 (UTC)

三星Galaxy系列

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：看到其他語言版本都是列表，考慮修飾再發表，索取最後版本(User:John123521/沙盒/Galaxy)—John123521 (留言-貢獻) RA 2016年2月22日 (一) 13:09 (UTC)
• 已寄送至閣下電郵，請查收。--J.Wong 2016年2月22日 (一) 22:47 (UTC)

艾普羅民意調查股份有限公司

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：公司確實存在，內容資料皆為現狀。不明瞭刪除理由。—以上未簽名的留言由Apollo288（對話｜貢獻）加入。

• WP:SOAP。存在不是恢復條目的理由。--天天 (留言) 2016年2月23日 (二) 16:01 (UTC)

林記街渡

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：有兩則報導，包括負責人及職員的訪問，講述結業原因 - 西灣河至東龍島街渡停航及東龍島街渡昨結業。—Thomas.Lu（留言） 2016年2月23日 (二) 10:01 (UTC)

• 請及時補全來源。--天天 (留言) 2016年2月23日 (二) 16:10 (UTC)

珊瑚海船務

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：東方日報專題報道該渡輪公司的經營情況，大部分內容都是珊瑚海船務負責人李觀帶的訪問 - 港鐵搶客 小型渡輪瀕停辦。—Thomas.Lu（留言） 2016年2月23日 (二) 10:11 (UTC)
  • 已有來源證明關注度。—AT 2016年2月23日 (二) 17:35 (UTC)

坪洲街渡

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：兩則專題報道，包括訪問坪洲街渡的負責人黃漢權，講述街渡的船隻、經營狀況及決定結業的原因 - 不滿海處命加人手 坪洲街渡下月停辦 梅窩愉景灣街渡 服務延至明年2月，其後又復辦 原周日停航 坪洲街渡「復活」 --Thomas.Lu（留言） 2016年2月23日 (二) 10:31 (UTC)
  • 已有來源證明關注度。—AT 2016年2月23日 (二) 17:35 (UTC)

棉花路

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：報章媒體專題介紹棉花路的起源 - 街道搜查 銅鑼灣聖保祿 百年前是棉花廠。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月23日 (二) 14:39 (UTC)
  • 已有來源證明關注度。—AT 2016年2月23日 (二) 17:35 (UTC)

石圍角巴士總站

• 狀態：   發還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：快速保留的理由是「提刪者被禁止編輯」，但提刪者是我，尚未被禁止編輯。—Nivekin※請留言 2016年2月22日 (一) 04:16 (UTC)

• (－)反對

1：掛模板者/提刪者分明就是202.155.246.98，你可以查看該頁面的編輯歷史。

2：根據中文維基百科指引Wikipedia:快速保留#應用，快速保留的理由包括「在存廢討論結束後隨即以相同的理由對已在存廢討論中根據社群共識被保留的頁面再次發起提刪」，更何況這次掛模板者/提刪者沒有提出理由，如果你是掛模板者/提刪者，那為什麼你沒有提出理由？

3：在討論完結後才提出意見/理由是不可以的。

4：香港巴士總站相關條目一直存在，而且過往已得到社群共識認可為可收錄的範疇，掛模板者/提刪者無故提刪是不合情理。

5：11月才討論過，而且最終結果為快速保留。想提刪多少次？沒完沒了的。 CRHK128 (留言) 2016年2月22日 (一) 04:16 (UTC)

• • • Nivekin大習慣一次提刪好幾個條目，然後在最底下寫「以上條目沒有足夠的可靠資料來源證明關注度」，所以是有寫理由的，只是常常沒被看到--Liaon98 _我是廢物 2016年2月23日 (二) 14:29 (UTC)
• IP用戶的確已為所封禁，然而未應影響存廢議啟閉。關注度提刪，Nivekin君向有審核，始再提刪，而非所有關注度提報照樣提刪而無遺，然則理應視Nivekin君為提刪者，而非IP用戶。即《快速保留指引》並未適用。另外，兩次存廢議均僅在斟酌存廢議應否啟閉，而未有詳議其關注度是否足夠。是故，決翻原決，並發還存廢議。--J.Wong 2016年2月22日 (一) 22:39 (UTC)
• 稍為補充，第一次存廢討論結果並非無共識，而為快速保留。Nivekin君，實未應短期內再試提刪。只在刪除方針所定期間為一個月，而非更長，是故仍告有效。反對者，可考慮動議修改刪除方針，延長期限。--J.Wong 2016年2月22日 (一) 23:05 (UTC)
  • (：)回應 第一次存廢討論結果為快速保留之原因為「提刪者因WP:GAME遭封禁，請求無效！」與本次提刪沒有任何關係--Nivekin※請留言 2016年2月23日 (二) 06:29 (UTC)
  • 確無關係，察核有誤，抱歉。--J.Wong 2016年2月24日 (三) 02:27 (UTC)

廣州市巴士路線1路

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：有來源。
• http://bank.hexun.com/2008-11-06/110909518.html
• http://www.toptour.cn/tab1648/info218184.htm
• http://news.163.com/12/0613/05/83RTCHL800014AED.html
• http://news.dayoo.com/guangzhou/201206/12/73437_24351650.htm?TPSecNotice
• http://news.163.com/12/0617/05/8466559J00014AED.html
• http://news.qq.com/a/20120612/001513.htm
• http://news.21cn.com/caiji/roll/a/2012/0620/00/12185542.shtml
• http://www.anhuinews.com/zhuyeguanli/system/2012/06/15/005025659.shtml
• http://news.xkb.com.cn/guangzhou/2012/0618/206513.html—121.12.105.173（留言） 2016年2月24日 (三) 08:02 (UTC)
• 既有來源，符《關注度指引》，復還。--J.Wong 2016年2月24日 (三) 08:28 (UTC)

文達文創股份有限公司

• 狀態：   結
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：我們是將公司放上維基，也參考其他公司的維基百科，不清楚為何被刪除?如果是那些字句不符規定，請告知，我們會修改。—惠文鄭（留言） 2016年2月23日 (二) 02:14 (UTC)

• WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年2月23日 (二) 02:29 (UTC)

• 覆核理由：在維基上有看到如安邁進國際影業股份有限公司通過申請，還是不清楚為何文達不能通過，請將最後版本郵寄，進行修改後再重新申請。謝謝惠文鄭（留言） 2016年2月23日 (二) 03:45 (UTC)
• 已寄至閣下電郵，請查閱。--J.Wong 2016年2月24日 (三) 02:31 (UTC)
• 您好，已申請此頁面解除保護，請問何時可以解除?謝謝--惠文鄭（留言） 2016年2月24日 (三) 03:02 (UTC)
• 請重撰於Draft:文達文創股份有限公司。--J.Wong 2016年2月24日 (三) 08:30 (UTC)
• 您好，已重撰於Draft:文達文創股份有限公司，請問何時可以在維基百科搜尋的到，謝謝。--惠文鄭（留言） 2016年2月25日 (四) 03:11 (UTC)

元化路

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：元化路之前被刪除的原因是因為先前的寫法不適合維基百科的規格。而元化路是臺灣桃園市中壢區的重要市區道路，具有相當關注度。如果只是寫法上的問題，我可以幫忙修改，使其寫法符合維基百科的規格。—JMaamreks（留言） 2016年2月26日 (五) 15:49 (UTC)
• 看不出所謂的寫法問題，因此復還。惟仍有改善空間，望@JMaamreks：多加關注。謝謝。—AT 2016年2月26日 (五) 16:18 (UTC)

重覆

松岡菜摘

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：
  

1、在主流新聞媒體上具有足夠的關注度。
（ＡＫＢ４８　夢のエントリーシート）松岡菜摘（ＨＫＴ４８）　知りたいし、知ってほしい (朝日新聞)
ＨＫＴ48松岡菜摘「等身大の私」初寫真集が発売 (日刊スポーツ)
森保まどか、松岡菜摘の寫真集と見比べて (日テレNEWS24)
同時，日文和韓文維基百科都存在相應的條目：ja:松岡菜摘、ko:마츠오카 나츠미。
2、維基百科上已經存在大量類似的條目：穴井千尋、森保圓、田中菜津美、本村碧唯、若田部遙。如果只有此條目因為關注度不足被刪的話，那麼維基百科判定關注度的標準也太奇怪了。
3、當時掛關注度模板並提刪的用戶 User:SiuMai 已遭維基永久封禁，有充分的理由相信此人遊戲維基規則，並通過這種方式隨機破壞正常且完全合理的維基頁面。—0 is Start.（留言） 2016年2月27日 (六) 12:38 (UTC)

• (：)回應，二，三兩點根本不是理由，至於第一點，要看此人有沒有獨立於團體的關注度，如果新聞報道只是將其作為團體的一分子，那麼相應內容應當合併到團體條目。--Antigng（留言） 2016年2月27日 (六) 12:46 (UTC)
• (：)回應

1. 對於HKT48成員，所有的新聞媒體都會在報道時自然打上「某偶像團體」的標籤，但這並不構成「沒有在獨立報道該成員」的假象。
   
2. 因為事實上並不是每個成員都能夠獨立發行寫真集，日刊sports和日本電視台的報道已充分構成關注度的證據。
   
3. 至於第2點和第3點，我想並不是作為恢復這個特定條目的理由，而是在幫助管理員做出正確的判斷，因為我不希望維基百科的規則被某些人肆意玩弄。 --Mort（留言） 2016年2月27日 (六) 13:01 (UTC)

• (：)回應 WP:MUSIC：「注意，通常樂團成員的條目比較適合重定向到該擁有知名度的團體條目中，而非設置獨立的個人條目，除非他們有足夠個人關注度，比如擁有個人專輯。」--Antigng（留言） 2016年2月27日 (六) 13:03 (UTC)
• (：)回應

1. 偶像團體不是單純的音樂團體；個人寫真集（作為正式出版物）與個人專輯可以說是等效的。
2. 假如一定要以擁有「個人專輯」作為一刀切標準的話，那麼請問是否絕大多數 這裏 的成員條目都應當被刪除？--Mort（留言） 2016年2月27日 (六) 13:10 (UTC)

• • 如果SM君出手的話或許已經近乎全滅了。— lssrn｜talk 2016年2月27日 (六) 13:12 (UTC)
    • 然而我只是希望維基管理員在處理（至少同一個主題相關）的條目時能有個比較一致的標準，以至於不會讓人困惑什麼樣的條目可以建，什麼樣的條目不可以建。--Mort（留言） 2016年2月27日 (六) 13:23 (UTC)

補充若干可靠關注度來源：

1. HKT森保まどか&松岡菜摘、ソロ寫真集を発売 (Oricon Style)
2. ＨＫＴ松岡菜摘、躍進51位「心臓が大変なことに」 (日刊體育)

Oricon Style在日本藝能界應該可算是有相當影響力的媒體，且以上報道均針對其個人存在，除身份標籤以外沒有強調關於「HKT48團體」的內容。--Mort（留言） 2016年2月27日 (六) 14:06 (UTC)

• (～)補充：松岡菜摘在HKT中算是有知名度及個人演藝活動的成員之一，更何況日本媒體也有許多關於松岡的報導，如果這樣對比的話，那有所屬音樂團體的藝人不就都不能自立條目了？--大摩 —脳內活化中— 2016年2月27日 (六) 14:17 (UTC)
• 復還。AKBGP內屬較有名的成員，亦有大量來源證明關注度。—AT 2016年2月27日 (六) 15:00 (UTC)

張殊凡

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：
  “

  如果可靠來源只在特定事件的語境中提及該人物，而且假若該人物在被報道後仍然保持低調或基本保持低調……在此種情況下，將有關信息合併入事件條目，並將該人物的姓名重定向到事件條目通常是更好的做法。

  ”

  ——WP:BLP
  據此，我決定提議討論張殊凡頁面的刪除問題，恢復重定向。

可能有用的資料：Wikipedia:刪除投票和請求/2008年1月7日#.E5.BC.A0.E6.AE.8A.E5.87.A1、Wikipedia:刪除投票和請求/2008年6月6日#.E5.BC.A0.E6.AE.8A.E5.87.A1。—Stang ¹⁶ 2016年2月27日 (六) 14:19 (UTC)

• 復還重定向版本，其餘保持隱藏狀態。—AT 2016年2月27日 (六) 21:03 (UTC)

神達投控

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：
  

1、此條目因「廣告宣傳」的理由而被刪除,但條目完全是參照維基百科中已存在的公司條目進行編輯的,例如微軟、華潤集團等。詞條「神達投控」包含了公司概況、歷史、子公司相關內容，這些內容在「微軟」，「華潤集團」等維基百科詞條中也有體現。可能此詞條內容的某些部分有涉及廣告宣傳,但希望大家指正，我們會立即做出更改，還望能先恢復「神達投控」條目,多謝。
2、神達投控有足夠的關注度，值得維基百科收錄。(新華網報導: [27]； 鉅哼網新聞報導: [28][29][30]； 西祠胡同：[31]）—Cherry Peng（留言） 2016年2月26日 (五) 09:20 (UTC)

• 參見WP:NOT，維基不是給您們打廣告的。打從關連人士創建條目便應該避免，因此作為相關人士的話，請不要創建或編輯此條目。—AT 2016年2月27日 (六) 21:07 (UTC)

時藝多媒體

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：是公司不能建立嗎?那安邁進為何可以呀?—Msctw（留言） 2016年2月26日 (五) 03:44 (UTC)
• 廣告。—AT 2016年2月27日 (六) 21:08 (UTC)

易烊千璽

• 狀態：   分拆
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：雖然一年多前該頁面曾經被認定為缺乏關注度，然而在一年多後的今天早已不可同日而語，在各大搜尋引擎如Yahoo, Google, 百度，搜狐，Bing等等上搜尋易烊千璽的名字皆可獲得大量相關結果及新聞資料，以下列舉幾項為證：
  

TFBOYS易烊千璽15歲生日　土豪粉絲砸錢送「別墅」！
易烊千璽上高中啦！穿制服「平凡」萌樣吸百名粉絲圍觀
《小王子》曝配音特輯 易烊千璽：我就是小王子
易烊千璽學校獻唱受到熱捧 上百安保維持秩序
易烊千璽生日會自主創意 為粉絲編織浪漫玫瑰園
在日文版的維基百科(易ヤン千璽 )及其他網絡百科如百度百科，互動百科等也同時存在易烊千璽及其他兩位成員的個人頁面與TFBOYS的團體頁面，此外，易烊千璽於新浪微博上的關注數已超過1290萬，且每天依舊在迅速的增加，成為全中國年紀最小卻擁有破千萬粉絲微博的藝人。再者，易烊千璽相較於TFBOYS另外兩位成員擁有更多演藝經歷，在TFBOYS成立的8年前易烊千璽就已經出道涉入演藝事業，也曾經加入過別的演藝組合，因此易烊千璽不該僅僅只是TFBOYS的子項目。況且於TFBOYS頁面中易烊千璽的TFBOYS時期條目，僅僅13條內容之中有11條是以整個組合的名義出現，而另外2條甚至是隊長的資訊與易烊千璽無任何關聯，並沒有關於其個人的詳細資訊，然而在此期間他是有許多個人成就的，也以個人的非團體身分單獨接受過鳳凰娛樂的專訪。您可以再移駕看看在下所編輯的頁面，39條參考資料中有23條的標題只有出現易烊千璽一個人的名字，再次的證明了易烊千璽具有足夠的關注度可以單獨建立頁面，再煩請各位審核一下了，謝謝您！ --Olivier Celestin（留言） 2016年2月25日 (四) 13:16 (UTC)

• 申請人應注意簽名的規範。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月25日 (四) 02:50 (UTC)
  • 謝謝 Olivier Celestin君的合作，是否分拆則由管理員處理了。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月26日 (五) 18:58 (UTC)
    • Thomas.Lu也要感謝您的提點，因為我是新手，許多細則還不是很懂，還得勞煩您多多指教~感恩！--Olivier Celestin（留言） 2016年2月26日 (五) 21:16 (UTC)
• 已分拆。但是部分內容，例如獎項，太過瑣碎，建議再整頓，列出重要的獎項就足夠了，小學組什麼的沒有必要。—AT 2016年2月27日 (六) 21:10 (UTC)
  • 了解，感謝您，在下會儘速做出修改！--Olivier Celestin（留言） 2016年2月28日 (日) 04:51 (UTC)

呂振原

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：此人已作古。無商業唱片或任何其他商品。此文僅紀念他對民樂在海外弘揚所做貢獻。—Niusanjun（留言） 2016年2月28日 (日) 22:25 (UTC)

• 條目內容不符合WP:SOAP，且存在侵權。--天天 (留言) 2016年2月28日 (日) 22:32 (UTC)

我的傳奇

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：欲取得被刪除前最後版本—S099001－留言 2016年2月28日 (日) 09:54 (UTC)

• 原文內容已經郵件發出。--天天 (留言) 2016年2月28日 (日) 22:36 (UTC)

齊石傳播

• 狀態：   結
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：請問為何被刪除—36.224.204.8（留言） 2016年3月1日 (二) 02:38 (UTC)

• 刪除理由是廣告宣傳。本頁面作用是申請復核，若僅咨詢被刪理由，請勿於此頁面提報。--天天 (留言) 2016年3月1日 (二) 02:42 (UTC)

神雲科技

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：條目「神雲科技」因為「廣告宣傳」的理由而被刪除。但是條目的內容僅包括企業概述、歷史和產品相關內容，而「中國電信」、「康佳」、「微軟」等大公司的維基詞條中也都包含相關內容。而且條目客觀不偏頗，附有獨立、協力廠商的來源以備查證。如果我們的某些內容涉及到了廣告宣傳，還望大家可以指出，我們可以比對其他公司的條目內容進行修改，使其符合維基百科的標準。希望可以先恢復「神雲科技」條目，我們會不斷改進。謝謝！—Cherry Peng（留言） 2016年2月29日 (一) 01:46 (UTC)

• 原文大段的介紹沒有一個來源。個人認為其關註度足以建立條目，但原條目宣傳意圖明顯，恕不能復還。閣下若需要原文本以便加以修改，可於本人討論頁留言索取。--天天 (留言) 2016年2月29日 (一) 19:33 (UTC)

齊石傳播

• 狀態：   關閉
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：請問為何被刪除—Lovekeystone（留言） 2016年3月1日 (二) 02:58 (UTC)
• 刪除理由請見刪除日誌。本請求關閉。--Wcam（留言） 2016年3月1日 (二) 03:04 (UTC)

拍板影視文化有限公司

• 狀態：   關閉
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：不知緣何遭到快熟刪除，資料應無違反規定，若有，麻煩知會我，謝謝—Good Take（留言） 2016年3月3日 (四) 05:08 (UTC)
• 刪除理由請見刪除日誌。本頁面不是詢問刪除理由的地方。--天天 (留言) 2016年3月3日 (四) 05:26 (UTC)

Wee man

• 狀態：   無效
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：—Decartres（留言） 2016年3月4日 (五) 20:05 (UTC)
• 未提出覆核理由，請求無效。--Wcam（留言） 2016年3月4日 (五) 20:14 (UTC)

大中華地區左派和右派

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：「中國左派和右派」是政治研究的一門重要課題，為何會在2015年8月27日於維基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/08/27以「原創研究」為理由提刪後，在七天時間內被成功刪除？條目存在多年，我以前看過條目內容，並不覺得條目屬於原創研究，或許條目的名稱和部份內容可再行探討，但未至於要刪除這樣具重要性的條目。原本連往大中華地區左派和右派和大中華地區左派、右派的不少條目連結都也因為條目被刪而失效了。--Clithering（200+ DYK） 2016年2月13日 (六) 05:08 (UTC)—Clithering（200+ DYK） 2016年2月13日 (六) 05:08 (UTC)
• Zhxy 519君請詳述提刪理由以資判斷。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 02:40 (UTC)

• 抱歉，時隔近半年，不甚記得當時情形。如果要我詳述，請考慮恢復至臨時頁面等方式讓我看過再答覆。--Zhxy 519（留言） 2016年2月14日 (日) 06:34 (UTC)

• • 已暫還。--J.Wong 2016年2月14日 (日) 13:12 (UTC)
  • Zhxy 519君--J.Wong 2016年2月18日 (四) 08:05 (UTC)
    • 「大中華地區左派和右派」雖有參考，卻如用斯大林的內容，解說的與中國內容無關。「唯一的執政黨中國共產黨過去是一個極左派政黨」語氣武斷。從「中國大陸改革開放後」一段起即無參考，定義不可信。--Zhxy 519（留言） 2016年2月22日 (一) 11:53 (UTC)
    • 如此而言，此條目仍可修纂。刪除應為最後手段，是次刪除似有不妥之處。--J.Wong 2016年2月24日 (三) 07:23 (UTC)
    • (！)意見，如果是條目個別內容存在爭議，是否應該在有關內容加入「來源請求」模版、或將有關段落移走？似乎完全刪除條目的做法並不理想，也應該是最後的手段。--Clithering（200+ DYK） 2016年3月1日 (二) 16:22 (UTC)
    • 《刪除方針》規定，刪除應為最後手段，既尚可修纂，尚可改善，乃翻原決，並予復還。--J.Wong 2016年3月5日 (六) 04:51 (UTC)

天水圍（天業路）社區健康中心

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：條目在提刪前已有第二方專題參考來源，但被封禁用戶則利用202.155.246.98不理條目是否曾被保留、是否有來源，繼續擾亂性提刪。

條目主體從計劃到投入使用都有專題報道：

1）規劃 - 天水圍建一站式醫療中心 天水圍社區健康中心三年落成 上水天水圍擬設健康中心

2）建造跟進 - 最新進展

3）開始使用 - 天水圍首設一站式健康中心 黃潔夫讚港醫改進展

4）繼續跟進 - 有鵬要求天水團(天業路)社區健康中心加設上客巴士站事宜

提刪者以所謂例行報道為理由求刪，然而條目的參考來源不是一場風暴消息的提早關閉報道，不是某人在街上跌倒被送入該中心治理，而是以該中心專題深入介紹，有詳細交代建造原因、其內部設施及服務，及對區內的影響。如果這種深度足以超越小小作品所須的專題介紹來源，都被認為是例行報道，很多基建條目的來源都會不達標，因為大部分基建設施都是在開幕時有較多第二方專題報道，之後較少會再有專題介紹，例如中小型機場、鐵路站及醫院等，很多都會沒有關注度而不用寫，甚至可以提刪了。—Thomas.Lu（留言） 2016年3月5日 (六) 06:04 (UTC)

• 上列報導符《關注度指引》，可靠而獨立，亦有相當篇幅介紹主題。關注度恆定，而未會轉瞬即逝。此題有連續報導及介紹，而該等報導亦非一句起兩句止，有別於一般突發新聞，則應符合前述定義。鑒之，翻原決，並予復還，唯其內容稍為雜瑣，尚待改善。--J.Wong 2016年3月5日 (六) 07:46 (UTC)

謝回覆。--Thomas.Lu（留言） 2016年3月5日 (六) 14:58 (UTC)

金馬國際影展

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：為台灣規模最大、歷史最悠久的國際觀摩影展。以推廣電影藝術，並透過世界電影提升文化交流為職志。創始於1980年，由國家電影資料館首屆館長徐立功所創辦，並於2010年第47屆金馬獎時值金馬國際影展30週年，獲頒終生成就獎。該影展是由行政院文化部交由財團法人中華民國電影事業發展基金會底下的台北金馬影展執行委員會主辦。—Photoyi（留言） 2016年3月4日 (五) 06:05 (UTC)
• 閣下例舉的理由，適用於因關注度不夠而被刪除的條目。閣下未就該條目被刪除的理由提出異議。--天天 (留言) 2016年3月4日 (五) 19:17 (UTC)
  • (：)回應，當初的提刪是「台北金馬影展: 原文皆為 Taipei Golden Horse Film Festival」經過本人查證後，發現台北金馬影展條目的內容是台北金馬影展執行委員會的資料，像是「歷屆主席、執行長」及「台北金馬影展分為四大部分」都是「台北金馬影展執行委員會」的人員與部門，且台北金馬影展聯絡資料是財團法人中華民國電影事業發展基金會底下的「台北金馬影展執行委員會」。而創始於1980年的金馬國際影展，其官方英文才是「Taipei Golden Horse Film Festival」，也早於1990年才成立「台北金馬影展執行委員會」，因此提出異議。--Photoyi（留言） 2016年3月4日 (五) 19:28 (UTC)
  • 把台北金馬影展改寫成台北金馬影展執行委員會的不就是閣下自己麼？本來該條目用的是Infobox film festival，閣下改成的Infobox company。這種簡單粗暴複製內容，甚至提刪的行為，已經嚴重違反的維基的方針。--天天 (留言) 2016年3月4日 (五) 23:15 (UTC)
    • (：)回應，因為台北金馬影展本身就不是臺灣的影展或單位之正式名稱，所以本人已該頁面主要資訊進行修改，並提出頁面存廢討論。

(一)金馬獎之辦理逾半世紀，已成我國年度電影盛事，並為華語電影圈最具公信力的至高指標，全球華語影片（包括大陸、美、加等地）均可參展，曾被英國 BBC 譽為「華語電影奧斯卡」，近年並發展出「金馬國際影展」、「金馬創投會議」、「金馬電影學院」等週邊活動，發揮拓展觀眾視野、媒合投資與創作、培養專業人才等全方位功能，著有口碑。

(二)為讓該獎項更具公正性、獨立性、客觀性，電影業界共識，自民國 79 年起，前行政院新聞局將金馬獎移交中華民國電影事業發展基金會下設之臺北金馬影展執行委員會辦理，其後每年均補助活動經費。金馬獎由於歷史悠久，評審公正，並秉持獨立性、專業性及公正性，也使得金馬獎項結果超越政治與國籍，為全華語世界中最具公信力、影響力與最高榮譽的電影獎項，是臺灣電影圈最珍貴的資產之一，有其持續推動之重要性。

——文化部，《立法院第8屆第7會期第6次會議議案關係文書 (PDF). 2015-02-25 [2016-03-05] （中文（繁體）‎）. 》

就連上述的文化部函內容中，詳細交代金馬獎的發展歷史，並未有其「台北金馬影展」的單位與影展。--Photoyi（留言） 2016年3月5日 (六) 02:01 (UTC)

• 2016 台北金馬影展Taipei Golden Horse Film Festival。--天天 (留言) 2016年3月5日 (六) 02:25 (UTC)
  • (：)回應，台北金馬影展是台北金馬影展執行委員會的資訊平台，在連結的聯絡資料中更沒有台北金馬影展此單位。且中華民國文化部相關的補助或行政公文上都未提及。--Photoyi（留言） 2016年3月5日 (六) 02:42 (UTC)
  • (～)補充，當初1980年由國家電影資料館首屆館長徐立功所創辦的金馬國際影展，並未於後來1990年台北金馬影展執行委員會正式成立後而被廢除，且被台北金馬影展取代。而在金馬獎的發展脈絡上，是由行政院文化部（前「文化建設委員會」）交由財團法人中華民國電影事業發展基金會的台北金馬影展執行委員會主辦。--Photoyi（留言） 2016年3月5日 (六) 11:56 (UTC)
• (！)意見，@DreamLiner：然而，不才提報到WP:VIP，似乎沒人願意處理，不是嗎？！--凡夫2015（留言） 2016年3月6日 (日) 10:49 (UTC)

博連資訊科技公司

• 狀態：   結
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：未編輯完成，且無宣傳字眼，僅為描述此一合法成立之公司，請問為何受到移除呢?—Sunnieshan（留言） 2016年3月7日 (一) 05:49 (UTC)
• 存廢討論尚未結束，恕無可受理，結以待續。--J.Wong 2016年3月7日 (一) 13:37 (UTC)

Template:Www-cn-dev

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：這個模板不是所謂的「奇葩模版」，應當保留。—Shwangtianyuan 祝大家春節快樂 猴年大吉 2016年3月5日 (六) 08:15 (UTC)
• (！)意見請詳述具體理由。--Wcam（留言） 2016年3月5日 (六) 17:54 (UTC)
  • 這個主要是列出中國互聯網早期歷史的重要人物，應當保留。--Shwangtianyuan 祝大家春節快樂 猴年大吉 2016年3月6日 (日) 05:56 (UTC)
  • 共識既成，請提供更確切理據，以資覆核。--J.Wong 2016年3月7日 (一) 13:30 (UTC)
    • 因為我要回國了，所以不提供理據，非常抱歉，請關閉。--Shwangtianyuan 祝大家春節快樂 猴年大吉 2016年3月8日 (二) 03:18 (UTC)
• 未完成，提請者請求關閉。--Stang 2016年3月8日 (二) 12:08 (UTC)

艾革

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：艾革是一位表演藝術工作者，有部份媒體知名度與業界知名度，文中內容也並無廣告，同時也有列出他的作品與來源。內容和大部份的藝人或藝術家並無差別，若有不盡之處請在刪除前給予機會調整。—Hardmagic（留言） 2016年3月8日 (二) 01:15 (UTC)
• 遣詞用字欠客觀，宣傳語調過重，請用中立的觀點重撰。--Wcam（留言） 2016年3月8日 (二) 19:34 (UTC)

[[:]]

• 狀態：   無效
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：添加項目是媒體報導事實有所依據,且投訴者一直嘉汝不實資料,包括馮媛甄三圍明明是c卻一直填e,並且馮的學歷只有大專肄業卻一直造假!!!—Perfect2288（留言） 2016年3月9日 (三) 08:56 (UTC)
• 未列出條目名稱，請求無效。--Wcam（留言） 2016年3月9日 (三) 12:30 (UTC)

2016年莫斯科孩童斬首案

• 狀態：   結
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：請求索取被刪除前最終版本—秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年3月7日 (一) 11:44 (UTC)

麻煩管理員直接貼到User:秋意假髮濃/2016年莫斯科孩童斬首案即可，感謝。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年3月7日 (一) 11:44 (UTC)

• 內容有違關注度指引，恕未可復還至閣下子頁，請備電郵。--J.Wong 2016年3月7日 (一) 13:42 (UTC)
  • 復還到用戶子頁面也要符合關注度指引?????，算了，那我放棄。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年3月8日 (二) 19:10 (UTC)
  • @Wong128hk：看不大懂，不就是不符合關注度，所以只好先暫時移回使用者頁嗎？--Liaon98 _我是廢物 2016年3月12日 (六) 19:05 (UTC)
  • Liaon98君︰存廢覆核方針禁止復還任何違反方針之頁面，暫時復還以作改善例外。此處，呈請似乎僅欲索取最後版本存檔，而非用於改善或本處討論，是故恕難效勞。--J.Wong 2016年3月12日 (六) 23:43 (UTC)
    • @Wong128hk：您好，Wikipedia:存廢覆核方針只寫不復還違反方針的條目，WP:關注度僅為指引，並非方針，該頁並沒寫違反指引的不能復還。再者，Wikipedia:存廢覆核方針，下方也寫「用戶亦可以下列理由申請暫時恢復條目」：「恢復至用戶頁子頁以便改進條目，解決致刪問題」。--Liaon98 _我是廢物 2016年3月13日 (日) 09:25 (UTC)
    • 此處不應作狹意解釋，總之違反方針而又經存廢議判定，就無道理換過空間又再重現，否則存廢議豈非形同虛設。本頁除卻要推翻無理存廢決定，亦必須捍衛合則合理之存廢決定，不容肆意挪動。正如上次回覆，的確可以暫時復還以待改善，但請問此提案有否表述任何意願要改善條目？此條目存廢關乎關注度，此處有否見過一條連結去證明關注度？--J.Wong 2016年3月13日 (日) 14:27 (UTC)
      • 我已經放棄請求，本不應多話，但依照閣下如此解釋，多少用戶子頁面都得提刪了。最重要一個基本概念你就錯了，放在條目空間的，是百科全書的其中一條，閣下把用戶個人空間與百科全書條目混為一談，誤人子弟！請注意，我並沒有請求覆核存廢討論結果，把不合關注度指引的文章放在用戶子空間到底違反wp:子頁面的哪個部分？刪除方針講的也是條目。換言之，倘若我今日要求把不符合關注度指引的條目a復還為b，那麼閣下言之有理；但被刪除的條目a復還到用戶子空間b怎會有關注度問題？主體不一樣啦！閣下的理據引用錯誤，看有沒有路人知道正解，我猜常做維護工作的比較知道，其實很簡單。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年3月13日 (日) 17:01 (UTC)
• 關閉請求。--Wcam（留言） 2016年3月8日 (二) 19:31 (UTC)

龍婆碧納 หลวงปู่ผินะ ปิยธโร

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：<!根據Lnnocentius管理員的指示，我已經添加腳註，而Lnnocentius也替我編寫的頁面也申請了hangon，但是無理的被Kuailong刪除正在討論的頁面，同時不給與任何理由，我不明白為什麼屢次編寫好的資料卻都是被繳回。詳情請看user Lnnocentius的龍婆碧納 หลวงปู่ผินะ ปิยธโร討論項目，謝謝-- -->—鄭合存（留言） 2016年3月13日 (日) 01:52 (UTC)
  • 頁面名是龍婆碧納。--Kuailong™ 2016年3月13日 (日) 02:53 (UTC)
• 符合G11標準，管理員刪除無誤。--天天 (留言) 2016年3月13日 (日) 22:00 (UTC)

User:松江傳媒

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：松江傳媒（留言） 2016年3月14日 (一) 06:53 (UTC)—松江傳媒（留言） 2016年3月14日 (一) 06:53 (UTC)
  • 廣告宣傳。--Kuailong™ 2016年3月15日 (二) 02:03 (UTC)

星際集團

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：Hi,sir! This is own copyright! Please restore it! Thanks for your cooperation!<本頁面的文字允許在共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用> --Lovemylu（留言） 2016年3月13日 (日) 14:44 (UTC)—Lovemylu（留言） 2016年3月13日 (日) 14:44 (UTC)
  • 目標頁面未被刪除。--Kuailong™ 2016年3月15日 (二) 02:05 (UTC)

張義發

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：沒有廣告—Ifachang（留言） 2016年3月13日 (日) 13:08 (UTC)
  • 自我宣傳，請閱讀WP:自傳--Kuailong™ 2016年3月15日 (二) 02:07 (UTC)

啟示書院

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：本人純粹想客觀描述啟示書院之資料, 並無打算作任何宣傳或其商業活動, 而啟示書院是香港教育國際 (現代教育) 旗下的教育機構, 本人認為網民有權利去了解更多學校, 以便選擇自己的就學路途。—以上未簽名的留言由 Henryqq09（對話｜貢獻）加入。

—以上未加入日期時間的留言是於2016年3月14日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。

• 維基百科並非廣告宣傳場所，張貼關於自己所屬組織機構的資料屬於宣傳範疇。請在其他網站發佈資料供網民了解，維基百科並非適當場所。--Wcam（留言） 2016年3月16日 (三) 18:21 (UTC)

Wikipedia:加拿大專題

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：恢復專題以進行專題建設—Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年3月13日 (日) 17:55 (UTC)
• 原頁面並無太多實質內容，請參考其他專題頁面自行重建。--Wcam（留言） 2016年3月16日 (三) 18:28 (UTC)

User:SKT M&E

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：我的page莫名被刪除了！請還原謝謝。如果真的有問題，請指點！謝謝SKT M&E（留言） 2016年3月16日 (三) 05:31 (UTC)—SKT M&E（留言） 2016年3月16日 (三) 05:31 (UTC)
• 廣告宣傳，快速刪除無誤。--Wcam（留言） 2016年3月16日 (三) 18:29 (UTC)

許皓宜

• 狀態：   結
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：請求提供原頁面資料以供重新編輯

根據維基百科對在世人物的定義：作家、編輯或攝影師曾經出版書籍、影集，作品印數不少於5,000 該項目符合此項規定，懇請提供原提交資料供編輯使用（新手編輯並未存檔，違背編輯原則部分請見諒）—Wweitingchen（留言） 2016年3月5日 (六) 15:58 (UTC)

• 請備妥電郵。--J.Wong 2016年3月7日 (一) 13:32 (UTC)
• 候覆良久，尚無回應，結以待續。--J.Wong 2016年3月17日 (四) 13:25 (UTC)

李君妍

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：這個藝人條目曾經被人重建及速刪多次，甚至現在還不讓人創建該條目。這次找到一個來源：李君妍打出名堂，是香港東周網的報道。這個符合WP:BIO吧？—浪漫情懷(Talk) 2016年3月16日 (三) 02:01 (UTC)
• 既有來源，乃翻原決，並予復還。--J.Wong 2016年3月17日 (四) 13:44 (UTC)

吳綺珊

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：藝人專題報道：[32]，此條目可復還與否？—浪漫情懷(Talk) 2016年3月16日 (三) 02:06 (UTC)
• 既有來源，翻其原決，予以復還。--J.Wong 2016年3月17日 (四) 13:55 (UTC)

桃園市表演藝術協會

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：這並非是廣告宣傳，也不是任何一位人物，實在並沒有任何刪除理由—魔法之子林昱憬（留言） 2016年3月17日 (四) 12:21 (UTC)
• 請參考WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年3月17日 (四) 16:30 (UTC)

Portal:釣魚島

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：以前被提刪過兩次都保留[33][34]，此次刪除未經WP:DRV。—27.105.181.180（留言） 2016年3月15日 (二) 17:54 (UTC)
• (！)意見：@27.105.181.180：請確定標題的繁簡體是否正確（正確應該是Portal:钓鱼岛）--林勇智 2016年3月16日 (三) 07:47 (UTC)

謝謝提醒，已更正。--27.105.180.246（留言） 2016年3月16日 (三) 16:57 (UTC)

• 存廢討論不需經過WP:DRV，前兩次保留了不代表第三次必須保留。最近一次存廢討論中刪除共識明顯，並無不當之處。如希望恢復，請提出新的有力理由。--Wcam（留言） 2016年3月16日 (三) 18:26 (UTC)
• (？)疑問：@Wcam：，這次刪除的理由和第二次提刪一樣是「主題過小」，而第二次已經有保留共識，而非無共識暫時保留，因此提刪理由應不成立？請問閣下的意思是，提刪者可以無視過往討論過程及結果，可對一個條目用同個理由提刪好幾次，直到成功刪除為止？--27.105.181.34（留言） 2016年3月17日 (四) 17:19 (UTC)

@Wcam：，根據WP:KEEP，「快速保留的理由包括：在存廢討論結束後隨即以相同的理由對已在存廢討論中根據社群共識被保留的頁面再次發起提刪。」因此此次刪除應不成立。--27.105.181.34（留言） 2016年3月17日 (四) 17:25 (UTC)

財團法人厚生基金會

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：沒有廣告—Wennie Wang（留言） 2016年3月18日 (五) 05:53 (UTC)
• WP:SOAP，前後兩次創建內容雷同。--天天 (留言) 2016年3月18日 (五) 06:36 (UTC)

陳鈺傑

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：這是我的朋友，台灣金馬獎導演，我要幫他增加東西，但是笨手笨腳的不大會弄，害得原來他的資料也都不見了。懇請幫忙回覆，或者　我在下方附上他的個人資歷。—Lailai88tw（留言） 2016年3月18日 (五) 14:14 (UTC)

• 維基百科並非廣告宣傳場所，張貼關於你的外部關係（如家人、朋友或僱主）的資料屬於宣傳範疇。所有內容應該足夠客觀且不偏頗（第三方觀點），並附有獨立、第三方的來源以備查證。--Wcam（留言） 2016年3月18日 (五) 15:06 (UTC)

完美叛侶

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：該劇已拍攝完畢 http://baike.baidu.com/item/%E5%AE%8C%E7%BE%8E%E5%8F%9B%E4%BE%A3?fr=aladdin—81.107.233.235（留言） 2016年3月18日 (五) 15:23 (UTC)
  • 未見刪除記錄，請檢查標題的繁簡性。--Antigng（留言） 2016年3月18日 (五) 15:25 (UTC)
• 先前已有數次覆核結果均為駁回。拍攝完畢並非恢復理由。--Wcam（留言） 2016年3月18日 (五) 15:49 (UTC)
  • 有來源報導的已開拍電視劇 - 劇中飾演陳豪(右)太太的邵美琪(中)，與黃智賢發生婚外情。 正忙於拍攝劇集《完美叛侶》的阿Mo透露大概12月頭會完成，之後聖誕可以休息。 --Thomas.Lu（留言） 2016年3月18日 (五) 17:52 (UTC)
• 既有來源，翻其原決，請根據可靠來源重撰條目。--Wcam（留言） 2016年3月18日 (五) 18:28 (UTC)

好瓷磚

• 狀態：   結
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：取回內容重新編輯—中國好瓷磚（留言） 2016年3月19日 (六) 08:32 (UTC)
• 純粹廣告。--天天 (留言) 2016年3月19日 (六) 16:23 (UTC)

昊天羅盤

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：要修正被刪的狀況—cn27529 2016年3月19日 (六) 11:54 (UTC)
  • @Mys_721tx：-和平、奮鬥、救地球！^論・自於 2016年3月19日 (六) 11:58 (UTC)

個人認為問題不大。另已刪除內容查詢：user:bluedeck昊天羅盤，查詢完成。Stang 2016年3月19日 (六) 12:55 (UTC)

• 既刪者，有侵權之虞，恕未可復還。請修纂現行版本。--J.Wong 2016年3月20日 (日) 08:32 (UTC)
  • @Wong128hk：君覺當前版本如何？--Stang 2016年3月20日 (日) 08:35 (UTC)
  • 已提報侵權。--J.Wong 2016年3月20日 (日) 08:48 (UTC)
    • [35]有已釋權版本。Innocentius（留言） 2016年3月20日 (日) 16:21 (UTC)

何寶珊

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：符合維基百科:人物收錄準則，其曾以《兩個爸爸》中「唐溫蒂」一角獲得無綫配音組仝人聯歡暨頒獎典禮的「女童最佳演繹獎」，相關資料可以在第875期TVB周刊中的無綫配音組仝人聯歡暨頒獎典禮得獎名單中確認。—369aio（留言） 2016年3月16日 (三) 06:16 (UTC)

• 除兩個爸爸,《急診男女》,《異鄉醫生》,《沒關係 這是愛情》等作品的官方配音表都有其配演要角的資料。369aio（留言） 2016年3月16日 (三) 11:51 (UTC)

• 曾多次配要角,而且曾獲tvb頒最佳新人獎作認可(官網亦有其資料), 不明刪帖者無故刪帖有什麼居心, 故要求恢復。—1.36.21.118（留言） 2016年3月17日 (四) 10:14 (UTC)
• 香港著名配音員之一，曾配演多個節目的要角及獲獎，有足夠關注度。傲翔（留言） 2016年3月17日 (四) 13:10 (UTC)
• 上列劇集之中，均未見其主演要角，未見符《人物收錄準則》，請列來源或另援他據以證其符關注度指引或人物收錄準則。--J.Wong 2016年3月17日 (四) 14:50 (UTC)

  來源:無綫配音組仝人聯歡暨頒獎典禮得獎名單,出自第875期TVB周刊，當中證明她配演了《兩個爸爸》的主角「唐溫蒂」。369aio（留言） 2016年3月17日 (四) 15:11 (UTC)

  即使本身未看過《兩個爸爸》，但既然要求覆核者提出，那麼進行覆核的人，點擊一下要求覆核者已提供的《兩個爸爸》條目，看看其所述的是否主角，難道真的這麼困難嗎？別人連條目連結都已送上門了，現在覆核者卻說出「上列劇集之中，均未見其主演要角」這樣與事實不符的說話，這覆核是否真的公平公正？還有，何寶珊配過的動畫主角或要角多的是，《Smile光之美少女》、《星光樂園》、《大耳查布》、《星夢學園》、《萌萌侵略者》、《寵物小精靈XY》、《刀劍神域Ⅱ》、《無啦啦偶像》、《武士法林明戈》一大堆。Tvb10data（留言） 2016年3月18日 (五) 16:09 (UTC)

• 我相信都係一時無留意姐,第三次貼上出自第875期TVB周刊的《無綫配音組仝人聯歡暨頒獎典禮得獎名單》,請先確認是否合適的來源以便本人確認是否須翻查其他資料。369aio（留言） 2016年3月19日 (六) 00:31 (UTC)
• 復還，Tvb10data君所援足可證明其符《人物收錄準則》，其曾聲演主角。補充一點，《兩個爸爸》之中，其聲演角色排行第七，無疑為重要配角。--J.Wong 2016年3月20日 (日) 07:58 (UTC)
• 我都補充一下《兩個爸爸》中「唐溫蒂」是第一女主角，非排行第七的重要配角。《兩個爸爸》頁面中排到第七明顯是相關編者有誤。369aio（留言） 2016年3月20日 (日) 12:04 (UTC)
  • 感謝復還！請原諒因為配音員常被一些人胡鬧地找藉口刪除，所以我在發言時受到影響並不禮貌。Tvb10data（留言） 2016年3月20日 (日) 17:48 (UTC)

旺角勞工子弟學校

• 狀態：   復還重定向
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：旺角勞工子弟學校是勞工子弟中學的前名—QBear（留言） 2016年3月22日 (二) 10:38 (UTC)
  • 已恢復，並且重定向。這類頁面可以自行處理，無需要提交存廢覆核。—AT 2016年3月22日 (二) 10:41 (UTC)

樂勢力

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：電視節目都有關注度，而且該節目已播出接近一年，應可以建立條目—Naughty Jeffrey（留言） 2016年3月23日 (三) 06:48 (UTC)
• 所有歷史均存在侵權，廣告，無可以恢復的版本。--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 17:30 (UTC)

ZACD集團

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：（G11: 廣告或宣傳 (TW)）—Chewybonbon（留言） 2016年3月24日 (四) 06:26 (UTC)
• 理由無誤，確為廣告或宣傳。請細讀WP:SOAP。--Stang 2016年3月24日 (四) 06:36 (UTC)
• CSD操作並不不當。--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 17:33 (UTC)

存在性治療 ‎

狀態：   復還

• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：被刪除的頁面是正在進行中的翻譯, 而,已翻譯完成的部分並無錯誤. 如果不了解譯本, 應先了解被翻譯的內容原是複雜. 也有可能是查核人員並不了解哲學性的寫作或是原文的專業性. 在此請求復原半成品, 以此本人復可繼續翻譯. 若不得, 繁中版的頁面就此從缺.—RaY4451（留言） 2016年3月24日 (四) 08:34 (UTC)
• @RaY4451：「有關存在性心理治療之發展的哲學家，專研在人類存在的問題」好的譯文不是逐字逐句翻譯。另外:

1. 不必添加英文。譯者的水平體現在整體的行文，至少不被當作機器翻譯而刪除，而非夾雜多少英文。
2. 請用全形符號。

--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 17:59 (UTC)

張翎翎

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：已加參考仍被刪除—49.214.194.118（留言） 2016年3月24日 (四) 10:08 (UTC)
• 只見Youtube視頻、Facebook和娛樂網站軟文，未見參考。--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 18:06 (UTC)

@天天：已有新聞不算參考嗎？—以上未簽名的留言由49.214.195.86（對話｜貢獻）於 2016年3月25日 (五) 09:27‎加入。

@天天：請問以下連結算是媒體報導了嗎？http://www.van698.com/thread-148234-1-1.html

@天天：請問以下連結算是媒體報導了嗎？http://www.sungirlbaby.com/news/%E7%BE%8E%E8%85%BF%E6%AD%A3%E5%A6%B9%E5%BC%B5%E7%BF%8E%E7%BF%8E%E6%93%81%E6%9C%89%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E7%BE%A8%E6%85%95%E7%9A%84%E5%B0%8F%E8%A0%BB%E8%85%B0%E5%A4%AA%E5%90%B8%E7%9D%9B/

@天天：應符合WP:人物收錄準則中重要配角的收錄條件，演出我的30定律女配角，為她近期的代表作。

大腦三態

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：本人在今年一月曾撰寫此條目，因缺乏相關出處，後停止編輯。今已將其重新補寫另建新條目。但不解為何仍被列入快速刪除條目。是版權問題？還是廣告宣傳問題？請明確告知，本人願虛心領教改進。多謝。—以上未簽名的留言由詹易潔（對話｜貢獻）加入。

—以上未加入日期時間的留言是於2016年3月14日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。

• (！)意見：刪除理由為來源違反Wikipedia:關注度方針，請User:詹易潔提交來源：來源搜索： "大腦三態" —Google：網頁、新聞、書籍、學術、圖片；百度：網頁、新聞、圖片；知網工具書--林勇智 2016年3月16日 (三) 07:35 (UTC)
• 請遞交來源以證明其關注度。--J.Wong 2016年3月17日 (四) 13:30 (UTC)
• 候覆良久，尚無回應，結以待續。--J.Wong 2016年3月25日 (五) 06:51 (UTC)

2016年莫斯科孩童斬首案

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：被刪除原因是事件發生當日，被判斷為「單一事件，不具備長期關注度。只因事件特殊而被媒體報導」而提交刪除。經查，事件發生國俄羅斯有許多媒體對該事件有深入的專題報導，該事件引發的社會影響迄今不間斷。中文版原稿只要稍加改善，仍值得收錄。該條目有俄語版（ru:Убийство_Анастасии_Мещеряковой）以及簡短的印尼語版本（id:Pemenggalan_Moskwa_2016）。—Jasonzhuocn（留言） 2016年3月17日 (四) 09:02 (UTC)
• 有否後續報導？--J.Wong 2016年3月17日 (四) 15:17 (UTC)
  • 3月2日
    • http://www.ntv.ru/novosti/1610578
    • http://www.gazeta.ru/politics/2016/03/02_a_8105087.shtml
    • http://anna-nik0laeva.livejournal.com/338101.html
  • 3月4日
    • http://www.mk.ru/social/2016/03/04/nyanyuubiycu-verbovali-ekstremisty-izvestno-imya-glavnogo-podstrekatelya.html
  • 3月15日
    • http://www.independent.co.uk/news/world/europe/moscow-beheading-nanny-claims-she-was-inspired-by-isis-to-murder-four-year-old-girl-a6931966.html
    • http://www.themoscowtimes.com/news/news/article/moscow-nanny-charged-with-murder-confirmed-to-be-schizophrenic/562599.html
• 另請見俄文版存廢討論裏面的論點ru:Википедия:К_удалению/1_марта_2016#Убийство Насти Мещеряковой--Jasonzhuocn（留言） 2016年3月20日 (日) 12:03 (UTC)
  • 既有持續報導，亦已引起廣泛討論，已符《收錄準則》，乃翻原決，並予復還。--J.Wong 2016年3月25日 (五) 06:54 (UTC)

Category:CSharp-2 使用者

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：{{User CSharp-2}}所含有的模板錯誤（{{User language-2}}的{{{1}}}參數使用C#因而造成有部分用戶頁被分類到不存在的Category:C分類，見Special:Diff/39475540）—林勇智 2016年3月22日 (二) 16:10 (UTC)
• 復還。--J.Wong 2016年3月25日 (五) 07:00 (UTC)

Category:CSharp-1 使用者

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：{{User CSharp-1}}所含有的模板錯誤（{{User language-1}}的{{{1}}}參數使用C#因而造成有部分用戶頁被分類到不存在的Category:C分類，見Special:Diff/39475558）—林勇智 2016年3月22日 (二) 16:23 (UTC)
• 復還。--J.Wong 2016年3月25日 (五) 07:01 (UTC)

陳成港

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：符合WP:人物收錄準則中配音員的收錄條件，演出烈車戰隊第二男主角野野村洸（特急綠戰士），為他近期的代表作。—Naughty Jeffrey（留言） 2016年3月24日 (四) 08:36 (UTC)

@Nivekin：此論據可否作為復還理據，閣下意見？--天天 (留言) 2016年3月24日 (四) 18:10 (UTC)

• 符《人物收錄準則》，乃翻原決，並予復還。--J.Wong 2016年3月25日 (五) 07:09 (UTC)

User:Toyotomyckc/沙盒

• 狀態：   完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：管理員您好，目前我正在參與一場維基百科的新手寫作教學聚會，您使用速刪會使我正在編輯的內容完全看不到，能否請您先將之前的編輯內容寄給我？謝謝。--Toyotomyckc（留言） 2016年3月25日 (五) 07:53 (UTC)—Toyotomyckc（留言） 2016年3月25日 (五) 07:53 (UTC)

我還是覺得儘量不要拿廣告內容教學。不然很容易G11的。--1=0，歡迎河北維基人加入QQ群331736133 2016年3月25日 (五) 08:18 (UTC)

File:CTVNewsChannel.jpeg

• 狀態：   復還
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：c:File:未命454544名.png copypaste from 中視新聞台新聞影像 by 陳子諺（對話頁 | 使用者貢獻）—111.250.33.12（留言） 2016年3月25日 (五) 14:06 (UTC)
• 復還，該圖亦已提刪。--J.Wong 2016年3月26日 (六) 02:21 (UTC)

黃信凱

• 狀態：   駁回
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：無故被刪調整個頁面，別人無法閱讀—120.22.220.246（留言） 2016年3月26日 (六) 04:57 (UTC)
• 內容符合G11的刪除標準，非無故刪除。--天天 (留言) 2016年3月26日 (六) 17:43 (UTC)

巴爾的摩子彈_(1963年–1973年)

• 狀態：   結
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：想重新修改。　—Haton-123（留言） 2016年3月18日 (五) 14:36 (UTC)
• 翻查既刪，亦只見其史。此文經存廢討論而刪除，其內容亦見於「華盛頓巫師」，恕未見何以須翻此決，復還既刪，或分拆「華盛頓巫師」為兩文。惠請列舉理據，否則建議逕行修纂「華盛頓巫師」。--J.Wong 2016年3月20日 (日) 08:15 (UTC)
  • 直接編寫Washington Wizards的歷史一節就可以了。--Kuailong™ 2016年3月26日 (六) 22:56 (UTC)
  • 結。--J.Wong 2016年3月28日 (一) 07:59 (UTC)

吳珮菁

• 狀態：   結
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：此人應該符合人物收錄準則之在世之人，所列資料並非履歷，而是如同演員演出各電視劇或電影—Christian0828（留言） 2016年3月28日 (一) 05:03 (UTC)
• 本站《收錄準則》有定，本站不收履歷，敬請注意。--J.Wong 2016年3月28日 (一) 08:07 (UTC)

寰宇新聞二台

• 狀態：   維持原決
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：維基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/03/14 中沒有提出任何來源,只是管理員一句有關注度便算了嗎？—Nivekin※請留言 2016年3月29日 (二) 10:25 (UTC)
  • 明顯討論不充分，@霧島聖：什麼情況？--Antigng（留言） 2016年3月29日 (二) 13:44 (UTC)
    • 沒什麼情況，看來要關閉這種討論還需要加上連結才行，第一次在關注度到期的時候保留條目操作有點疏忽了。這是他們自己的介紹， 這是他們當年營運計劃的變更新聞，以及他們當年被罰的公文和相關新聞。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年3月29日 (二) 14:32 (UTC)
• 既有來源，符合關注度，維持原決。--Wcam（留言） 2016年3月29日 (二) 14:39 (UTC)

吳珮菁

• 狀態：   關閉
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：此人應該符合人物收錄準則之在世之人，所列資料並非履歷，而是如同演員演出各電視劇或電影列表—Christian0828（留言） 2016年3月29日 (二) 00:09 (UTC)
• 先前對相同條目已有決定。本請求關閉。--Wcam（留言） 2016年3月29日 (二) 15:12 (UTC)

pinot.hk

• 狀態：   未完成
• 連入頁面 · 刪除記錄、查看及恢復
• 覆核理由：早前因用戶名稱問題被刪除，現在問題已解決—Szejonathan（留言） 2016年3月30日 (三) 05:20 (UTC)

  未解決。-Mys_721tx（留言） 2016年3月30日 (三) 05:24 (UTC)

  請問問題在哪裏？—Szejonathan（留言） 2016年3月30日 (三) 06:33 (UTC)