維基百科

維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基推廣獎/Reke

< Wikipedia:維基獎勵 | 授獎提名投票 | 維基推廣獎

提名Reke獲得維基推廣專家

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：被提名人謝絕

提名Reke（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：Reke長期在台灣各地、線上線下推廣維基（例：[1][2][3][4]，），主持多項推廣活動與大小型聚會，統整各專案，並積極幫助台灣各大學維基社團的成立，其貢獻應已遠超過此獎項之標準，特此提名。—-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月23日 (五) 03:06 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。
我經過仔細思考之後，決定婉謝這個提名的好意。我認為進行維基的推廣，應該着重維基本身的價值更勝於個人。然而我們可以明確觀察到近日被授予推廣相關頭銜者中，有些獲獎者或許十分熱誠、並且也確實推廣了維基的編輯，但卻未能主動對受其訓練者淡化個人的影響力，致使受其影響的編輯者，正不斷製造中文維基百科社群惡劣的風氣，以及發動以平反為名的「聖戰」。誠然，社群對於「推廣」的想像與我個人未盡相同，既然並非直接與條目書寫相關的議題，我尊重社群的共識，無意花費時間、精力尋求翻案的可能。但是基於我個人對於有權頒授此一頭銜的社群，其共識所代表價值的疑問，恕我不願意接受這個社群對本人工作的評定，即使是支持與認同。
在此感謝和平君。另外也要特別感謝仍在維持着維基應有價值的管理員，以及在台灣的維基分會推動的各項專案中，真正花費很多心力在貢獻維基內容的人們。維基社群未有適當表揚這些人的頭銜，或者在一些評選過程缺乏雅量，這是整個社群的活躍者應該深思的問題。--Reke（留言） 2016年9月28日 (三) 14:04 (UTC)[回覆]
看得出被提名人說的是什麼事情，只是造成社群撕裂的根本原因是：有些不負責任的管理員伙濫用封禁，以及利用維基的名頭不當佔用基金會的補助款，另外就是現在活躍的個別不文明編輯的胡作非為。你要譴責就該把事情搞清楚再說，你現在把責任歸咎於「受害者」一方是不對的，至於「影響力」嘛，沒辦法，社群寧可相信有的被封禁用戶，也不相信有些抱團的管理員，因為事實終究是事實，謠言抹黑越是厲害，那麼隨着時間的印證，造謠者只會越來越被人鄙視，反之被抹黑的人只會更加受到他人的尊敬。台灣維基在台灣分會的努力下不斷發展，反觀中國大陸維基，卻是被封殺、打壓的那幾個人在艱困條件下努力維護，鮮明的反差啊。所以，建議閣下接受提名。黑暗雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2016年9月29日 (四) 07:30 (UTC)[回覆]
提名期（最長三個星期）︰2016年9月23日至2016年10月14日。

支持

  1. (＋)支持：提名人票，理由已述。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月23日 (五) 03:06 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持：許多維基人在編輯維基上面著述甚多，但對於新手教學、甚至是告訴過去沒有編輯經驗但對參與維基百科感到興趣的朋友，我們需要更多的分享者。而Reke在致力於找到更多維基社群組織者的貢獻甚多，僅此支持。--上官（留言） 2016年9月23日 (五) 03:58 (UTC)[回覆]
  3. #胡蘿蔔 2016年9月23日 (五) 13:26 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持--galaxyharrylion（留言） 2016年9月23日 (五) 13:32 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持：加油！--老陳（留言） 2016年9月25日 (日) 05:00 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持：名符其實。燈火闌珊處（留言） 2016年9月25日 (日) 11:09 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持：加油-Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月27日 (二) 14:20 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持：無條件支持，大會指定操作。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月29日 (四) 01:18 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持：符合標準我絕對不會說此票是從WP:DYKC複製貼上的，已符合此獎項之標準。--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月29日 (四) 01:28 (UTC)[回覆]

反對

中立

意見

結果

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基推廣獎/Reke&oldid=41640593"