加利福尼亞州國會選區
加利福尼亞州是美國人口最多的州,因此在美國眾議院擁有最多的代表,有53名代表。每位代表代表一個國會選區。
1992年:法院劃分選區
1990年的人口普查給了加州7個額外的國會席位。立法機關擬設新選區的嘗試沒有成功,因為由民主黨控制的立法機關擬定的三個不同的計劃都被共和黨州長皮特·威爾遜否決了。1991年9月,加州最高法院對重新劃分選區的過程採取了管轄權,打破了僵局。[1][2]選區是由一個退休法官小組制定的。
2002年:兩黨選區重劃
2000年人口普查後,加州立法機構必須完成眾議院選區(根據美國憲法第1條第4節)[3]以及加州議會和加州參議院選區的重新劃分。這是由立法者共同決定的,就權力平衡而言,現狀將得到保留——這就是所謂的現任保護計劃。[4]兩黨都進行了不公正劃分選區的努力,選區的配置方式是由一方或另一方主導,幾乎沒有哪個選區可以被認為具有競爭力。有些情況下,這導致了極其錯綜複雜的界線。
在2004年的選舉中,以低於55%的得票率獲勝是相當罕見的。在80個州議會席位和20個待選州參議院席位中,只有5個出現了這種情況。國會席位的競爭甚至不如州立法選區——2004年,53個選區中只有3個以低於60%的選票獲勝。
2012年:公民選區重劃委員會
2008年11月4日,加州選民投票通過了第11號提案,該提案被稱為「選民第一法案」。它取消了加州立法機構劃分國會選區的責任,取而代之的是由14人組成的公民委員會。[5] 美國最高法院支持解除立法機關的責任符合憲法。提案還要求各區①遵守《聯邦投票權法》;②選區相連無飛地;③儘可能尊重市、縣、社區和「利益社區」的完整性;④儘可能地使區域緊湊。但是在這些術語中有幾個在法律上沒有定義。
州長阿諾德·施瓦辛格早些時候曾提議將重新劃分選區的程序交給退休法官,這一提議作為一項特別選舉(由州長於2005年6月14日提出)77號提案在11月的投票中提出。這次補選於2005年11月8日舉行。然而,這項倡議以壓倒性的優勢被否決,59%的人投了反對票。所有的倡議,包括州長的盟友和幾個獨立倡議,都在那一年失敗了。
2011年8月15日,加州公民重劃委員會確認了最終的選區地圖,並在2012年大選時生效。[6]新選區被描述為「紫色」選區,而不是「紅色」或「藍色」選區——也就是說,與過去10年大多數「安全」選區相比,新選區的選舉組成更加混合,在任者幾乎可以保證連任。這些新選區,加上幾十年來有利於民主黨的人口趨勢,使得加州民主黨人在2012年的選舉中增加了四個眾議院席位。
當今選區及代表
美國加州眾議院代表團成員名單,他們的任期,選區邊界,以及他們根據庫克黨派投票指數的政治評級。第118屆國會代表團共有52名成員,其中包括40名民主黨人和12名共和黨人(包括眾議院議長凱文·麥卡錫)。
此表格需要更新。 (2023年1月7日) |
選區 | 代表 | 黨派 | 庫克黨派投票指數 | 在任時間 | 選區地圖 |
---|---|---|---|---|---|
第1 | 道格·拉馬爾法(R-奧羅維爾) | 共和黨 | R+11 | 2013年1月3日至今 | |
第2 | 賈里德·哈夫曼 (D-聖拉菲爾) | 民主黨 | D+22 | 2013年1月3日至今 | |
第3 | 約翰·加拉門迪 (D-沃爾納特格羅夫) | 民主黨 | D+5 | 2009年11月3日至今 | |
第4 | 湯姆·麥克林托克 (R-埃爾克格羅夫) | 共和黨 | R+10 | 2009年1月3日至今 | |
第5 | 麥克·湯普森 (D-聖海倫娜) | 民主黨 | D+21 | 1999年1月3日至今 | |
第6 | 桃瑞絲·松井 (D-薩克拉門托) | 民主黨 | D+21 | 2005年3月10日至今 | |
第7 | 阿米·貝拉 (D-埃爾克格羅夫) | 民主黨 | D+3 | 2013年1月3日至今 | |
第8 | 傑伊·奧伯諾特 (R-大熊湖) | 共和黨 | R+9 | 2021年1月3日至今 | |
第9 | 傑瑞·麥克內尼 (D-斯托克頓) | 民主黨 | D+8 | 2007年1月3日至今 | |
第10 | 喬什·哈德 (D-特洛克) | 民主黨 | EVEN | 2019年1月3日至今 | |
第11 | 馬克·德索尼爾 (D-康科德) | 民主黨 | D+21 | 2015年1月3日至今 | |
第12 | 蘭茜·佩洛西 (D-三藩市) | 民主黨 | D+37 | 1987年6月2日至今 | |
第13 | 芭芭拉·李 (D-奧克蘭) | 民主黨 | D+40 | 1998年4月21日至今 | |
第14 | 傑基·斯貝爾 (D-希爾斯伯勒) | 民主黨 | D+27 | 2008年4月8日至今 | |
第15 | 埃里克·斯沃韋爾 (D-都伯林) | 民主黨 | D+20 | 2013年1月3日至今 | |
第16 | 吉姆·科斯塔 (D-弗雷斯諾) | 民主黨 | D+9 | 2005年1月3日至今 | |
第17 | 羅·卡納 (D-費利蒙) | 民主黨 | D+25 | 2017年1月3日至今 | |
第18 | 安娜·埃舒 (D-阿瑟頓) | 民主黨 | D+23 | 1993年1月3日至今 | |
第19 | 佐伊·洛夫格倫 (D-聖何塞) | 民主黨 | D+24 | 1995年1月3日至今 | |
第20 | 吉米·帕內塔 (D-卡梅爾谷村) | 民主黨 | D+23 | 2017年1月3日至今 | |
第21 | 大衛·瓦拉道 (R-漢福德) | 共和黨 | D+5 | 2021年1月3日至今 | |
第22 | 德溫·努涅斯 (R-圖萊里) | 共和黨 | R+8 | 2003年1月3日至今 | |
第23 | 凱文·麥卡錫 (R-貝克斯菲爾德 ) | 共和黨 | R+14 | 2007年1月3日至今 | |
第24 | 薩魯德·卡爾巴哈 (D-聖巴巴拉) | 民主黨 | D+7 | 2017年1月3日至今 | |
第25 | 邁克·加西亞 (R-聖塔克拉利塔) | 共和黨 | EVEN | 2020年5月19日至今 | |
第26 | 朱莉婭·布朗利 (D-西湖村) | 民主黨 | D+7 | 2013年1月3日至今 | |
第27 | 趙美心 (D-蒙特利公園) | 民主黨 | D+16 | 2009年7月14日至今 | |
第28 | 亞當·希夫 (D-伯班克) | 民主黨 | D+23 | 2001年1月3日至今 | |
第29 | 托尼·卡德納斯 (D-帕科伊瑪) | 民主黨 | D+29 | 2013年1月3日至今 | |
第30 | 布拉德·舍曼 (D-謝爾曼奧克斯) | 民主黨 | D+18 | 1997年1月3日至今 | |
第31 | 皮特·阿圭拉 (D-雷德蘭茲) | 民主黨 | D+8 | 2015年1月3日至今 | |
第32 | 格蕾絲·納波利塔諾 (D-諾沃克) | 民主黨 | D+17 | 1999年1月3日至今 | |
第33 | 劉雲平 (D-托倫斯) | 民主黨 | D+16 | 2015年1月3日至今 | |
第34 | 吉米·戈麥斯 (D-洛杉磯) | 民主黨 | D+35 | 2017年7月11日至今 | |
第35 | 諾瑪·托雷斯 (D-波莫納) | 民主黨 | D+19 | 2015年1月3日至今 | |
第36 | 勞爾·魯斯 (D-科切拉) | 民主黨 | D+2 | 2013年1月3日至今 | |
第37 | 卡倫·巴斯 (D-洛杉磯) | 民主黨 | D+37 | 2011年1月3日至今 | |
第38 | 琳達·桑切斯 (D-惠提爾) | 民主黨 | D+17 | 2003年1月3日至今 | |
第39 | 崔映玉 (R-拉哈布拉) | 共和黨 | EVEN | 2021年1月3日至今 | |
第40 | 露西爾·羅巴爾·阿拉德 (D-唐尼) | 民主黨 | D+33 | 1993年1月3日至今 | |
第41 | 馬克·高野 (D-里弗賽德) | 民主黨 | D+12 | 2013年1月3日至今 | |
第42 | 肯·卡爾沃特 (R-科洛納) | 共和黨 | R+9 | 1993年1月3日至今 | |
第43 | 麥斯汀·沃特斯 (D-洛杉磯) | 民主黨 | D+29 | 1991年1月3日至今 | |
第44 | 納內特·巴拉甘 (D-聖佩德羅) | 民主黨 | D+35 | 2017年1月3日至今 | |
第45 | 凱蒂·波特 (D-爾灣) | 民主黨 | R+3 | 2019年1月3日至今 | |
第46 | 盧·科雷亞 (D-聖安娜) | 民主黨 | D+15 | 2017年1月3日至今 | |
第47 | 艾倫·洛文塔爾 (D-長灘) | 民主黨 | D+13 | 2013年1月3日至今 | |
第48 | 朴銀珠 (R-海豹灘) | 共和黨 | R+4 | 2021年1月3日至今 | |
第49 | 邁克·萊文 (D-聖胡安 - 卡皮斯特拉諾) | 民主黨 | R+1 | 2019年1月3日至今 | |
第50 | 達雷爾·伊薩 (R-維斯塔) | 共和黨 | R+11 | 2021年1月3日至今 | |
第51 | 胡安·瓦爾加斯 (D-聖迭戈) | 民主黨 | D+22 | 2013年1月3日至今 | |
第52 | 斯科特·皮特斯 (D-聖迭戈) | 民主黨 | D+6 | 2013年1月3日至今 | |
第53 | 薩拉·雅各布斯 (D-聖迭戈) | 民主黨 | D+14 | 2021年1月3日至今 |
歷史選區邊界
-
2003-2013年選劃分
-
2013-2023年選劃分
參考文獻
- ^ Supreme Court takes over remapping job. Sacramento Bee. 1991-09-26 [2011-09-03]. (原始內容存檔於2021-01-22).
- ^ Court Remap Plan Could Cut Democrats' Clout in California. Washington Post. 1991-12-04 [2011-09-03].[失效連結]
- ^ The word "gerrymandering" is replaced with redistricting as the word "gerrymandering" refers, by definition, to the redrawing of districts to the advantage of a single party or for partisan gain
- ^ Latinos May Gain Few Seats in Redistricting; Politics: Their push for more representation in Congress clashes with Democrats' desire to protect incumbents as district boundaries are redrawn. Los Angeles Times. 2001-08-26 [2011-09-05].[失效連結]
- ^ Citizens Commission website: background. [2011-09-03]. (原始內容存檔於2011-09-02).
- ^ California Citizens Redistricting Commission | "Fair Representation - Democracy at Work!". [2021-01-16]. (原始內容存檔於2021-02-11).