包岑戰役

欲查詢1945年的戰役，請參閱包岑會戰 (1945年)

包岑會戰爆發於1813年5月19日至5月20日，於包岑展開戰鬥。反法同盟雖被拿破崙打敗，卻因為內伊的判斷錯誤而順利逃出法軍包圍圈，這場戰役後，拿破崙的法軍開始漸趨劣勢。

包岑會戰
第六次反法同盟的一部分
包岑會戰
日期 1813年5月19日－5月20日 地點 薩克森包岑 結果 法國獲勝
參戰方
法蘭西帝國	普魯士王國 俄羅斯帝國
指揮官與領導者
拿破崙一世 米歇爾·內伊 熱羅·迪羅克†	格布哈德·馮·布呂歇爾 彼得·維特根施泰因
兵力
115,000人	96,000人
傷亡與損失
~20,000人	~20,000人

1813年包岑會戰中的格布哈德·列博萊希特·馮·布呂歇爾

呂岑會戰後的情勢

呂岑會戰後，反法聯軍退守德累斯頓。5月3日，內伊的部隊在休息了二十四小時後繼續追擊。面對法軍的進逼，俄普聯軍決定棄守德累斯頓，繼續向東退往西里西亞的布雷斯勞，以獲取巴克萊將軍一萬三千人的增援，而比洛將軍則率領三萬多普軍留守北方的柏林。5月8日，拿破崙進入薩克森首府，恢復了盟友腓特烈·奧古斯都的王位，並以此為他的主要前進基地。

由於指揮法軍左翼的歐仁親王始終無所作為，又未能實施追擊以擴大戰果，拿破崙在忍無可忍的情況下，便解散了「易北河軍團」，把他的繼子趕去相對平靜的意大利指揮部隊。

戰前的準備

拿破崙方面

歐仁被趕走後，拿破崙對他的軍隊進行了改編，新建了一個左翼軍團，改由內伊元帥指揮，下轄他自己的第三軍、維克托的第二軍、洛里斯頓的第五軍、雷尼耶的第七軍以及塞巴斯蒂安將軍的一個騎兵軍，共有步兵七萬九千五百人和騎兵四千八百人。拿破崙親率的主力則包括貝特朗的第四軍、馬爾蒙的第六軍、麥克唐納的第十一軍、奧熱羅的第十二軍、莫蒂埃的近衛軍以及另一個騎兵軍，共有步兵十萬七千人及騎兵一萬兩千人。

反法聯軍方面

另一方面，俄普聯軍且戰且走，退至德累斯頓以東三十五哩處的包岑，在附近的施普雷河東岸築起陣地，準備在此堅守。這道防線由俄軍六萬四千人、普軍三萬兩千人據守，以戰術方面來看，確實堅強，又易守難攻，但是戰略上卻極為不利，因為包岑以南再過二十哩就是奧地利帝國的波西米亞領土。

奧地利此時尚保持中立，若是俄普聯軍退入波西米亞境內，就有被扣留的危險。奧地利原先已和俄、普兩國進行和平談判，卻因俄普聯軍在呂岑戰敗，其態度又轉趨曖昧。

戰鬥過程

5月19日

5月19日，法軍挺進至包岑。拿破崙在偵查了敵人的防禦陣地後，決定以麥克唐納的第十一軍、烏迪諾的第十二軍和馬爾蒙的第六軍發起正面進攻，牽制聯軍左翼，同時命令內伊指揮的四個軍在包岑以北渡過施普雷河，迂迴聯軍右翼，把他們趕到波西米亞山地上一舉消滅。

但不幸的是，先前他已命令內伊的第二、第七兩個軍向柏林進軍，雖然他旋即取消了這個命令，改令內伊全部的軍隊進攻包岑，但這兩個軍仍然趕不上參加新的戰鬥。這是拿破崙重大的失誤，他太着迷拿下柏林，而柏林實際上不過是個次要的政治目標：因為只要包岑的聯軍遭受毀滅性的挫敗，柏林落入其手中也只不過是時間早晚的問題。假使他早點意識到這點，那麼此戰將不會重蹈呂岑會戰的覆轍了。

5月20日

5月20日上午，法軍右翼向前推進，逐退據守河岸的敵軍前哨，在砲火掩護下架起橋樑跨越施普雷河，並在對岸建立起一個橋頭堡。這時拿破崙命令正面進攻的法軍暫停前進，待左翼的內伊軍趕上來再聯合進攻。他用鉛筆匆匆擬了一份命令，讓貝蒂埃派人送給內伊，要他向東南方前進，切斷敵人的退路。

但是內伊似乎沒有理解此一命令，他在包抄敵人右翼成功後，不繼續推進反而停下來等待法軍的總攻命令，但總攻遲至下午三時才發動，結果內伊的軍隊剛參戰便被敵軍右翼所纏，無法截斷其退路。這是個致命的失誤，究竟是拿破崙的參謀長貝蒂埃的錯，還是內伊的參謀長若米尼的錯，抑或是拿破崙字跡太潦草，至今仍未確定。

由於右翼被法軍迂迴，害怕退路受到威脅的俄普聯軍放棄了繼續作戰的努力，於下午四時撤離了陣地，向東退卻。整個撤退行動得到騎兵和砲兵的保護，井然有序，讓法軍既沒抓到任何一名俘虜，也沒有繳獲任何火砲，而且法軍騎兵不足，無法堅決實施追擊，只能任由敵軍離去。而維克多軍和雷尼耶軍則在會戰結束時才抵達戰場，無法參戰。

結局

包岑的勝利，對拿破崙來說意義不大，他在戰鬥中也不像以往那樣實行堅決有力的領導，一些命令含糊不清，而內伊雖被賦予大權，卻庸碌無為，缺乏戰術眼光，要讓他指揮一個軍以上的兵力實在是勉為其難，殲滅敵軍的大好時機就這樣白白浪費了。包岑會戰和呂岑會戰一樣，又是拿破崙另一個虎頭蛇尾的勝利。原先拿破崙決定不顧一切去追擊敵軍，但他的心腹迪羅克將軍在戰役中突然被砲彈擊中身亡，使他大受震撼，便下令停火。

不過俄普聯軍的連續失利也使他們處於不太有力的境地，呂岑和包岑兩戰造成他們損失不少兵力，導致俄國和普魯士之間出現激烈的紛爭，幾乎喪失了獲勝的信心。沙皇只好用米哈伊爾·博格達諾維奇·巴克萊·德托利取代維特根斯坦出任聯軍總司令，但巴克萊認為，法軍氣勢很猛，聯軍目前很難取得軍事勝利，堅持要從西里西亞撤往波蘭。拿破崙於6月1日順勢拿下西里西亞首府布雷斯勞，此時達武和旺達姆的部隊也已收復漢堡。

但是拿破崙的日子並不就此好過一些，他的戰略形勢不容樂觀，法軍正置身於一個充滿敵意的國度裏，後勤補給線延伸得太長，而且日甚一日；由於連續作戰，彈藥供應也開始出現問題，傷病員也急遽增加。再者，西里西亞距離奧地利只有咫尺之遙，而近來奧地利對法國的態度日趨強硬，倘若它此時加入俄、普陣營，拿破崙的處境將會更加險惡。但是法軍也無力立即將聯軍全殲：由於先前的戰鬥也使他們損失的兵力比敵軍多，故沒有足夠實力進行另一次會戰。法軍的砲兵火力依然強大，但騎兵太少，導致步兵在面對敵方優勢騎兵時，難以發起有效的攻擊，也抓不住逃跑的敵人，所以很難取得決定性得勝果。而騎兵的不足，正是拿破崙軍隊的缺陷。

和約與評論

由於雙方都亟欲爭取一段喘息之機，6月4日，雙方達成休戰協定，休戰期限為七個星期，到六月底，後來又延至8月17日。拿破崙向他的陸軍大臣克拉克這樣解釋他的意向：

“ 這次休戰進程干擾了我的勝利進程。我之所以作出這一決定是基於以下兩個理由：一是我方缺少騎兵，使我難以實施強而有力的打擊；二是奧地利敵對的態度。

我認為，休戰將持續到整個六月份及七月份。假如可能，等到九月份我將實施一次決定性的打擊。我希望到那時我將處於一種足以打垮敵人的有利形勢。

” ——拿破崙

拿破崙做出休戰的決定確實有它的戰略考慮，但他顯然對停戰之後的形勢過於樂觀了。許多軍事評論家，包括若米尼在內，都認為簽訂休戰協定是拿破崙一生中犯下的最大錯誤之一。事後表明，這段喘息時機實際上對反法聯軍更有利，而不是法軍。法軍的處境並未因這段休戰時期得到有效的改善，相反的，反法聯軍卻得以重整旗鼓，捲土重來。更重要的是，隨着時間的推移，反法陣營的力量又得到了新的加強。

參考

• Chandler, D. The Campaigns of Napoleon. Scribner, 1966.
• 拿破崙帝國，李宏圖、鄭春生等著，慧明文出版社，於2010年2月9日查閱。
• 作為軍事統帥的拿破崙 第十六章 覆亡的開端（1813）（一） （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），於2010年2月9日查閱。
• 中國拿破崙--拿破崙傳 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），於2010年2月9日查閱。
• 拿破崙經典戰役 萊比錫戰役（九） 包岑之戰 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），於2010年2月9日查閱。