蒙古山水地圖

《蒙古山水地圖》是一幅明代絹本青綠山水地圖手卷，長約30米。原圖為明代中葉（1524—1539）宮廷專為皇帝繪製的絹本地圖，圖上繪製了從明朝的邊關嘉峪關到天方（今沙特阿拉伯的麥加）數千公里線路上的主要城池和山川地貌，成為絲路重要考證依據。

歷史

晚清，此圖曾流入清末民初琉璃廠著名書店「尚友堂」，因原題簽早已毀失，原名已佚，故尚友堂在此圖卷端一角附紙題作「蒙古山水地圖」，後沿用此名。大約20世紀30年代，此圖流失海外，日本京都著名私家博物館藤井有鄰館收藏此圖，將其當作清代山水畫秘藏，不外公佈，背面仍存尚友堂書肆的題簽《蒙古山水地圖》。如今在台北國立故宮博物院還發現了此圖的宮中彩繪抄本，且抄本為明代兵部或禮部用圖，這又倒推斷出本圖屬嘉靖皇帝御覽圖，只是後來才散佚至民間。2002年中國大陸藏家易蘇昊、樊則春二人前往藤井有鄰館徵集中國文物時，偶然發現這件被命名為「清代青綠山水畫手卷」的作品，即花大價錢購回。2004年，傅金凱將抄錄地圖上所有地名，從天方到嘉峪關；並分幅拍攝地圖的彩色照片；複印全部照片，然後將地名逐一粘貼在複印件上；再依照原卷，拼接成手卷式。隨後傅金凱將手卷式地圖複印件送到北京大學，由北京大學進行研究。

2013年中國保利拍賣行估價約值8000萬人民幣，持有人打算進行拍賣，但無後續。 2017年11月30日，從私人收藏家手中花費2000萬美元購得此圖的世茂集團董事局主席許榮茂將其無償捐贈給故宮博物院。

內容

此圖右下角損毀嚴重，經重新裝裱後，已無法知曉畫家題寫人名和年代。後北京大學考古文博院教授林梅村多次到絲綢之路沿線作實考，且在對這件作品研究長達8年後，撰寫了一部20餘萬字的同名學術著作證明作品創作年代確定無疑是明朝，名稱裏的「蒙古」特指曾經的蒙古四大汗國的後續王國，從圖中地名和走勢可認定它正是明代「絲綢之路」的路線圖。

圖中描寫嘉峪關到天方（今沙特阿拉伯的麥加）的211個地點，並用漢字音譯法標出了突厥、蒙古、波斯、阿拉伯等9種語言的地名，涉及歐、亞、非三大洲等10多個國家和地區，主要為現今七國：中國、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、黎巴嫩、突尼斯、土耳其。

蒙古山水地圖（絲路山水地圖）

地點對比

蒙古山水地圖與反映明朝中國與西方海上交通的《鄭和航海圖》（即《武備志·航海圖》）兩相對照，這幅圖上地點的分佈極為準確，比如遠在烏茲別克斯坦撒馬爾罕城的烏魯伯格天文台(Ulugh Beg Observatory)，圖上便以「望星樓」為名標註在撒馬爾罕近旁。

爭議

原名問題

林梅村著的《蒙古山水地圖》中提到：此圖大約繪製於嘉靖三年（1524）至十八年之間，「蒙古山水地圖」雖是尚友堂的題簽，但極可能是此圖原名。原圖長四十米，現僅存四分之三，另外四分之一（從天方至魯迷）被裁去。這幅圖完整的樣子，應是從明朝嘉峪關直迄拜占庭首都君士坦丁堡（今土耳其西境伊斯坦布爾），堪稱「明代絲綢之路地圖」。2017年11月，此圖以「國寶級手卷」的名義出現在2018年央視春晚上。節目中，故宮博物院院長單霽翔稱，該圖盡頭的「天方國」是沙特阿拉伯麥加，此圖的發現對絲綢之路考古具有「劃時代意義」。

作家胡成（微博化名弗慮弗為）考證，此圖特徵與清宮舊藏的《嘉峪關至回部拔達克山城天方西海戎地圖》極為相似，進而推斷此圖應該就是《嘉峪關至回部拔達克山城天方西海戎地圖》。

此外，地圖終點實為「戎地面」而非「天方國」，「戎地面」指「戎」（漢語拼音為Róng）的地域，亦即明朝就阿拉伯和波斯人對東羅馬帝國所作稱謂「Rūm（روم‎）」進行的音譯。鑒於地圖的起點為嘉峪關，終點為戎地面，以及「苦先新城」的遷建時間、劉統勛受命修撰《西域圖志》和清內府「造辦」記錄，趙華認為此圖更似是清宮散失的《嘉峪關至回部拔達克山城、天方、西海、戎地面等處圖》。

地圖標示問題

吳斌認為此圖盡頭的「天方國」距離哈密國太近，應該不是沙特麥加，而位於現在新疆的昌吉回族自治州；「天方國」附近的「戎地面」則是焉耆地區。也就是說，此圖所繪的地點，都在現在的中國境內。不過，此圖標有大量外國城市，例如烏茲別克斯坦的撒馬兒罕（今稱撒馬爾罕）、阿富汗的黑樓城（今稱赫拉特）、伊朗的牙思城（今稱亞茲德）和台白列思（今稱大不里士）等。故此，主張此圖僅顯示中國境內城池的立場根本站不住腳。

參看

• 大明混一圖