討論:東湖 (武漢)

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評極高重要度）

	武漢主題閱論編本條目頁屬於武漢專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科武漢類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

建議改名：「武漢東湖」→「東湖」

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

「武漢東湖」 → 「東湖」：武漢東湖在所有東湖中有壓倒性的重要度，不應當作平等消歧義。杭州西湖已經移到西湖了。可是，國家重點風景名勝區中有3個西湖。但同一名錄中只有一個東湖，即武漢東湖。武漢東湖還是所有東湖中唯一的5A景區，亦是唯一有英文版的條目。它也是唯一在《中國大百科全書》中有單獨條目介紹的東湖，而且條目名稱就叫「東湖」而不是「武漢東湖」。--綜合症與一萬年（留言） 2014年7月12日 (六) 06:27 (UTC)回覆

建議改名：「東湖 (武漢)」→「東湖」

最新留言：8 年前13則留言5個人參與討論

「東湖 (武漢)」 → 「東湖」：武漢東湖在諸多東湖中有壓倒性的重要性，之前曾有討論，這不應當是平等消歧義。Zenk0113的移動是沒有經過討論的。--Huangceemhai（留言） 2015年12月20日 (日) 11:58 (UTC)回覆

(＋)支持--Iokseng（留言） 2015年12月21日 (一) 05:39 (UTC)回覆
(－)反對那只有在中華人民共和國，使用中文的國家那麼多! 東湖應定向消歧義即可!Zenk0113（留言） 2015年12月30日 (三) 06:28 (UTC)回覆
- 使用中文的國家很多？？恐怕就那麼幾個。您告訴我哪兒還有一個更有名的東湖？台灣？點開消歧義，果然有一個台北「東湖」。不過再點條目，名稱是「內湖區」。可見東湖並不是該區域的常用名稱。一般一提東湖，根本不可能想到是指這個地理區域。英文版有幾個外國的東湖，但沒有跨語言的版本，可見知名度也不高。如果平等消歧義，那麼應該把消歧義頁面直接移到東湖，而不是重定向。--Huangceemhai（留言） 2015年12月30日 (三) 11:57 (UTC)回覆
(－)反對：看不出武漢東湖對該名稱有壓倒性優勢，因為在Google搜尋"東湖"，首頁全部都是台北市內湖區東湖的相關連結。--Kolyma（留言） 2016年1月2日 (六) 01:47 (UTC)回覆
- 您使用的是否您自己私人定製的Google？我用繁體和簡體都搜索了，未登陸狀態，[1][2]，只有繁體搜索在第一頁最末有一個台北東湖國民小學。其他「東湖社區」等等均與武漢東湖相關。另有一個浙江紹興東湖的百度百科頁面，我不知道Google怎麼排序的，但是那個頁面在百度百科顯示的頁面瀏覽量是不如武漢東湖的。--Huangceemhai（留言） 2016年1月2日 (六) 06:26 (UTC)回覆
  - 差異在於您的搜尋工具網址中的「~www.google.com.hk~」，而我在台灣搜尋會自動引用「~.tw~」（[3]）。「東湖」地名跨地域皆有使用，這樣的搜尋結果表示「武漢東湖」的優勢根本就跨不過台灣海峽，達不到所謂的「壓倒性」。然而杭州「西湖」就不會如此，儘管台灣也有好幾個地名同為「西湖」。--Kolyma（留言） 2016年1月2日 (六) 08:39 (UTC)回覆
  - 杭州西湖在台灣中小學國文（國語）、地理、歷史（社會）課本中出現次數不知凡幾，大家耳熟能詳。在台灣，任何人若說：「我想去西湖。」應該沒幾個人會認為此君想去苗栗縣的西湖鄉或台灣其他名為西湖的地方。這樣的優勢，稱之為「壓倒性」才有說服力。相形之下，武漢東湖的名稱優勢明顯遠遠比不上。若這樣仍要說成「壓倒性」，也許是「自己私人定製」的辭典中才有的解釋吧！--Kolyma（留言） 2016年1月2日 (六) 09:34 (UTC)回覆
    - 我重新搜索了，在.tw的搜索中，用正體，的確優先出現了台北相關的內容。但用簡體搜索仍然是武漢東湖佔優。而簡體搜索的結果的筆數是正體結果的很多倍。況且，根據Alexa，.tw的流量是不如.hk的。況且大陸的網絡封鎖很可能嚴重降低了.hk的流量。我們用第三國的，比如.jp去搜，不論正體簡體，顯然首頁出現的是關於武漢東湖。當然，東湖知名度不及西湖，台灣人不一定知道，但我們這裏比的是諸多東湖的知名度。之前有個「馬丁·舒爾茨」的討論您也參與了。我們不能因為台灣中小學課本中沒有出現此人，就說他相對於游泳運動員並非重要得多。我很想知道，如果一個台灣人說「我要去東湖」，難道他會首先想到去台北內湖區嗎？？本討論第一個投支持票的維基友是台灣人，可見「東湖=內湖區」也並非台灣的觀點--Huangceemhai（留言） 2016年1月3日 (日) 05:47 (UTC)回覆
    - 另外，我這裏重申，Zenk0113的移動是不合理的。如果平等消歧義，請將「東湖 (消歧義)」頁面移到「東湖」--Huangceemhai（留言） 2016年1月3日 (日) 05:47 (UTC)回覆
      - 「武漢東湖」在台灣過去的中小學教材未曾出現過，導致缺乏知名度是不爭的事實。第一個投票者如何，並不代表其他台灣人就是如何。至於您所問的問題，應該是看地區：在台北，絕大多數人會認為是內湖區的東湖；在其他地區，也許有些人會以為指的是臨近的地名（詳如東湖村、東湖里）；但不論在台灣的哪裏，會聯想到「武漢東湖」的，恐怕都不會太多，因為知道此地者比例實在太低。總之：「武漢東湖」的優勢根本就跨不過台灣海峽，達不到所謂的「壓倒性」。--Kolyma（留言） 2016年1月10日 (日) 08:55 (UTC)回覆
      - 若此處確定維持平等消歧義，再來處理東湖 (消歧義)的移動事宜。--Kolyma（留言） 2016年1月17日 (日) 09:01 (UTC)回覆

未完成，無共識。--Kuailong ™ 2016年1月29日 (五) 17:04 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了東湖 (武漢)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.hubei.gov.cn/wbdy/200711/t20071116_38819.htm 中加入存檔連結 https://archive.is/20120801120518/http://www.hubei.gov.cn/wbdy/200711/t20071116_38819.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 00:52 (UTC)回覆

新增話題