討論:中華門 (北京)
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
堂堂中華門之名，怎麼能用在北京
北京居然也有中華門，第一次聽說，倍感恥辱。幸好已經被拆除。北京作為首都，是中國恥辱的象徵。民國以前純粹是胡人之都，遼元清各代，都是漢族以外的游牧民族建立的政權。到中華民國成立，定都南京，總算「驅逐胡虜，恢復中華」，但很快革命成果被竊取，移都北京。到1949年以後重新又移都北京，中共採用洋人馬克思和布爾什維克思想打擊中華文化，直到1978年以後才逐步有所改善。北京作為首都，是中國古近歷史恥辱的的見證。堂堂中華門之名，怎麼能用在北京？取消該項目。 218.82.38.88 08:48 2004年12月7日 (UTC)
北京作為首都，多是胡人或者胡人思想政權，是中華恥辱的象徵。傷心往事不要再提，而且早已拆除，該條目有何存在的必要？即使不考慮這些中華恥辱，也看不出該條目有任何存在的意義。說來聽聽？
好沒道理，跟你也不用多說 --用心閣 09:07 2004年12月7日 (UTC)
切，這門是正統漢人永樂皇帝修建的，跟胡人毫無關係。Dreamer in Utopia (留言) 2009年8月2日 (日) 13:26 (UTC)
這個條目的確沒有存在的意義
Wing，1952年已經拆除，而且沒有太大的歷史價值，的確這個條目沒什麼意義。建議刪除。Chuhangg 09:11 2004年12月7日 (UTC)
沒有必要刪除
即使已經拆除的建築，它曾經存在過，也沒有必要刪除，不過對上述民族沙文主義的言論確實感到震驚，即使是在中文維基也沒有見過如此漢族中心思想。縱觀中國歷史，基本所有朝代都是「胡人」建立的，商人對夏人來說是胡人，周人對商來說是胡人，秦人不姓姬是胡人，劉邦生在楚地也是胡人，唐太宗更是鮮卑人也是胡人，可能就是宋太祖和朱元璋能算得上不是胡人，但宋明兩朝是中國最窩囊的時期。而真正把北京建成一座有規模的首都的，恰恰正是明朝最有作為的皇帝永樂帝朱棣。「驅逐胡虜，恢復中華」是為了推翻滿清王朝而提出的，滿清一旦推翻，口號不是改為「五族共和」了嗎？北京難道不屬於「中華」嗎？滿族難道不屬於中華民族嗎？北京不僅有中華門（而且是孫中山先生親自改的），而且有新華門。難道你也提議改名嗎？！--方洪漸 09:42 2004年12月7日 (UTC)
- 說的很好 --用心閣 09:52 2004年12月7日 (UTC)
以下是來此刪除投票的討論
- 中華門 (北京)。內容「中華門指北京明清皇城的正南門，原址在正陽門北側、毛主席紀念堂一帶。中華門不是城樓，而是一單檐歇山頂的磚石結構建築。 明朝原名大明門，清朝改為大清門，辛亥革命後改為中華門。1954年被拆除」。沒有太大的歷史價值，而且以前的名字很多個，並且1954年已經拆除，這個條目沒什麼意義。建議刪除。大家認為如何？Chuhangg 09:18 2004年12月7日 (UTC)
- 關於北京中華門的歷史或建築意義我說不出來。我本人的觀點我已經在Wikipedia:互助客棧中說過了，因此我比較反對消除這些「不重要」的文章。這篇文章本身被多次破壞，破壞的原因是它「是中華恥辱的象徵」。我認為這是一種非常偏見的理由，完全與維基精神背道而馳。因此我將破壞復原了。同時這也堅定了我反對消除。--Wing 09:37 2004年12月7日 (UTC)
- 問題是已經拆除，不存在了，以前也有很多個名字。其實放在北京城門歷史介紹部分就夠了。如何？Chuhangg 09:34 2004年12月7日 (UTC)
- 僅僅因為不復存在並非刪除的理由。世界奇蹟中七分之六已經不復存在。這並不說明其重要性或不重要性。建立一個北京城門的建議的確應該考慮。但目前沒有這個文章，因此單獨成文是有道理的。--Wing 09:54 2004年12月7日 (UTC)
- 不同意刪除，可以去Google搜尋以下看一下 北京的中華門。--用心閣 09:43 2004年12月7日 (UTC)
- 可以合併到中華門。--百無一用是書生 (☎) 11:59 2004年12月7日 (UTC)
- 合併肯定不合適。中華門和夫子廟一樣，全國很多城市都有，特別是夫子廟最多，不過一般提到中華門和夫子廟都是說南京的中華門和夫子廟。不可能把無數個羅馬、中華門、夫子廟、東京、西湖都放在大家一般所指的那個項目裏面。就像西湖一樣，很多地方都有，但是一般提到西湖還是指杭州的西湖。東京也一樣，以前洛陽叫做東京，但是wiki條目上東京還是應該是一般人知道的日本東京。一般人都不會知道北京或者鄭州或者其他城市也有個中華門，不過我想老北京人應該知道北京有個中華門。通常來說如果已經不存在，介紹也就沒有多大現實意義，條目介紹意義也相應變小。但是如果具有歷史意義，雖然不存在，也可以介紹。我覺得北京的中華門應該是有一定歷史價值的，雖然半個世紀前已經拆除，介紹的意義不大，但也可以保留。Wikinu 14:54 2004年12月7日 (UTC)
- 已經被多次刪除了，所以我把它合併到中華門了，原作者沒有登記，但討論中竟然有人說北京是「胡虜」的城市真讓人震驚，所以我堅持必須應該讓北京中華門的介紹存在，不能向這種民族沙文主義妥協，我又補充了一些信息。--方洪漸 00:17 2004年12月8日 (UTC)
東京條目
請看日本維基上的東京條目: --用心閣 03:57 2004年12月14日 (UTC)
東京
- 東京（とうきょう）は、日本の本州東部にある都市である。また、明治維新以來の日本の行政府所在地であり、実質的首都ともされるが、首都としての法的根拠は無い。ここで記述する。
- ベトナムの東京（トンキン）については、トンキン參照
- 中國河南省開封の古名、東京開封府（とうけいかいほうふ）
- 日本人做得很好啊。歷史地名要怎麼對待確實是一個需要我們關注的問題。-Kren 02:35 2005年9月11日 (UTC)
圖片時間
能不能加上照片的拍攝時間？—水水 02:26 2007年4月8日 (UTC)