討論:人民力量

由蘇州宇文宙武在話題條目包含較多傾向雨傘革命的主觀內容上作出的最新留言:10 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
香港專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於香港專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
香港政治專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於香港政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科香港政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

「極左派」

人民力量一向被認為是泛民主派一員,並非如條目所說為「極左派」,此言論未有足夠理據支持。

條目引用傳統親中報紙《文匯報》的「廿四味:黃毓民成立「人民力量」打什麼算盤?」作為「極左派」的依據並不合適,因為《文匯報》有既定親中共立場,其言不能被視為客觀事實。

文章語調偏頗像人民力量的宣傳刊物。部份內容欠缺引用來源,如:「人民力量是選舉導向的組織,目標是要狙擊去年支持政改方案的政黨... 人民力量批評這些政黨出賣選民。」 50.76.51.110留言2013年2月17日 (日) 23:26 (UTC)回覆

「人民力量」一詞消歧義

「人民力量」(People Power)一詞最早被廣泛使用是源於菲律賓的1986年起事/民變/行動... 香港的政治聯盟借用這詞是後來的事。

在排除"People Power Revolution"一詞後,以Google搜尋"People Power":
搭配Philippine OR Philippines OR Filipino OR Filipinos OR Filipina 有 561,0000筆
搭配"Hong Kong" OR Hongkonger OR Hongkongers OR Hongkongese 有 385,0000

在排除"人民力量革命"一詞後,以Google搜尋"人民力量":
搭配"菲律賓" 或 "馬可仕" 或 "柯拉蓉" 或 "科拉松" 共有 24,6000筆
搭配"香港" 則有 172,0000

「人民力量」一詞既不源於香港,亦非香港所獨有,設消歧義應屬合理。

--WildCursive留言2013年2月23日 (六) 06:09 (UTC)回覆

哦,了解,但反過來就不必要加消歧義了。。。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年2月23日 (六) 06:29 (UTC)回覆
同意反過來可不設。--WildCursive留言2013年2月23日 (六) 06:35 (UTC)回覆

條目包含較多傾向雨傘革命的主觀內容

一開頭就定義其為「出賣義士」和「反革命政治流氓」,是不是過於偏頗。雖然我也是反共的,可是這樣也有點過分吧。。。 --kaige61留言2014年11月24日 (一) 16:48 (UTC)回覆

還「義士」,我就呵呵了,這些詞語如果過一段時間不動的話別怪我都刪了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年11月24日 (一) 16:59 (UTC)回覆
返回 "人民力量" 頁面。