討論:孫吳

由Berthe在話題建議改名:「孫吳 (三國)」→「孫吳」上作出的最新留言:10 年前
基礎條目 孫吳屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級
條目「孫吳」已被列為歷史中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
三國專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於三國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科三國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
歷史專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

建議改名:「東吳」→「孫吳」

東吳孫吳:東吳是小說家用語,況且歧義甚多,正式的文獻大多用孫吳,同曹魏。--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月23日 (二) 01:06 (UTC)回覆

首先這兩個名字都沒有問題(不像幾年前有人把曹魏寫成北魏,或者蜀漢寫成西蜀,那是歷史概念問題)。
其次所謂「小說家」「正式文獻」區別,我認為並不存在。Google scholar 帶引號"東吳"+"三國",1890個結果,帶引號"孫吳"+"三國",1170個結果
歧義問題,現在所列所謂四個歧義,其實有三個是一個吳字所來,變成孫吳並不能改變問題。其中蘇州的東吳更沒有任何絕對依據,最多是一個別稱雅稱,根本不是一個條目或主要內容,只要有吳可以說都會扯上一點。唯一東吳大學是特有的重名,但其本身有明確意義,我想望文生義還是能做到的。反過來講,孫吳就不用消歧義了?孫吳點一下看看。
綜上,我認為兩者本身沒有太明顯的高下之分,從常用性上東吳可能還保有微弱優勢(無論小說家還是學術界),從穩定角度來說,不移動似乎更好。-Msuker留言2013年4月23日 (二) 05:41 (UTC)回覆
Google scholar 帶引號"東吳"+"三國",1890個結果很多是演義,還有蘇州的東吳塔和東吳證券,什麼亂七八糟的都有。蘇州是三吳中的東吳,那是沒有問題的。孫吳的話那個鎮知名度遠遠不及三國,孫子吳起並稱更不是一個條目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月23日 (二) 06:11 (UTC)回覆
1890個結果我粗看了前100個,明顯是小說文學演繹類的不超過5個,明顯是歷史學正規刊物的不下二三十個。至於什麼亂七八糟,這並不是維基的篩選標準,不要忘了維基講究的是普遍性而不是專業性,用google scholar已經算是很遷就你提出的「正式的文獻」這個說法了。
中國現有所有縣級以上行政區都有獨佔條目名或重定向,幾乎沒有例外,所謂現存縣的知名度未免太過武斷。五天之前只怕99%的人沒聽說過「蘆山」。相反東吳倒是除了東吳大學以外沒有任何真正的現代歧義,從大學角度來說,這種置頂消歧義並非常態。否則難道北京條目或重定向也要說這個條目並非敘述北京大學?-Msuker留言2013年4月23日 (二) 18:08 (UTC)回覆
東吳一詞在蘇州使用很多,不能說除了東吳大學以外沒有任何真正的現代歧義,更何況東吳大學原本就是蘇州的,來源於蘇州的別名,我是蘇州人我會不知道?確實,維基講究的是普遍性而不是專業性,但在這普遍性有歧義的情況下,就得讓位於專業性,反觀那1170個幾乎全是指這個古代國家的,就很能說明問題了。當然,在兩種稱謂都有歧義的情況下,我建議移動到吳國 (三國)就一點歧義都沒有了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月24日 (三) 05:29 (UTC)回覆

建議改名:「東吳」→「吳 (三國)」

東吳吳國 (三國):討論過程中提到無論孫吳還是東吳都有歧義,只有三國中的吳國沒有。--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月24日 (三) 05:32 (UTC)回覆

吳國是這三個名稱中的最差選擇,因為根本不是史稱。如果需要加括號消歧義,無論東吳 (三國)還是孫吳 (三國)都遠遠比吳國好。-Msuker留言2013年4月24日 (三) 07:40 (UTC)回覆
請問史稱是什麼?單單一個「吳」字嗎?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月24日 (三) 10:24 (UTC)回覆
現在這樣行嗎?雖然三國時的吳也可以指吳郡吳縣,就是現在的蘇州,但這樣消歧義,絕大多數人會認為是三國中的那個叫吳的國家,應該沒問題了吧?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月24日 (三) 10:37 (UTC)回覆
東吳 (三國)或者孫吳 (三國)都比吳 (三國)好,畢竟一個字的條目名實在不常見,除非真的沒有其它合適選擇。因為已經上升到了括號消歧義,卻還要有吳國、吳郡、吳縣、吳地、吳姓的可能歧義,有點事倍功半的樣子。-Msuker留言2013年4月24日 (三) 13:46 (UTC)回覆
其實夏 (十六國)陳 (南朝)梁 (南朝)閩 (十國)都是類似的例子,不能算少見吧?不過好吧,如果用孫吳 (三國),您會支持嗎?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月24日 (三) 14:00 (UTC)回覆
我還是這個觀點,東吳 (三國)孫吳 (三國)沒有本質的區別。我看不出移動到孫吳好在哪裏,所以我並不認為應該移動,但是並不認為移動是不可接受的。-Msuker留言2013年4月24日 (三) 14:28 (UTC)回覆
所以您並不反對移動到孫吳 (三國)了,對吧?那我現在就可以移動了,因為本身就是空白的條目名稱。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月24日 (三) 14:33 (UTC)回覆
 完成。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月25日 (四) 00:23 (UTC)回覆

建議改名:「孫吳 (三國)」→「孫吳」

孫吳 (三國)」 → 「孫吳」:孫吳(三國)名字太奇葩了,所以還是改成孫吳或東吳吧。--聯合國軍留言2014年6月19日 (四) 10:57 (UTC)回覆

 完成--Gakmo留言2014年7月1日 (二) 09:01 (UTC)回覆
簡體的孫吳也重定向了。東吳是否也可以重定向於此,然後用東吳 (消歧義)區別?--Berthe留言2014年10月14日 (二) 02:57 (UTC)回覆
返回 "孫吳" 頁面。