維基百科

討論:殭屍哪有那麼萌？

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
ACG專題 （獲評初級、低重要度）
本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
Note icon
本條目依照長度，已由機械人自動評級。請確認評級正確無誤後移除|auto=參數。
日本專題 （獲評初級、未知重要度）
本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

關於千紘與蘭子是堂兄還是表兄

最新留言：12 年前4則留言1個人參與討論

第一，關於近親婚姻。日本禁止旁係三代親，但計算方法為向上推至同一祖輩，再向下推至另一方。例如：本人>父>祖父>姑母。所以禁止的是伯（父親兄）、叔（父親弟）、姑（父親姊妹）、舅（母親兄弟）、姨（母親姊妹）、侄（兄弟子女）、甥（姊妹子女）。堂表兄弟姊妹為旁係四代親，不在禁止範圍，因此即便千紘與蘭子是堂姊弟也可以結婚。第二，關於堂親還是表親。按照中國的習慣，堂/表是按照血緣區別，父親一方的親人為堂親，母親一方的親人為表親，與入贅無關。用姓氏區分堂親表親只適用於隨父姓的情形，並不適用於入贅後用女方姓的情形。至於日本是否按入贅劃分我不知道，但這是中文維基頁。Shenyqwilliam（留言） 2012年6月5日 (二) 05:03 (UTC)回覆

我發現自己關於入贅的相關理解可能有差錯。入贅後，雖然是父方的兄弟，但算作別家的人，這樣似乎成爲姻親？按姻親的理解，蘭子是千紘的表姐。但我不確定是否如此。Shenyqwilliam（留言） 2012年7月5日 (四) 10:19 (UTC)回覆
關於日本入贅的規定
我剛剛去日版維基百科查了一下，上面有提到一點，「男方入贅女方，男方需被女方收為養子。」
正如我們所見，千紘的伯伯已改姓左王子，關於是表系稱謂還是堂系稱謂，我還在查。秋羽月雲 2012年7月6日 (五) 15:34 (UTC)
我大概理解資料的意思，正如我們所知，父方之稱堂，母方則是表。
若父方入贅母方家族，就必須跟母方姓，而我們的伯叔就算是母方的人。
資料中明顯記載「父方稱之為堂兄弟或堂姊妹」，「母方則是表兄弟或表姊妹」。
既然左王子基安已入贅母方，他就屬母方系的人，那蘭子也當然以「表姊」稱之。
可能就是因為這方面的矛盾及問題太多，日版維基百科上以「従姉」之稱。
而「従姉」是指四等親的兄弟姊妹。秋羽月雲 2012年7月6日 (五) 15:59 (UTC)
資料來源：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A9%BF%E5%8F%96%E5%A9%9A
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%93
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%9A%E6%9F%84#.E5.BE.93.E5.85.84.E5.BC.9F.E5.A7.89.E5.A6.B9.EF.BC.88.E3.81.84.E3.81.A8.E3.81.93.EF.BC.89
秋羽月雲 2012年7月6日 (五) 15:59‎ (UTC)
粗略查了下，日本似乎不區分堂表，堂兄表兄都為「従兄」，親兄為「実兄」。
要說本義的話，「堂」指的是同堂，即是一家人、住在同一宅內、聚在同一堂上、拜同一祖先。父系社會中，女方出嫁後就算另一家人，其子女與原來的家裏人不再是一家人、不在同一堂上，所以就成爲表親（母系社會可能相反，我不確定）。又由於同一家中的人姓氏相同，因此用姓氏區分堂表是完全準確的。
另外根據我同學的説法，入贅有撫養或繼嗣（會改姓）和養老（不改姓）之分，前者為新家人，因此是後代表親，後者仍是原家人，因此後代是堂親，這恰好又印證了姓氏區分的準確性。仍是這位同學的説法，中國朱子之後反對繼嗣入贅以防亂宗，因此改姓入贅在中國是很少見的，在日本可能多一些。蘭子的父親是改姓入贅，所以蘭子和千紘是表親。
還有，父方並不都是堂，只有父親的親/堂兄弟（伯、叔）的子女才是堂親，父親姐妹的子女是表親，這點我之前有誤解。詞典上只考慮父系社會的通常情況，並不考慮入贅等特殊情況，因此要小心。題外話，另一種例外的情況是，一家的兩個兒子娶了另一家的兩個女兒，那麽他們的子女是堂親（父親兄弟的孩子）還是表親（母親姐妹的孩子）？答案是看姓氏，一般是兩個孩子分給兩傢人，姓不同，那就是表親。Shenyqwilliam（留言） 2012年7月7日 (六) 17:39 (UTC)回覆
討論頁用法詳見Wikipedia:討論頁指導方針。簡單的幾點：
  • 參與一個話題直接編輯即可，只要不擦去別人的留言；
  • 用冒號縮進；
  • 只要不是重大歧義，就無需回頭修改，錯別字一般不會引起歧義；
  • 簽名只要打四個波浪號，提交之後會自動轉換；Shenyqwilliam（留言） 2012年7月7日 (六) 17:56 (UTC)回覆


請求把「殭屍哪有那麼萌？」改名為「散華禮彌」

最新留言：12 年前3則留言2個人參與討論

殭屍哪有那麼萌？→散華禮彌： 殭屍哪有那麼萌？→散華禮彌：

條目名

保護期限（永久），請求理由，原作名稱不適當的翻譯，嚴重破壞對此作品的觀感和曲解原作名稱的涵義。 "散華禮彌"是原作"さんかれあ"的正式中文名，擁有條目命名的最高優先順序，命名守則詳見譯名命名規則。 增加TBS動畫官方網站(原作者、其他持有原作品版權的公司、組織或其法定分支機構所訂定及公佈的中文譯名)作品紹介的中文與日文。 [1] 增加講談社(原作者、其他持有原作品版權的公司、組織或其法定分支機構所訂定及公佈的中文譯名)作品紹介的中文與日文。 [2] 增加代理商所需遵守的當地法律(著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利)。 [3] 增加代理商依據所需遵守的當地法律，無法取得著作人格權(著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承)。 [4] 210.242.194.197（留言） 2012年10月29日 (一) 05:39 (UTC)回覆

  1. ^ 散華礼弥（さんかれあ）と知り合い
  2. ^ 講談社による作品紹介
  3. ^ 著作權法第三節著作人格權第十七條
  4. ^ 著作權法第三節著作人格權第二十一條

--210.242.194.197（留言） 2012年10月29日 (一) 07:10 (UTC) --210.242.194.197（留言） 2012年10月29日 (一) 07:03 (UTC)回覆

我想這位用戶搞錯了某些問題：商業命名並非維基百科的全部。比如說，吼姆拉=曉美焰，這種稱謂如果有足夠的來源支持也是可以寫入維基百科的，更不要說《殭屍哪有那麼萌？》這種地區性的譯名。--我是追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年10月29日 (一) 09:25 (UTC)回覆

"散華禮彌"是原作"さんかれあ"的正式中文名

最新留言：10 年前10則留言8個人參與討論
  • 條目名
保護期限（永久），請求理由，原作名稱不適當的翻譯，嚴重破壞對此作品的觀感和曲解原作名稱的涵義。
  • "散華禮彌"是原作"さんかれあ"的正式中文名，擁有條目命名的最高優先順序，命名守則詳見譯名命名規則。
  • 增加TBS動畫官方網站(原作者、其他持有原作品版權的公司、組織或其法定分支機構所訂定及公佈的中文譯名)作品紹介的中文與日文。
  • 增加講談社(原作者、其他持有原作品版權的公司、組織或其法定分支機構所訂定及公佈的中文譯名)作品紹介的中文與日文。
  • 增加代理商所需遵守的當地法律(著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利)。
  • 增加代理商依據所需遵守的當地法律，無法取得著作人格權(著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承)。

210.242.194.197（留言） 2012年10月29日 (一) 05:46 (UTC)回覆

既然打到這裏了我也複製過來。我想這位用戶搞錯了某些問題：商業命名並非維基百科的全部。比如說，吼姆拉=曉美焰，這種稱謂如果有足夠的來源支持也是可以寫入維基百科的，更不要說《殭屍哪有那麼萌？》這種地區性的譯名。--我是追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年10月29日 (一) 12:21 (UTC)回覆
  • (！)意見：

--Fyd09（留言） 2012年10月29日 (一) 13:47 (UTC)回覆

  1. 日文漢字名≠中文名，官方中文譯名要像天降之物、爆漫王、鋼之鍊金術師 BROTHERHOOD等經由版權方指明用在中文上。
  2. 其實爭議沒這麼大，既然模板有說明，且版權方未要求中文使用「散華禮彌」，無異議認可譯名「殭屍哪有那麼萌？」，就依先到先得建立條目。
  3. 法律條文不是這樣只取自己想要的，OK？怎麼不貼授權事項條文？
  第三十七條　著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定
另外，講著作人格權？這是授權出版，比讀者或字幕組的譯名有更有合法跟正當性。例如《農大菌物語》（豆芽小文），就是因為著作人的意見才遲遲無法出書；話說回來，著作人都沒對「殭屍哪有那麼萌？」表達異議，憑啥推翻人家的正式譯名？--Justice305（留言） 2012年10月29日 (一) 13:58 (UTC)回覆

求來宮父親的日文名

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

ja區沒有記錄，需要更新下人物表的部分信息。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年8月19日 (二) 02:33 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了殭屍哪有那麼萌？中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月14日 (六) 23:16 (UTC)回覆

新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:殭屍哪有那麼萌？&oldid=81347512"
返回 "殭屍哪有那麼萌？" 頁面。