討論:熱帶風暴泰米

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 2005年10月上旬的哪場大西洋熱帶風暴持續時間僅有1天，但還是在造成3000萬美元損失，其殘留之後還間接奪走10條人命？

  2005年熱帶風暴泰米條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2015年12月15日 15:29 (UTC)。

  • (＋)支持--符合標準，感謝貢獻。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月15日 (二) 16:23 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2015年12月16日 (三) 04:48 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年12月18日 (五) 09:02 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Stang ^{Wikipedia 15} 2015年12月20日 (日) 08:03 (UTC)

優良條目評選

2005年熱帶風暴泰米（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2015年12月15日 (二) 15:35 (UTC)

投票期：2015年12月15日 (二) 15:35 (UTC) 至 2015年12月22日 (二) 15:35 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，無多餘細節。—7（留言） 2015年12月15日 (二) 15:35 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，且有足夠的參考文獻支撐，符合標準。--Leiem（留言） 2015年12月20日 (日) 14:01 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年12月20日 (日) 16:56 (UTC)
• 不符合優良條目標準："氣旋於10月5日在佛羅里達州近海由不具備熱帶特徵的天氣系統發展而居"理解不能--⁴Li 2015年12月20日 (日) 18:11 (UTC)
  • 導言段說"泰米沒有直接導致人員喪生"，但後面又說"風暴產生的閃電擊中布勞沃德縣椰子溪一場足球賽上的3名少年，導致1死2傷"到底以哪個為準？--⁴Li 2015年12月20日 (日) 18:25 (UTC)

  筆誤已修正，謝謝指出。另一個是直接導致，所以沒有問題。--7（留言） 2015年12月21日 (一) 06:51 (UTC)

• 符合優良條目標準：不錯，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年12月21日 (一) 12:40 (UTC)

4支持，1反對，落選。--183.30.255.181（留言） 2015年12月24日 (四) 02:53 (UTC)

優良條目評選（第二次）

2005年熱帶風暴泰米（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2016年1月22日 (五) 14:15 (UTC)

投票期：2016年1月22日 (五) 14:15 (UTC) 至 2016年1月29日 (五) 14:15 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面，第二次提名。—7（留言） 2016年1月22日 (五) 14:15 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年1月26日 (二) 14:10 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。--北風其涼（留言） 2016年1月27日 (三) 15:37 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月28日 (四) 03:00 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容與來源足夠，語句順暢，結構合理。--№.N（留言） 2016年1月29日 (五) 04:43 (UTC)
• 符合優良條目標準:內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年1月29日 (五) 06:11 (UTC)

---

• 6 yesGA、0 noGA，入選。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{慶祝WP15，歡迎加入維基百科專題}於 2016年1月30日 (六) 03:56 (UTC)