討論:賀來友治

了解關於此頁面的更多內容

你知道嗎？

賀來友治曾於2021年11月23日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

ACG專題 / 漫畫家專題

（獲評初級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	本條目由漫畫家專題提供支援。

本條目有內容譯自日語維基百科頁面「賀来ゆうじ」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

最新留言：3 年前19則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一位日本漫畫家在《少年Jump+》上連載人氣作品《地獄樂》？
賀來友治條目由Mark40304（討論 | 貢獻）提名，其作者為Mark40304（討論 | 貢獻），屬於「acg」類型，提名於2021年11月16日 10:38 (UTC)。
- 最近在《週刊少年Jump》上有新連載了。 --Mark40304（留言） 2021年11月16日 (二) 10:38 (UTC)回覆
- (＋)支持－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2021年11月19日 (五) 14:56 (UTC)回覆
- (＋)支持，感謝貢獻。--William is Wikipedia! 2021年11月21日 (日) 03:13 (UTC)回覆
- (－)反對：行文生硬；不少地方難以或無法理解（「《地獄樂》的武打指導」----漫畫何來武打指導？「於此同時為了讓自己對漫畫家的夢想死心，刻意將自己的作品投稿到七家出版社」---為什麼投稿是為了死心？）；作品列表無來源；有不當外部連結。--Benevolen（留言） 2021年11月21日 (日) 05:47 (UTC)回覆
  - @Mark40304：ping一下。
  - @Benevolen：不過看來Benevolen君缺乏了不只一點的想像力，也欠了一點人生閱歷：1. 漫畫為甚麼不能有武打指導，詳見ja:地獄楽#テーマ・作風，2. 關於死心的問題，就是說刻意向很多的地方投稿，失敗後就可以跟自己說「我已經試盡所有可能性了，可以放棄了」的意思。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2021年11月21日 (日) 06:47 (UTC)回覆
    - @Hijk910：不一定每個讀者都如閣下的想像力和人生閱歷豐富，也不應省略應有的上下文而期待讀者腦補。--Benevolen（留言） 2021年11月21日 (日) 07:02 (UTC)回覆
      - 解釋那些上文下理並非這個條目的任務——這裏是百科全書，不是教科書。漫畫作品會尋求專業人士監修是漫畫界常識，七家出版社很多也是漫畫界常識——漫畫界常識應該寫在這裏。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2021年11月21日 (日) 08:10 (UTC)回覆
        這裏是百科全書，不是漫畫攻略書或其它只供漫畫界人士閱讀的媒體，強調某些內容時應該有起碼的背景。PS:「日本漫畫」條目未提及出版社有多少家。--Benevolen（留言） 2021年11月21日 (日) 08:23 (UTC)回覆
        日本漫畫有大概提到日本漫畫出版社的版圖（日本漫畫#分類）；如果這個條目是FA狀態，也一定會有出版社方面的資料。重點是：那些不分時代的常識不應該一而再，再而三地在不同的條目出現。如果你不明白我的意思，我舉一兩個不同範疇的例子：
        
        在講述恆大集團#爭議事件的時候，條目裏不需要去解釋「借殼」「Ａ股」「理財產品」「戰略投資」「總計1.9665萬億元人民幣」「中國國內生產總值的2%」「負債率達99.8%」是甚麼意思。
        
        講述導數時，你可能會不明白「導數是函數的局部性質」，也可能不知道為什麼要用 $\Delta x\;$ 、 $\;x\;$ 、 $\;y\;$ 這些標示方式，但這個條目已經完成了它的任務——不明白的話，請移玉步到參考書。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2021年11月21日 (日) 08:47 (UTC)回覆
- (：)回應：感謝Hijk910大協助提醒。回應Benevolen大：1.武打指導已改為武打監修。2.死心的部分如同Hijk910大的解釋，目前已修飾成更容易理解的語句。3.作品列表的刊登雜誌直接等於來源，應無另附來源之必要。4.不當連結的部分已移除，感謝提醒。 --Mark40304（留言） 2021年11月21日 (日) 08:37 (UTC)回覆
  - 感謝提升條目，但：1. 「武打監修」依然難解；2. 新修的「投稿是為了死心」比原來更無法理解；3. （有道理）；4. 不當外鏈仍然存在在「電影合作宣傳漫畫」一節。整體語言仍像低質翻譯。又：若的確是翻譯條目，請在Talk加上翻譯模板。--Benevolen（留言） 2021年11月21日 (日) 08:47 (UTC)回覆
    - (：)回應：1.我只能回答它就是有這樣一個職位，這個問題就像在問我學校為什麼會有老師一樣，我實在不認為有必要在條目裏對這個部分加以解釋，並非本條目的重點。2.再次修飾語句。4.已修改，感謝提醒。5.那看來我只能虛心接受這張反對票了，感謝您的意見。 --Mark40304（留言） 2021年11月21日 (日) 09:04 (UTC)回覆
- (＋)支持：資料充足。《地獄樂》我沒看過，但他之前畫了很多《鏈鋸人》的完結賀圖，有幾張我還滿喜歡的。他把《鏈鋸人》比喻成《傷物語》也令我印象深刻。--EzrealChen（留言） 2021年11月21日 (日) 09:59 (UTC)回覆
  - 生日需要來源。--EzrealChen（留言） 2021年11月21日 (日) 10:10 (UTC)回覆
    - 感謝閣下提醒，這邊先將缺乏來源的生日移除。我想來源應該是短篇時期的作者介紹，等翻到有利的資料來源會再將資訊補回。--Mark40304（留言） 2021年11月21日 (日) 10:56 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。個人認為「武術指導」一詞並無不妥，反而「武打監修」是個原創詞語，讀者可能看不懂。--孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2021年11月22日 (一) 03:38 (UTC)回覆
  - 感謝閣下提供意見，「武打監修」確實屬於原創詞語，已將內文的武打監修換為武術指導。--Mark40304（留言） 2021年11月22日 (一) 06:18 (UTC)回覆
- (＋)支持 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年11月22日 (一) 04:41 (UTC)回覆
- (＋)支持：Benevolen的質疑是合理的，電子遊戲的條目規範就有「在舉例時始終使用簡單通用的詞彙」，能不用術語就不用術語。「條目內的名稱」部分也使用了WP:常用名稱說明「如果外來術語會讓讀者困惑或對條目內容不重要時，應當優先使用中文術語」，現在修改了就沒問題了。--Nostalgiacn（留言） 2021年11月22日 (一) 15:13 (UTC)回覆

新增話題