討論:風格主義
由費勒姆在話題第二次優良撤銷上作出的最新留言：15 年前
 | 風格主義曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| 當前狀態：已撤銷的優良條目 | ||||||||||||||||
 |
風格主義屬於維基百科藝術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 |
|---|
優良條目評選
以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至
優良條目重審
只有延伸閱讀，沒有註釋。
- (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2008年9月30日 (二) 02:16 (UTC)
- (＋)支持--10000都冇—Jacky~無聊IQ題~哪個西甲球員最兇猛？ 2008年10月1日 (三) 08:39 (UTC)
- (＋)支持，有些虎頭蛇尾，越往後面的部分，越差。而且沒有參考文獻—百無一用是書生 (☎) 2008年10月2日 (四) 14:17 (UTC)
- (＋)支持，無參考來源。—Webridge傳音入密 2008年10月11日 (六) 01:07 (UTC)
第二次優良撤銷
- 風格主義（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）—AT 2009年2月10日 (二) 10:43 (UTC)
- (＋)支持，條目位元組不夠一萬，沒有任何參考資料，早在2008年10月便已掛上沒有參考資料的模板。—AT 2009年2月10日 (二) 10:43 (UTC)
- (＋)支持，內容較少--あるがままでいい(talk) 2009年2月10日 (二) 12:29 (UTC)
- (＋)支持：理由同LUFC。--Teekkari (留言) 2009年2月10日 (二) 12:40 (UTC)
- (＋)支持，缺乏參考來源。—龍威 (留言) 2009年2月10日 (二) 17:40 (UTC)
- 暫時(＋)支持，英文條目列有較詳細的註釋，請參照並補充在中文條目中。—塔下人 (留言) 2009年2月11日 (三) 01:41 (UTC)
- (＋)支持，缺乏對風格主義的詳細解讀，只是列出了幾個代表作品而已--百無一用是書生 (☎) 2009年2月11日 (三) 02:39 (UTC)
- (＋)支持：缺參考文獻。—Jazecorps Nekivary 2009年2月11日 (三) 08:28 (UTC)
- (＋)支持上次因票數不足而未能落選。—費勒姆 費話連篇 2009年2月11日 (三) 15:10 (UTC)