模板討論:Support

新增/doc，待管理員協助以{{Documentation}}模式引用

因模板被保護，暫無法修改。此系列投票模板均可用 {{Documentation|Template:Support/doc}}引用此說明文檔頁，或稍作更改各自單獨引用。

以下為文檔內容。（更新後請刪除此處引用。）—Brianz (留言) 2008年9月12日 (五) 13:11 (UTC)

完成—RalfX（議） 2008年9月12日 (五) 14:36 (UTC)

建議

加一條直線，可使user不用自行加線—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月14日 (二) 10:02 (UTC)

• (－)反對：緊接冒號者居多，且簽名有按鈕可以按。—Hkhk59333(留言) 2009年11月6日 (五) 10:39 (UTC)

增加參數

{{editprotected}} <span style="font-weight:bold;background:lightgreen;color:green;">'''(＋)'''</span>'''{{{1|支持}}}'''<noinclude>

(？)異議:建太多投票模板會被刪除參考這裏--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月22日 (一) 14:08 (UTC)

(－)反對，沒有必要，如果想顯示「(＋)附議」，直接創建一個Template:附議模板即可。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月6日 (五) 10:41 (UTC)

• (※)注意附議僅為舉例，尚有「贊成」、「同意」等辭彙，再以使用量為觀點，除非出現破壞，「支持」用量一定是加重多數，額外創建被刪掉的概率高達八成，如果是我創建的話恐怕高達九成九。—Hkhk59333(留言) 2009年11月6日 (五) 10:48 (UTC)

(－)反對，[1]。—RalfX（議） 2009年11月6日 (五) 11:04 (UTC)

---

未完成，無共識。--Jimmy Xu^574·+ 2009年11月7日 (六) 18:25 (UTC)

更改圖示

將(＋)支持轉成英文維基百科的{{用戶:DannyChan/Sandbox1}}。

• {{用戶:DannyChan/Sandbox1}} ：轉轉新口味。--白菜 聯絡農場 有機證明 2013年4月22日 (一) 12:43 (UTC)

中文版這樣做的原因主要是文字比圖片省流量--百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 12:54 (UTC)

那英文版不就是一早死掉了？--白菜 聯絡農場 有機證明 2013年4月22日 (一) 13:06 (UTC)

英文版圖示比中文版起碼多3倍……--白菜 聯絡農場 有機證明 2013年4月22日 (一) 13:07 (UTC)

總結 ： 不是這個問題吧……--白菜 聯絡農場 有機證明 2013年4月22日 (一) 13:08 (UTC)

( ✓ )同意+(＋)支持:你可以去維基共享資源的存廢討論看看。--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月22日 (一) 13:54 (UTC)

如果通過，把全部(＋)都換成。--白菜 聯絡農場 有機證明 2013年4月22日 (一) 13:59 (UTC)

{{用戶:DannyChan/Sandbox1}}已被修改為完全無關內容，現調整所有引用為連結以避免混淆。Liangent（留言） 2015年12月30日 (三) 04:44 (UTC)

編輯請求

{{editprotected}} 建議參考其他語言的維基百科，將模板內容與其他語言版本基本一致。具體效果如下： 支持 --Shwangtianyuan^{祝大家雙旦快樂 心想事成} 2015年12月30日 (三) 04:22 (UTC)

見WP:VPD，待有結果後統一決定是否更改。Liangent（留言） 2015年12月30日 (三) 04:56 (UTC)

「 支持」，把link關掉。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年12月30日 (三) 08:47 (UTC)

堅決(－)反對，文字比圖片美觀多了。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2015年12月30日 (三) 09:30 (UTC)

編輯請求

請求已處理--Xiplus#Talk 2018年9月23日 (日) 13:08 (UTC)

調整轉換標記，避免參數1無法繁簡轉換（(＋)贊同、(＋)贊同）。-- tang891228 _留⁠言 2018年9月22日 (六) 02:54 (UTC)

提議更換Template:Support等模板的圖片

無共識：

可能造成混淆。需要更多理由。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年1月16日 (六) 03:20 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

如題，幾乎所有維基計劃的Template:Support等模板使用的圖片都是File:Symbol support vote.svg等圖片，而只有中文維基使用文字版本。因此提議將投票模板更換為圖片進行顯示。於2013年曾有人提出過該想法，但當時給出的理由是「佔用帶寬」，「節省流量」，因此最後以無共識的結果結束。而現在已經過七年，首先，上網設備和條件均已發生很大轉變，每個人也已不缺少1Kb的流量（圖像的大小約為1Kb）；其次，Metawiki，Wikimedia Commons等維基計劃均在大量使用圖示方式進行投票，未見系統管理員通知「帶寬佔用過大」；最後，更換為圖片形式使各模板更加美觀。因此再次提議將文字更換為圖示。以下列出預計將涉及的模板：Template:Support，Template:Oppose，Template:Comment，Template:Suggestion，Template:Strong Support，Template:Strong Oppose，Template:Weak Oppose，Template:Weak Support。希望大家給予意見。感謝。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年1月10日 (日) 04:31 (UTC)

(＋)傾向支持，並有個相冊c:Vote_icons和分類c:Category:Norro_style_1_icons。--安憶^Talk 2021年1月10日 (日) 04:53 (UTC)

(－)傾向反對，沒有看到明顯好處和美觀性，文本可能有利於複製，以及通過代理伺服器訪問時的顯示成功率和流暢度。--YFdyh000（留言） 2021年1月10日 (日) 05:14 (UTC)

@YFdyh000：您好！首先，即使更換了圖片，您在複製時仍可複製到「支持」等文字。其次，我想再重申一下，現在的網速已經完全足夠加載這些投票用的圖片。Wikipedia:申請成為管理員/和平奮鬥救地球/第3次中所有的投票模板如果使用圖片，大約佔用140Kb。約合143360位元組（注意：這些字節不會體現在編輯歷史中）；而本頁面目前大概有200000位元組。我問了幾個朋友，他們均反應在打開此頁面時沒有明顯的卡頓感，則可說明在打開上述頁面時若使用圖片進行代替也不會有明顯的感受上的變化。而且絕大多數投票（包括AFD）都沒有用到140個投票模板，因此我相信網速和帶寬已不再是更換模板的限制條件。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年1月10日 (日) 05:34 (UTC)

圖片資源應該會重用，不會重複加載。我所擔心是圖片加載來自單獨域名，我不確定在內容及腳本加載正常但圖片加載異常（或屏蔽）時界面能否良好展現。關於帶寬和內存佔用方面，不確定svg圖片的兼容性和佔用如何。沒有感到明顯的好看，能否舉例？--YFdyh000（留言） 2021年1月10日 (日) 05:40 (UTC)

首先，關於實際使用的案例，可參考m:Steward_requests/Global_permissions；其次，美觀與否與個人的心理，性格等很多方面存在聯繫，可能每個人的感受不同；另外關於svg的兼容性，我沒有這方面的案例與經驗，但是個人試着在Linux和Windows下使用IE6，Ch**me，Firefox瀏覽器進行測試，除在Linux下，使用命令行下的links瀏覽器時無法正常顯示svg圖片；IE6無法打開wikipedia.org之外，其餘瀏覽器均顯示正常，因此我認為兼容性應該沒有很大問題（除非日常使用links^{[開玩笑的]}）；另外，考慮RSS，我沒有使用它的經驗，如果有使用者希望能告訴我（或與之無關）；而若圖片加載不出時，仍會顯示「支持」等字樣。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年1月10日 (日) 05:50 (UTC)

<img>使用了alt屬性，所以即使圖片加載失敗也會留有文字。--安憶^Talk 2021年1月10日 (日) 06:06 (UTC)

(－)傾向反對，用慣了。--Temp3600（留言） 2021年1月10日 (日) 08:04 (UTC)

(－)傾向反對 可能和{{yesga}}混淆。 (｀・ω・´) (討論) 2021年1月10日 (日) 09:02 (UTC)

(＝)中立，那{{Oppose}}、{{Featured article}}這種的也需要換吧？上面這樣說也沒錯，因為這樣真的和{{yesGA}}、{{noGA}}會搞混，也能說{{Featured article}}和{{Featured list}}這種的也會搞混阿。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月10日 (日) 12:25 (UTC)

@-akko、Z7504：二位能舉一個可能會引起混淆的場景嗎？我的理解是：有人可能會在應該使用Template:yesGA的場合使用Template:Support，是這樣嗎？--Yining Chen（留言|簽名） 2021年1月10日 (日) 13:41 (UTC)

@Yining Chen：就逛GA經驗來說，如果沒記錯的話，以前確實出現這種問題。如果要改那其他的也可以改吧？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月10日 (日) 13:44 (UTC)

事實上如果該提案通過，可能會對：Template:Support，Template:Oppose，Template:Comment，Template:Suggestion，Template:Strong Support，Template:Strong Oppose，Template:Weak Oppose，Template:Weak Support進行更改。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年1月10日 (日) 13:50 (UTC)

(＝)中立，個人覺得沒啥必要。--Lightyears_#Talk 2021年1月10日 (日) 12:38 (UTC)

反對，沒有必要。--Air7538#Sign 2021年1月10日 (日) 13:46 (UTC)

另可參考mw:Recommendations for mobile friendly articles on Wikimedia wikis#Limit number of images in a page--百無一用是書生 (☎) 2021年1月11日 (一) 02:17 (UTC)

m:Community_Wishlist_Survey_2021/Admins_and_patrollers里出現了1028張圖片，m:Stewards/Confirm/2020中出現了2300張圖片 囧rz... --Yining Chen（留言|簽名） 2021年1月11日 (一) 03:37 (UTC)

(－)傾向反對：先提幾個問題出來：

1. 有無修改前後對照？
2. 估計影響的模板只有Template:Support、Template:Oppose、Template:Comment、Template:Suggestion、Template:Strong Support、Template:Strong Oppose、Template:Weak Oppose、Template:Weak Support？
3. 如何區分Template:yesGA與Template:noGA？
4. Template:Compromise、Template:Neutral、Template:Objection不受影響？

--🍫巧克力～✿ 2021年1月11日 (一) 04:28 (UTC)

另外，既然提到c:Vote_icons及c:Category:Norro_style_1_icons，是否意味Category:投票模板及Category:訊息圖示模板都要全部進行變動？--🍫巧克力～✿ 2021年1月11日 (一) 04:31 (UTC)

@卡達：您好，首先，感謝您參與討論！對您提出的五點問題進行回覆：對於第1個問題，我從Metawiki導入了Template:Support到User:Yining Chen/Template:Support, 點擊進入後，顯示的樣式即為大致預期的樣式（如果實際使用，可能會對源碼作細微調整）；對於第2，4個問題，由於我提案時時間比較匆忙，而最近又沒有空餘時間，因此沒有按照投票模板分類逐一排查。而且，事實上，如果此提案被通過，則其它模板的修改將變得更簡單。對於第五個問題，您可能會注意到，一些投票模板已經使用了圖片形式，這此提案不計劃對這些模板進行更改。對於第三個問題，我想，事實上，首先，並沒有區分的必要（我注意到頁面的頭部已寫明應使用何種投票模板），其次，如果這是一個嚴重的問題，可以在Support模板內寫入判斷頁面標題的有關代碼（通過WP:魔術字），以判斷輸出的內容。當然，這可能與本次提案無關。以上。再次感謝您的提問！--Yining Chen（留言|簽名） 2021年1月11日 (一) 14:15 (UTC)

用css+WP:JS：想看圖片的看圖片，想看文字符號的看文字符號？所以默認的設置呢？--洛普利寧 2021年1月11日 (一) 14:20 (UTC)

感覺…有點兒多此一舉，因為那樣不管選哪項，都得把文字傳過來才行。--安憶^Talk 2021年1月11日 (一) 14:23 (UTC)

那樣就是替換顯示效果的小工具/用戶腳本了，提議者可能不是想要這個……--YFdyh000（留言） 2021年1月11日 (一) 14:47 (UTC)

• 補充一下，我之前已經寫過了一個討論圖示模板：{{ticon}}，如果提案無法通過，喜歡用圖片模板進行討論的可以用這個模板試試。——BlackShadowG（留言）維基百科20周年慶即將到來 2021年1月12日 (二) 09:51 (UTC)
• (－)反對替換，沒壞別修+易與{{YesGA}}（甚至和{{likely}}）、{{NoGA}}混淆。我在計票時都是習慣看yes/noGA對應的圖標（文字的重複部分太多）。至於alt的部分，低帶寬下光是加載出支持二字哪還需要什麼模板？--超級王🌅大連·石家莊加油 2021年1月12日 (二) 09:58 (UTC)
  • 一般而言，沒有地方需要同時使用{{YesGA}}和{{支持}}。——BlackShadowG（留言）維基百科20周年慶即將到來 2021年1月12日 (二) 10:06 (UTC)
  • @Super Wang：您好，首先，感謝您參加討論！對於您的問題，我仍重複上面已經敘述過的一些觀點：首先，我認為混淆的可能性以及場景很難出現。其次，我今天上午已經寫好了一些代碼，預期的效果是如果在GA頁面使用了錯誤的投票模板，模板會提醒使用者更換為對應的投票模板（使用魔術字）；而且最後的解決方案也可以是濫用過濾器。另外，我希望能反對您提出的「沒壞別修」：首先，我並沒有提出一個問題，而是提出了一個改進建議。自始至終，並沒有任何人認為現有的投票模板出現了問題；其次，我希望能列舉出幾條方針及論述：WP:對「沒壞別修」的誤解，WP:IAR，WP:BOLD，WP:5P5（加斜體的是論述）；希望您能在空閒時間快速瀏覽一下。最終的目的是求同存異。最後，再次感謝您參與討論並給予意見！--Yining Chen（留言|簽名） 2021年1月12日 (二) 13:09 (UTC)

    哦，那你愛咋咋地吧。反正我的意見已經發表過了。你怎麼反駁都有理由，說我「誤解」也好「墨守成規」也好，讓我覺得這根本不是「存異」就對了。本來我一開始就知道你會辯解就不想再說什麼了，只不過是看你ping了我，我總不好不作回應。沒有x3、通過就完了。--超級王🌅大連·石家莊加油 2021年1月13日 (三) 08:34 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

再議2021年1月的無共識討論----將投票模板更改為圖片顯示

如題。在討論之後，我偶然了解到可以通過小工具的方式更改顯示內容。因此在網絡上找到了一些代碼，拼湊出了User:Yining Chen/temp.js。經測試似乎可以使用。由於此前討論為無共識，因此希望在此了解到是否可能將此功能設為一個默認關閉的小工具？此外，由於本人從未接觸過JavaScript，因此希望能在此獲得關於原始碼以及外觀方面的意見。感謝！--Yining Chen（留言|簽名） 2021年8月11日 (三) 15:01 (UTC)

其實圖形化的話，用emoji會比圖片要好得多--百無一用是書生 (☎) 2021年8月12日 (四) 03:06 (UTC)

使用小工具的話，就可以同時兼容多個替換方案，圖片跟emoji都行，如同權限標示小工具。--Xiplus#Talk 2021年8月15日 (日) 09:52 (UTC)

可以給這些模板都加上class，你在自己的common.js/css就能改成自己想要的樣子，也不會影響到其他人。--Xiplus#Talk 2021年8月12日 (四) 03:35 (UTC)

但是要編輯好幾個模板呢（-- Sunny00217  2021年8月12日 (四) 05:28 (UTC)

innerHTML性能很差，特別是直接作用於body。不僅會堵塞頁面渲染，還會影響監聽事件。--安憶^Talk 2021年8月12日 (四) 05:05 (UTC)

• (？)疑問@Yining Chen：理解不知道有沒有誤，請問是什麼的投票模板？{{支持}}、{{反對}}這類的嗎？不然像是{{yesGA}}都是有圖片的（），所以可能值得討論看看。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月13日 (五) 16:27 (UTC)

  請見Template_talk:Support#提議更換Template:Support等模板的圖片。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年8月14日 (六) 13:58 (UTC)

  @Yining Chen：所以才說這個為何會搞混？可當時不少用戶蠻反對的，也許是沒有具體草稿吧。但這種更動，除非有獲得一定的認可並在條目探討中再次發問並公示通過等等程序，不然這串討論串可以直接關閉了，沒意義。可能要舉例不少的例子才有可能替代，改用類似模組寫是可行的。比如Icon模板可行性就高了阿，所以不要太早放棄，如果有具體草稿是有機會的。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月14日 (六) 14:11 (UTC)

  @Z7504： 已移動至WP:VPD。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年8月14日 (六) 14:18 (UTC)

• 要不要開一個投票？--Yining Chen（留言|簽名） 2021年8月14日 (六) 14:18 (UTC)
  • 開投票吧，不然就是鬼打牆永遠不處理的Bug。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月14日 (六) 14:22 (UTC)

    已完成----Yining Chen（留言|簽名） 2021年8月14日 (六) 14:44 (UTC)

    接下來看你們怎麼討論了，就不再參與了，畢竟Icon模板這種的都能推行多年也沒有什麼意見了，所以共識肯定在哪邊出現不同。如需要投票者，請自行前往Wikipedia:投票/將投票模板改為圖片顯示。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月14日 (六) 15:31 (UTC)

  @Yining Chen：為什麼選項是小工具跟修改模板，用小工具就不需要修改模板嗎？--Xiplus#Talk 2021年8月15日 (日) 05:39 (UTC)

  您好，我修改了一下措辭。我不太了解具體的技術實現，因此還請見諒。--Yichen Ding（留言|主賬戶） 2021年8月15日 (日) 07:10 (UTC)

  現在的「可關閉」又是指什麼...？--Xiplus#Talk 2021年8月15日 (日) 09:36 (UTC)

  本章節最初的提案是「默認關閉的小工具」，這點相當考量了先前的反對意見，是有潛力成功的提案，我不知道為啥突然就變成需要投票了，投票的方案也相當不清晰，投票頁稱「種種原因始終未能達成共識」，我倒是覺得「共識就是不使用圖片」，因此使用小工具來顯示圖片是能夠不推翻先前共識的提案，如果投票是希望能夠直接改模板而非製作小工具的話，我覺得只會再次失敗而已。--Xiplus#Talk 2021年8月15日 (日) 09:50 (UTC)

  @Xiplus：並非是希望在此次提案中對模板進行修改，而只是希望在投票中順帶進行調查。最終想法是修改成為"既可顯示為文字形式，又可顯示為圖片形式"這樣一種效果，而忽略了技術細節。--Yichen Ding（留言|主賬戶） 2021年8月16日 (一) 01:47 (UTC)

  那麼「可關閉」是指什麼？--Xiplus#Talk 2021年8月16日 (一) 15:02 (UTC)

  "...'既可顯示為文字形式，又可顯示為圖片形式'這樣一種效果..."。--Yichen Ding（留言|主賬戶） 2021年8月17日 (二) 07:31 (UTC)

  其實要是是默認關閉可手動開啟根本不用投票-- Sunny00217  2021年8月17日 (二) 15:18 (UTC)

• 所以可以直接進行公示嗎？--Yining Chen（留言|簽名） 2021年8月18日 (三) 06:19 (UTC)

  公示內容是？--Xiplus#Talk 2021年8月18日 (三) 15:35 (UTC)

  設立一個默認關閉，可手動開啟的小工具，用於實現使投票模板"...'既可顯示為文字形式，又可顯示為圖片形式'這樣一種效果..."。--Yichen Ding（留言|主賬戶） 2021年8月18日 (三) 23:16 (UTC)

  該陳述是沒問題啦，問題是通過了也不見得有人寫這個小工具，當前目標應該還是討論出具體做法跟找到人願意處理。--Xiplus#Talk 2021年8月19日 (四) 00:37 (UTC)

   吐槽一下，把可靠來源/佈告板說過的複製在這：「社群有多少心力想改才有可能是真的，不然都是「空口說白話」而已」，如果社群沒有想改，可以關討論串和廢掉投票了，甚至以後可以不用再拿來討論第三次了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月23日 (一) 17:36 (UTC)

  可以直接用那個User:Yining Chen/temp.js嗎？（不了解小工具運行的機制）--Yining Chen（留言|簽名） 2021年8月24日 (二) 03:44 (UTC)

  當然這份程式碼目前是可以運作，但這語法 1. 日後很容易壞掉（模板稍有修改就會） 2. 難以維護。--Xiplus#Talk 2021年8月24日 (二) 04:21 (UTC)

  反對innerHTML.replace()作用於document.body。--安憶^Talk 2021年8月24日 (二) 04:39 (UTC)

  同上，先去編輯請求加上class-- Sunny00217  2021年8月24日 (二) 10:11 (UTC)

• @Z7504、Sunny00217、AnYiLin、Xiplus：像User:Yining_Chen/沙盒/Page0這樣，然後用document.getElementById("vsa2").style.display="none";這樣的語句隱藏掉其中一個可以嗎？--Yining Chen（留言|簽名） 2021年8月29日 (日) 06:25 (UTC)

  不好，應該讓在不開啟小工具時的顯示保持正常。--Xiplus#Talk 2021年8月29日 (日) 06:30 (UTC)

  那是否可以在全局common.js中加入與隱藏有關的代碼？（前提是common.js的加載比小工具要提前 囧rz……）--Yining Chen（留言|簽名） 2021年8月29日 (日) 12:32 (UTC)

  @Yining Chen：那瀏覽器沒有開javascript的怎麼辦-- Sunny00217  2021年8月29日 (日) 13:24 (UTC)

  是否可以用css設置display？--Yining Chen（留言|簽名） 2021年8月29日 (日) 13:27 (UTC)

  還是等看看有沒有讓社群投票的那一天吧。如果看這樣可能投票最後都會有作廢的可能，所以似乎不必再給意見了，理由就如同上面所述「空口說白話」，還是把時間拿來做自己想做的事情還比較有價值。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月29日 (日) 16:45 (UTC)

  Special:PermaLink/67407286應該可以參考一下-- Sunny00217  2021年8月29日 (日) 10:03 (UTC)

  意義不明地使用api.parse跟mw.storage的設計，完全沒有必要啊，直接換成圖片檔案不就好了。--Xiplus#Talk 2021年9月2日 (四) 09:10 (UTC)

  是怕紀載的檔案被重新上傳，然後原本的連結就變死鏈。不擔心這個問題的話其實也可以用Special:PermaLink/67544089-- Sunny00217  2021年9月5日 (日) 13:51 (UTC)

  @Yining Chen：您為什麼想要將其弄成小工具，至今我只看到您一個人想要這個功能，您也自己弄了User:Yining Chen/temp.js，那麼將其加入到您的common.js後您將立即獲得該功能，完全不需要任何討論，其他人也不會管你js寫得好不好。--Xiplus#Talk 2021年9月2日 (四) 09:14 (UTC)

  不知道為什麼，這段代碼在很多情況下不起作用。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年9月2日 (四) 14:54 (UTC)

  應等待DOMContentLoaded。--安憶^Talk 2021年9月5日 (日) 13:58 (UTC)

• 現在可以首先按照Z7504的意見來進行投票。首先進行的是有關投票內容的公示，請對投票細則進行檢查並提出意見。地址：Wikipedia:投票/將投票模板改為圖片顯示， 公示7日，2021年9月12日 (日) 14:59 (UTC) 結束。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年9月5日 (日) 14:59 (UTC)

  請您給出具體的修改方案（精確到每一步）和相關代碼。我沒太看明白您到底想改哪裏、如何改。--安憶^Talk 2021年9月5日 (日) 15:04 (UTC)

  1.修改投票模板，類似User:Yining_Chen/沙盒/Page0

  2.在Mediawiki:common.css中添加#vsa3 {display:none;}

  3.設置小工具，其有關代碼類似於

document.getElementById("vsa3").style.display="inline";
document.getElementById("vsa2").style.display="none";
document.getElementById("vsa").style.display="none";

----Yining Chen（留言|簽名） 2021年9月5日 (日) 15:17 (UTC)

• 剛剛翻書找了一下才知道，原來每個頁面裏標籤的ID是唯一的 囧rz……--Yichen Ding（留言|主賬戶） 2021年9月5日 (日) 15:24 (UTC)

  這樣算通過了？根本什麼都沒說也算通過？Wikipedia:投票/將投票模板改為圖片顯示呢？沒看錯吧？太獨裁了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年9月13日 (一) 13:31 (UTC)

• 原來還在擱置 囧rz…… --Yining Chen（留言|簽名） 2021年11月4日 (四) 10:45 (UTC)

依然不支持操作DOM，且默認用CSS來不顯示相關節點。前者費時費資源，後者怎麼說呢，應該儘可能優先考慮沒有JS的情況。--安憶^Talk 2021年11月12日 (五) 12:25 (UTC)