您好,藩達!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人:

-- Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年4月15日 (一) 10:02 (UTC)回覆

2024年4月

  請勿加入不當外部連結,如閣下於諸夏主義的編輯。維基百科並非外部連結收集站,更非廣告宣傳發佈處。不當連結包括個人網站連結、與閣下有所聯繫之網站連結及用於吸引訪客或宣傳目的的連結,惟不僅限於此。請參閱外部連結指引以獲取更多資訊。維基百科網站使用nofollow標籤,條目中之外部連結不會影響其搜尋引擎排名。如閣下認為條目內應包含該連結並打算再次加入,請務先提案至條目討論頁以交由社群討論。敬希合作。 Mys_721tx留言2024年4月15日 (一) 18:57 (UTC)回覆

你好。我發現日語版本存在 諸夏主義 的詞條,反而中文沒有,日文反比中文更為詳盡。於是我進行了逆翻譯譯回中文,其中所有的內容都源自日語詞條,我並無新增任何外部連結。不知是何緣故,會被視為宣傳內容,但日文詞條卻可以正常存在。--藩達留言2024年4月15日 (一) 19:31 (UTC)回覆
維基百科語言版本互不隸屬,其他語言版本存在的有問題內容不意味着該內容符合方針。--Mys_721tx留言2024年4月15日 (一) 19:33 (UTC)回覆
我知道各語言版本互不隸屬,但我不理解的是,是否日語維基百科跟中文維基百科對引用材料的採用標準不一,中文會更加嚴苛一些,否則何以日語版本可以存在,中文版本就必須取消頁面。
另外,我發現我補充了信息的 劉仲敬 詞條也被你刪除了5,389字符,可以請問一下刪除的原因嗎,因為我引用的都是新聞報道,及文章。跟站務打編輯戰也太傻了。如果你是編輯站務,可否告知我應如何開啟針對內容是否可以存留的討論。
我看過詞條下面的討論,是18年的留言,說這個詞條根本無助於人們了解這個人的主張,帶着好奇進來,一頭霧水出去,所以我才把日語內容翻譯搬運過來,希望讀者看完對此可以有一定的把握。--藩達留言2024年4月15日 (一) 19:51 (UTC)回覆
維基百科不是宣傳主張之處。自行發表的內容絕大多數情況下不是可靠來源。無可靠來源的內容不能加入維基百科。--Mys_721tx留言2024年4月15日 (一) 19:56 (UTC)回覆
我對詞條補充的內容,並非我一人自行發表。
我也並非在做宣傳。難道編輯地心說是宣傳嗎。
我是在引用其觀點,我相信點進來的讀者,也是希望能夠了解其人的主要主張的。如果連詞條該人的觀點都不能保留,那麼豈不是只有生卒年最客觀,其餘內容都算他的自行發表?畢竟著作也都算自行發表。--藩達留言2024年4月15日 (一) 20:05 (UTC)回覆
自行發表來源是對YouTube等來源的描述,而非對你的行為的描述。維基百科中的內容必須由第三方可靠來源直接支持。將未受到可靠來源重視的內容直接加入維基百科中,無論動機如何,都是對此類內容的宣傳。某些主題缺乏可靠來源報道不是維基百科能夠解決的。--Mys_721tx留言2024年4月15日 (一) 20:17 (UTC)回覆

  請勿添加沒有可供查證可靠來源的內容(例如閣下在劉仲敬的編輯)。請查看Wikipedia:列明來源中的相關指南,並藉此機會替條目補充參考資料。YouTube自行發表內容不是可靠來源。 Mys_721tx留言2024年4月15日 (一) 19:27 (UTC)回覆