用戶討論:Shizhao/檔案19
CommonsTicker failed to post update: zh-wikipedia-org.ticker.wiki.20061005160328.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 16:13 2006年10月5日 (UTC)
CommonsTicker failed to post update: zh-wikipedia-org.ticker.wiki.20061005223117.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 22:38 2006年10月5日 (UTC)
亂修改我的文章
請問一下，如果我在某個talk頁面上留言，卻遭到某人隨意修改我的文章（他非管理員，我的文章當時後也沒問題），請問一下該怎麼辦，對方還是個會員，謝謝Andychay2 02:31 2006年10月6日 (UTC)
CommonsTicker failed to post update: zh-wikipedia-org.ticker.wiki.20061009164842.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 17:01 2006年10月9日 (UTC)
文言維基管理員授權
在下於文言維基參選管理員，並於一週內得到17票支持，0票反對，成功當選，然而文言維基尚無行政員，無人可授權給在下，不知閣下有否此權力為在下授權呢?若不可，又應如何獲得授權呢?望君速覆，在此謝過。--孔明居士 06:39 2006年10月10日 (UTC)
正打算把昆蟲綱近1000科全列出來呢! 被你刪了... --Kerry 03:02 2006年10月11日 (UTC)
- 因為傳統分類跟DNA分類有點不同, 新分類又有點複雜, 想儘量簡化, 所以昆蟲分類表我打算只列到目.
- 看了頁面歷史, 10月5日前的昆蟲分類表真是分的慘不忍睹, 有的目細分到屬, 有的目下面一片空白, 分類分得零零落落, 就算有分類也不知道是依據那個人的分類.
- 所以打算把Brues的舊分類系統另分出來，往下列到科.(不分類、組、群, 分目、科就好) (雖然是1954年的分類, 不過我覺得還是有參考價值) (過時又費力費時的大工程...全部打完大概也沒什麼用@#%!$)
--Kerry 03:32 2006年10月11日 (UTC)
敬請不要將李政道條目恢復到以前的內容。這次修改比較全面，並且得到驗正。例如李政道生日是1926年11月24日，不是25日等等。敬請幫助。謝謝。 －－taucharmfactory.
維基有沒有解封？
我今天可以不用代理上維基，陝西鐵通。 但不是很穩定。 是怎麼回事呢？
Hey,I have cancelled 燉冬菇 in acticle 冬菇,don't delete it all!
應該不屬於侵權
南京大學計算機學系條目，
本條目可能侵犯版權，並已列在Wikipedia:刪除投票/侵權中。先前的文本與下列的來源相同：
keyin.cn肯定是先來自Wikipedia。以下是全選複製keyin.cn內容，除去正文，上面標註了Wikipedia，自由的百科全書（但是不全選拷貝，直接看頁面看不到這些文字）
南京大學計算機系 Wikipedia，自由的百科全書
取自"http://wiki.keyin.cn/index.php/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E8%AE%A1%E7%AE%97%E6%9C%BA%E7%B3%BB" 頁面分類: 南京大學
Views條目討論編輯History不轉換大陸簡體台灣繁體新加坡簡體香港繁體 Personal tools用戶登錄 導航 首頁 社區 新聞動態 最近更改 隨機頁面 幫助 Donations 搜索
工具
鏈入頁面 鏈出更改 上載文件 特殊頁面 可打印版
最後更改12:30 2006年3月6日. 本頁面已經被瀏覽187次。 關於Wikipedia Disclaimers
請保留我的關於中秋節的編輯
10月11日對中秋節的編輯補充了中秋節的一些傳統細節問題，在閣下的作品上繼續完善，希望閣下不要又還原到原來的編輯去了，原來的編輯不甚詳盡，謝謝！--Red Big One 02:47 2006年10月12日 (UTC)
請不要再恢復有關《朱邦復「錯」的資料》
在下修訂「朱邦復」個人資料數次，但這一次很不爽。 之前是新手，不清楚維基的規定，有用別人的文章當資料，遭你恢復之前的「舊錯資料」，我看了一下，可能是版權的問題，所以謝謝你。 此次，我花很多的工夫，找很多的資料，自己重新寫，完全依事實寫作，但您一聲不響，就把它改了！而且恢復成「錯」的資料，我很不高興，我猜你連內容都沒看？
此篇新版「朱邦復」資料，完全是「本人」一手寫的！沒有版權的問題。
完全是「依據事實」！請更改前，三思而後行！
若要使其完善，歡迎！
若連內容看都不看，就亂改了！是你會高興嗎？
對《朱邦復》的修改，請有格調一點好不好
我不知你是那位，若是管理員，煩請做好你的責任，看有無侵權等等，就好。
再告訴你一個事實，你現在恢復的內容，都是本人改的，我花很多的時間，去查資料，為的是使內容更加的完善！
若你不同意我改內容，那你可以不用再恢復到「我之前改的內容！」因為本人的寫作，只有愈改愈好，沒有愈改愈爛！
其實，我沒有那麼極端，之前修別的條目，有網友改了，而且是大修改，我看了一下，他的確對該條目有認識，而且修改的合情合理，那我也沒說什麼。
可是「你」的做法，我完全不能接受︰
▼若你要改此內容，請對此人有點認識？
▼若你不同意某個觀點，煩請指出那錯了？若你有道理，當然是依你的！
…
但你目前的做法，卻不是如此！很氣！花了一些心血，卻遇到一個「搗蛋鬼」！
我沒有時間再搞這個了！
你有再次修改，我隨便舉例，說明為何我不同意你亂刪︰
你刪掉下列這一句︰
朱先生的座右銘︰為天地立心；為生民立命；為往聖繼絕學；為萬世開太平。
▼我告訴你為何要放在文章之前︰
因為網友可用此句，檢驗
朱邦復先生本人是不是說大話？
他一生做的事，是否如此？
他為何要說這個「古人」才會說的話？
▼我再訴你此句話的出處，是我幫他臉上貼金，還是他親口說出的「事實」︰
請參考人民網的文章︰http://www.people.com.cn/BIG5/it/2292735.html
請參考朱邦復工作室留言「舊 159 」︰http://www.cbflabs.com/gstbook/search1.php3
請看看這句話在台灣說出的下場，節錄如下︰http://www.cbflabs.com/book/wisdom/html/cmu3.htm
一九八○年十二月，我們初次參加在松山機場舉行的資訊展覽。所展出的產品是四台全亞的PA 800，我一向反對宣傳廣告，所以只印了一張實實在在的「工作報告」，而且在最醒目的地方，用大字印出我們的主題： 「中文電腦，中國人的驕傲！」 下面則是中心思想： 「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。」 在整個會場上百家廠商中，我們是唯一以中文電腦為訴求者。不僅門可羅雀，即使偶而拉了幾個人進來，我們簡陋的設備，寒酸的裝潢也令參觀者渾身不自在。到底在這個勢利的社會中，有沒有中文沒有幾個人關心，有錢有勢才是人人所嚮往的。 林維江在外面很熱心地散發「工作報告」，他對學生尤其抱著期望。他的看法是老一輩的人觀念已經定型，只有年輕的學生才是我們應該爭取的對象。 有兩個身著大學制服的青年，從我們攤位前走過，林維江忙迎上前去，送上了兩張工作報告，那兩個學生瞄了一眼，雙雙丟在地上，說： 「媽的！什麼中國人的驕傲？」 林維江氣得頭上冒火，撿起被丟在地上的紙，就打算衝上去理論，幸而同事們都看到了，一齊擁上把他攔住。 這種事我已經司空見慣，而且對那些看不見中文電腦者的心態，也頗表同情。學生接受師長的教導，而師長們則是社會的中堅。在上上下下都還沒有認同中文電腦之前，憑什麼學生能有見識？
▼請教一下，陳述這句話的事實，沒違反規定吧！
若要更改某個內容，多一點認識，再動手？
這不是在改作文，在完全不明白的情況，煩請節制一下！請勿依你「想當然耳」的「主觀想法」，隨便刪去「
客觀事實」！
請問哪一行侵權
- 自坪內逍遙賦予「小說」以現代義以後，明治中晚期「小說」一詞在日本普遍使用，「長篇小說」、「短篇小說」、「社會小說」、「政治小說」、「問題小說」、「私小說』』等語常見於書籍報端，並傳播至清末中國
- 小說（novel）一詞在日本普遍使用，乃自坪內逍遙開始提倡，「長篇小說」（novel）、「短篇小說」（short story）、「社會小說」、「政治小說」、「問題小說」、「私小說」等語常見於日本書報。
只要你告訴我哪一行侵權，我就可以接受。--Eliot 11:45 2006年10月13日 (UTC)Eliot
只要他認為侵權，他就會刪，被刪的只能自認倒霉了，唉！
運動會資料問題
不好意思呀，今次要你幫一幫忙喇。2006年葡語系運動會已經在澳門進行中，而我希望把這個運動會的新聞在這裏寫得詳細點，有些資料只是記者才可拿取，這樣我有甚麼方法為維基編輯好些呢？不知維基能否發出相關證明文件，那樣就可以如記者般去採訪。另外，澳門將會在2007年舉辦亞室運，可否作出相關證明？ -- sdee 2006年10月8日 (HKT)
你好！我已經按Onsf的建議，把許可協議改為{{Fairuse}}了，而且標明用於指定的條目中（高田彩香）。這樣的話，這個照片能否獲得保留呢？ --Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 12:41 2006年10月14日 (UTC)
為什麼恢復了雲南大學條目？
我對雲南大學的條目進行了修改完善，但竟然被恢復，不知道為什麼？
我的數據資料直接來源於雲南大學，無侵權問題。煩請告知為什麼？
被恢復以前的該條目除了幾個字以外，也是我寫的，我對它進行改進，不知道有什麼問題。
Blawg Dog 07:57 2006年10月16日 (UTC)donniedong
關於西方人名
我很意外不能將西方人譯名重定向至其拉丁字母的原名，我是使用雙重的重定向，並未改變該條目原名，請問一下是出於命名常規的何條，而又是出於什麼理由。事實上，我覺得還蠻訝異的。未命名 11:21 2006年10月16日 (UTC)
歡迎你對旗幟列表條目提出修改意見
旗幟列表條目已經提請Wikipedia:同行評審，歡迎你前往發表意見。謝謝！--Jason22(請留言) 13:03 2006年10月18日 (UTC)
太陽系外行星
閣下對太陽系外行星的意見, 本人已作出回應, 請閣下再給予意見--Johnson Lau 05:08 2006年10月19日 (UTC)
多謝你的指正
往後編輯我會多加注意
希望能來指教
我最近翻譯並部分改寫乙酸條目,準備放入特色條目評選,在評選之前希望你能給予一點意見及建議,謝謝了!人神之間 17:36 2006年10月21日 (UTC)
關於那個籃球員的條目
請問為什麼本條目非要改作「托德·羅」不可？難道「托德·羅」是該人物通用的中文譯名嗎？麻煩閣下解釋一下！
即使不使用英文作為條目名稱，也應使用更為通用的中文名字「泰勒」；為了避免與其他「泰勒」混淆，可以在後面附註，如：「泰勒（籃球員）」。「泰勒」才是該人物真正廣為人知的中文譯名；「托德·羅」只是一個無意義又不為人知的音譯，而且輸入不便，如果本條目用此名稱，我可以肯定沒有幾個使用者能查找得到。我堅持條目名稱應用該人物的英文原名，或至少包含其通用的中文譯名「泰勒」。
09:10 2006年10月23日 (UTC)Fuenping
關於中國邪教
基本上我也認為那些是邪教，但是為免出現爭議，還是採用「被中華人民共和國政府宣佈為邪教的教派」這個長一點的政治正確名稱為好，不知書生兄有何高見？金翅大鵬鳥(talk) 12:32 2006年10月23日 (UTC)
有關Hi Hi Puffy AmiYumi
我查不到此條目的中文名。另外，正名是Hi Hi Puffy AmiYumi，不是Hi Hi Puffy Ami Yumi，請協助重定向--Leungkaiyin 12:52 2006年10月23日 (UTC)
shaozhao 的惡意破壞行為會被持久監察。--Yau 07:19 2006年10月25日 (UTC)
請求合作，關於在中國浙江大學舉辦維基講座和建立維基系統
我是浙江大學學生，我有個想法，我想在浙江大學內部舉辦一個關於維基精神和當前發展的講座，想邀請各位維基資深人士參加。
另外，對於我們這個具有5萬以上學生的學校，我想在內部建立一個維基網站，能否給一些技術上的指導。 謝謝
我的聯繫方式：[email protected]
關於您將條目「斯坦利 庫布里克」恢復到以前版本的疑問
我注意到您將我正在編輯的這一條目恢復到我編輯以前的狀態，我很有疑問，不知道您這樣做是出於何種原因，是不是我的編輯違反了維基百科的什麼規定？ 您應該注意到我是將英文的版本翻譯過來的。
期望您的解答，如果我有什麼錯誤，我希望您能指出來。 您可以同過郵件 [email protected] 和我聯繫，也可以使用其它方式。
關於您對條目「廣告」操作的疑問
1。我對條目「廣告」中關於中國的擴充，被你取消，請問原因？ 2。關於「廣告」條目的侵權問題，請指明侵權部分所在。因為這個部分也被劃分成幾個小段落
謝謝回復，[email protected]
I agree to the edit counter opt-in terms
I agree to the edit counter opt-in terms
關於丁抒
請問刊出書目簡介是否違規？因為看見你刪除了該部份，謝謝。-- Jesation
五普少數民族人口
本條目可能侵犯版權，並已列在Wikipedia:刪除投票/侵權中。先前的文本與下列的來源相同： http://www.nmgpop.gov.cn/jsw/browser/newsinfo.jsp?tablename=populationstudy&tid=51
- 這是來自官方的資料，閣下提供的所謂的侵權連結的那篇文章同樣也是轉載來自官方的報紙《民族報》，這一類數據不可能自己調查或胡編亂造吧！你如果認為文字部分那裏需要更改，我可以局部更改！
請你移動條目之前先看討論頁
不要魯莽。謝謝合作。--HP 13:48 2006年11月4日 (UTC)
Posiflex 此篇資料不屬於侵權行為
這裏是Posiflex Incorporated 總公司，我們今天將此資料放置在上面，結果被通知侵權行為。後來查詢發現，此為我們大陸北京分公司所登錄之資料。如需我們提供任何舉證，請告知，謝謝。
Posiflex logo屬於posiflex之版權，並非侵權
這裏是Posiflex Incorporated 總公司，我們今天將此資料放置在上面，結果被通知侵權行為。後來查詢發現，此為我們大陸北京分公司所登錄之資料。如需我們提供任何舉證，請告知，謝謝。
關於User:反中國及相關
看到了許多條目被User:反中國及相關一些註冊用戶惡意刪除和更改，十分痛心，也深知這將給管理員的工作帶來很大的麻煩，在這裏謹向Shizhao並通過你向各位管理員表示支持！保護好我們大家的頁面。謝謝！ 王雲峰 有需要，聯繫我
- 望查封User:中國是腐爛的！
關於愛國無罪
該條目系翻譯自日文版本，在日文版本中，該條目有NPOV模版，可以加入，不過沒有來源的這個模版是否可撤下？--左圖右史 03:28 2006年11月8日 (UTC)
關於Fly To The Sky的重定向
請見Talk:飛行青少年 --♨ Cheese ♬ 03:47 2006年11月9日 (UTC)
關於vfd-kept信息框
正確的寫法應該是{{vfd-kept|2006年11月2日}}而非{{vfd-kept|Wikipedia:删除投票和请求/2006年11月2日}}，後者的連結是死的。
維基解封了
北京時間11月9日，中國官方的電信管理部門解除了對維基媒體的訪問封鎖限制。--Xhzyzdcg 15:38 2006年11月9日 (UTC)
謝謝提示
昨天才來wikipedia，很多地方不懂，以後我會注意的。--T3dbundy 02:02 2006年11月10日 (UTC)
俄語維基香港地圖投票刪除
關於2006高中足球聯賽
我不是非常理解為何這個條目會被直接刪除？「重要性不足」的部份的確有爭議，對於其他足球發展蓬勃的國家來說，這只是一個非成年也非職業的聯賽，但是對於台灣來說，這是近年來第一個比較有制度與規劃的聯賽，算是台灣足球界的重要賽事，資料不足的部份後來也有補上，接下來2007年的資格賽也即將在12月舉行。至於「條目名稱不中立」，我不認為這構成刪除的理由，合併或移動或許是比較好的結論，而不是直接刪除。現在木已成舟，已經刪除的資料大概也很難救回來，我只是希望管理員在下一次發生類似情形能有更多的考量，我也會學習讓自己的意見表達地更具說服力。-- Scchiang 07:27 2006年11月10日 (UTC)
關於麥田裏的守望者的疑問
我已經刪除違規內容。
謝謝
另外，大多數國家的版權法中也有叫做「合理使用」（fair use）的概念。這個概念十分複雜，而且各國的規定都不盡相同。基本上，您可以在不侵犯他人權益的大前提下，摘錄別人作品的一小段內容。例如您要寫一篇《哈利·波特》的書評、講述作者寫作手法等，您當然想引用該書中的部分內容、並加以評述。「合理使用」的概念允許您自行摘錄《哈利·波特》書中的小段內容，而無需預先諮詢版權持有人。但是至於這「一小段」到底應該是多長，而且是在什麼情況下才可以摘錄這一小段，卻沒有明確的界定。
這個我覺得倒是允許的，所以沒有修改。
自由是永遠不變的追求！ 16:38 2006年11月11日 (UTC)
十萬條目新聞稿在中文維基新聞
今日路過中文維基新聞，看到十萬條目新聞稿的標題，點了進去發現竟然掛了侵權模板。那篇新聞稿是中文維基百科使用者共同寫作而成的，不像其他新聞社一樣持有版權，為何仍被當作侵權？況且2006中文維基年會現正接受報名及香港成功申辦2006年中文維基年會也是使用大部份新聞稿內容呀！ -- Kevinhksouth (Talk) 05:35 2006年11月13日 (UTC)
關於上傳圖片的疑惑
我看到首頁推薦的音障相關圖片，http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:FA-18F_Breaking_SoundBarrier.jpg 是您在16:22, 20 May 2006 upload的。請問，這種照片肯定不是普通人能拍的，而且一般也無法聯繫到拍攝人，那這種照片存在版權問題嗎？我是新人，感覺維基很嚴謹，所以都不知道該怎麼應用一些很好的圖片。--寫輪眼 12:58 2006年11月13日 (UTC)
多謝提名管理員，但還是謝辭吧
非常感謝書生兄推薦，只是我覺得自己脾氣比較暴躁，容易和人爭吵，而且主要興趣在條目寫作，恐怕沒有很多時間從事管理性質的事務，因此並不勝任管理員之職。再次感謝書生兄的推薦。--鳥甲 16:34 2006年11月13日 (UTC)
老大，請問11月2號提交的刪除請求
還有3個沒解決的哦……--Hydrology 10:21 2006年11月14日 (UTC)
戴克裏先
該條目的外部連結已譯為中文，未知閣下可否改變立場，撤回反對票？--孔明居士 11:45 2006年11月14日 (UTC)
三星盃
您好，我想要請問三星杯世界圍棋公開賽的正確名稱是「三星火災杯世界圍棋公開賽」，請問您能把條目移動回回去嗎？謝謝。請看網站小鬍子 -(對話) 11:53 2006年11月14日 (UTC)
關於Symbian OS文章的編輯
你好，我對那篇文章的錯誤作了一些糾正，但是您為什麼又使他復原？我可以確信那些原來的文字的確是錯誤的！Finnce 17:10 2006年11月14日 (UTC)finnce
是。今天我就申請。-下一次登錄 04:08 2006年11月15日 (UTC)
- 申請已經提出，請前往Wikipedia:機械人#STcatBot討論，謝謝！-下一次登錄 06:07 2006年11月15日 (UTC)
關於中國著作權的問題
我看到神舟六號已經成為了質量提升條目，感覺這種條目要是沒有照片實在是不能接受！但我又不太清楚怎麼合法的使用關於神六的照片。中華人民共和國著作權法我也看了一下，其中第四節 權利的限制 中舉出了一些類似美國政府的作品可以共享的情況。但是我水平有限，並不能準確把握分寸，所以還請您指教我如何才能給神舟六號增添一些色彩呢？
--寫輪眼★指教我★ 03:27 2006年11月16日 (UTC)
非常感謝！可是授人於魚，不如授人於漁。總不能以後我要圖片時全來麻煩你吧？總不能每次找圖片都用共享里現成的吧？我很想學學自己尋找，製作，上傳圖片的技巧，自力更生嘛～～呵呵--寫輪眼★指教我★ 03:37 2006年11月16日 (UTC)
關於宇通集團
那篇文章小弟並不是從 閣下指出的出處抄來的，也不是抄出來的，但為免瓜田李下，小弟已修改該篇文章，貼在 宇通集團/temp 內。
Cello 仔 15:55 2006年11月16日 (UTC)
關於漢朝
你所恢復的版本對於漢朝的正朔介紹有誤，且其他地方介紹也有沒有改過來的地方，這些在後來版本中都被糾正了。太過零碎的分類我已經去除，請不要老是回退到錯誤糾正之前的版本，請尊重別人的勞動。--阿里亞娜 08:00 2006年11月17日 (UTC)
問題
我是新手 剛才抄擊來着...對不起啊..
我一會兒要睡覺 您能快些把 北京市第一五九中學 頁面刪除呢? 然後我重新修改--BenJi 06:14 2006年11月20日 (UTC)
圖片顯示不了
蘇聯共產黨第二十次代表大會是我新編的詞條,我在蘇共二十大的主要內容的第一章開頭就加上了赫魯曉夫的照片,低下又加了斯大林的宣傳照,這些照片在en:Nikita Khrushchev和ro:Iosif Vissarionovici Stalin里顯示正常,可是在本詞條以及蘇聯中卻無法顯示!不知道是怎麼回事啊?--
寫輪眼★指教我★ 11:11 2006年11月20日 (UTC)
建議分割中國本土條目
建立中文維基有關基督教的專題
- 小弟已建立了這個「Wikipedia:專題/基督教」專題，但內容方針有待建議及商討，歡迎各位大哥大姊參與討論，以建立客觀及符合維基百科方針的基督教條目。——戰場之狼 04:41 2006年11月21日 (UTC)
關於本人的管理員提名
對於書生兄的提攜，本人非常感謝，也感到十分榮幸，並且深覺責任重大，自知還有非常多的事情需要去學習、體驗。不過…考量到自己必須投入更多時間，準備明年的預備軍官考試、研究所考試與高普考，目前已經預定從12月1日起進入「半停擺」狀態。能夠上來維基活動的閒暇時間，會變得稀少許多，而且此種狀態預料將持續蠻長一段時間（可能會一直到明年9月），恐怕無法及時勝任管理員工作。所以本人可能得先行推辭了…再次感謝您的提名！--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 16:17 2006年11月21日 (UTC)
管理員
謝謝閣下的賞識，但是在下現在生活裏有太多的事要忙，且文言維基那邊的管理員職責也很繁重了，我怕在這兒做管理員卻不能盡責，有負大家所託，因此還是暫時不選。--孔明居士 00:29 2006年11月22日 (UTC)
請協助
昨夜我的用戶頁被「User:萬樂豬」破壞，我懷疑那是「User:影武者」的傀儡帳號，可否請你幫忙check user？影武者在日語WP被封禁後，持續以傀儡對日語WP支持封禁的用戶進行報復，包括那些用戶在英語、德語…等等的用戶頁。如果可以，請在此頁回覆，不要到我的用戶頁留言，因為他會去看，我不希望你也成為攻擊目標，包括你在其他WP上的用戶頁。--
百楽兎 15:23 2006年11月22日 (UTC)
- 結果還是被找到了，哈哈。只能請你留意了，不好意思…--
百楽兎 04:22 2006年11月24日 (UTC)
- 結果還是被找到了，哈哈。只能請你留意了，不好意思…--
- 百樂兔君請你（妳）不要侮蔑我！我什麼時候又使用「萬樂豬」的傀儡帳號來破壞你（妳）的用戶名了？自作聰明！--影武者 05:02 2006年11月24日 (UTC)
請協助
回歸祖國紀念碑有特定上限制，百無一用是書生}香港的事香港人清楚吧！
please help me
Hello, I'm ja:User:竹麥魚 ,jawp's admin.Please help me at Wikipedia:更改用戶名 . Thank you for your jawp's writing. Regards.--Japanese Searobin 14:16 2006年11月23日 (UTC)
- 「竹麦魚」這位日文維基的管理員「發瘋」啦！剛才竟然把來自中華電信的IP都一律「封殺」一個月左右，就是不准匿名編輯與註冊新用戶名哩！ \\(>_<)// --影武者 22:53 2006年11月23日 (UTC)
- 正是因為你在日文維基搗蛋。-- 百楽兎 16:05 2006年11月24日 (UTC)
- 正是因為你在日文維基搗蛋。--
- 怎麼又是你（妳）？百樂兔「叔叔」（「阿姨」），我只不過是在日文維基的遊戲相關條目，增加一些內容相關的外部連結（都是豐富資料的個人蒐集網站），卻被一些「斤斤計較」的「小日本」用戶給故意刪除。我感到很不爽快，於是才會發生「編輯戰」的。結果我在日文維基的「影武者」用戶明確被永久封禁，於是我改用「SHADOW WARRIOR」的新名稱了……。
- 還有百樂兔「叔叔」（「阿姨」），你（妳）難道不知道我有多麼「love」你（妳）嗎？ //(^_^);;;
--影武者 07:21 2006年11月25日 (UTC)
關於台灣圍棋名人戰
HELLO，台灣圍棋名人戰，請問你認為這樣命名比較好是嗎？那名人戰 (中國圍棋)可以命名為中國圍棋名人戰嘛？名人戰 (日本圍棋)可以命名為為日本圍棋名人戰嘛？可以的話，我就移動囉。謝謝。小鬍子 -(對話) 13:05 2006年11月24日 (UTC)
上次你提交刪除Template:?，我剛剛發現它的討論頁Template talk:?居然還在（留言者就是我），可能是漏刪了。-- 百楽兎 16:05 2006年11月24日 (UTC)
公開投訴HP之流在本人的用戶頁與討論頁裏搗亂！
各位中文維基百科的管理員好！真是辛苦各位了！
本人要在此公開投訴HP之流，老是在本人的用戶頁與討論頁裏胡亂惡搞，勸也勸不聽，請立刻處置HP之流的惡劣行徑，謝謝合作！
--影武者 11:48 2006年11月25日 (UTC)
公開投訴影武者之流在本人的用戶頁與討論頁裏搗亂！
各位中文維基百科的管理員好！真是辛苦各位了！
本人要在此公開投訴影武者之流，老是在本人的用戶頁與討論頁裏胡亂惡搞，勸也勸不聽，請立刻處置影武者之流的惡劣行徑，謝謝合作！
--HP 12:00 2006年11月25日 (UTC)
現在HP之流已經被Sl管理員暫時封禁一星期，當然我承認我對「簡體字」抱持着偏見。有關「賤體字」或「殘體字」的蔑稱不是我所「創造」的，一些堅持傳統字體的人士、以及「偽基百科」之類的惡搞型網站也對「簡體字」表示「冷嘲熱諷」呢！--影武者 13:26 2006年11月25日 (UTC)
有人破壞
User:Htgtyhjyjyjjyt正在不斷破壞其他用戶的用戶頁與對話頁，請求將其封禁。--孔明居士 15:36 2006年11月25日 (UTC)
關於刪除余文條目的申訴
書生兄，您最近刪除了余文條目，對此結果我要申訴。該條目刪除投票見Wikipedia:刪除投票和請求/2006年11月17日，該投票結果是3票刪除，5票保留、合併、重定向（其中winertai詞不達意，應計算為重定向），合併、重定向都不會使余文出現紅字，都屬於廣義的保留票，因此本條目應該保留，至少應合併或重定向，而不應該刪除，因此我要求恢復此條目。希望您能夠回應。 --鳥甲 22:32 2006年11月26日 (UTC)
- 感謝書生兄將此條目恢復為重定向頁。 --鳥甲 01:23 2006年11月27日 (UTC)
Talk:研究所
我看到了你在研究所條目的意見，覺得終於有人關注了，小實驗也不算太失敗。其實我是偶然發現這個基礎條目還未被建立，所以想藉這個機會來研究及測試維基條目的擴充過程，故意留下爭議性和可修正性。不過似乎這個條目還不是個好樣本，至今無人願意加筆。
另有一事麻煩一下，依Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2006年11月#和以上主題主旨無關但衍生而來的話題的討論，我認為有必要check一下User:中華英雄是否為正接受封禁一週處分的User:影武者的傀儡，如果你也認同，希望能協助處理。至於User:KAGEMUSHA為User:影武者的傀儡是確定的，應即封禁。-- 百楽兎 07:36 2006年11月27日 (UTC)
- 夠了！百樂兔之流，你（妳）不要隨便侮蔑別人！你（妳）是什麼意思？在我被封禁期間來趁機「暗算」我！那你（妳）又是什麼東西？連自己的用戶頁也不去創建，還好意思對別人「說三道四」，八成你（妳）也是某用戶的傀儡吧！豈有此理！--影武者 07:52 2006年11月27日 (UTC)
一個來自137.132.3.11的用戶正在搞破壞
第三次動員令
為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員令將於12月內舉行，是次動員會開放更多規則，參與是次活動的維基人，希望你能盡力，在活動時間內最少對新增及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否，也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝着200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令。--Flame 06:47 2006年11月28日 (UTC)
對話頁存檔
公安三袁條目根本就沒有參照你說的網頁啊,那個網頁的資料還沒有我給的全.
借荊州
為什麼要把主語略去啊?這樣好不習慣呢.
書生兄，相信你也觀察到上述用戶由2006年10月至今不斷對中文維基進行破壞， 累計馬甲14個（詳情可參考Wikipedia:當前的破壞/User:打倒中國）。由於此名用戶於2006年12月1日凌晨(UTC+8)再次以打倒中國 3（討論 | 貢獻）的賬號破壞，故此我提議對此名用戶和其懷疑傀儡帳戶進行checkuser的程序，以確定此人所在的網絡位置。經其他用戶提醒，得悉書生兄應是中文維基上唯一可以執行checkuser程序的監管員。請問如要作上述申請，是否要設立一個投票頁進行表決，先得到社群的支持方可進行？（看過了checkuser 的政策說明頁還不太明白）--Charlotte1125 08:48 2006年12月2日 (UTC)
- 我明白你的意思，但在元維基作出該項申請之前是否要取得中文社群的共識方可進行？還是我直接申請即可？--Charlotte1125 09:08 2006年12月2日 (UTC)
黃山質量提升
感謝通知，近日便開始投入質量提升計劃。--Jasonzhuocn...台灣社群Blog09:56 2006年12月2日 (UTC)
你在北京嗎?
你好!shizhao,我是一個wiki迷,但我想我回國後就不能上wiki了,能通知我2007年(包含2007年)後的北京年會的時間地點嗎?非常感謝!--Jiangyi 22:37 2006年12月2日 (UTC)
圖片
請不要以無故理由刪除我上傳的照片，我有依據版權指示上傳。goliza 16:26 2006年12月3日 (UTC)
給100
對不起 我太胡鬧了請原諒我吧--巴克摩斯拉頓 10:51 2006年12月5日 (UTC)
你知道要如何編寫黃義書迷的用戶框嗎--巴克摩斯拉頓 10:57 2006年12月3日 (UTC)
這個維基人最佩服吳明老僧 這個維基人最佩服獨估求敗 這個維基人對研究股哺乳動物很有興趣 這個維基人事魔們中人 這個維基人士尼安德塔人後裔
你知道要如何編輯嗎
請教條目命名的問題
我最近在嘗試編寫幾個與花樣滑冰有關的條目時，為如何給它們命名犯愁。上周我編寫了花樣滑冰的跳躍動作，對應的英文條目是en:Figure skating jump，當時還沒有考慮太多。由於旋轉、步法、托舉等等花樣滑冰的技術動作也都可以寫成條目，我想請教您和User:Mountain、User:Sl、User:Theodoranian、User:Wing、User:長夜無風等幾位來自不同地區的維基人，以下四種命名方式中，哪一種更符合維基百科的要求呢？
- A類：跳躍 (花樣滑冰)、旋轉 (花樣滑冰)、步法 (花樣滑冰)、托舉 (花樣滑冰)等；
- B類：跳躍動作 (花樣滑冰)、旋轉動作 (花樣滑冰)、步法動作 (花樣滑冰)、托舉動作 (花樣滑冰)等；
- C類：花樣滑冰的跳躍、花樣滑冰的旋轉、花樣滑冰的步法、花樣滑冰的托舉等；
- D類：花樣滑冰的跳躍動作、花樣滑冰的旋轉動作、花樣滑冰的步法動作、花樣滑冰的托舉動作等。
- 對應的英文版條目為en:Figure skating jump、en:Figure skating spins，後兩個目前還沒有單獨成為新的條目。
請馬上恢復繁體分頁
最近繁體分頁的標籤被某人改成台灣正體，極為不妥。
全球繁體使用者不單是台、港、澳門三地，如此改動即會給其他地區的繁體使用者造成不便，也不尊重他們；另外此項改動也會讓人覺得中文維基有政治掛帥、不尊重維基規則之嫌，很可能會趕跑一些新人。此次改動看似事小，其實對中文維基的聲譽及發展均有其不良影響，不可等閒視之，必須馬上獲得糾正。
個人認為中文維基基本上必須有二分頁，即簡體及繁體，屬於全球簡、繁二體使用者，至於各種地區分頁，都應另設，決不可霸佔此二分頁。以台灣正體取代繁體的做法就如以河南簡體取代簡體一樣，錯誤明顯，應馬上給於糾正改回，讓此事對中文維基的傷害減到最低，無需等待討論結束。--真實事求是(☎) 08:28 2006年12月6日 (UTC)
關於京津冀三地聚會
我在北京聚會討論版留了言，提出關於京津冀三地聚會的事情，不知道您看到沒有。希望知道您的想法和建議。如果可行，煩請和用心閣也說一說。——信陵使 08:28 2006年12月6日 (UTC)
有關對西方貴族姓名使用括號
請問究竟現時關於括號的使用常規是甚麼？
現時關於西方貴族（包括非世襲和世襲）均沒有一套命名常規，但我基本上卻認為不應該為貴族的名稱加上括號。因為貴族所包含的「封號」加上本身的名稱才可算是姓名，否則有違封號的用意，撰寫條目內容時亦會出現困難。
使用逗號才符合「使用全稱」的方針。據我所了解，只有在姓名相同的情況下方才需要使用括號：
另一方面，若果該貴族有更為人所知的名，那通常會使用更普遍的名稱。總言之，我們有必要為西方貴族的條目命名時參考英文維基，否則將不可以作系統化的編寫。--Clithering 15:49 2006年12月6日 (UTC)
特色內容模板 建議全保護
Template:FCHome 不是在首頁會出現的模板嗎？為何不採用全保護？（重要頁面或重要模版理應全保護）MUFC Studio／歡迎指教！ 08:50 2006年12月7日 (UTC)
查理大帝
查理大帝內容疑為Ctrl+C、Ctrl+V，煩請看一下是否侵權。--Hennessy 16:16 2006年12月11日 (UTC)
中國武警槍殺藏人後觀察被害者屍體的照片
「中國人民武裝警察士兵在槍殺藏人女尼次日，到囊帕拉山口觀察被害者屍體」的照片為何刪除？此照片已經進入歷史，刪除也不能掩蓋真相。 --澍子 02:29 2006年12月12日 (UTC)
請不要無故刪除圖片
請不要刪除我在OS項目下上傳的C64圖片，那是從德文wikipedia上翻譯過來的。
請問雙星(天文)為何會被刪除？
您好，我自英文維基百科翻譯的條目：雙星(天文)被您刪除了！能否說明原因？ 其對應的英文標題為double star，與目前已有的雙星系統(Binary star)是不同的條目。 在文中有兩處[來源請求]的標示，也是英文版中原就有的，並非翻譯過程中自行添加的文字。--凌雲 17:32 2006年12月13日 (UTC) PS:這篇是在線上翻譯的，所以沒有留底稿。
二號坦克與一式陸上攻擊機的非中文部分
因為這兩個是翻譯的條目，除非你已經着手翻譯，將原文去掉會影響到後面的人翻譯的進行，是否可以考慮恢復刪除的部分呢？謝謝。--cobrachen 17:52 2006年12月13日 (UTC)
緊急！中文維基的首頁出事！
中文維基的首頁加入了嘔心的照片，快救！--Iflwlou 12:36 2006年12月15日 (UTC)
關於余文
- 我對我的「詞不達意」致歉，我對余文的投票是(×)刪除，不是重定向。--winertai 15:29 2006年12月15日 (UTC)
- 你明明說的是「個人建議重定向到特別費」，沒什麼可澄清的，你今天在Wikipedia:刪除投票和請求/2006年11月17日的投票構成重新投票，不能列入計算，而且就算改回來，也依然是4票刪除、4票保留或重定向，也不應刪除。如果您想再次提請刪除，請重新發起投票。 --鳥甲 17:13 2006年12月15日 (UTC)
建議引用模板統一推廣使用
目前引用模板，像是引用新聞(Template:Cite news)或網頁(Template:Cite web)或雜誌(Template:Cite journal)或論文(Template:Cite paper)的模板，是否可以推廣使用了？(可參考我在Wikipedia talk:列明來源所提的問題)--資訊呆呆 04:32 2006年12月16日 (UTC)
User:Winertai的侵權嫌疑
您好，現在有一個關於侵權的嫌疑事件，User:Winertai可能侵犯了 http://www.ettoday.com/2006/12/18/142-2028869.htm 的版權。已經列在了投票區，但是有人將侵權模版退回了。現在疑點仍在，您是負責侵權的管理員之一，請您前往發表意見。謝謝。--travel 18:56 2006年12月17日 (UTC)
小提醒
Shizhao 兄您好
為防止首頁再被破壞的可能(見[1])，所以啟用與英文維基相同的方法，當圖像會在首頁顯示時(如DYK)，如果是來自維基共享資源，會先再上傳一份到中文維基，並掛上{{C-uploaded}}模版，以及加上只能由管理員操作的保護，以防止破壞者自中文維基以相同檔名上傳圖像造成破壞，所以請Shizhao 兄暫勿刪除掛上{{C-uploaded}}模版的圖像，這些圖像會在該相關條目不再於首頁展示時一併刪除，謝謝
ps,所有加上{{C-uploaded}}模版的圖像，都會在Category:來自維基共享資源的被保護首頁圖像這個Category裏，如果有管理員忘了於更新內容時刪除，可到這個Category查閱，謝謝--天上的雲彩 聊聊吧！ 00:37 2006年12月19日 (UTC)
Category:中國成語的刪除。
我建立了Category:已重定向的分類，對於重複的「分類」進行重定向，而不是刪除，目的是以後不會再有人建立同樣的分類，希望你能夠理解，並參見Wikipedia:頁面分類#分類重定向。因此請恢復該類別，謝謝。-下一次登錄 09:18 2006年12月20日 (UTC)
關於權力意志
我看原本的權力意志條目非常混亂，因為這個詞本來就是尼采的一個哲學概念也是他的一本著作名，所以我才用消岐異頁的。你這樣修改我想也未必妥當。
拜託你不要浪費我們的時間
Image:NorthernExpedition.jpg Image:Huizhou.jpg Image:Kangzhanshengli.jpg Image:Yongfeng.jpg Image:毋忘在莒.jpg 我在上傳這幾圖片的時候已經用中文清楚地表明了1 來源 2 用途 3 使用方法 4 版權聲明 ，你還要把它們標記為刪除並討論。我希望你能尊重維基的用戶，不要爲了根本不存在的問題而浪費別人的時間。好麽？謝謝。--民國九十五年 06:11 2006年12月22日 (UTC)
領隊模板
書生：
在更改時請看清楚預覽效果才落實！在更改條目格式時亦請考慮條目的統一性，我已花了兩星期整理有關球員及領隊的模板，不想再來一次！！！有意見請給的我留言。--Chong Fat 08:31 2006年12月22日 (UTC)
反對全球性的中文維基使用「正體」
中文維基不僅僅只有台灣用戶，「正體」這個詞會有政治、地域偏向，本身就違反避免地域中心、中立的觀點兩項方針。維基作為全球性網站寫着「正體」屬於偏向台灣用戶，請行政員考慮行動。64.94.46.59 14:09 2006年12月22日 (UTC)
- 使用繁體也不妥。附議。13:03 2006年12月24日 (UTC)
中國禮儀之爭
中國禮儀之爭是一個已經固定了的學術名稱，不管是中國之外還是中國本身都是這樣稱呼這一事件。即便存在所謂基督教中心可以在條目內容中加以說明，而不是自作主張把已被學界公認的事件名稱改掉。你可以用典禮論爭去搜索一下，根本找不到與此事有關的結果。--東北虎(Manchurian Tiger) 05:39 2006年12月25日 (UTC)
如何粘貼閤法的資料？
從其他網站蕩下來的資料都不可以粘貼在維基上是嗎？但那些妳們找不到來源的資料都不會被刪除吧？其實不整段地抄，中間夾帶幾句自己的見解，都可能逃開刪除的阨運是不？半天的功伕白瞎暸！14：42 2006年12月25日 (UTC) 此一未簽名的留言是由Guingamp所寫
- 樓上的沒簽名，怎知道您是誰？先幫您補簽名了Here Comes the PAIN!／踢館去！ 02:37 2006年12月28日 (UTC)
Commons 的 GFDL模板 與 Cc-by-sa-2.5,2.0,1.0模板 中文翻譯問題
Commons 的站長 Fred Chess 說，繁中、簡中兩種已經翻譯完成的模板只能選一做為中文翻譯的代表，希望您能解決。該討論頁在commons:Template_talk:GFDL#Chinese_Traditional_and_Chinese_Simplified_Translation_completed。
另外是否連 Commons 的 Cc-by-sa-2.5,2.0,1.0模板的事情也一併處理？因為已經加入跨語言模版，簡體中文的部分，有必要時需要您協助翻譯。Here Comes the PAIN!／踢館去！ 02:36 2006年12月28日 (UTC)
CommonsTicker failed to post update: zh-wikipedia-org.ticker.wiki.20061229105957.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 11:02 2006年12月29日 (UTC)
增進文章品質—傳染病
Shizhao：
您好，關於我近日於優良條目評選提出之傳染病，將您所提出的意見付諸實行，已增補「傳染」途徑的說明，此部分參考台灣中學、大學教科書，以及日語、英文、法語版維基百科作了統整性撰寫，不曉得是否能夠再次請您看看，該條目是否還有其他嚴重的疏失，請提供我進一步的改進意見，謝謝--Droxiang 14:47 2006年12月29日 (UTC)
增進文章品質—傳染病
請容我申訴說明一下~~
我覺得維基百科不應該排斥虛擬人物，很多小說或戲劇的虛擬人事物都扮演很重要的角色。 比如說豬八戒，也應該是很重要的條目。 像金庸小說，也有很多角色被列為條目， 王語嫣在天龍八部裏很重要， 就像師妃暄在大唐雙龍傳一樣。 對於沒有讀過黃易小說的人而言， 或許這些都很陌生，但是對於數十萬黃易小說迷而言，這些人物他們都如數家珍。 難道金庸小說的角色可以列，黃易小說的角色就要被排除在外??
我仔細閱讀過"刪除條目的原則"，最重要的一點(尤其用黑體表現出來)，是下面這一行字：
一般來說，(1)只有新建的錯誤頁面（例如一段隨便輸入的文字）才會被刪除，另外，(2)如果一篇文章全部侵犯了版權，經過確認後也會被刪除。(3)我們應該盡量保留所有合乎百科全書條目的文章!!!
我這些條目既不是錯誤頁面也沒有侵權問題, 是我一字一句,用我的白話文描述出來的,所以我覺得應該被保留。
我覺得以維基百科:"自由的百科全書"精神來看，所有的名稱, 只要是有意義的,不管他的意義很大,或是意義不是很大, 但對特定人來說,他就是有意義。 這些名稱描述,都該被保留, 我覺得刪除標準,不應該是 "缺乏重要性"? 如何判斷他的重要性呢? 我覺得,以維基百科"海納百川"的精神來看, 只要是過去五千年來, 曾經出現過的人,事,物,名詞, 都該被保護。 最好是每個人想到的名稱,都能在維基百科,被簡單的幾句話具體的描述出來。個人想法, 請多指教。
另外,想跟審查委員請教的是,我們是否有條目增長計劃? 原因是,中文是世界上使用人口最多的語文, 中國又有五千年悠久的歷史, 難道這麼龐大的人口,這麼長的歷史,所產生孕育出來的維基百科條目, 僅僅跟俄文, 芬蘭文相當. 英文的歷史不過一千多年但是英語維基卻有450萬條目, 是中文條目的45倍. 或許在英語維基裏面, 所有的名稱條目都被更寬鬆的審查, 只要是原創不侵權都被保留下來, 才能快速成長茁壯. 或許我們使用中文的華人比較完美主義, 希望有點"重要性" "意義大一點"的條目才能被收藏. 造成20萬條目被創造出來, 卻被刪了5萬條目. 所以我積極建議, 是不是等到中文條目超過百萬甚至超過英語條目, 才來做這種比較嚴格去蕪存菁的工作.
期望中文維基是不要怕"氾濫"而要擔心"貧乏"。每一個審查委員刪條目的標準, 都有可能影響中文維基百科成長茁壯的速度, 與維基人參與的熱情。 個人淺見,還請多多給建議, 謝謝。
--gslin322
關於譯音表問題的回覆
我在互助客棧里進行了回復.--Douglasfrankfort (talk to me) 01:47 2007年1月1日 (UTC)
分類的刪除！！！
請不要真的刪除重複的類別，而是使用{{分類重定向}}（或者{{cr}}）模板，例如Category:性服務，還有以前的Category:中國成語，都可以使用重定向（用法：{{分类重定向|性工作|X}}），這樣目的是為了防止以後還會有類似的類別被創建出來，詳細請參見Wikipedia:頁面分類#分類重定向和Category:已重定向的分類。謝謝。-下一次登錄 02:04 2007年1月2日 (UTC)
Nupedia
"與維基百科相比，Nupedia目前雖然已經關閉站點，但有人在維基百科郵件列表上提出建議，將Nupedia建設成為一個收集比較成熟的維基百科文章的百科全書，但此一提議並未被付諸實行。" 為什麼這個提議最後沒有被實施?
希望你能關注
請參看n:Wikinews:茶館#請有關的管理員、bureaucrat及steward關注。Stewart~惡龍 21:10 2007年1月2日 (UTC)
抱歉版大，恕我問些問題
我所編輯的文章我將會以自己的話修改，但是反應式可以寫原來的嗎？ 如果有圖要經過什麼樣的認可才能上傳？ 如果說沒經過資料主編認可是否可以將有關它的超連結以寫信的方式傳給您經過認可刊登？