維基百科

維基專題:ACG/維基ACG專題創作獎/存檔/2007年5月

< WikiProject:ACG | 維基ACG專題創作獎 | 存檔
展開存檔
2023年：
1月｜ 2月｜ 3月｜ 4月｜ 5月｜ 6月｜ 7月｜ 8月｜ 9月｜ 10月｜ 11月｜ 12月
2024年：
1月｜ 2月｜ 3月｜ 4月｜ 5月｜ 6月｜ 7月｜ 8月｜ 9月｜ 10月｜ 11月｜ 12月

2007年5月

5月1日

5月2日

5月7日

  • 雪拉比，由自己新增，8,996 位元組，現申請加3分。提名人：Prince Max 2007年5月7日 (一) 09:33 (UTC)
    •  完成，加3分。--Jnlin（討論） 2007年5月7日 (一) 10:20 (UTC)

5月13日

5月24日

  • 殭屍借貸，由自己新增，1420字，位於歡迎參與的請求列表中，請求加分。—我是火星の石榴 2007年5月24日 (四) 07:07 (UTC)
    •  完成，加1分。--Jnlin（討論） 2007年5月24日 (四) 07:09 (UTC)

5月25日

  • 武裝鍊金，自己大幅度翻新了，基本重寫了。請求加分。—我是火星の石榴 2007年5月25日 (五) 08:51 (UTC)
    • 看看上方的基本要求吧，現在必須要有參考來源才能給分了，快加上吧。另外，可以的話，自己衡量後再明言要加多少分更好。—房客某R 前往雛田莊 2007年5月25日 (五) 11:54 (UTC)
    • 那我說一下好了，來源的話，是根據漫畫和動畫內容，自己語言組織寫的(照搬的話，又會說版權侵權)。順便聲優資料等，參考了一下官方發出的宣傳稿，擴充沒完成呢，找到新資料的話，下次打算進一步擴充下，當然，肯定是不夠再來計分一次了。算了，反正我目的也不是為了，當然有就更好。—我是火星の石榴 2007年5月25日 (五) 16:41 (UTC)
      • 既然有參考資料，為什麼不在條目裏註明呢？在這裏說明，不及在條目說明來得清楚。另外，如果網站也是參考資料，就在「參考資料」一節中多列一次，像這樣。這是為了清楚說明，因為有一些網站雖和條目相關，卻可能是尚未參考過的。—房客某R 前往雛田莊 2007年5月26日 (六) 08:05 (UTC)
  • 急凍鳥，由自己大幅修改，超過11,256 位元組，現申請加3分。提名人：Prince Max 2007年5月25日 (五) 11:17 (UTC)
    • 這條目的參考資料符合了「優秀」的條件（見得分方法第5項），可額外加1分。總共加4分， 完成。—房客某R 前往雛田莊 2007年5月25日 (五) 11:54 (UTC)
      • 多謝提醒—Prince Max 2007年5月28日 (一) 07:22 (UTC)

5月26日

  • 海底嬌娃藍華，自己翻新了，更新2300字，主要是增加了兩套模板上去，同時提升質量，wiki化，對條目資料和用語進行了整理，同時參考了官網和中文wiki其他條目的部分資料。申請加1分。—我是火星の石榴 2007年5月26日 (六) 07:45 (UTC)
    •  完成，加1分。--Jnlin（討論） 2007年5月27日 (日) 14:53 (UTC)

5月27日

5月28日

  • 花生漫畫，由自己新增，3,698 位元組，加上列出了參考書及官方網頁，現申請加3分。提名人：Prince Max 2007年5月28日 (一) 07:22 (UTC)
    • 參考文獻和外部鏈接佔了條目一半以上，除去後的實際內容只有1,435 位元組，可不可以再增加一些？—Eky-♪ 2007年5月28日 (一) 07:49 (UTC)
      • 內容真的是很少，抱歉，不過這條目本來來自「Portal:動漫/歡迎參與」，因此內容有600字也可，麻煩只須加2分吧—Prince Max 2007年5月28日 (一) 09:32 (UTC)
        • 雖然是符合了規定，不過我想不是很多人願意看見參考資料比內容還多的情況吧？雖然沒有註明，不過我想優良的參考資料還須配合優良的內容。當然在這裏不會太多要求，我想，如果內容能有個四五千字節，應該就比較滿意的了。我在條目加上英語版的連結，可作改善條目的參考。—房客某R 前往雛田莊 2007年5月28日 (一) 11:26 (UTC)
    •  完成，加2分。--Jnlin（討論） 2007年5月28日 (一) 11:59 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=WikiProject:ACG/維基ACG專題創作獎/存檔/2007年5月&oldid=65657870"