維基百科:特色列表評選/2013年/加拿大國家公園列表/第四次

第一次 第二次 第三次 第四次 第五次

加拿大國家公園列表

結果7支持, 0反對 => 未能入選 核對者:--晃晃留言2013年5月16日 (四) 13:54 (UTC)[回覆]
 

加拿大國家公園列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(20,942位元組)

投票期:2013年4月30日 至 2013年5月14日
說明:有不規範的地方歡迎大家指出。—Nndd留言2013年4月30日 (二) 23:50 (UTC)[回覆]

符合特色標準

如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFL}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合特色列表標準,提名人票。--Nndd留言2013年4月30日 (二) 23:50 (UTC)[回覆]
  2.   符合特色列表標準,非常豐富,把所有的都消紅不容易!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年5月1日 (三) 05:39 (UTC)[回覆]
  3.   符合特色列表標準,很不容易。--chaus留言2013年5月2日 (四) 11:45 (UTC)[回覆]
  4.   符合特色列表標準,理由同前幾次。--晃晃留言2013年5月9日 (四) 11:52 (UTC)[回覆]
  5.   符合特色列表標準,同上次,條目沒什麼問題一直因為投票人數不足沒當選比較可惜。--Makecat 2013年5月10日 (五) 08:48 (UTC)[回覆]
  6.   符合特色列表標準,給你修正了參考資料中的紅鏈,請對照核查一下有無問題。這樣的列表全部藍真是了不起……我不知道還要多少年……--ALIEN留言2013年5月11日 (六) 16:51 (UTC)[回覆]
    多謝多謝。這些藍鏈多數都是小作品,倒是哪位大神寫的班夫國家公園是特色條目。--Nndd留言2013年5月12日 (日) 14:00 (UTC)[回覆]
  7.   符合特色列表標準,第四次FLC,挺不容易的……另外建立時間的1992什麼的,英文表示年份是只有四個數字,中文寫成「1992年」,或者把表頭改為「建立年份」是不是好一些?--鐵鐵的火大了 2013年5月12日 (日) 14:13 (UTC)[回覆]
  1.   符合特色列表標準,內容很完整,而且列表內容全部都是藍鏈更是難得,不支持說不過去。--David Jackson(留言) 2013年5月15日 (三) 06:30 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。

不符合特色標準

如果反對這個條目的提名,使用#{{noFL}},說明反對的理由並簽名;

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色列表標準寫作指南,給予意見並簽名。



 未能入選:7支持,0反對。--晃晃留言2013年5月16日 (四) 13:54 (UTC)[回覆]