维基百科

中华民国国语

現代標準漢語的變體之一、現今臺灣的通用語
“国语”重定向至此。关于世界各地的“国语”，请见“民族语言”。关于春秋史书，请见“国语 (书)”。关于该语言在台湾的别称，请见“台湾华语”。关于其他用法，请见“国语 (消歧义)”。

中华民国国语可分为广义及狭义。对外语来说，国内各民族的一切语言和文字，可统称广义的国语；在国内，相对其他固有语言而言，通常指以“北平官话”为标准音的汉语，为狭义的国语[1][2]，属于现代标准汉语的变体之一，是中华民国事实的官方语言，为现今台湾各族群间的通用语。

中华民国国语
发音/ku̯ɔ˧˥ y˨˩˦/
母语国家和地区 中华民国
区域台湾、澎湖、金门、马祖、部分海外华人社群
语系
官方地位
作为官方语言 中华民国
管理机构教育部终身教育司第四科
（原教育部国语推行委员会）
语言代码
ISO 639-1zh
ISO 639-2chi （B）
zho （T）
ISO 639-3cmn
ISO 639-6goyu
2010年台澎金马各六岁以上在家中有使用该语言（可复选语言）者，于所在的乡镇市区人口中所占之比例。

1913年，读音统一会议定老国音，标音用注音符号。1932年后，以中华民国教育部出版之《国音常用字汇》为标准音，与中华人民共和国于1955年制定的普通话标准有一些差异。1945年台湾进入战后时期，当时刚结束日本统治的台湾人并不熟悉国音[3]；在中华民国政府的国语政策与九年国民义务教育下，国语才逐渐在台湾普及[4][5]。

历史

中国各地语言生活
方言电影史
方言童谣/民歌
方、语言电视广播史
各地读音字典
WikiProject:中国传统声音

国文和国语的由来

清代满族称满语为国语。[6]

1902年，清政府公布〈钦定学堂章程〉，其中包含读经、作文、习字、词章等课程，不过最后未付实施。直至1907年国文才独立设科。

1909年，国语编审委员会成立，将汉语官话命名为国语[7]。

1912年，中华民国成立，蔡元培当选临时教育总长后，规定清代教科书作废，全国中学开设国文科。1913年2月，北京召开的读音统一会议定了史称“老国音”的国音系统，共6,500字。[8]老国音以“京音为主，兼顾南北”，具有入声。同期并制定了注音字母第一式。

1918年，中华民国教育部令第75号明确推行国语。[9]之后国文科也改成了国语科。

由兼顾南北转为纯北京音

国语推广不到两年，就爆发关于京音（北京语音）和国音（京音为主，兼顾南北）的大辩论。国语统一筹备会主张国音应以实际存在的语音为准。1923年，增修国音字典委员会决定以北平读法为标准音，即“新国音”，在全国学校推广[10]。1933年，中央广播电台首次招考国语播音员[11]，北平人刘俊英是其中之一，被称为“南京之莺”。1936年，学校国语科加入三民主义等内容，1948年删除。国语科占小学教学科目总时数的平均百分比为30%，其中读书最多[12]。1937年全国有收音机约二十万架[13]。

1945年后的台湾

 
2010年六岁以上台湾人口在家使用语言（依年龄层分配）
 
2010年台澎金马六岁以上人口最大宗家用语言分布图
主条目：国语政策

日治时代的台湾已有“国语”的称呼，但指的是日语[14]。日治时代前中期，学校除了教授日语之外，也可教授汉语，但皇民化运动后，学校仅被允许教授日语。

1945年，台湾进入中华民国时代，“国语”一词也转为指称中华民国的国语；当时全台曾兴起学习国语的热潮，以台北太平国民学校为例，半天时间，报名人数就逾四千人。当时学校缺乏国语课本，林忠将在重庆编写的《国语广播教本》带到台湾，印刷了几十万本，市面上甚至出现盗版[15]。国民政府任命陈仪为台湾省行政长官。从中国大陆来台湾的国民政府官员由于语言障碍，几乎无法与百姓沟通[16]。

1946年，陈仪成立台湾省国语推行委员会，隶属台湾省行政长官公署教育处，由魏建功任主任委员、何容任副主任委员，综理全台湾的国语推行业务，以取代日本统治时期的官方语言日语。台湾省国语推行委员会启播《国语读音示范》电台节目，主持是北平人齐铁恨，不过收效不彰[17][18][8][19][20]。同年10月，陈仪下令停止报纸、杂志的日文版本，禁止用日文写作。有评论称一些长年受日本方面教育影响的知识分子，因惯于透过日语吸收新知及表达思想，在政策突然转变上一时难以适应[21]；也有日本方面的资讯称“农村的老百姓大多不解日文”，战时广播多以台湾闽南语进行。[22]

1949年中华民国政府迁台后，几百万外省人迁入台湾，同本省人各操自己的方言，交流十分不便，因此，国民党政府继续推行国语政策，积极推广国语。[23][24][25]以学校教育为主轴，兼及社教管道[21][26]。这也导致了台湾民众的反感，特别是浊水溪以南。[27]

李登辉执政后，1989年，《法院组织法》规定“法院为审判时应用国语”[28]。 中华民国政府将母语教育纳入1996年实施的国民小学课程标准中：“国小一至六年级学生必须就闽南语、客家语、原住民语等三种乡土语言任选一种修习”。[29][30]相对于北京官话为主的官话白话文，台语白话文兴起[31]。根据主计总处于2010年的人口及住宅普查，年轻人在家庭有少用地方语言，倾向用国语的趋势。而在族群杂居的地区，也更倾向使用国语，因此在西部各都会区、花东纵谷、原住民族地区等地，国语是最常用的家用语言。[32]

国语、国家语言、官方语言

2017年6月14日《原住民族语言发展法》明定台湾原住民族语为国家语言，[33][34] 2018年1月31日《客家基本法》明定客语为国家语言[35][34]。依2019年1月9日《国家语言发展法》，“台湾各固有族群使用之自然语言及台湾手语”均成为国家语言，行政院在该条立法说明强调：“本法所称国家语言，并非指官方语言”。中华民国政府未以法律明定官方语言，国语不是法定而是实际上的官方语言。[36]

大众运输工具播音时，国语、闽南语、客家语法定地位并列[37]。

2021年中华民国文化部辅导办理的金曲奖将各“国语”奖项更名为“华语”奖项。

2022年中华民国文化部的《国家语言发展报告》指出依《国家语言发展法》“国家语言”非指单一语言，即使未来在某些情况下将该词简称为“国语”，亦非如过去专指单一语言；2020年文化部调查民众对“国语”、“华语”、“普通话”、“中文”4种称呼的使用度，最常用者仍是“国语”。[38]:57,65

语言地区差异

在台湾，国语／国文名称范围因时地有所别称，以学习过程言，例如：国小课程称国语、国中及高中称国文[39]。另外，国语文也兼指国语与国文[40]。

国语与台湾国语差异

台湾国语，是指带有明显台语腔调、用词的国语。讨论“台湾国语”的相关文献有蔡美慧（1993年）、曹逢甫（2000年）、李正芬（2006年）以及曹铭宗（1993年）等，讨论“台湾华语”的则有余伯泉等（1999年）、张月琴和石磊（2000年）、以及郑良伟（1997年）等；英译“Taiwan Mandarin”这个语汇可以在Cheng（1985年）以及Kubler（1979年）的著作中找到。

亦有主张认为普通话与国语应统称为“北京语”（不是北京方言）[41]。不过值得一提的是，上述提及的“台湾国语”别称，于台湾当地一般对话语境中，多指的是带有浓厚台湾本土台语腔调及用法的国语口音[42]。

国语与普通话差异

ㄛ在国语中发音偏半开后圆唇元音/ɔ/，在普通话中偏半闭后圆唇元音/o/，ㄅ、ㄆ、ㄇ、ㄈ+ㄥ时ㄥ在国语中发音偏/oŋ/，在普通话中偏/ɤŋ/，国语卷舌音较普通话不明显，儿化音较少，声调也较平缓。

 
台湾华语的四声调值
 
普通话的四声调值

字音

主条目：海峡两岸汉语发音差异列表和现代标准汉语音系

1992年，李青梅的硕士论文《海峡两岸字音比较》，比较中国大陆的《新华字典》（1990年版）和中华民国教育部颁布的《国语辞典》（1981年版）中3,500个常用字的注音，而发现到注音相同的2,711个，注音不同或不完全相同的789个；这种差异可分三类：在北京音系范围内的不同选字、词典编撰上的问题、繁简字不同造成的：“……统计出注音相同的字有2711个；注音不同的或不完全相同的 (音项数目不等的) 字有789个，约占23%。”[43]

2002年10月，李祥用电脑辅助比较《现代汉语词典》（2002年7月第1版）和台湾的《国语一字多音审订表》（1999年3月版）之中3500常用字的字音，发现注音不同的或不完全相同的（音项数目不等的）字有452个，有约13%不同。[43]

词汇

在词汇差异中，有些是因为台湾的标准化北京官话保留了1949年以前在中国大陆所使用的一些语汇，而这些语汇在中国大陆则由于种种因素而不再常用。比如说，“里长”、“邮差”、“佣人”、“次长”、“级任教师”、“学艺股长”等，这些词语都是1949年以前的常用词，也继续在台湾的国语中使用，而现今中国大陆则是使用反映社会关系的一些词语来替代它们。“先生”、“小姐”、“太太”、“老板”、“男士”、“女士”等1949年以前的常用称谓词语，中国大陆在1979年改革开放以前，一般也不常使用[a][44]。

融合眷村用语词汇

主条目：眷村黑话

由于政府迁台后，在各地建设许多眷村，各省或帮派间词汇亦有少部分成为台湾的国语文词源，例如条子（警察）、马子（女性，女友），此亦影响到台湾的传媒用语[45]。

融合台港用语词汇

由于中华民国政府迁台之后，台湾长期处于与中国大陆分治隔绝状态，因为台湾跟香港均仍使用正体字，而两地的出版物流通较多也较为方便，造成了有些用语并不是特有的，而是跟香港同时使用的。以学科而言，在1949年之前就已有或者稳定的学科，陆台港的用语就是一致的，例如数学上的Matrix，三地都称为“矩阵”。但是在1949年之后才出现的学科，例如电脑，用语就有差别，例如电脑上的类似数学矩阵的Array，中国大陆称为（或者说译为）“数组”，而台湾称为（译为）“阵列”。或者像化学元素的“矽”，中国大陆规范作“硅”[46]，而且1949年以后确定的元素周期表许多较重放射性元素的名称也都存在差异[47][48]。

拼音系统

主条目：注音符号、威妥玛拼音、通用拼音、汉语拼音和台湾的中文罗马拼音
 
注音方案建基在章太炎的记音字母之上，1918年由北洋政府发布

1912年，中华民国教育部召开临时教育会议，通过“采用注音字母案”；1913年教育部召开读音统一会，正式制定“注音字母”，并在1918年由北洋政府教育部发布。经过多年演变，现有37个（声母21个，韵母16个）[49]。

早期的注音按照章太炎记音字母为基础，从该方案中选取15个字母：“ㄇㄈㄅㄌㄏㄕㄊㄙㄧㄩㄛㄟㄠㄥㄢ”，再改造部分汉字得出23个字母，另外造一字母“ㄦ”，共计39个。1920年，增字母“ㄜ”，共计达40个。1930年，注音字母改称“注音符号”[49]。1932年5月7日，教育部正式以新国音取代老国音，中文以北京音为标准，本来的三个注音符号“ㄪ”（v）、“ㄬ”（gn）及“ㄫ”（ng）不再使用，后标注为只作拼写方言之用[50][51][52][53]。

1932年教育部在“编定《国音常用字汇》特组会议”时决定，为了便利说明，添补一个注音符号“ㄭ”（ ），作为“ㄓㄔㄕㄖㄗㄘㄙ”七个声母单独成音节时的省略韵母。另外有三个注音符号ㆭ（-ng）、ㆬ（-m）、 （-n），用作解释声随韵母（ㄢ、ㄣ、ㄤ、ㄥ）时使用， 的字形是ㄋ多加一笔直竖，ㄤ解作ㄚ+ㆭ、ㄥ解成ㄜ+ㆭ、ㄢ为ㄚ+ 、ㄣ为ㄜ+ ；同理，复韵母ㄞ解为ㄚ+ㄧ、ㄠ为ㄚ+ㄨ。ㆭ、ㆬ、 绝少单独使用，“嗯”常念作“˙ㄣ”，也有人念成“˙ ”[50]。

1986年，教育部公布罗马字拼写的“注音符号第二式”，注音符号因此称为“第一式”。在台湾，小学生学习汉字前，必须上十周的注音符号教学课，但不少幼稚园亦已教授。在台湾日常生活中，注音符号既用来标注生辟字，亦是常用的汉字输入法，其推广相当普遍，多数幼童均熟练使用。在台语、客家话的教学上，台湾省国语推行委员会另外增添新符号以拼读，称之为“台湾方言音符号”，比如台语音节的ㆭ、ㆬ，被正式订为台湾方言音符号，载入Unicode注音符号扩展区用字[54]。

中华民国的中文罗马拼音系统为国际上较流通的汉语拼音（2008年起），与这些官方系统并行的，是大体上已使用数十年的威妥玛拼音（韦式拼音）[55][56]。目前教育部规范地名、街道名、人名均以汉语拼音翻译，仅县市或经内政部核定的乡镇市区以国际通行为由维持威妥玛拼音，惟民间部分仍习惯以威妥玛拼音拼写。

民进党执政时期的2002年曾推行通用拼音，因而在部分地方、人名仍出现通用拼音。 台湾的国语罗马拼音一直处在多版本并存的状态，造成许多外国观光客、外籍居民与当地人沟通上的困难[57]。

书写系统

主条目：繁体中文
更多信息：台湾汉字和简体中文

“正体中文”是中华民国的官方文字，另一方面，发音或发声亦受影响。民间会使用繁体中文来发布讯息，少部分民众手写讲求快速则可能使用少数简体中文（如體写成“体”），也有少数谙日语的民众使用日本汉字（如實写成“実”、繫写成“繋”、發写成“発”、轉写成“転”等）。中华民国教育部颁布的《常用国字标准字体表》、《次常用国字标准字体表》和《罕用字体表》。标准写法和香港教育参考字形及中国大陆的繁体写法有些地方不同，“黄（田出头）”，台湾为“黃（田字不出头）”；香港为“骨（下为两横）”，台湾为“骨（下为“点提”）”，大陆为“骨（上方框内为向左横折）”；香港为“衞”、“衛”，台湾为“衛”为两不同字等等。

参见

注释

  1. ^ 关于台湾海峡两岸在某些用词上的差异，可以参考一个外国人在两岸各居住过一段时间以后所写的一篇散文，见看中国报导(2003)。

参考文献

引用

  1. ^ 国立编译馆 (编). 部編大專用書《國語》. 正中书局. ISBN 9570903406. 
  2. ^ 中國大百科智慧藏. 140.128.103.128. [2020-02-07]. （原始内容存档于2016-12-20）. 
  3. ^ 林育辰. 第四章第二節 戰後初期臺灣的國語運動（西元1945-1949年）. 臺灣推行國語運動對英語教育政策的啟示之研究 (PDF). 国立台东大学硕士论文. 2013. （原始内容 (PDF)存档于2021-05-02）. 
  4. ^ 杨真宜. 台灣本土語言流失之文獻回顧與探討. 第16次语言·地理·历史跨领域研究工作坊 (台中: 国立台中教育大学). 2017年4月16日. （原始内容存档于2021-05-02）. 
  5. ^ 古国顺. 臺灣客語概論. 五南图书出版股份有限公司. 2005: 7– [2014-01-13]. ISBN 978-957-11-4012-4. （原始内容存档于2014-09-25）. 
  6. ^ “清代东北满族“国语骑射”的保存与衰微”梁志忠 ，满语消失的最后一瞬《南方周末》2007年7月25日
  7. ^ 郑惠芳. 舌尖上的粵語 (PDF). 联合早报. 2013-06-02 [2015-08-13]. （原始内容 (PDF)存档于2015-08-13） （中文（新加坡））. 
  8. ^ 8.0 8.1 林育辰. 第三章第二節 中華民國在大陸的國語運動. 臺灣推行國語運動對英語教育政策的啟示之研究 (PDF). 国立台东大学硕士论文. 2013. （原始内容 (PDF)存档于2021-05-02）. 
  9. ^ 國音學新修訂第八版. 正中书局．流传文化．墨文堂文化. 2020-02-07 [2020-02-07]. （原始内容存档于2020-02-04） –通过Google Books. 
  10. ^ 中华民国声韵学学会. 聲韻論叢. 台湾学生书局. 1994 [2014-01-13]. （原始内容存档于2014-09-25）. 
  11. ^ 韩泽; 林兴仁 (编). 第十章 广播、电视节目制作→ 第四节 播音、主持. 《江苏省志·广播电视志》. 江苏古籍出版社. 2000年12月 [2021-05-02]. ISBN 7-80643-390-2. （原始内容存档于2021-05-02）. 
  12. ^ 我国小学国语科课程标准之演变及其内涵分析（1902-1993）[失效链接]
  13. ^ 中国社会科学院新闻研究所 (编). 抗日战争时期的中国新闻界. 重庆: 重庆出版社. 1987: 188. ISBN 7-5366-0008-9. 当时估计全国有收音机约二十万架左右。 
  14. ^ 远流台湾馆／编著. 臺灣史小事典. 远流出版. 2000: 98– [2014-01-13]. ISBN 978-957-32-4161-4. （原始内容存档于2014-09-25）. 
  15. ^ 许陈品. 注音符號成手遊「精靈語」　兩岸共享的文化符碼. 香港01. [2021-08-21]. （原始内容存档于2022-08-11）. 
  16. ^ 遠見雜誌. Y"uan jian za zhi she. 1992 [2014-01-13]. （原始内容存档于2014-09-25）. 
  17. ^ 杨乔伍. 戰後台灣省國語推行委員會之研究（1946～1959） (PDF). 国立台湾师范大学硕士论文. 2012: 116–123. （原始内容 (PDF)存档于2021-05-02）. 
  18. ^ 蔡盛琦. 戰後初期學國語熱潮與國語讀本 (PDF). 国家图书馆馆刊. 2011年12月, (2): 68–70. （原始内容 (PDF)存档于2021-05-02）. 
  19. ^ 许慧如. 後國語運動的語言態度――台灣年輕人對五種華語口音的態度調查 (PDF). 台湾语文研究. 2019, 14 (2): 218-225 [2021-05-02]. （原始内容存档 (PDF)于2020-09-09）. 
  20. ^ 何万顺. 語言與族群認同：從台灣外省族群的母語與台灣華語談起 (PDF). 语言暨语. 言学》. 2009, 10 (2): 377–378, 386–391. （原始内容 (PDF)存档于2014-02-22）. 
  21. ^ 21.0 21.1 黄宣范，1993，国语运动与日语运动：比较的研究，见黄宣范，语言、社会与族群意识：台湾语言社会学的研究，页88-126。台北：文鹤出版有限公司。（页107）
  22. ^ 郭晔旻. 光复70周年︱台湾民众是如何抵制“皇民化”的. 澎湃新闻. [2021-08-21]. （原始内容存档于2022-08-11）. 
  23. ^ 政府施政措施落实多元族群主流化之研究 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 行政院研究发展考核委员会, 2012/12
  24. ^ 刘阿荣, 我们共同的命运—族群、记忆与国家认同 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 国立中央大学
  25. ^ 语言教育政策促进族群融合之可能性探讨 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 《教育研究与发展期刊》, 2008/9, 国家教育研究院
  26. ^ 曹逢甫，2000，台式日语与台湾国语：百年来在台湾发生的两个语言接触实例。汉学研究：273-97。（页280-1）
  27. ^ 思想. 联经出版事业股份有限公司. 2008 [2014-01-13]. （原始内容存档于2014-09-25）. 但是一般民众对于国民政府的反感,只停留于素朴而模糊的族群语言文化情感，如对北京话作为国语的反感、对母语受到压抑的不满等
  28. ^ 法院組織法第九十七條. [2021-08-03]. （原始内容存档于2021-08-03）. 
  29. ^ 台灣的多元文化. 五南图书出版股份有限公司. 2005: 242– [2014-01-29]. ISBN 978-957-11-3912-8. （原始内容存档于2014-06-27）. 
  30. ^ 蓝顺德. 教科書政策與制度. 五南图书出版股份有限公司. 2006: 127– [2014-01-13]. ISBN 978-957-11-4108-4. （原始内容存档于2014-09-29）. 
  31. ^ 陈正茂. 世紀交錯雜感錄：陳正茂隨思筆記. 秀威出版. 1 February 2011: 221– [2014-01-13]. ISBN 978-986-221-624-8. （原始内容存档于2014-10-01）. 
  32. ^ 99年人口及住宅普查中文網頁. ebas.gov.tw. [2015-04-04]. （原始内容存档于2015-03-05）. 
  33. ^ 原住民族委员会. 原住民族語言發展法. 法务部全国法规数据库. 2017-06-14 [2020-11-05]. （原始内容存档于2021-02-11）. 原住民族语言为国家语言，为实现历史正义，促进原住民族语言之保存与发展，保障原住民族语言之使用及传承，依[...] 
  34. ^ 34.0 34.1 王保键. 客家基本法之制定與發展：兼論 2018 年修法重點 (PDF). 文官制度季刊. 2018, 10 (3): 89, 92-96 [2020-11-05]. （原始内容存档 (PDF)于2020-11-05）. 
  35. ^ 客家委员会. 客家基本法. 法务部全国法规数据库. 2018-01-31 [2020-11-05]. （原始内容存档于2021-02-13）. 客语为国家语言之一，与各族群语言平等。人民以客语作为学习语言、接近使用公共服务及传播资源等权利，应予保障。 
  36. ^ 傅朝文. 推動「雙語國家」政策問題研析. 立法院法制局. 2018-09-13. >
  37. ^ 大眾運輸工具播音語言平等保障法第六條. [2019-07-05]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  38. ^ 國家語言發展報告（核定本）. 文化部. 2022-08. 
  39. ^ 中华民国教育部：《我国中小学国语文基本学力指标系统规划研究》[永久失效链接]
  40. ^ 台灣教育部：國語文. moe.edu.tw. [2009-07-08]. （原始内容存档于2014-02-22）. 
  41. ^ 凌華苓：稽古以開新──吳守禮先生《國臺對照活用辭典》問世. [2009-07-08]. （原始内容存档于2014-02-21）. 
  42. ^ 語言標準與否，無關文化素養. npf.org.tw. [2009-07-08]. （原始内容存档于2007-12-15）. 
  43. ^ 43.0 43.1 李祥，2010,海峡两岸字音存在百分之十三的差异 --香港人走出学普通话的误区--之一 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  44. ^ 看中国报导，2003年，老外侃中国：台湾与大陆的异同 [online]。np：看中国。11月5日 [引用于2005年1月13日]。万维网网址：存档副本. [2006-09-02]. （原始内容存档于2007-09-28）. 。
  45. ^ 如[1] （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  46. ^ Chinese Terms for Chemical Elements. Chemistry International -- Newsmagazine for IUPAC (IUPAC). [2005-08-08]. （原始内容存档于2005-04-04）. 
  47. ^ 教育部两岸化学元素用字对照表 （页面存档备份，存于互联网档案馆），《异体字字典》（繁体中文）
  48. ^ 黄福坤化学元素周期表 （页面存档备份，存于互联网档案馆），国立台湾师范大学（繁体中文）
  49. ^ 49.0 49.1 於锦恩，《民国注音字母政策史论[失效链接]》，北京，中华书局。2007年1月。ISBN 978-7-101-05395-1
  50. ^ 50.0 50.1 中华民国教育部国语推行委员会，《国语注音符号手册 （页面存档备份，存于互联网档案馆）》，中华民国教育部，2000年11月。ISBN 978-957-02-7324-3
  51. ^ 何秋堇. 注音符號的文化演現. 秀威出版. 1 May 2012: 49– [2014-01-13]. ISBN 978-986-221-915-7. （原始内容存档于2014-10-01）. 
  52. ^ 当代中國的文字改革. 当代中国出版社. 1995 [2014-01-13]. （原始内容存档于2014-09-25）. 
  53. ^ 国立台湾师范大学. 國音學新修訂第八版. 正中书局．流传文化．墨文堂文化. 2008: 614– [2014-01-13]. ISBN 978-957-09-1808-3. （原始内容存档于2014-09-25）. 
  54. ^ 朱網頁：注音符號區塊字表. tripod.com. [2013-02-08]. （原始内容存档于2013-06-18）. 
  55. ^ Hanyu Pinyin to be standard system in 2009 (新闻稿). Taipei Times. 2008年9月18日 [2010年11月29日]. （原始内容存档于2011年8月23日）. 
  56. ^ 中文譯音採漢語 不補助通用 (新闻稿). 联合报. 2008年9月17日 [2010年11月29日]. （原始内容存档于2012年9月15日）. 
  57. ^ “高雄市政府双语标示英译除错活动—‘Say it right：诚征除错达人’”除错结果公告[失效链接]，高雄市研考会。

来源

国语运动历史
  • Liu, F. (1925). Les mouvements de la langue nationale en Chine (Société d'Edition ed.). Paris: Les Belles Lettres.
  • 方师铎（1965）。五十年来中国国语运动史。台北：国语日报。
  • 方师铎（1975）。中华新韵“庚”“东”两韵中“ㄨㄥ”“—ㄨㄥ”两韵母的纠葛。台北：国语日报社。
  • 方祖燊（1996）。方祖燊全集（第六卷：国语运动史）。台北：文史哲。
  • 王炬（1951）。国语运动的理论与实际。台北：台湾省国语推行委员会。
  • 史颖君（1985）。我国国语运动之研究（一九一二～一九八一年）。国立政治大学教育研究所硕士论文。
  • 何容、齐铁恨、王炬（编）（1948）。台湾之国语运动。台北：台湾书店。
  • 志村雅久（1993）。中华民国台湾地区推行国语运动之研究。国立台湾大学三民主义研究所硕士论文。
  • 卓文义（1972）。民国初期的国语运动。文化大学史学研究所硕士论文。
  • 柳明奎（1961）。中国国语运动发展史。台湾省立师范大学硕士论文。
  • 夏金英（1994）。台湾光复后之国语运动（1945-1987）。国立台湾师范大学历史学系硕士论文。
  • 张博宇（1974）。台湾地区国语运动史料。台北：商务印书馆。
  • 张博宇（编）（1987）。庆祝台湾光复四十周年台湾地区国语推行资料汇编。台中县：台湾省教育厅。
  • 詹玮（1992）。吴稚晖与国语运动。台北：文史哲。
  • 黎锦熙（1934）。国语运动史纲。上海：商务印书馆。
  • 钱玄同（1999）。钱玄同文集（第三卷：汉字改革与国语运动）。北京：中国人民大学。
发音
  • Chu, M.-N. (1998). The tonal system of Taipei Mandarin: Cross-dialect comparison and dialect-internal variation (China, Taiwan). Unpublished master's thesis, The University of Texas at Arlington.
  • Kubler, C. C. (1985). The development of Mandarin in Taiwan: A case study of language contact. Taipei: Student Book.
  • Kuo, Y.-H. (2005). New dialect formation: The case of Taiwanese Mandarin. Unpublished doctoral dissertation, University of Essex, UK.
  • Tai, J. H.-Y. (1978). Phonological changes in modern standard Chinese in the People's Republic of China since 1949 (Report). Washington, D.C.: Office of Research, United States Information Agency.
  • Torgerson, R. C. (2005). A comparison of Beijing and Taiwan Mandarin tone register: An acoustic analysis of three native speech styles. Unpublished master's thesis, Brigham Young University, Provo, Utah. [2][永久失效链接]
  • 佐藤圭司（1996）。《普通话》与《台湾国语》的对照研究。东吴大学日本语文学系硕士论文。
  • 林怡君（2002）。台湾华语介音归属的实验研究。国立清华大学语言学研究所硕士论文。
  • 张之玲（2000）。台湾华语介音的归属。国立清华大学语言学研究所硕士论文。
  • 许书瑜（2006）。台湾地区国语二声的声调变异之语音学研究：闽南语／国语双语语者和国语单语语者之比较。国立政治大学语言研究所博士论文。
  • 许慧如（2005）。台湾华语的几个等化现象。国立台湾师范大学英语学系博士论文。
  • 陈春美（2001）。2000年台湾总统大选三位候选人语音的声学与感知听辨分析。国立台湾师范大学华语文教学研究所硕士论文。
  • 冯怡蓁（1996）。台湾地区国语四声的声学特质。国立台湾大学语言学研究所硕士论文。
  • 熊慎敬（2002）。台湾华语语句焦点之声学表现。国立新竹师范学院台湾语言与语文教育研究所硕士论文。
  • 乐丽琪（1991）。国语软颚鼻音在台湾的音变状况。辅仁大学语言学研究所硕士论文。
  • 郑良伟（1997）。台、华语的接触与同义语的互动。台北：远流。
  • 郑齐儿（2004）。从声学语音学角度分析在台湾的国语中声调之连并。国立政治大学语言研究所硕士论文。
  • 萧菁惠（2006）。台湾地区华语语音调查研究—以闽南语区、客语区高中生个案为例。国立台湾师范大学华语文教学研究所硕士论文。
  • 戴凯峰（1996）。从语言学的观点探讨台湾与北京国语间之差异。政治作战学校外国语文学系硕士论文。
  • 简清国（1971）。台语国语音韵系统对比研究。辅仁大学语言学研究所硕士论文。
  • 魏岫明（1984）。国语演变之研究。台北：国立台湾大学文学院。
  • 罗勤正（2003）。上升调的下降：闽南人说国语时的二声变调。国立高雄师范大学英语学系硕士论文。
词汇
  • Tai, J. H.-Y. (1976). Lexical changes in modern standard Chinese in the People's Republic of China since 1949 (Report). Washington, D.C.: Office of Research, United States Information Agency.
  • 沈芸生（编）（1992）。台湾国语。台北：号角。
  • 曹铭宗（1993）。台湾国语。台北：联经。
  • 许斐绚（2000）。台湾当代国语新词探微。国立台湾师范大学华语文教学研究所硕士论文。
  • 汤志祥（2001）。当代汉语词语的共时状况及其嬗变：90年代中国大陆、香港、台湾汉语词语现状研究。上海：复旦大学。
  • 魏岫明（1984）。国语演变之研究。台北：国立台湾大学文学院。
语法
  • Kubler, C. C. (1985). The development of Mandarin in Taiwan: A case study of language contact. Taipei: Student Book.
  • Tai, J. H.-Y. (1977). Syntactic and stylistic changes in modern standard Chinese in the People's Republic of China since 1949 (Report). Washington, D.C.: Office of Research, United States Information Agency.
  • 吴佩怡（2006）。当代台湾国语语气词之研究：从核心语义和语用功能的角度探讨。国立台湾师范大学华语文教学研究所硕士论文。
  • 曾心怡（2003）。当代台湾国语的句法结构。国立台湾师范大学华语文教学研究所硕士论文。
  • 黄鸿盛（2004）。台湾华语形状量词的真实性。国立清华大学语言学研究所硕士论文。
  • 杨蕙慈（2000）。台湾华语“啊”、“呼”、“说”在言谈上的使用及其性别差异。国立新竹师范学院台湾语言与语文教育研究所硕士论文。
  • 蔡美慧（1993）。台湾国语的肯定与否定首位答词。辅仁大学语言学研究所硕士论文。
  • 郑良伟（1997）。台、华语的接触与同义语的互动。台北：远流。
  • 魏岫明（1984）。国语演变之研究。台北：国立台湾大学文学院。
社会语言
  • Brubaker, B. L. (2003). Language Attitudes and Identity in Taiwan. Unpublished master's thesis, University of Pittsburgh. [3]（页面存档备份，存于互联网档案馆）
  • Chan, H.-C. (1994). Language shift in Taiwan: Social and political determinants. Unpublished doctoral dissertation, Georgetown University, Washington, D.C.
  • Feifel, K.-E. (1994). Language attitude in Taiwan: A social evaluation of language in social change. Taipei: Crane.
  • Yang, R. Y.-S. (1988). Language maintenance and language shift among the Chinese on Taiwan. Taipei: Crane.
  • 任承英（2000）。语言腔调感知及其主观评价之研究。国立新竹师范学院台湾语言与语文教育研究所硕士论文。
  • 吴淑娟（2002）。台湾南投县埔里镇国语第四声社会语言变异之研究。静宜大学外国语文学系硕士论文。
  • 吕丽蓉（1987）。台湾地区语言使用及族类认同之调查研究。辅仁大学语言学研究所硕士论文。
  • 李明洁（1994）。国语卷舌声母“ㄓ”，“ㄔ”，“ㄕ”之社会变异研究。静宜大学外国语文学系硕士论文。
  • 林忆秋（1987）。大台北地区民众对国语与台语及其使用之态度调查。国立台湾师范大学英语研究所硕士论文。
  • 曹逢甫（1997）。族群语言政策：海峡两岸的比较。台北：文鹤。
  • 傅若玮（1998）。中文声调变异与社会网络：台中县潭子国中个案研究。静宜大学英国语文学系硕士论文。
  • 曾国盛（2004）。北埔地区客家人使用国语ㄐ、ㄑ、ㄒ之社会变异研究。静宜大学英国语文学系硕士论文。
  • 黄宣范（1995）。语言、社会与族群意识—台湾社会语言学的研究。台北：文鹤。
  • 詹惠珍（1984）。国语／z／在台湾的发展状况—社会语言学研究。辅仁大学语言学研究所硕士论文。
  • 蔡淑仪（1997）。竞争中的语言－以台语和国语为个案研究。辅仁大学语言学研究所硕士论文。

延伸阅读

  • 蔡美慧，1993，台湾国语的肯定与否定首位答词（Initial Affirmative and Negative Responses in Taiwan Mandarin）（英文）。辅仁大学语言学研究所硕士论文。
  • 曹铭宗，1993，台湾国语。台北：联经。
  • Cheng, Robert L. 1985. A Comparison of Taiwanese, Taiwan Mandarin, and Peking Mandarin. Language 61, no. 2: 352-77.
  • 董忠司，1995，台湾汉语方言影响下的若干“国语”声母变体初稿。语文学报 2：1-28。
  • Kubler, Cornelius C. 1979. Some Differences between Taiwan Mandarin and Textbook Mandarin. Journal of the Chinese Language Teachers Association 14, no. 3: 27-39.
  • 苏金智，2000，海峡两岸语文说略 [online]。np：大陆台商经贸网。10月27日 [引用于2005年2月2日]。万维网网址：[4]。
  • 谢国平，1998，台湾地区年轻人ㄓㄔㄕ与ㄗㄘㄙ真的不分吗？。华文世界（90）：1-7。
  • 魏岫明，1984，国语演变之研究。台北：国立台湾大学文学院。
  • 余伯泉、江永进、许极炖、杨青矗、林央敏、黄元兴、董峰政，1999，跨越福佬台语（乙式）与台湾华语的拼音障碍。大叶学报 8：11-22。
  • 张月琴、石磊，2000，台湾华语声调范畴感知。清华学报 30：51-65。
  • 郑良伟，1997，台、华语的接触与同义语的互动。台北：远流。

外部链接

 
维基语录上的中华民国国语语录
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=中華民國國語&oldid=84766973”