反对逃犯条例修订草案运动过程 (2021年6月)
2019年 | 尚未开始 | 3月至6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020年 | 1月 | 2月至4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | ||
2021年 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9-11月 | 12月 | ||
2022年1月或以后 |
反对《逃犯条例》修订草案运动在2021年6月持续,多个重要日子发生两周年。到6月底,《苹果日报》再次遭到警方引用国安法搜查壹传媒大楼,并先后拘捕3名高层成员和社论主笔。而保安局亦依据《国安法》冻结苹果日报旗下3间公司资产,最终令公司在6月24日停止服务[1]。而泛民主派多个团体在《港区国安法》施压下,在月底解散。[2]
1日
民主派初选47人案 保释被拒
47名民主派人士因参与“35+初选”而被控串谋颠覆国家政权罪。当中8人(锺锦麟、吴政亨、王百羽、赵家贤、刘泽锋、范国威及余慧明)在西九龙裁判法院处理保释申请时,被《港区国安法》指定法官、总裁判官苏惠德拒绝。而吴敏儿自行撤回申请,报道形容她面容憔悴。[3]到6月2日,谭凯邦的保释申请亦遭到拒绝,须继续还押。消息指他在还押期间发现口腔内舌底有肿囊,需要尽快做手术切除。[4]
2日
好邻舍北区教会宣布停运
凌晨,好邻舍北区教会在facebook宣布团体已经在5月31日后停运,位于粉岭及观塘的两个聚会点亦同时停租,声明提及“感谢大家一路同行”。[5]
3日
10月20日九龙游行案 5人囚6至8个月
中大学生会前会长区倬僖,与另外四名20岁至48岁男子,被裁定非法集结及管有攻击性武器等共13项罪名全部罪成。辩方求情形容“社运中无任何人系赢家,有啲人坐监,有啲人移民,我哋都系事件中嘅受害者”,同时指出法庭判处刑罚时,应该传送包容和宽恕的信息。不过九龙城裁判法院裁判官叶启亮认为当时引起非法集结引发暴力事件的风险非常高,而各被告利用物品来掩饰身份,形容“有壮胆之嫌,以毫无顾忌使用暴力”。最后判区倬僖入狱半年,其余被告入狱半年至8个月。[6]
香港约章网站一度被关
目前流亡到英国的前立法会议员罗冠聪透露,由他及其他流亡海外港人建立的《香港约章2021》网站在数日前无法进入,他们与提供网站设计的以色列公司Wix交涉后,才得悉香港警方曾发信,指控该网站内容违反《港区国安法》、有分裂国家,煽动分裂国家,颠覆及煽动颠覆意图,要求供应商在72小时内下架。其后罗冠聪再表示自己公布事件的3小时内,Wix已经在twitter发出公开声明,称错误关闭网站并已经恢复网站运作,并就事件致歉。[7]
6日
终审法院非常任法官何熙怡 因国安法将离任
英国《泰晤士报》报道,英籍的香港终审法院非常任海外法官何熙怡女男爵(Baroness Hale of Richmond)在一个网上会议上的发言报道,透露自己的任期将于7月29日到期,表示“不希望再获委任”。她还表示离任的主要原因是在目前情况下,对《港区国安法》有各种疑虑,也无法预计自己何时可前往香港。[8]司法机构表示何熙怡因私人原因不续任终院非常任法官。
7日
汤伟雄就“伙同犯罪”案件获准上诉终院
2019年7月28日上环冲突中,汤伟雄、杜依兰以及16岁少女被控暴动罪,经审讯后裁定罪名不成立。律政司要求上诉庭厘清“伙同犯罪”原则是否可套用于非法集结和暴动罪案件,上诉庭早前裁定不在现场的犯案人士同样可入罪。汤伟雄就有关裁决申请上诉至终审法院,上诉庭认为有关检控对非法集结和暴动罪有深远影响,加上有重大和广泛的重要性,因此批出上诉许可。[9]
香港大学研究生举报两教职员涉嫌触犯《国安法》
美国杂志《大西洋》(The Atlantic)引述不愿透露名字的香港大学教授指,校内一群教授在5月曾经举行闭门会议,议题是《国安法》如何影响未来大学内研究自由进行。会议期间有谈及校方会否向被控违反《国安法》的教授提供法律支援、学生被人举报的后果和校方会否被强迫教授教导学生国安教育。教授指当会议到达尾声时,教授们表示感到绝望和恐惧,并指出“‘伤心’或‘失望’也不足以形容”。而报道亦透露港大有一名研究生举报两名教授涉嫌触犯《国安法》。[10][11]
8日
男学生及女文员谋印发“港独传单”被控
一名17岁男学生及45岁女文员遭警方国安处拘捕,被控一项“串谋刊印、发布、分发、展示或复制煽动刊物罪”,是首次有未成年者遭起诉。案件在西九龙裁判法院提堂,控方指两人在2020年5月至12月期间串谋刊印及派发“宣扬港独传单”,内容包括倡议香港独立,行径危害国家安全,不过没有披露“宣扬港独传单”的内容。《国安法》指定法官苏惠德不相信他们不会再作出危害国家安全行为,反对保释申请;并押后案件至8月4日,以待警方进一步调查。[12]
新巴车长驶两项不小心驾驶罪成 判100小时服务令
新巴970号线车长在2020年9月6日于油麻地弥敦道被防暴警员截停,被指无故响咹及驶近一名清洁妇,亦指出同日在薄扶林道没有以双手握稳軚盘,控以危险驾驶及不小心驾驶两罪。主任裁判官严舜仪指被告没有专注路面情况和无合理情况下调节车速和车距,改判不小心驾驶罪成。同时指被告车上有不少乘客,指出不可以罚款处理,会考虑停牌。加上被告连续3次犯不小心驾驶下,故不会考虑判罚款。法官认为社会服务令报告指被告有悔意,判履行100小时社会服务令。新世界第一巴士公司职工会会长林锦标认为判刑过重,质疑当日警方明知有大型游行却没有封路,认为警方处理不当才引发误会。他又称不少巴士司机无可避免会单手驾驶或整理东西,担心此案判决后,每天可能有不少司机跌入法网。[13]
两男母亲节和你Sing违限聚令罪成 官重判罚款1.2万元
两名25岁的男子被控在2020年5月10日母亲节发起“和你Sing”活动中,在旺角与百多人高叫口号及聚集,违反8人限聚令而遭票控。裁判官郑念慈认为当警员发出警告时,加上已经在场戒备一段时间,形容“任何与事件无关的人都会远离聚集者”。而警方追截15人时,认为正常情况下不会有途人与他们一起逃跑,因此肯定该15人属于早前100人的聚集群组之一,一早已经干犯限聚令。裁判官亦认为警方的记事册无需记下所有事项,认同证供不是虚构,裁定两名被告罪成。最后考虑到当时聚集人数众多,会对疫情造成非常大的传播风险,判两人各罚款12,000元,是认罪金额6倍。[14]
林卓廷被控7.21暴动案件提讯
前立法会议员林卓廷等7人,被控在7.21元朗站袭击事件参与暴动,案件在区域法院再次提讯。除第三、四被告未能答辩,林卓廷在内5名被告表明不认罪,案件排期于2023年3月27日开审,预期审讯25天。控方透露会传召3名市民证人和12名警员,并依赖被告的录影会面、闭路电视片段和网上片段呈堂,长达168分钟。不过早前的7.21袭击案,控方决定不传召任何警员出庭作供。[15]
加拿大再新增两项港人永久居留途径
加拿大移民、难民及公民部长曼迪仙卢(Marco Mendicino)宣布,向两批身处在加拿大的香港居民提供申请永久居留权的途径,针对在加拿大当地工作最少1年或大专毕业不久的香港人。有关政策在6月1日生效,直到2026年8月31日结束,不过新闻稿强调计划可能随时取消。[16]
10日
学生组织举办义卖活动 食环署到场查问
新学生组织“本土青年意志”在6月9日起在深水埗大南街Parallel Space举行展览,展出多张反修例运动相关的照片、录音和报道等,同场亦进行义卖活动,售卖与运动有关的物品。不过食环署称近日接获投诉,指单位怀疑无牌经营公众娱乐场所。人员突然到场拍摄在场所有物品,并进行查问。[17]
11日
政府刊宪修订《电影检查条例》 反修例运动题材短片取消放映
政府因应《港区国安法》实施,刊宪修订《电影检查条例》检查员指引,即日生效。指引列出如上映影片相当可能构成危害国家安全的罪行,或可能透过不同方式损害香港维护国家安全的行为或活动,当中包括描绘、刻划或表现,以及认同、支持、宣扬、美化、鼓励或煽动这些行为或活动的内容,都会被检查员视为影片不宜上映。香港电影工作者总会发言人田启文以个人身份接受记者访问,认为“无所适从”,对业界造成“无形压力”。[18]同日,鲜浪潮电影节宣布讲述反修例运动的本地竞赛短片《执屋》取消放映。[19]
“贤学思政”两成员被警指宣传6.12集结和武力抗争被捕
学生组织“贤学思政”表示召集人王逸战及发言人黄沅琳被捕。到傍晚,警方指有人于6月上旬在不同的社交平台,呼吁市民6月12日到铜锣湾或旺角集结,涉嫌触犯“煽惑他人参与非法集结”及“宣传或公布未经批准集结”罪,网络安全及科技罪案调查科谭威信警司称不排除会有更多人被捕。不过警方记者会展示的帖文,部分为2月及5月张贴的旧帖文。有记者问6月10日发布的帖文那一句涉及违法,和与旧帖文的关联性。谭威信表示今次事件并非逐个贴文作定断,表示帖文有鼓吹使用武力及汽油弹等,“佢promote,叫人使用暴力,系连串、一个时间性的事件。”[20]到6月12日,贤学思政秘书长陈枳森召开记者会,他斥责警方的指控是莫须有的罪名。指出目前每区一个街站也容纳不下,大声公亦被指为破坏社会安宁的工具,认为是政权扼杀市民发声的权利。他其后指出帖文是从学术层面探讨公民义务,并非鼓吹暴力,批评警方抹黑帖文。陈枳森表示会在晚上以个人身份表达信念。[21]
12日
前香港众志成员周庭刑满出狱
前香港众志成员周庭因2019年6月21日包围警总案被控非法集结罪,判入狱10个月,她扣除三分一刑期后刑满出狱。数十名市民和过百名记者冒雨到大榄女惩教所外迎接,警员在场戒备,拉起橙色封锁线包围到场的市民。到早上10时,周庭由囚车送出惩教所外,之后再登上一辆白色私家车离开。她没有回应记者提问,身形略显消瘦,期间由警员开路。而现场迎接的市民高呼“周庭加油”和吁她好好休息。[22]其后她在Instagram表示“痛苦的半年零二十天,终于完结了”,称接下来要好好休息、养好身体。[23]
6.12冲突两周年 警方多区严密布防
6.12金钟冲突两周年,警方在全港多区商场和港铁站严密布防,铜锣湾及旺角由下午起有大批警员驻守。在铜锣湾,警方将东角道行人专用区的马路、记利佐治街至百德新街交界围封,禁止市民进入。警员亦频密截查身穿黑衫黑裤的市民。有身穿黑底黄字“I am Hongkonger 香港人”上衣,遭到截查的市民表示,现时香港行街都被当成犯法和被警察搜查,“咁香港人嘅自由喺边度?”在旺角,职工盟联同医管局员工阵线于旺角行人天桥摆设的街站被20名警员包围录影,并向他们发出限聚令告票。医管局员工阵线副主席罗卓尧批评警方执法没有标准。到晚上,学联联同岭南大学学生会在同一位置摆设的街站亦遭警方截查。岭大学生会代表会临时行政委员会副会长陈颖茵称警方认为他们的广播涉嫌煽动群众。[24]
下午4时,警方在3条过海隧道设路障,截停所有往港岛方向的车辆,有警员更不时登上巴士截查乘客,引致交通受阻。[25]
警方较早前在facebook称下午4时旺角登打士街近花园街处有数名黑衣人用垃圾桶和杂物堵路,至晚上约7时,旺角亚皆老街、奶路臣街和花园街附近分别有人在人行道推倒杂物。到晚上9时40分,警方称有人在旺角朗豪坊商场叫嚣,超过100名警员冲入商场4楼并包围往香港康得思酒店的通道,截查通道内的途人并拘捕一名少年,涉嫌公众地方行为不检。大批警员其后又驱赶商场内的游人离开,不可逗留。警员在晚上10时离开商场后,突然在砵兰街截查多名路过的市民,两名女子被控违反“限聚令”。另外,在旺角山东街和洗衣街交界,有人用以卡板和垃圾等杂物堵路。埋伏的便衣警员随即拘捕两名分别14岁和19岁男子。截至凌晨2时,警方共拘捕3人,年龄最小14岁,涉嫌在公众地方行为不检,并票控29人违反“限聚令”。[26]
-
警方将记利佐治街行人专用区的马路围封,禁止市民进入,并将截查的市民带往封锁范围
-
有被截查的市民与王凤瑶拥抱
-
警员在朗豪坊内驱散商场内的游人离开,不可逗留
-
警员在晚上10时离开商场后,突然跑到砵兰街对面人行道截查多名路过的市民
-
晚上11时许,大批警员筑成防线,向弥敦道推进
世界各地港人举行游行集会声援香港
香港因《限聚令》无法举行集会,而海外多个香港人居住的国家,包括英国、加拿大、纽西兰、美国、德国、澳大利亚、日本和韩国等地都有人发起游行和集会,声援被噤声的香港。统筹单位将活动以“如水再聚”为题,称全球共有22国52个城市参与。
英国有10个城市集会。其中在伦敦集会和游行有3000人出席参与,参与者沿路高呼“光时”、“香港人加油”、“香港人反抗”、“Fight for freedom, Stand with Hong Kong”等口号。[27]而伯明翰集会有逾300人参与,以在英港人为主。[28]
在加拿大温哥华市中心,有近800人响应网上号召,在正午12时半到温哥华美术馆外的露天广场点站半小时,参与人士手持一张黄色纸牌,写有“ Hong Kongers can be arrested for(香港人被拘捕的理由)”,理由包括“ having a water bottle ( 持有一个水樽)” 、“ publish a book the govt doesn’t like (出版一本政权不喜欢的书籍)”、“running in a primary election (举行初选)”、“gather flowers at a vigil(在悼念上献花)”等。[29]新香港文化协会在多伦多和卡尔加里举行“612抗争”两周年车队大游行,声援香港人。其中多伦多车队游行参与者包括来自香港、西藏、缅甸和越裔人士。[30]
在澳大利亚,悉尼的集会虽然不属于联合计划的一部分,但仍然约有700人出席。被通缉的立法会前议员许智峯上台鼓励海外港人继续发声。而墨尔本因疫情关系,室外范围只容许10人活动,参与者改为在联邦广场及维多利亚州立图书馆外举行“612反送中两周年展览”。
在美国,纽约的集会由港人组织NY4HK负责筹备,目前正在留学的前学联主席周永康发言。集会亦设置了连侬墙,展示了多张与反修例运动有关的横幅。[31]
在欧洲,德国柏林Alexanderplatz集会有约200人参与。被通缉的本土民主前线前召集人黄台仰以德语演讲。他指出香港人需要认清楚自己的身份代表了什么。[32]而丹麦哥本哈根、挪威奥斯陆有人举行座谈会。
在日本东京的游行有约250人身穿黑衣参与,游行人士撑起黄伞和举起“光复香港 时代革命”的黑旗,由新宿中央公园游行至新宿车站及区内主要街道,沿途有大批民众围观。[33]
15日
梁凌杰逝世两周年
反修例示威者梁凌杰逝世两周年,组织“开站师”的成员在早上于红磡站外的行人桥上派发白丝带,并以两至三人为单位。不过收拾物资期间突然被警员包围,指他们违反限聚令,最后6名成员被票控。而油尖旺区议员朱江玮早上在旺角派白丝带,亦一度被警方拉橙带包围。[34]
到下午,陆续有市民到金钟太古广场外送上白花致意,下午5时起20多名警员自到场戒备,并拉起橙带分隔,警员亦曾截查部分在场逗留的市民,并多次呼吁市民离开。到晚上约7时有人一度在太古广场商场内叫“光复香港 时代革命”口号后,20多名警员在晚上8时许走入商场内戒备和截查市民,无人被捕。悼念现场的“花坛”摆放了鲜花外,亦有人摆放心意卡、电子蜡烛和纸鹤。而花槽贴上写有“永远怀念”、“他是被政权推下去的”等字句。[35]有悼念的市民表示,没有可能忘记此事。[36]
-
悼念现场的“花坛”有人摆放心意卡、电子蜡烛和纸鹤
-
警员多次在悼念现场巡逻
-
晚上8时许,20多名警员走入太古广场商场内
-
在旺角,“旺角鸠呜团”物资被食环署清走
美国商会会长指国安法界线模糊
香港美国商会会长早泰娜(Tara Joseph)出席《南华早报》举办的China Conference论坛时表示,《港区国安法》的界线模糊,不少外国企业和员工不清楚“红线”在哪里,而外国势力干预的讨论也让到外资感到不安,甚至使部分人才开始离港。同场的商务及经济发展局长邱腾华表示,认同有必要解释清楚国安法红线,会清晰地向商界解答大量问题。[37]
16日
《娱宾》女记者拒捕罪成 法官其后指判刑出错致歉
2020年母亲节香港示威,网媒《娱宾》女记者在深夜采访期间,于旺角洗衣街花园公厕内疑遭四名防暴警员用膝头跪颈、近距离喷胡椒喷剂及脚踢背部。九龙城法院主任裁判官严舜仪认为事发期间记者没有展示记者证和表明自己是记者身份,同时指被告已经清楚知道要截停进行搜查,但仍然没有停下,反而拨开女警的手,并大声呼喊,引起公厕外群众起哄。裁判官更指出被告尝试逃离现场,因此裁定被告抗拒在正当执行职务的警务人员罪罪成。裁判官又指辩方证人“有意、无意隐瞒案发经过,甚至扭曲记忆”,同时认为当时警长恰当使用胡椒喷雾,只是想控制被告,并非伤害她。法官考虑到案发时的社会气氛,认为有一定潜在风险,以判监4星期作量刑起点,同时考虑被告躁郁症复发,下令缓刑两年。不过到2小时后,裁判官发现判刑出错,表明要“我必须复核我自己”,改为押后至7月17日再判刑,女记者批准保释。[38]
17日
警方引国安法搜查苹果日报大楼 总编辑等五人被拘捕
警方国安处拘捕5名《苹果日报》董事,包括壹传媒集团首席执行官张剑虹、营运总裁周达权、《苹果日报》总编辑罗伟光、副社长陈沛敏及执行总编辑张志伟。他们涉嫌违反《港区国安法》第29条 “串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”,警方亦曾到被捕人的住所进行搜查[39][40]。
同日,警方派出逾500名蓝帽子警员及国安处警员,再度大举搜查苹果日报大楼。搜查灵亦授予警方搜查包括新闻材料的权力,警员声称大楼是“犯罪现场”,要求大楼内所有人放下工作,并要求到地下空地或5楼员工餐厅。探员随便翻查记者桌上的文件和电脑内的资料,当记者进行采访拍摄亦被警员阻止。事后《苹果日报》指38部属编采部的电脑主机被警方检走,内有大量新闻材料。不过员工仍然以私人和公司后备电脑照常工作,表示如常印刷报纸,并决定6月18日出刊的报纸加印至50万份。[41]
国安处高级警司李桂华表示,《苹果日报》由2019年至今,至少有30篇文章的内容呼吁外国制裁中国和香港特区政府。同时指出保安局已经冻结苹果日报、苹果印刷及AD INTERNET COMPANY 3间公司资产,合共1,800万港元。[42][43]同日,有消息指政府引用冻结令,要求汇丰银行和恒生银行等七间银行,不可处理该三间公司在银行账户内财产,包括转账和协助融资等。同时要求《苹果日报》指定时间内移除涉嫌呼吁外国制裁中国及香港特区文章。[44]
中午,保安局局长李家超在政府总部见记者,他表示是次行动与一般正常新闻工作无关,指这些人涉及利用新闻工作做工具,做出危害国家安全的行为,呼吁其他新闻工作者要与《苹果日报》保持距离。他更形容苹果日报公司被冻结的财产是“黑钱”,被捕者为“罪犯”,市民不应“同流合污”,否则会付出沉重代价,以免后悔莫及。他指出警方会调查在公司内外任何人,参与、协助、教梭、资助他人参与危害国家安全的罪行,期望能搜集更多证据,向所有有关人士追究到底。有记者问及《苹果日报》能否继续营运,李家超表明会运用所有严厉措施和法律措施去依法打击,重申危害国家安全是极严重罪行。而他表明不会公开涉案文章,也没有正面回应市民订阅《苹果日报》是否违法。[45]
事后,八个传媒工会包括香港记者协会、香港摄影记者协会和壹传媒工会等发出联合声明,表示事件让业界引发恐慌,令传媒及公众担心《港区国安法》被“武器化”。香港新闻行政人员协会亦发声明表达“关注”,但声明同时强调新闻工作者必须守法。[46]
-
多名蓝帽子警员在苹果日报大楼外戒备
-
被捕的《苹果日报》董事由警方私家车到达大楼进行搜证
-
国安处高级警司李桂华在苹果日报大楼外见传媒
-
《苹果日报》副社长陈沛敏与警员进行搜证后离开
-
编采部的电脑主机被警方检走,桌上只剩下电脑屏幕
律政司就大公报记者车牌查册撤控
继《铿锵集》编导蔡玉玲因车牌查册被控后,《大公报》记者黄伟强亦因使用同样方式查阅车主资料而被票控。虽然两宗案件案性质大致相同,控罪一样,使用同一的查册方法,更由相同的主控官及主任裁判官负责。不过法律后果不相同。《大公报》记者获准以2000元签保守行为12个月,另须付堂费1000元。不过蔡玉玲案件却被裁定罪成,合共罚款6000元,并留有案底。律政司高级检控官李庭伟仍然强调与蔡玉玲案的考虑标准和尺度完全一样。[47]
18日
721元朗白衣人暴动案 5人罪成1罪脱
2019年7月21日元朗白衣人袭击事件,8名男子被控暴动及有意图而伤人等罪名,当中两人承认暴动罪,其余6人不认罪受审。经过24天审讯后,区域法院法官叶佐文指呈堂片段中,指首被告与片段中的人之面容不完全相近,无法证明是片中施袭者,加上家中找不到片中人所穿衣服,裁定罪名不成立。其余5人的暴动罪及有意图而伤人罪全部成立,需要还押至7月22日判刑。[48]法官同时提及此被告虽指骂时任立法会议员林卓廷“搞事”,但片段所见林卓廷正在安抚他人,并表示已经报警。认为有关指摘“毫无道理”。[49]
资讯科技经理指骂警员喧哗罪成囚半年
2019年11月11日“黎明行动”“三罢”期间,一名34岁资讯科技男经理,被指在柴湾指骂警员“死黑警执垃圾”,又大叫“我哋一齐出去围佢哋啦”,被控在公众地方作出喧哗的行为罪。东区裁判法院裁判官郑纪航表示,当日场面一度回复平静,被告叫骂的行为,是在“暂停了的火上加油”,因此必须判阻吓性刑罚,判囚半年。被告申请保释等候上诉被拒[50]。
历史博物馆前员工偷拍飞虎警判囚半年
2019年11月17日,香港历史博物馆一名44岁男外判工人,于在馆内拍摄警察飞虎队后楼梯持枪,并将图片发布至网上后被疯传,事后被控一项“阻挠在正当执行职务的警务人员”罪。他因而失去工作,早前亦否认控罪。辩方亦认为案件不涉及任何暴力元素,也没有预谋阻挠警方行动,同时指出被告因案件拖延,对精神造成折磨。不过九龙城裁判法院裁判官郑念慈不认同辩方的说法,批评被告行为严重阻挠警方行动,让警方需要撤退大楼。而飞虎队在进入博物馆后虽然未有向被告表示行动保密,但裁判官认为被告应该清楚知道警方在博物馆内的行动需要低调和保密。裁判官更提出新的法律观点,指出《人权法》所赋予的人权和拍照自由,不能凌驾公共和社会秩序。形容当日理大如“军器库”一样,直斥被告行为是超越宪法下表达自由的界线,而被告并非记者身份,认为行为属“通风报信”,有意图协助理大内的“手足”。郑官认为案情严重,指出被告未有任何悔意,判处被告即时监禁6个月,并拒绝他保释等候上诉。旁听的家人得知后在庭外痛哭。[51]
20日
五名青年参与反修例运动 去年经水路偷渡台湾 年初获安排赴美
美国《华尔街日报》访问3名曾参与反修例运动示威的年轻人潜逃过程,指他们在2020年7月经水路偷渡到台湾,台湾海巡署截获后安置在高雄。有成员曾表示希望能够在台湾逗留,不过台方忧虑北京政府会有借口行动,美国国务院得悉事件后,他们乘坐客机经瑞士再转往美国。[52]
21日
旺角唐楼外挂“光时”旗 一男子被捕
下午约5时半,有人报案指旺角快富街一栋唐楼单位外有人挂出“光复香港 时代革命”的旗帜,其后有20名警员上楼,将旗帜移除并拘捕一名40岁男子,指他涉嫌发表煽动文字。期间大厦居民一度需由警员陪伴下才能上楼,而警员在附近巡逻。[53]
22日
邹家成还押近3个半月获批保释
因民主派初选而被控“串谋颠覆国家政权罪”的邹家成,于高等法院申请保释,国安法指定法官杜丽冰其后批准保释。不过需要遵守多项保释条件,包括不得发布被视为危害国安的言论、不得参与任何选举、每天宵禁、 每日到指定警署报到、不得见外国官员等。他在晚上近7时许身穿西装离开法院,称“坏嘅时代系好嘅作品温床”。[54]
美籍银行律师袭休班警罪成遭还押
一名休班警在2019年12月7日于港铁铜锣湾站追截一名跳闸男子时,一名美籍银行内部律师被指抢去警员警棍,又向他打脸踩腹,被控袭警及交替的普通袭击罪。东区裁判法院裁判官林希维批评被告自辩口供荒谬,证供并不可信。又指受袭警员已经多次表明警员身份,不同意被告担心手持棍状物的警员会袭击车站乘客,认为被告无需要作出自卫,又指当时环境嘈杂,难以取出委任证,认为当日警方是正当执行职务,是诚实可靠的证人。综合警员证人证供及录影片段,认为被告故意使用不当武力袭击警员,故裁定袭警罪名成立。案件押后至7月6日裁决,被告需要还押。被告在裁决后发表声明,指有关裁决十分离谱,认为是完全欠缺法律及证据上的支持,表示对香港目前的法治感到伤心,他表明会上诉,直至公义得以彰显才会罢休。[55]
24日
《苹果日报》停止营运
6月24日凌晨,《苹果日报》网站、手机应用程序、facebook和YouTube频道已经停止更新,facebook和YouTube频道率先删除内容和全面关闭,当中包括《壹周刊》、《果籽》和《饮食男女》等,读者无法再查阅。[56]网站及手机应用程序分别于凌晨12:40及凌晨1:30关闭。
在实体报纸方面,6月24日凌晨12时50分,首批《苹果》于太子报社士多发售。近凌晨1时,运载《苹果》的报纸车抵达旺角,在旺角西洋菜南街与亚皆老街交界的报纸档已经有逾千人排队,购入最后一期《苹果》,人龙围绕附近大厦绕了一圈。排第一的读者更带同昨日(6月23日)的《苹果》,于晚上10时左右已经到报纸档外排队。她形容是该报是“被”结束营业,感到匪夷所思和非常荒谬。[57]到日间,香港多处都出现排队买《苹果》人龙,多间便利店已沽清。而阿布泰国生活百货亦有购入《苹果》,吸引读者大排长龙等候购买。有部分不良报贩更即场坐地起价,网上更有人炒卖至$1,000一份。至下午,部分便利店的《苹果》售罄且不会再添货。[58]当天下午6时半,一百万份苹果日报接近全数售出,同时宣布不会再加印。[59]
《苹果》停止营运的消息受到国际社会关注。日本内阁官房长官加藤胜信表示深切关注事件,日本《产经新闻》的头版刊登《苹果日报》最后一期出刊的报道,并以中文〈朋友、苹果,等你回来!〉为标题,发表社论。[60]英国广播公司、英国《卫报》、日本放送协会、美国有线电视新闻网和美国《纽约时报》等国际媒体亦有报导停刊一事。[61]中华民国总统蔡英文和美国总统拜登亦发声明回应,[62]
25日
特区政府主要官员人事变动
经行政长官林郑月娥提名和建议,国务院作出以下主要官员任命:
27日
保安局称只要《苹果日报》交出所有员工个人资料 资金即可解冻
《南华早报》报导,《苹果日报》在6月24日停刊后,保安局开出条件,报社只要交出所有员工个人资料,资金即可解冻,进而有机会复刊。一些《苹果日报》员工对这一举动表示反对,担心个人资料披露可能会招致当局的报复[64]。
立场新闻投稿文章暂下架 6董事辞任
晚上,网媒“立场新闻”晚上发表声明,指《港区国安法》实施后,称“文字狱已降临”。为了减低风险,将5月份及之前的博客、读者投稿和转载评论等文章暂时下架,并暂停接受会员资助。董事局内的8名成员有6人建议辞任,而公司将在今年5月入职和入职半年以上的员工终止雇佣合约,并以高于法例要求的补偿额结算年资,再以不低于原来条件重新聘用。声明亦表示公司会继续运作,目前的财政储备可应付未来9至12个月开支。[65]
前《苹果日报》英文版执行总编辑冯伟光机场被捕
前《苹果日报》英文版执行总编辑兼主笔冯伟光(笔名卢峯),晚上在香港国际机场准备前往英国时,被香港警方禁止出境及拘捕,涉嫌“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”。[66]
28日
网媒宣布下架所有影片和撤离香港 香港记者协会表示极度忧虑
在《港区国安法》的阴霾下,网媒《852邮报》宣布下架所有影片,创办人游清源形容香港现时的政治气氛是“黑色暴雨,甚至十号风球”,要“留有用之身”,并就此向读者致歉。[67]而winandmac表示基于安全考虑撤离香港,并取消在香港的相关商业注册。[68]晚上,香港记者协会发表声明,指事件反映香港的“白色恐怖”笼罩新闻业界,对传媒需将报道及评论“下架保平安”,甚至整间机构“离港保平安”,表示极度忧虑。[69]
公屋单位铁闸贴疑违《港区国安法》贴纸而被捕
警方表示在6月26日接获报案,指筲箕湾耀东邨一个单位铁闸贴上一批写上“光时”字句的贴纸,涉嫌违反《港区国安法》。一名37岁男子涉作具煽动意图而被捕,目前已获准保释候查,案件由国安处跟进。[70]另外,警方国家安全处人员就旺角快富街唐楼单位被挂上“光时”字句的黑色旗帜的案件,再拘捕一名36岁女子,涉嫌干犯“煽动意图”罪名。目前已经有两人涉案被捕候查。[71]
30日
多个民主派组织和团体解散
《明报》翻查过去一年资料,发现至少21个政团、联盟和工会,在《港区国安法》生效前后停止运作。包括地区组织“湾仔起步”、“民主动力”、“沙田区政”、成立逾10年的新民主同盟、前线医生联盟、杏林觉醒、香港零时政府、香港边城青年、春天教会有限公司,以及由泛民法律界人士组成的法政汇思等。[2][72]
参考资料
- ^ 壹傳媒末路 《蘋果》死期到. 东方日报. 2021-06-22 [2021-06-24]. (原始内容存档于2021-07-05).
- ^ 2.0 2.1 21團體解散 劉兆佳:京連環拳未停 新組織逆流成立:冀對得住曾付出的人. 明报. 2021-07-02 [2021-07-05]. (原始内容存档于2021-07-11).
- ^ 35+案7人保釋被拒 吳敏兒撤申請. 明报. 2021-06-02 [2021-06-08]. (原始内容存档于2021-06-08).
- ^ 35+初選案 譚凱邦被拒保釋 向友舉拇指. 明报. 2021-06-03 [2021-06-08]. (原始内容存档于2021-06-09).
- ^ 好鄰舍北區教會宣布停運 「感謝大家一路同行」. 明报. 2021-06-02 [2021-06-13]. (原始内容存档于2021-06-13).
- ^ 九龍遊行集結案 區倬僖5人囚6至8個月. 明报. 2021-06-03 [2021-06-08]. (原始内容存档于2021-06-08).
- ^ 「香港約章 2021」網站復活 網站供應商就錯誤刪網致歉 港警曾去信供應商要求下架. 立场新闻. 2021-06-03 [2021-06-08]. (原始内容存档于2021-06-08).
- ^ 英籍香港終審法院非常任法官因國安法將離任. 美国之音. 2021-06-06 [2021-06-08]. (原始内容存档于2021-06-08).
- ^ 「伙同犯罪」裁適用暴動案 湯偉雄獲准上訴終院. 明报. 2021-06-08 [2021-06-08]. (原始内容存档于2021-06-09).
- ^ Timothy McLaughlin. How Academic Freedom Ends. The Atlantic. 2021-06-06 [2021-06-08]. (原始内容存档于2021-06-22).
- ^ 《大西洋》:港大研究生舉報兩教職員涉嫌觸犯《國安法》 閉門會議教授們失望恐慌. 立场新闻. 2021-06-07 [2021-06-08]. (原始内容存档于2021-06-19).
- ^ 學生/文員謀印發「港獨傳單」被控《刑罪條例》 國安法官審理拒保釋. 自由亚洲电台. 2021-06-08 [2021-06-09]. (原始内容存档于2021-06-09).
- ^ 新巴工會指判刑重 斥警明知遊行不封路. 明报. 2021-06-09 [2021-06-09]. (原始内容存档于2021-06-09).
- ^ 母親節和你Sing違限聚令罪成 官重判兩男罰款每人1.2萬元 高達認罪金額6倍. 苹果日报. 2021-06-08 [2021-06-09]. (原始内容存档于2021-06-23).
- ^ 林卓廷被控7.21暴動 12警作供 另一宗7‧21案下周五判 無警出庭. 明报. 2021-06-09 [2021-06-09]. (原始内容存档于2021-06-09).
- ^ 张子杰. 加拿大新增兩個港人永久居留途徑 在當地大專畢業或工作可申請. 香港01. 2021-06-09 [2021-06-09]. (原始内容存档于2021-06-10).
- ^ 罗家晴. 本土學生組織舉辦義賣 食環署到場查問 負責人被指無牌經營. 香港01. 2021-06-10 [2021-06-11]. (原始内容存档于2021-06-11).
- ^ 【查禁電影】修訂電檢指引 禁危害國安電影上映 田啟文:無所適從. 立场新闻. 2021-06-11 [2021-06-11]. (原始内容存档于2021-06-11).
- ^ 【國安法】《電影檢查條例》今刊憲修改 反送中題材短片《執屋》同日取消放映. 自由亚洲电台. 2021-06-11 [2021-06-11]. (原始内容存档于2021-06-11).
- ^ 【再拘王逸戰】警引舊帖指賢學思政鼓吹武力 被質疑與 6.12 街站有何關係 警司:一個時間性的事件. 立场新闻. 2021-06-11 [2021-06-13]. (原始内容存档于2021-06-13).
- ^ 召集人發言人 6.12 前夕被捕 賢學思政今晚不以組織名義辦活動 秘書長:個人身分合法表達信念. 立场新闻. 2021-06-12 [2021-06-13]. (原始内容存档于2021-06-13).
- ^ 周庭出獄由私家車接送離開 數十人冒雨迎接高呼「加油」. 苹果日报. 2021-06-12 [2021-06-12]. (原始内容存档于2021-06-23).
- ^ 周庭發文指痛苦刑期終於完結 接下來要休息. 星岛日报. 2021-06-12 [2021-06-13]. (原始内容存档于2021-06-13).
- ^ 警全港「清場」拘三青年 市民:兩年前嘅事 永遠喺心. 苹果日报. 2021-06-12 [2021-06-13]. (原始内容存档于2021-06-23).
- ^ 警方於紅隧西隧設路障查車 車龍不見尾. on.cc. 2021-06-12 [2021-06-13]. (原始内容存档于2021-06-13).
- ^ 青年喊「光時」 警衝朗豪坊拘捕 另拘涉堵路兩男 一人14歲. 明报. 2021-06-13 [2021-06-13]. (原始内容存档于2021-06-13).
- ^ 全球51城聲援 東京250人持黃傘遊行 倫敦3000人呼口號. 世界日报. 2021-06-13 [2021-06-14]. (原始内容存档于2021-06-14).
- ^ 伯明翰300人參加「6.12兩週年」集會 搞手:有責任繼續堅持. 香港独立媒体. 2021-06-13 [2021-06-14]. (原始内容存档于2021-06-14).
- ^ 【反抗兩周年】溫哥華 800 人默站撐香港 舉港人被捕「理由」紙牌 組織者:政權缺安全感才憂被撼動. 立场新闻. 2021-06-13 [2021-06-14]. (原始内容存档于2021-06-14).
- ^ 多市集會聲援爭港人民主. 星岛日报. 2021-06-14 [2021-06-14].
- ^ 國安法下的6.12:香港禁止的風景,在四海重現. 端传媒. 2021-06-12 [2021-06-14]. (原始内容存档于2021-06-23).
- ^ 在德港人抗爭意識不滅 柏林反抗地標集會. 苹果日报. 2021-06-13 [2021-06-14]. (原始内容存档于2021-06-23).
- ^ 【反抗運動兩周年】全球 52 城市舉辦 6.12 集會「如水再聚」 主辦方:海外港人不忘使命. 立场新闻. 2021-06-13 [2021-06-14]. (原始内容存档于2021-06-15).
- ^ 梁凌杰逝世兩周年 「開站師」紅磡天橋派白絲帶 被票控違限聚令. 立场新闻. 2021-06-15 [2021-06-16]. (原始内容存档于2021-06-15).
- ^ 梁凌杰逝世兩周年 太古廣場外人龍獻花:不要淡忘 團體派絲帶收限聚告票. 明报. 2021-06-16 [2021-06-16]. (原始内容存档于2021-06-16).
- ^ 市民在太古廣場外排隊向梁凌杰獻花 警員呼籲不要聚集. 香港电台. 2021-06-15 [2021-06-16]. (原始内容存档于2021-06-16).
- ^ 美商會指國安法界線模糊 邱騰華認同須解釋清楚紅線. 明报. 2021-06-16 [2021-06-16]. (原始内容存档于2021-06-16).
- ^ 《娛賓》女記者拒捕罪成 原判囚 4 周緩刑兩年 官後自揭判刑出錯致歉:必須覆核我自己. 立场新闻. 2021-06-16 [2021-06-16]. (原始内容存档于2021-06-16).
- ^ 警方國安處拘捕五名《壹傳媒》高層 過百警搜《蘋果日報》大樓. 香港01. 2021-06-17 [2021-06-17]. (原始内容存档于2022-01-02) (中文(香港)).
- ^ 香港警方引国安法搜查苹果日报,总编辑等五人被拘捕. BBC News 中文. 2021-06-17 [2021-06-17]. (原始内容存档于2021-06-23) (中文(简体)).
- ^ 香港《蘋果》遭港警搜索、拘5人 無懼「威嚇」明加印至50萬份. 苹果日报. 2021-06-17 [2021-06-17]. (原始内容存档于2021-06-16).
- ^ 港區國安法|李桂華:《蘋果日報》涉刊文章籲外國制裁 凍結1800萬元資金. 明报. 2021-06-17 [2021-06-17]. (原始内容存档于2021-06-17).
- ^ 國安處凍結《蘋果》3公司資產 指19年至今數十文章涉籲制裁. 苹果日报. 2021-06-17 [2021-06-17]. (原始内容存档于2021-06-23).
- ^ 消息指警方將要《蘋果》刪籲制裁文章 政府禁止7間銀行處理資產. 头条日报. 2021-06-17 [2021-06-17]. (原始内容存档于2021-06-23).
- ^ 【拘蘋果高層凍資產】要令《蘋果》7.1 前無報紙出? 李家超: 任何措施都會考慮 拒公開涉案文章. 立场新闻. 2021-06-17 [2021-06-17]. (原始内容存档于2021-06-17).
- ^ 【不斷更新】國安處拘壹傳媒 5 高層包括蘋果總編、警入蘋果大樓 凍 3 公司資產涉 1,800 萬. 立场新闻. 2021-06-17 [2021-06-17]. (原始内容存档于2021-06-23).
- ^ 陈家怡. 大公報記者認查車牌虛報 准守行為 控方強調標準與蔡玉玲案相同. 香港01. 2021-06-17 [2021-06-17]. (原始内容存档于2021-07-12).
- ^ 7‧21白衣人暴動案 5人罪成1罪脫 官:林卓廷只安撫他人沒搞事 被告指控毫無道理. 明报. 2021-06-19 [2021-06-19]. (原始内容存档于2021-09-16).
- ^ 官裁林卓廷無「搞事」僅安撫他人 稱蔡立基凶神惡煞笑容獨特確認是片中人. 明报. 2021-06-18 [2021-06-19]. (原始内容存档于2021-10-01).
- ^ 男經理被指罵警員喧嘩罪成囚 6 月 官:被告叫囂在「暫停了的火上加油」. 立场新闻. 2021-06-18 [2021-06-19]. (原始内容存档于2021-06-19).
- ^ 涉歷史博物館偷拍飛虎警 44歲職員阻差辦公罪成 判囚半年 親友庭外崩潰痛哭. 独立媒体. 2021-06-18 [2021-06-19]. (原始内容存档于2021-06-19).
- ^ 陶嘉心. [《华尔街日报》报道五示威者海路逃往台湾经过 美国安排转到纽约 《華爾街日報》報道五示威者海路逃往台灣經過 美國安排轉到紐約] 请检查
|url=
值 (帮助). 香港01. 2021-06-21 [2021-06-24]. - ^ 旺角唐樓外掛「光時」旗 40 歲男被指發表煽動文字被捕. 立场新闻. 2021-06-21 [2021-06-22]. (原始内容存档于2021-06-22).
- ^ 【47 人案】還押近 3 個半月 鄒家成獲批保釋 離開法院時稱:壞時代係好作品溫床. 立场新闻. 2021-06-22 [2021-06-22]. (原始内容存档于2021-06-23).
- ^ 美籍銀行律師襲警罪成還押 官拒納被告自衛說法 指受襲休班警多次表明身份. 立场新闻. 2021-06-22 [2021-06-22]. (原始内容存档于2021-06-22).
- ^ 杨倩. 蘋果停刊|網站、APP無法瀏覽 FB、Youtube社交帳號集體消失. 香港01. 2021-06-24 [2021-06-24].
- ^ 為購入最後一期《蘋果日報》 旺角報檔深宵大排長龍. 香港01. 2021-06-24 [2021-06-24].
- ^ 《蘋果》最後一紙載廿六年歷史 市民連夜候買 報攤嘆不捨 學者料難存激烈反對聲音. 有线新闻. 2021-06-24 [2021-06-25]. (原始内容存档于2021-06-25).
- ^ 方颖晖. 蘋果最終章 100萬份近沽清 林文宗:不再加印. 众新闻. 2021-06-24 [2021-12-29]. (原始内容存档于2021-07-01).
- ^ 陈凯俊. 【港蘋被迫收攤】「朋友,等你回來!」 日媒《產經新聞》頭版挺《蘋果》. 镜周刊. 2021-06-24 [2021-06-25]. (原始内容存档于2021-12-15).
- ^ 香港蘋果日報停刊 國際媒體:敲響新聞自由警鐘[影]. 中央通讯社. 2021-06-24 [2021-06-25]. (原始内容存档于2021-06-24).
- ^ 「這是媒體自由的悲哀日子」港府強迫關閉《蘋果日報》,拜登表態:美國將毫不動搖的支持香港人. 风传媒. 2021-06-25 [2021-06-25]. (原始内容存档于2021-06-25).
- ^ 港府局長換人:李家超任政務司司長,鄧炳強任保安局局長,蕭澤頤任新「一哥」. [2021-07-06]. (原始内容存档于2021-07-09).
- ^ 傳港府開條件 蘋果交出員工個資即解凍資金復刊. 中央社. 2021-06-27 [2021-06-27]. (原始内容存档于2021-06-27).
- ^ 立場6董事辭任 文章暫下架 前《蘋果》主筆盧峯機場被捕 警:涉勾結外國. 明报. 2021-06-28 [2021-06-28]. (原始内容存档于2021-06-28).
- ^ 前《蘋果日報》英文版執行總編輯馮偉光機場被捕. RFI. 2021-06-28 [2021-06-28]. (原始内容存档于2021-06-29).
- ^ 《852 郵報》所有影片下架 創辦人游清源拍片致歉稱為「留有用之身」 換方式續講「香港精神」. 立场新闻. 2021-06-29 [2021-06-29]. (原始内容存档于2021-06-30).
- ^ 網媒 winandmac :基於安全已撤離香港 曾收恐嚇威脅. 立场新闻. 2021-06-28 [2021-06-29]. (原始内容存档于2021-06-29).
- ^ Winandmac 撤出香港、《852 郵報》下架影片 記協:白色恐怖籠罩新聞業界. 立场新闻. 2021-06-29 [2021-06-29]. (原始内容存档于2021-06-29).
- ^ 耀東邨單位鐵閘貼疑違《港區國安法》貼紙 37歲男涉作具煽動意圖作為被捕. 明报. 2021-06-28 [2021-06-29]. (原始内容存档于2021-06-30).
- ^ 耀東邨單位鐵閘貼「光時」拘一漢. 巴士的报. 2021-06-28 [2021-06-29]. (原始内容存档于2021-06-29).
- ^ 港區國安法壓力下 泛民團體湧現退場潮. 中央社. 2021-07-05 [2021-07-05]. (原始内容存档于2021-07-12).