邹语

邹语
邹语
Cou
母语国家和地区	台湾中南部
区域	分布于南投县信义乡；嘉义县阿里山乡；高雄市桃源区、那玛夏区
母语使用人数	4,100 （2015年）
语系	南岛语系台湾南岛语言邹语群邹语; ; ;
文字	邹语罗马字（拉丁字母）
官方地位
作为官方语言	台湾原住民族地区
管理机构	台湾原住民族委员会、中央研究院 (Academia Sinica)
语言代码
ISO 639-2	map
ISO 639-3	tsu
ELP	Tsou
濒危程度
	联合国教科文组织认定的濒危语言; 危险（UNESCO）

邹语（邹语：Cou），前称“曹语”，为台湾邹族人所使用的语言，属于南岛语系的邹语群，以拉丁文字书写。^[6]

邹语变迁沿革

邹语一般分为北邹语群与南邹语群。“北邹语群”分布于南投县信义乡久美部落；以及嘉义县阿里山乡的部落：特富野部落、达邦部落、里佳部落、茶山部落、新美部落、乐野部落、来吉部落、山美部落。而在高雄市那玛夏区的卡那卡那富语与桃源区的拉阿鲁哇语则叫“南邹语群”。各自的语言历经长年的变迁，自成一个系统。^[7]

北邹语群的变迁

北邹语群又称“邹语”，有特富野社(Tfuya,Tfuea)、达邦社(Tapangʉ)、伊姆诸社(Imucu,Limucu)、与鲁富都社(Luhcu,Luhtu)四个方言语群，而四社中的伊姆诸社与鲁富都社均于20世纪初废社，人口分散到各社。根据民族语学院(Ethnologue)记录1981年伊姆诸社方言语群消失。目前北邹语方言群分为三支：久美(望美)方言语群、特富野方言语群、达邦方言语群，不过各方言语群差异很小。

特富野方言和达邦方言之间语法差异不大。这两方言语音上有些微差异，但变化规律，例如许多特富野方言读z的音，在达邦方言则读为i。久美方言保留较多古音。

台湾邹族语典

1927年6月俄国语言学家聂甫斯基经由日本来台湾，并与正就读台南师范之特富野邹族青年吾雍·雅达乌犹卡那（Uyongu Yata'uyungana；高一生/矢多一生/矢多一夫），于1927年7月至8月初，从事1个多月的田野邹语调查。聂甫斯基精通日文，两人以日语沟通。期间记录了15个故事，使用拉丁字母与IPA记写，并收集邹语发音、语法、及词汇等，以及邹族的民族文物30件。聂甫斯基1929年从日本回苏联后、于1935年在圣彼德堡由苏联科学院的出版社出版了一部《台湾邹族语典》（N.A. Nevskij:Materaly po govoram jazyka cou, Trudy Instituta Vostokovedenija. X1. Moskva-Leningrad,1935/Невский, Николай Александрович, Материалы по говорам языка цоу. М.-Л., Изд-во АН. 1935. 134 стр. 1000 экз.），可谓最早的一部专门研究邹语语言学的专书。两人先后于10年之后（1937年10月4日），聂甫斯基与日本籍妻子萬谷イソ/萬谷磯子在斯大林大清洗期间均被苏联政府以日本间谍及叛国罪逮捕，于11月24日在圣彼得堡夫妻均遭枪决；及27年之后、1954年4月17日吾雍·雅达乌犹卡那被中华民国政府以228事件为由，定以叛乱罪枪决。^[8]

语音系统

邹语的音系之音位大都使用适当的Unicode符号来标示。在台湾南岛语的书写系统的订定上，元辅音之音系表原则上都是先“发音部位”(横列)、后“发音方法”(纵列)、再考量“清浊音”，来订定其音系之音位架构。^[9]

邹语语法

在语法的分类上台湾南岛语并不同于一般的分析语或其它综合语里的动词、名词、形容词、介词和副词等之基本词类分类。比如台湾南岛语里普遍没有副词，而副词的概念一般以动词方式呈现、可称之为“副动词”，类之于俄语里的副动词。^[10] 邹语语法分类是将基础的语法之词类、词缀、字词结构及分类法，对比分析语等之词类分类法加以条析判别。

邹语文献

注释

^ UNESCO Atlas of the World's Languages in Danger. [2018-04-15]. （原始内容存档于2016-12-18）.
^ 原住民族語言發展法. [2017-08-03]. （原始内容存档于2017-08-04）.
^ UNESCO Atlas of the World's Languages in danger, UNESCO
^ Blust, R. (1999). "Subgrouping, circularity and extinction: some issues in Austronesian comparative linguistics" in E. Zeitoun & P.J.K Li (Ed.) Selected papers from the Eighth International Conference on Austronesian Linguistics (pp. 31-94). Taipei: Academia Sinica.
^ Paul Jen-kuei Li," Some Remarks on the DNA Study on Austronesian Origins"[1]^{[失效链接]},Languages and Linguistics 2.1:237-239,2001.（英文）
^ 国立台湾师范大学进修推广学院,"98年度原住民族语言能力认证考试"存档副本. [2017-03-01]. （原始内容存档于2009-12-17）. ,台北市,2009.
^ 行政院原住民族委员会,"原住民族语言书写系统"[2]^{[失效链接]},台语字第0940163297号,原民教字第09400355912号公告,中华民国94年12月15日.
^ 聂甫斯基(俄国人)，"台湾邹族语典"，台原艺术文化基金会，台北，7月，1993。
^ 行政院原住民族委员会,"原住民族语言书写系统"[3] （页面存档备份，存于互联网档案馆）,台语字第0940163297号,原民教字第09400355912号公告,中华民国94年12月15日.
^ 张永利,"台湾南岛语言语法：语言类型与理论的启示(Kavalan)"[4] （页面存档备份，存于互联网档案馆）,语言学门热门前瞻研究,2010年12月/12卷1期,pp.112-127.

参考文献

沈家煊,"名词和动词"(On the Noun and Verb),北京商务印书馆,2016年6月. ISBN 978-7-100-11363-2
张永利,潘家荣,"邹语语法概论",原住民族委员会,2016年9月28日. ISBN 978-986-04-9216-3
Henry Y. Chang(张永利),"Triadic Encoding in Tsou(邹语三元述语的论元表现)"[5]^{[失效链接]},中研院语言所期刊(第十二卷第四期)/12.4:845-876,July 15/2011.2011-0-012-004-000315-1
Zeitoun, Elizabeth. 2005. "Tsou". In Adelaar, K. Alexander and Nikolaus Himmelmann, eds. 2005. The Austronesian languages of Asia and Madagascar. London: Routledge.
齐莉莎(Zeitoun, Elizabeth)，"邹语参考语法"，远流出版公司，台北，p.40，2000.
Richard Wright & Peter Ladefoged (1994). "A phonetic study of Tsou". In UCLA Working Papers in Phonetics 87: Fieldwork Studies of Targeted Languages II.
陈佑民,"邵语和邹语的否定句(Negation in Thao and Tsou)"[6] （页面存档备份，存于互联网档案馆）,硕士论文,中正大学,2000.
翁翠霞,"邹语和邵语的时,态,貌系统之比较与研究(A Contrastive Study of Tense, Mood and Aspect Systems in Tsou and Thao)"[7] （页面存档备份，存于互联网档案馆）,硕士论文,中正大学,2000.
Невский, Николай Александрович,<Материалы по говорам языка цоу(臺灣鄒族語典)>. М.-Л., Изд-во АН. 1935. 134 стр. 1000 экз.（俄文）（中文）
余文仪(台湾府知府)主修,"续修台湾府志"卷2,8,14,15,16,"26卷本",乾隆29年(1764年).

延伸阅读

Dong Tonghe (董同龢). 1964. A descriptive study of the Tsou language, Formosa. Taipei, Taiwan: Institute of History and Philology, Academia Sinica.
Tsuchida, S. (1976). Reconstruction of Proto-Tsouic phonology. Tokyo: Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa, Tokyo Gaikokugo Daigaku.

参见

外部链接

[1] UNESCO Atlas of the World's Languages in Danger. [2018-04-15]. （原始内容存档于2016-12-18）.

[2] 原住民族語言發展法. [2017-08-03]. （原始内容存档于2017-08-04）.

[3] UNESCO Atlas of the World's Languages in danger, UNESCO

[4] Blust, R. (1999). "Subgrouping, circularity and extinction: some issues in Austronesian comparative linguistics" in E. Zeitoun & P.J.K Li (Ed.) Selected papers from the Eighth International Conference on Austronesian Linguistics (pp. 31-94). Taipei: Academia Sinica.

[PaulLiDNA-5] Paul Jen-kuei Li," Some Remarks on the DNA Study on Austronesian Origins"[1]^{[失效链接]},Languages and Linguistics 2.1:237-239,2001.（英文）

[6] 国立台湾师范大学进修推广学院,"98年度原住民族语言能力认证考试"存档副本. [2017-03-01]. （原始内容存档于2009-12-17）. ,台北市,2009.

[tsoulatin-7] 行政院原住民族委员会,"原住民族语言书写系统"[2]^{[失效链接]},台语字第0940163297号,原民教字第09400355912号公告,中华民国94年12月15日.

[8] 聂甫斯基(俄国人)，"台湾邹族语典"，台原艺术文化基金会，台北，7月，1993。

[shaolatin-9] 行政院原住民族委员会,"原住民族语言书写系统"[3] （页面存档备份，存于互联网档案馆）,台语字第0940163297号,原民教字第09400355912号公告,中华民国94年12月15日.

[diunnbbunhua-10] 张永利,"台湾南岛语言语法：语言类型与理论的启示(Kavalan)"[4] （页面存档备份，存于互联网档案馆）,语言学门热门前瞻研究,2010年12月/12卷1期,pp.112-127.

[6]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[7]

[8]

[9]

[10]