金禧事件
“金禧事件”是香港于1970年代末发生的一次学生运动，以九龙城天主教德兰中学前身宝血会金禧中学的财政混乱为导火线，引发教会上层与进步教师冲突而引致轰动全港的学潮。显示了当时资助学校的行政管理问题。
财政问题
何文田天主教女校德兰中学前身宝血会金禧中学于1973年创校。师生均觉其财务有问题。学校收取的费用似乎特别贵。有老师着手调查校内的财政状况，发觉牵涉的款项达廿五万元之钜，校方涉嫌扣押职工薪金，售卖学生用品谋暴利，误用教署拨款等，全数拨归宝血会户口。
1977年2月1日，三名教师（黄显华、陈松龄与范美容）在教协司徒华的陪同下前往廉政公署，跟时任廉政专员姬达会面，希望他能展开调查。
4月5日陈范二人与校长梁洁芬修女会面，就陈范两位老师提出的证据，梁洁芬修女亦承认部分资料的真确性，但以校方要还债为理由希望两位老师体谅。
教师和校董在4月11日就相关问题展开会议。4月12日，校董会的两名成员向教育司署报告。4月14日，校董会接见全体老师，宣布梁洁芬修女已向校董会辞职，校长一职由萧丽芳修女暂代，并宣称财政事件已交由教署审核全盘账目。
4月18日，廉署回复教师，指他们未发现贪污证据，建议教师向教署求助。当时教师不知校董会已向教署报告，在22日向教署提供了一份详细的指控书。教师同时书面要求校方保证不惩罚或革退他们。
4月29日，有报章报导梁修女是被校内老师斗垮，校方拒绝澄清。所有学生收到一封由“一教师”所写的匿名信，信中讲述了学校的财政问题。学生两度要求学校解释，但校方以各种理由推搪。
聘书风波
6月2日，学生举行签名行动，校方无可奈何。
6月3日，教师收到新合约，附上的守则加强校长的权力，亦令解雇教师的手续更方便，只要教师不遵守规定，校董会有权给与适当的通知，予以解雇。教师要求修改条文，遭校董会拒绝，还威胁老师若不签便当离职。学生得知此事，在9日和10日静坐。鉴于考试在即，教师为了不希望影响学生的进度，于12日签署新合约。
16日，教育司陶建向全体老师发出警告信，认为学生静坐是老师的责任，如果这类事再发生便取消其教员注册。28日，数百名学生去信教育司解释罢课事件。
当时有些报纸误说教师有政治动机，已证实为虚假新闻。
教署接到校董会的报告比教师的早十日。助理教育司许瑜曾罔指教师意图领功。
新校长的敌视政策
暑假期间，宝血会宣布退出金禧中学的经营，改由主教府接手，并委任关慧贤任新的校长。
9月，新学年开始，关慧贤校长聘请了一些新教师，她对新教师说：“若不能与旧教师相处，尽管和他们斗好了，我早晚要他们另谋高就。”她并在新生家长日“提醒”新生“……高年级是一个毒瘤，你们不要与旧同学来往，也不必尊敬旧老师；如果你们听我的话，我会很爱惜你们的”，关心新生而刻意忽视旧生，分化“新”、“旧”。她并施行高压统治，教师连通告也不可留副本。而新学年中，学校的财政问题得不到改善。
在关慧贤主政下，金禧中学的行政更为混乱，更显示了关校长的敌视政策：
- 以往上学年结束时老师便会得通知将教何班何科，但9月2日开课前一日老师才知道自己教什么班及科目，而科目竟是自己从未教过或读过的。中一级只有一位旧老师，其他全由新老师担任教席。
- 以往周会全校学生齐集，则分为中一至中三、中四至中五两组于不同时间举行，这样，同学遭受分隔。
- 校长于早上及午膳时间均与新生接触及加以关怀，对旧生则不加理睬。
家政科账目事件
而新学年中，学校的财政问题得不到改善。
10月7日，家政科老师发现账单银码被涂改，而会计小姐亦不知何人所为，于是在两者同意下，用红笔划去涂改过的数目，而重新填上正确的数目。当日下午，老师发觉事有跷蹊，希望校长当天调查此事；下午七时，两名副校长在会计房门贴上封条，任何人未得校长同意不得擅入。
10日，教署四人在校长陪同下前来调查，但没有调查谁首先改动单据银码。教师欲提供资料却遭校方拒绝，教师再次联名向主教府报告。
九日后，金禧教师刘子濂（曾为立法会梁国雄议员办事处管理委员会副主席）投书报章，指校内有五位教师为革命马克思主义者同盟成员（但日后梁国雄在社运团体间及选举刊物中自述，其实当时刘子濂才是革马盟成员）。金禧封校后，刘子濂在佳艺电视特备节目《金禧学潮论坛》中表示受关校长指使。
调查
1977年6月初，教署虽未曾跟师生接触，但已宣布“调查完毕”，向律政司署报告。律政司决定交予香港警务处商业罪案调查科进一步调查。10月6日，警方指此事指是一人涉嫌贪污，仅涉数千元。
1978年2月23日，前校长梁洁芬修女被判入狱，宝血会将二万七千多元转回学校。
4月5日，报章小篇幅报导，宝血会将32万元转还学校。
学潮
1977年10月至1978年4月，学校发生几宗搜书包事件，引起学生不满。而校长称遭学生围困、辱骂，着令四人停学。5月9日，师生家长向中区港督府及天主教香港教区主教府示威，更静坐和露宿三天。
1978年5月14日，教署以学生学业受阻，无法再办下去为由，突然宣布停办金禧中学，在原址改办德兰中学，但校监、校长、学生不变，除了曾参与静坐的老师之外，其他老师亦会续约。而一连串的集会、请愿、绝食亦随之而开始，包括5月28日在维园举行、有万人参与的民众大会。学联等社会人士开始着手协助受影响的同学，包括四百名中二至中四学生开始在港大及中大“补课” 。
结果
港督麦理浩爵士委任一个由黄丽松博士、黄陈善茹女士及卢景文先生组成的调查委员会。该委员会在中期报告书内建议另设属“有时限办学”（后改为永久性质）的五育中学。该校主要由原金禧中学的教师任教，学生可自由选择就读五育中学还是德兰中学。政府于1978年7月15日接纳委员会建议，成立五育中学，整件事件才告平息。
金禧事件揭露当时资助学校管理中的不合理现象，促使当局不得不认真考虑修订资助学校则例。1979年6月，教育司终于向资助学校发出一份名为“关于教职人员、校董会及教署三方面咨议事”的通告，建议由1979年9月起在资助学校建立一个咨议制度，由教师代表与校董会直接商讨有关学校的问题。[1]
另见
- 五育事件：金禧事件接收学校-五育中学于1980-82年发生的另一宗中学管治风波，最后导致首任校长辞职
参考
- 《观察香港——香港观察社言论集》，香港观察社著，1982年12月
- 金禧流水账
- 历年权益大事（金禧，教协）
- 金禧中学事件---五育的由来
- 相关报纸资料可参考“香港中央图书馆”微缩胶片，因图像不清（1 cm x 2 cm大）请自行重新分析文字，如有需要可考虑下载及转载于其他地方，因版权问题请注明资料出处 - 来自那一份报纸。[网页管理员，五育5A旧生重编]（已找到备份）
- 记黎则奋论七十年代青年激进运动 （页面存档备份，存于互联网档案馆）