2019年欧洲议会选举
第9屆歐洲議會選舉
此条目目前正依照其他维基百科上的内容进行翻译。 (2019年5月28日) |
2019年欧洲议会选举于5月23日至26日的所有欧盟成员国举行，本届欧洲议会由超过5亿的欧盟选民，选举出席欧洲议会议员。本届因为英国脱离欧盟，选举议席由751席减为705议席。但是又因为英国暂延脱欧日期，所以英国还是参与本次欧盟议会选举。[3][4]
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
欧洲议会全部751议席 获得过半多数需376个议席 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投票率 | 50.95%[2] ▲ 8.34 pp | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
_EPP_Summit,_19_October_2017_(37534170170)_(cropped).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
受欧洲移民危机和气候变迁等因素影响，本次欧洲议会选举与上届相比，传统的中右派政党党团欧洲人民党及中左派政党党团社会主义者和民主人士进步联盟失去众多议席，两党相加首次未能在议会过半，而右翼民粹主义及欧洲怀疑主义及自由派和绿党议席则大幅增加。[5][6][7][8]
2019年5月26日，由曼弗雷德韦伯领导的欧洲人民党仍然赢得了欧洲议会中最多议席，使韦伯成为欧盟委员会下一任主席的热门候选人。尽管如此，欧洲理事会在选后决定提名乌尔苏拉·冯德莱恩为新的委员会主席。
新选举法
改革的目的是改善参与选举，提高对其欧洲特征的理解，防止不正当投票，同时尊重成员国的宪法和选举传统。
拟议的草案将禁止进行“双重投票”和在第三国投票，从而提高欧洲政党的知名度。[9]
为避免双重投票，将建立联系政府以交换选民的数据。这个过程必须在欧洲议会选举前至少六周开始。[9]
欧洲理事会也建议：若超过35个议席的选区引入选举门槛。该门槛不得低于2％且不得超过所投票数的5％。新规则也适用于拥有一个选区超过35个议席的成员国。
欧洲议会于2018年7月4日通过该法案，欧盟理事会也于2018年7月13日通过了该法案。但是，成员国在2019年选举之前无法批准该法案，因此这次选举仍以旧法执行。[10]
参与党团和欧盟委员会主席候选人
在2018年5月，一项调查显示，来自所有28个欧盟国家的27,601名个人中有49％认为Spitzenkandidat进程将帮助他们在下一次欧洲选举中投票，而70％的人认为这一过程需要就欧洲问题进行真正的辩论。
| 党团 | 思想 | |
|---|---|---|
| 欧洲人民党 (EPP) | 自由保守主义 | |
社会主义者和民主人士进步联盟 (S&D)
|
社会民主主义 | |
| 欧洲自由民主联盟党团(ALDE) | 自由主义 | |
欧洲保守派和改革主义者(ECR)
|
民族保守主义 | |
| 欧洲联合左翼/北欧绿色左翼(GUE/NGL) | 民主社会主义
共产主义(少数) | |
| 绿党/欧洲自由联盟(Greens – EFA) | 绿色政治 | |
自由和直接民主欧洲(EFDD)
|
右翼民粹主义 | |
民族和自由欧洲(ENF)
|
右翼民粹主义 | |
| 无所属议员(NI) | N / A | |
欧洲人民党
现任欧盟委员会主席让-克洛德·容克表示他不会争取下一任委员会主席任期。[11]
两名候选人寻求欧洲人民党的提名：
- 亚历山大·斯图布，欧洲投资银行副行长，前总理，外交部长和芬兰财政部长。
- 欧洲人民党现任议会主席兼巴伐利亚基督教社会联盟(CSU)成员曼弗雷德·韦伯（Manfred Weber），其得到了安格拉·梅克尔的支持。[12]
在赫尔辛基举行的2018年大会上，欧洲人民党提名曼弗雷德·韦伯作为欧盟委员会主席的候选人。[13]
社会主义者和民主人士进步联盟
两名候选人寻求欧洲社会党的提名：
马罗什·塞夫乔维奇在11月宣布退出竞选并支持瑞奇·加西亚作为该党的候选人。[16]
该党将在里斯本召开一次特别大会，提名该党的执委会主席候选人，并对选举宣言进行投票。
欧洲自由民主联盟
欧洲自由民主联盟党并没有提出单一候选人，而是提出了一个由七人组成的“欧洲团队”作为该党的主要候选人。[17]
- 居伊·伏思达（卸任党团主席兼欧洲议会议员和比利时前首相）
- 妮可拉·比尔（德国自由民主党副主席）
- 玛格瑞特·维斯塔格（竞争事务专员，前丹麦经济和内政部长）。
- 路易斯·加里卡诺（西班牙公民－公民党首席经济学家）
- 爱玛·博尼诺（前欧洲卫生和消费者保护专员，前意大利外交部长）
- 维欧列塔·布林克（运输专员，前斯洛文尼亚副总理）
- 凯瑟琳·捷克（匈牙利动量运动的创始人）
欧洲保守派和改革主义者
贾恩·萨雷迪尔，捷克的公民民主党成员，是欧洲保守派和改革主义者的执委会主席候选人。
欧洲绿党
与2014年一样，欧洲绿党采用了选举两位主要候选人的原则。[18]但与2014年通过线上公开在线初选选出候选人的情况不同，两位主要候选人这次由党内选举产生。
2018年11月在柏林举行会议。[19]其中有四人宣布争取该党提名：
- 佩特拉德·苏特尔（比利时参议员兼欧盟理事会议员）
- 斯卡·凯勒（欧洲议会议员和联盟90 /绿党在2019年选举中的候选人）。
- 巴斯·埃卡特（欧洲议会议员和2019年选举中的绿色左派候选人）
- 阿塔纳斯·施密特（由保加利亚绿党提名）
在柏林举行的2018年大会上，该党提名斯卡·凯勒和巴斯·埃卡特作为该党的执委会主席候选人。
欧洲自由民主联盟
奥里奥尔·容克拉斯是加泰罗尼亚的历史学家兼前任加泰罗尼亚政府副主席，目前因参与2017年加泰罗尼亚独立公投而被监禁，是欧洲自由联盟的执委会主席候选人 。[20][21]
欧洲左翼党
该党提名了斯洛文尼亚左翼党的维奥莱塔·托米奇和比利时贸易工会的总书记尼科提索作为该党的执委会主席候选人。[22]
普遍预计，自由和直接民主欧洲将在欧洲议会选举后解散。其中一个原因是其主要的欧洲议会议员都来自英国，长期以来一直希望在选举前离开欧盟。第二个是其合作伙伴五星运动（M5S），对这个联盟感到不安，但一直未能成功加入绿党－欧洲自由联盟或欧洲自由民主联盟党团。2019年2月，五星运动与来自克罗地亚，芬兰，希腊和波兰的合作伙伴一起提出了建立一个新的反建制党派联盟，声称既不左也不右。[23]
运动是由史蒂夫·班农于2018年设立的右翼民粹主义政党联盟，旨在争取赢得欧洲选举。参与的各方目前至少包括北方联盟，比利时人民党和意大利兄弟以及可能包括法国的国民联盟。最初设想其目标是统一欧洲右翼民粹主义政党，至今则遭到德国另类选择[24]及奥地利自由党[25]和英国独立党冷落。[26]2019年3月，欧洲记者认为班农的计划失败。[27]在选举前不久，国民联盟的主席马琳·勒庞与班农划清界线，声称他在她的政党竞选活动中没有发挥作用。[28]
2019年4月，北方联盟的主席马泰奥·萨尔维尼成立了欧洲人民和民族联盟，做为右翼民粹主义，欧洲怀疑主义和反移民政党的新联盟。它已经加入了大部分民族和自由欧洲的成员（包括法国国民联盟，奥地利自由党和荷兰自由党），以及一些前任自由和直接民主欧洲（德国另类选择）和欧洲保守派和改革主义者（丹麦人民党，正统芬兰人党）成员。根据民调，它将成为议会中第四大党团，估计有超过80名欧洲议会议员。[29]并于7月组成认同与民主。
新政党或党团
2019会看到许多新政党如
一些新政党已加入欧洲政党党团，例如
西班牙的呼声选后加入欧洲保守派和改革主义者。
可能最强大的新政党是法国总统埃马纽埃尔·马克宏所创立的政党共和国前进（LREM），成立于2016年，并赢得了次年的法国总统和议会选举。最初，它试图加入任何现有的政党党团，而不是试图组建一个支持马克宏计划改革欧盟机构的亲欧洲中间派党团，这样的可能合作伙伴预计将包括西班牙的公民－公民党，进步斯洛伐克和匈牙利动量运动。[30]然而，由于在欧洲议会组建党团需要来自七个国家加上25名成员，因此该提议被认为是窒碍难行的。2018年11月，共和国前进决定与欧洲自由民主联盟合作。然而，马克宏强调，这只是一个松散的联盟，他的政党不是欧洲自由民主联盟党团的成员。他直言不讳地批评欧洲自由民主联盟接受拜耳旗下孟山都集团的捐款（因为该集团的农药问题及破坏生态的争议），而共和国前进的竞选负责人也威胁要取消联盟。[31]在2019年4月和5月，共和国前进继续努力尝试建立一个更广泛的联盟，包括欧洲自由民主联盟和其余的中间派和中左派政党。[32][33]
政治运动团体欧洲民主运动2025将建立一个名为欧洲之春的泛欧洲党派联盟，以欧洲的一个统一愿景 - 欧洲绿色新政为目标。最著名的人物是前希腊财政部长雅尼斯·瓦鲁法克斯，他将在德国选区中担任候选人。
一个名为Volt Europa的泛欧洲进步运动将在几个国家以相同名义运作，以试图组建自己的议会党团。
巴勃罗·伊格莱西亚斯、卡塔琳娜·马丁斯、让·吕克·梅兰雄创立了一个名叫现在人民(MLP)的政党联盟来反抗欧洲左派党，但他们很可能会继续留在欧洲联合左派/北欧绿色左派。
民意调查
百分比
欧洲青年联邦党对即将到来的欧洲议会选举做了一份全国民调
| 比例民调 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 机构 | 日期 | EPP | S&D | ECR | ALDE | Greens–EFA | GUE-NGL | EFDD | ENF | NI | 其他 | 其他极右(new+NI) | 其他极左(new+NI) | 其他温和(new+NI) |
| Europe Elects[34] | 2019-04-10 | 22.9% | 18.0% | 8.0% | 13.1% | 8.4% | 7.3% | 6.8% | 8.4% | → | 6.8% | – | ||
| Europe Elects[35] | 2018-12-27 | 21.4% | 17.8% | 5.9% | 12.7% | 7.0% | 7.5% | 8.2% | 9.2% | → | 9.3% | – | – | – |
| Europe Elects[36] | 2018-12-05 | 21.6% | 17.9% | 5.7% | 13.1% | 7.4% | 8.3% | 8.2% | 8.6% | 1.0% | 8.3% | – | – | – |
| Europe Elects[37] | 2018-11-11 | 20.8% | 17.6% | 5.1% | 13.3% | 7.0% | 8.8% | 9.1% | 9.6% | 1.0% | 7.8% | |||
| EuropeanElectionsStats.eu[38] | 2018-10-28 | 26.42% | 19.31% | 5.97% | 10.94% (不包含共和前进) |
5.68% | 8.24% | 5.40% | 7.53% | → | → | 5.39% | 0.42% | 4.83%
(包含共和前进的3%) |
| Europe Elects[37] | 2018-10-26 | 20.9% | 18.4% | 5.0% | 11.6% | 6.4% | 8.6% | 9.3% | 9.1% | 1.1% | 9.7% | |||
| Europe Elects[37] | 2018-10-18 | 21.5% | 18.4% | 4.3% | 12.0% | 6.4% | 8.7% | 9.5% | 9.3% | 1.0% | 8.9% | |||
| Europe Elects[39] | 2018-10-14 | 21.3% | 18.3% | 3.9% | 12.6% | 6.3% | 8.6% | 9.5% | 9.3% | 1.0% | 9.1% | |||
| Europe Elects[40] | 2018-10-13 | 21.3% | 18.4% | 3.9% | 12.5% | 6.3% | 8.6% | 9.5% | 9.3% | 1.0% | 9.1% | |||
| Europe Elects[40] | 2018-10-12 | 21.3% | 18.5% | 3.9% | 12.5% | 6.5% | 8.6% | 9.6% | 9.3% | 1.0% | 9.1% | |||
| EuropeanElectionsStats.eu[41] | 2018-09-22 | 25.85% | 19.74% | 6.53% | 10.80% (不包含共和前进) |
5.11% | 8.66% | 5.68% | 7.39% | → | → | 5.11% | 0.42% | 4.69%
(包含共和前进的3%) |
| EuropeanElectionsStats.eu[42] | 2018-09-12 | 26.6% | 20% | 6.3% | 10.2%
(不包含共和前进) |
4.7% | 8.5% | 5.5% | 7.4% | → | → | 5.5% | 0.6% | 4.7%
(包含共和前进的3%) |
| treffpunkteuropa.de/Europe Elects[43] | 2018-06-01 | 20% | 19.5% | 9.5% | 12.5% | 6% | 8% | 8.5% | 7.5% | 2% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de/Europe Elects[43] | 2018-05-01 | 20.5% | 21% | 10.5% | 13% | 4.5% | 8% | 8% | 7% | 2% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de/Europe Elects[43] | 2018-04-01 | 20.5% | 19.5% | 10% | 14% | 4.5% | 7.5% | 8% | 6.5% | 1.5% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2018-03-07 | 21% | 20.5% | 10% | 12.5% | 4.5% | 7.5% | 8.5% | 6% | 2.5% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2018-01-30 | 21% | 22% | 10% | 13.5% | 5% | 7.5% | 7.5% | 5.5% | 2% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2018-01-01 | 21% | 22.5% | 10% | 12.5% | 4.5% | 8.5% | 7.5% | 5.5% | 2% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2017-11-30 | 21.5% | 22% | 10% | 12.5% | 4% | 8% | 7% | 6.5% | 2% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2017-11-14 | 21.5% | 21.5% | 9.5% | 13% | 4% | 8% | 7% | 6% | 3% | 6% | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2017-10-06 | 21% | 23% | 9.5% | 12.5% | 4.5% | 8% | 4.5% | 7% | 3% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2017-09-14 | 22.5% | 23% | 9.5% | 13% | 4.5% | 8% | 4.5% | 6% | 3% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2017-06-14 | 22.5% | 24% | 8% | 12.5% | 4% | 8% | 4% | 5.5% | 3% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[43] | 2017-05-22 | 22% | 23% | 8.5% | 12% | 4% | 8% | 4.5% | 6.5% | 3% | ? | |||
| treffpunkteuropa.de[44] | 2017-03-28 | 22% | 23% | 8.5% | 8% | 4% | 7.5% | 6% | 7% | 6.5% | 7.5% | |||
| treffpunkteuropa.de[45] | 2017-03-01 | 21% | 23.5% | 9% | 8.5% | 4% | 7.5% | 6.5% | 7.5% | 6% | 6.5% | |||
| treffpunkteuropa.de[46] | 2017-02-02 | 23% | 20.5% | 9.5% | 8% | 4.5% | 8% | 6% | 8.5% | 5.5% | 6.5% | |||
| treffpunkteuropa.de[47] | 2017-01-07 | 23.5% | 22% | 9% | 8.5% | 4.5% | 7.5% | 6.5% | 9% | 3.5% | 6.5% | |||
| treffpunkteuropa.de[48] | 2016-12-01 | 23.5% | 22.5% | 9% | 8.5% | 4.5% | 7.5% | 6.5% | 8.5% | 3.5% | 6% | |||
| treffpunkteuropa.de[49] | 2016-10-31 | 23% | 21% | 9% | 8% | 5% | 8% | 7% | 9% | 3% | 7% | |||
| treffpunkteuropa.de[50] | 2016-10-01 | 24% | 22% | 9% | 9% | 4% | 8% | 7% | 9% | 3% | 5% | |||
| treffpunkteuropa.de[51] | 2016-09-01 | 25% | 24% | 10% | 12% | 4% | 8% | 5% | 8% | 4% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[52] | 2016-08-13 | 26% | 24% | 10% | 11% | 4% | 8% | 5% | 8% | 4% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[53] | 2016-07-13 | 27% | 25% | 9% | 12% | 4% | 7% | 5% | 8% | ? | – | |||
| treffpunkteuropa.de[54] | 2016-06-23 | 24% | 24% | 10% | 12% | 4% | 8% | 6% | 8% | 4% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[55] | 2016-06-01 | 25% | 23% | 10% | 11% | 5% | 8% | 6% | 8% | 4% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[56] | 2016-05-22 | 25% | 24% | 10% | 11% | 4% | 8% | 6% | 8% | 4% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[57] | 2016-05-02 | 25% | 24% | 9% | 12% | 4% | 9% | 7% | 7% | ? | – | |||
| treffpunkteuropa.de[58] | 2016-04-02 | 27% | 24% | 11% | 12% | 4% | 8% | 5% | 6% | ? | – | |||
| treffpunkteuropa.de[59] | 2016-03-01 | 25% | 24% | 11% | 13% | 4% | 9% | 5% | 6% | ? | – | |||
| treffpunkteuropa.de[60] | 2016-02-02 | 25% | 25% | 11% | 11% | 4% | 9% | 5% | 7% | 3% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[61] | 2016-01-04 | 26% | 25% | 10% | 13% | 4% | 9% | 5% | 6% | 2% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[62] | 2015-12-02 | 26% | 25% | 12% | 11% | 5% | 8% | 5% | 6% | 2% | – | |||
| thenewfederalist.eu[63] | 2015-11-17 | 26% | 27% | 12% | 10% | 4% | 8% | 5% | 6% | 2% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[64] | 2015-11-01 | 26% | 27% | 12% | 10% | 4% | 8% | 5% | 6% | 2% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[65] | 2015-10-01 | 26% | 26% | 10% | 11% | 4% | 9% | 5% | 6% | 3% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[66] | 2015-09-01 | 27% | 26% | 11% | 10% | 5% | 9% | 4% | 5% | 3% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[67] | 2015-08-06 | 27% | 26% | 10% | 9% | 5% | 10% | 4% | 5% | 3% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[68] | 2015-07-03 | 27% | 26% | 11% | 9% | 5% | 9% | 4% | 5% | 4% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[69] | 2015-06-16 | 27% | 25% | 10% | 10.5% | 5% | 9% | 4% | 5.5% | 4% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[70] | 2015-06-02 | 27% | 26% | 11% | 9% | 4% | 9% | 5% | – | 9% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[71] | 2015-05-05 | 29% | 26% | 9% | 10% | 4% | 10% | 5% | – | 7% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[72] | 2015-04-03 | 29% | 27% | 10% | 9% | 4% | 9% | 4% | – | 8% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[73] | 2015-03-12 | 29% | 27% | 10% | 9% | 4% | 10% | 4% | – | 7% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2015-01-30 | 29% | 27% | 9% | 10% | 4% | 9% | 5% | – | 7% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2014-12-30 | 29% | 27% | 10% | 9% | 4% | 10% | 4% | – | 7% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2014-11-30 | 29% | 27% | 10% | 10% | 5% | 9% | 4% | – | 6% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2014-10-30 | 29% | 26% | 9% | 10% | 5% | 9% | 4% | – | 8% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2014-09-30 | 29% | 26% | 9% | 10% | 5% | 9% | 5% | – | 7% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2014-08-30 | 27% | 28% | 9% | 10% | 5% | 9% | 5% | – | 7% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2014-07-30 | 28% | 26% | 10% | 10% | 6% | 8% | 5% | – | 7% | – | |||
| treffpunkteuropa.de[74] | 2014-06-30 | 29% | 26% | 9% | 10% | 6% | 8% | 5% | – | 7% | – | |||
| 2014年欧洲议会选举 | 2014-05-25 | 29.2 % | 25.4 % | 9.1 % | 8.9 % | 6.8 % | 6.7 % | 6.4 % | - | 7.1 % | - | |||
网站
一些网站在座位上给出了预测。2015年6月小组成立之前的ENF成员方的价值用括号表示。
自英国于2017年3月通知欧盟将脱离联盟以来，联合王国被排除在对欧洲议会组成的一些预测之外。
| 议席民调 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 机构 | 日期 | EPP | S&D | ECR | ALDE | Greens–EFA | GUE-NGL | EFDD | ENF | NI | 其他极右 (new+NI) | 其他极左(new+NI) | 其他温和(new+NI) |
| EuropeanElectionsStats.eu[75] (with UK; new group scenario) |
2019-05-21 | 177 | 152 | 56 | 71 (不包含共和前进) |
55 | 47 | 19 (五星运动) |
76 (as EAPN) |
→ | 49 (23席来自 脱欧党) |
2 | 47 (包含共和前进的22席) |
| Europe Elects[76] (with United Kingdom) |
2019-05-21 | 172 | 151 | 60 | 110 | 54 | 52 | 52 (28席来自脱欧党) |
82 (as EAPN) |
13 | – | – | 5 (海盗党) |
| EuropeanElectionsStats.eu[77] (with UK; new group scenario) |
2019-05-14 | 183 | 147 | 52 | 76 (不包含共和前进) |
57 | 48 | 19 (五星运动) |
73 (as EAPN) |
→ | 47 | 2 | 47 (包含共和前进的21席) |
| Europe Elects[76] (with United Kingdom) |
2019-05-14 | 178 | 153 | 61 | 104 | 55 | 51 | 48 | 82 (as EAPN) |
13+5 | – | – | – |
| EuropeanElectionsStats.eu[77] (without UK; new group scenario) |
2019-05-14 | 191 | 137 | 43 | 69 (不包含共和前进) |
49 | 49 | 21 (五星运动) |
76 (as EAPN) |
→ | 23 | 2 | 45 (包含共和前进的22席) |
| EU19.EU[78] (with United Kingdom) |
2019-05-08 | 157 | 174 | 75 | 99 | 49 | 46 | 29 | 85 | 37 | – | – | – |
| Europe Elects[76] (with United Kingdom) |
2019-05-07 | 180 | 158 | 61 | 101 | 51 | 50 | 45 | 84 (as EAPN) |
12+9 | – | – | – |
| election.de[79] (with United Kingdom) |
2019-05-05 | 175 (不包括青年民主主义者联盟) |
147 | 81 (13席来自青年民主主义者联盟) |
99 | 63 | 53 | 22 (五星运动) |
79 (as EAPN) |
32 | – | – | – |
| EuropeanElectionsStats.eu[80] (with United Kingdom) |
2019-05-01 | 173 | 139 | 57 | 75 (不包含共和前进) |
58 | 48 | 56 | 56 | → | 29 | 3 | 57 (包含共和前进的23席) |
| EuropeanElectionsStats.eu[80] (without United Kingdom) |
2019-05-01 | 178 | 125 | 49 | 74 (不包含共和前进) |
50 | 50 | 36 | 57 | → | 30 | 4 | 52 (包含共和前进的24席) |
| Europe Elects[81] (with United Kingdom) |
2019-04-30 | 180 | 159 | 61 | 102 | 51 | 49 | – | 82 (as EAPN) |
12+55 | – | – | – |
| Europe Elects[82] (with United Kingdom) |
2019-04-25 | 180 | 161 | 64 | 104 | 51 | 49 | – | 85 (as EAPN) |
13+44 | – | – | – |
| EU19.EU[83] (without United Kingdom) |
2019-04-23 | 181 | 145 | 58 | 107 | 49 | 45 | 25 | 75 | 20 | – | – | – |
| EuropeanElectionsStats.eu[84] (with United Kingdom) |
2019-04-16 | 177 | 148 | 58 | 73 (不包含共和前进) |
57 | 48 | 40 | 63 | → | 35 | 3 | 49 (包含共和前进的22席) |
| EuropeanElectionsStats.eu[84] (without United Kingdom) |
2019-04-16 | 185 | 132 | 47 | 67 (不包含共和前进) |
50 | 51 | 27 | 57 | → | 39 | 3 | 47 (包含共和前进的22席) |
| Bidimedia[85] (with United Kingdom) |
2019-04-12 | 175 | 158 | 74 | 96 | 49 | 47 | 32 | 63 | 7+50 | – | – | – |
| EU19.EU[86] (with United Kingdom) |
2019-04-12 | 176 | 171 | 76 | 98 | 49 | 46 | 27 | 74 | 34 | – | – | – |
| Europe Elects[87] | 2019-04-10 | 184 | 135 | 63 | 106 | 47 | 51 | 35 | 63 | 11+10 | – | – | – |
| Europe Elects[88] | 2019-04-10 | 184 | 135 | 63 | 106 | 47 | 51 | 24 | 84 (as EAPN) |
11+10 | – | – | – |
| EU19.EU[89] | 2019-04-05 | 193 | 140 | 60 | 99 | 48 | 48 | 19 (五星运动) |
75 | 23 | – | – | – |
| European Parliament[90] | 2019-03-29 | 188 | 142 | 43 | 72
(不包含共和前进) |
51 | 49 | 30 | 61 | 37 | – | – | 22 (共和前进) |
| EU19.EU[91] | 2019-03-29 | 187 | 145 | 61 | 99 | 47 | 50 | 22 (五星运动) |
74 | 20 | – | – | – |
| EU19.EU[92] | 2019-03-27 | 184 | 146 | 59 | 102 | 45 | 49 | 22 (五星运动) |
78 | 20 | – | – | – |
| Europe Elects[93] | 2019-03-25 | 177 | 135 | 64 | 105 | 46 | 53 | 40 | 62 | 12+11 | – | – | – |
| EU19.EU[94] | 2019-03-21 | 180 | 135 | 67 | 102 | 50 | 48 | 23 (五星运动) |
81 | 19 | – | – | – |
| EU19.EU[95] | 2019-03-18 | 181 | 135 | 65 | 101 | 50 | 48 | 24 (五星运动) |
82 | 19 | – | – | – |
| EuropeanElectionsStats.eu[96] | 2019-03-15 | 183 | 134 | 40 | 73 (不包含共和前进) |
46 | 49 | 32 | 60 | → | 38 | 3 | 47 (包含共和前进的21席) |
| election.de[97] | 2019-03-15 | 175 (不包含青年民主主义者联盟) |
132 | 59 | 98 | 57 | 53 | 61 (12席来自 青年民主主义者联盟) |
62 | 8 | – | – | – |
| EU19.EU[98] | 2019-03-14 | 178 | 143 | 58 | 101 | 47 | 51 | 24 (五星运动) |
83 | 20 | – | – | – |
| EU19.EU[99] | 2019-03-06 | 186 | 142 | 60 | 94 | 48 | 49 | 25 (五星运动) |
81 | 20 | – | – | – |
| EU19.EU[100] | 2019-03-04 | 185 | 141 | 59 | 94 | 47 | 52 | 25 (五星运动) |
83 | 19 | – | – | – |
| EU19.EU[101] | 2019-03-01 | 182 | 138 | 59 | 97 | 47 | 53 | 26 (五星运动) |
83 | 20 | – | – | – |
| European Parliament[102] | 2019-02 | 181 | 135 | 46 | 75 | 49 | 47 | 39 | 59 | 74 | – | – | – |
| EU19.EU[103] | 2019-02-26 | 173 | 144 | 59 | 99 | 50 | 51 | 26 (五星运动) |
82 | 21 | – | – | – |
| EuropeanElectionsStats.eu[104] | 2019-02-24 | 185 | 139 | 46 | 68 (不包含共和前进) |
43 | 50 | 34 | 59 | → | 40 | 3 | 38 (包含共和前进的21席) |
| EU19.EU[105] | 2019-02-21 | 170 | 141 | 62 | 104 | 48 | 50 | 23 (五星运动) |
84 | 23 | – | – | – |
| EU19.EU[106] | 2019-02-20 | 168 | 143 | 63 | 106 | 48 | 49 | 24 (五星运动) |
83 | 23 | – | – | – |
| Eurobarometer[107] | 2019-02-18 | 183 | 135 | 51 | 75 (不包含共和前进) |
45 | 46 | 43 | 59 | 22+58 | – | – | – |
| EU19.EU[108] | 2019-02-16 | 167 | 143 | 63 | 104 | 47 | 47 | 25 (五星运动) |
85 | 24 | – | – | – |
| EuropeanElectionsStats.eu[109] | 2019-02-03 | 191 | 138 | 56 | 68 (不包含共和前进) |
45 | 52 | 35 | 56 | → | 39 | 3 | 36 (包含共和前进的21席) |
| European Parliament[102] | 2019-01 | 186 | 129 | 43 | 77 | 46 | 45 | 34 | 60 | 85 | – | – | – |
| Europe Elects[110] ("United Right Scenario") | 2019-01-30 | 191 | 129 | – | 98 | 47 | 56 | – | 132 | 12+40 | – | – | – |
| Europe Elects[110] ("EFDD breaks apart scenario") | 2019-01-30 | 177 | 129 | 93 | 98 | 47 | 56 | – | 77 | 12+16 | – | – | – |
| Europe Elects[111] | 2019-01-13 | 177 | 129 | 62 | 98 | 47 | 56 | 46 | 62 | 12+16 | – | – | – |
| Der (europäische) Föderalist[112] | 2019-01-08 | 181 | 130 | 58 | 90 | 49 | 57 | 14 | 63 | 11+52 | – | – | – |
| European Parliament[102] | 2018-12 | 185 | 131 | 45 | 78 | 42 | 49 | 46 | 62 | 67 | – | – | – |
| Europe Elects[36] | 2018-12-05 | 178 | 133 | 53 | 96 | 43 | 58 | 47 | 61 | 13+21 | – | – | – |
| European Parliament[102] | 2018-11 | 181 | 140 | 43 | 78 | 46 | 50 | 45 | 59 | 63 | – | – | – |
| EuropeanElectionsStats.eu[113] | 2018-11-29 | 186 | 140 | 43 | 76 (不包含共和前进) |
42 | 56 | 35 | 56 | → | 36 | 3 | 32 (包含共和前进的18席) |
| Europe Elects[114] | 2018-11-11 | 172 | 136 | 54 | 98 | 45 | 60 | 48 | 61 | 10+21 | |||
| EuropeanElectionsStats.eu[115] | 2018-10-28 | 186 | 136 | 42 | 77
(不包含共和前进) |
40 | 58 | 38 | 53 | → | 38 | 3 | 34
(包含共和前进的21席) |
| Instituto Cattaneo[116] | 2018-10-09 | 180 | 139 | 54 | 93 | 45 | 63 | 55 | 63 | 13 | |||
| Europe Elects[117] | 2018-10-09 | 177 | 134 | 50 | 98 | 40 | 61 | 50 | 61 | 9+25 | |||
| Politico Europe[118] | 2018-10-08 | 178 | 137 | 48 | 83
(包含共和前进的21席) |
40 | 58 | 53 | 59 | 6+33 | |||
| EuropeanElectionsStats.eu[119] | 2018-09-22 | 182 | 139 | 46 | 76
(不包含共和前进) |
36 | 61 | 40 | 52 | → | 36 | 3 | 33
(包含共和前进的21席) |
| Europe Elects[120] | 2018-09-20 | 181 | 134 | 49 | 100 | 37 | 61 | 49 | 57 | 11+26 | |||
| Der (europäische) Föderalist[121] | 2018-09-19 | 178 | 140 | 50 | 95 | 42 | 60 | 21 | 59 | 10+50 | |||
| EuropeanElectionsStats.eu[42] | 2018-09-12 | 187 | 141 | 44 | 72
(不包含共和前进) |
33 | 60 | 39 | 52 | → | 39 | 4 | 33
(包含共和前进的21席) |
| Europe Elects[122] | 2018-08-10 | 179 | 137 | 50 | 104 | 36 | 60 | 49 | 55 | 10+25 | |||
| Thomson Reuters[123] | 2018-07-28 | 180 | 154 | 42 | 104 | 34 | 56 | 59 | 63 | 13 | |||
| Der (europäische) Föderalist ("dynamic scenario")[124] | 2018-07-25 | 177 | 145 | 90 | 56
(新的共和前进党团) |
38 | 58 | – | 78 | 10 | |||
| Der (europäische) Föderalist ("baseline scenario")[124] | 2018-07-25 | 177 | 145 | 50 | 102 | 38 | 57 | 22 | 56 | 10+48 | |||
| www.thenewfederalist.eu/Europe Elects[125] | 2018-07-06 | 185 | 141 | 44 | 110 | 34 | 58 | 49 | 52 | 9+23 | |||
| Der (europäische) Föderalist ("dynamic scenario")[126] | 2018-05-29 | 178 | 138 | 84 | 57
(新的共和前进党团) |
37 | 56 | – | 66 | 12 | |||
| Der (europäische) Föderalist ("baseline scenario")[126] | 2018-05-29 | 178 | 137 | 43 | 103 | 37 | 55 | 23 | 46 | 12+44 | |||
| treffpunkteuropa.de/Europe Elects[127] | 2018-05-18 | 179 | 141 | 42 | 112 | 32 | 61 | 58 | 47 | 12+21 | |||
| treffpunkteuropa.de/Europe Elects[128] | 2018-04-17 | 180 | 143 | 42 | 112 | 33 | 60 | 58 | 46 | 9+22 | |||
| Der (europäische) Föderalist[129] | 2018-04-03 | 180 | 137 | 41 | 104 | 33 | 58 | 23 | 44 | 12+46 | |||
| Der (europäische) Föderalist[130] | 2018-02-05 | 179 | 142 | 47 | 102 | 33 | 65 | 42 | 41 | 27 | |||
| Der (europäische) Föderalist[131] | 2017-12-13 | 196 | 142 | 45 | 109 | 30 | 56 | 37 | 36 | 27 | |||
| Der (europäische) Föderalist[132] | 2017-10-16 | 192 | 150 | 45 | 106 | 28 | 55 | 38 | 37 | 27 | |||
| Der (europäische) Föderalist[133] | 2017-08-21 | 196 | 149 | 42 | 108 | 24 | 57 | 29 | 44 | 29 | |||
| Der (europäische) Föderalist[134] | 2017-06-27 | 201 | 155 | 38 | 109 | 23 | 55 | 28 | 42 | 27 | |||
| Der (europäische) Föderalist[135] | 2017-05-02 | 198 | 170 | 35 | 82 | 28 | 46 | 27 | 59 | 33 | |||
| 排除英国后的新议席分配（方案不会在是次选举实施） | |||||||||||||
| Der (europäische) Föderalist[135] | 2017-05-02 | 198 | 186 | 68 | 88 | 35 | 47 | 36 | 59 | 34 | |||
| treffpunkteuropa.de[136] | 2017-03-28 | 181 | 181 | 74 | 75 | 29 | 58 | 40 | 48 | 51 | |||
| Der (europäische) Föderalist[135] | 2017-03-06 | 191 | 182 | 69 | 80 | 35 | 50 | 48 | 60 | 36 | |||
| treffpunkteuropa.de[137] | 2017-03-01 | 174 | 185 | 81 | 85 | 31 | 54 | 42 | 51 | 48 | |||
| Der (europäische) Föderalist[135] | 2017-01-16 | 191 | 180 | 63 | 82 | 40 | 48 | 48 | 68 | 31 | |||
| treffpunkteuropa.de[138] | 2017-01-07 | 189 | 170 | 71 | 82 | 28 | 63 | 38 | 60 | 49 | |||
| treffpunkteuropa.de[138] | 2016-12-01 | 195 | 176 | 72 | 81 | 35 | 57 | 38 | 57 | 42 | |||
| Der (europäische) Föderalist[135] | 2016-11-14 | 194 | 182 | 65 | 91 | 38 | 48 | 47 | 61 | 25 | |||
| treffpunkteuropa.de[49] | 2016-10-31 | 191 | 171 | 73 | 75 | 30 | 71 | 41 | 61 | 38 | |||
| treffpunkteuropa.de[50] | 2016-10-01 | 194 | 179 | 71 | 82 | 31 | 57 | 42 | 64 | 31 | |||
| Der (europäische) Föderalist[135] | 2016-09-13 | 189 | 181 | 62 | 91 | 38 | 47 | 53 | 63 | 27 | |||
| treffpunkteuropa.de[52] | 2016-09-01 | 189 | 176 | 74 | 86 | 32 | 59 | 40 | 54 | 32 | |||
| treffpunkteuropa.de[52] | 2016-08-13 | 191 | 184 | 72 | 86 | 32 | 60 | 40 | 58 | 21 | |||
| Der (europäische) Föderalist[139] | 2016-07-28 | 192 | 185 | 59 | 90 | 39 | 48 | 54 | 61 | 13 | |||
| treffpunkteuropa.de[53] | 2016-07-13 | 202 | 187 | 67 | 92 | 31 | 57 | 36 | 58 | 21 | |||
| treffpunkteuropa.de[140] | 2016-06-23 | 183 | 179 | 74 | 88 | 32 | 61 | 46 | 61 | 27 | |||
| treffpunkteuropa.de[55] | 2016-06-01 | 186 | 177 | 76 | 83 | 35 | 59 | 63 | 45 | 27 | |||
| Der (europäische) Föderalist[141] | 2016-05-25 | 187 | 174 | 63 | 85 | 40 | 55 | 51 | 70 | 12 | |||
| treffpunkteuropa.de[142] | 2016-05-02 | 187 | 178 | 69 | 89 | 27 | 66 | 56 | 49 | 23 | |||
| Der (europäische) Föderalist[143] | 2016-04-07 | 192 | 179 | 72 | 85 | 37 | 52 | 50 | 53 | 31 | |||
| treffpunkteuropa.de[58] | 2016-04-02 | 205 | 177 | 84 | 87 | 30 | 58 | 37 | 48 | 25 | |||
| treffpunkteuropa.de[59] | 2016-03-01 | 186 | 183 | 81 | 99 | 27 | 65 | 37 | 48 | 25 | |||
| Der (europäische) Föderalist[143] | 2016-02-07 | 196 | 183 | 70 | 82 | 34 | 51 | 51 | 55 | 29 | |||
| treffpunkteuropa.de[144] | 2016-02-02 | 191 | 186 | 86 | 79 | 27 | 69 | 39 | 51 | 23 | |||
| treffpunkteuropa.de[61] | 2016-01-04 | 194 | 187 | 76 | 95 | 28 | 66 | 37 | 48 | 20 | |||
| Der (europäische) Föderalist[145] | 2015-12-14 | 192 | 185 | 68 | 87 | 33 | 52 | 52 | 53 | 29 | |||
| treffpunkteuropa.de[62] | 2015-12-02 | 197 | 186 | 91 | 82 | 33 | 61 | 37 | 47 | 17 | |||
| thenewfederalist.eu[63] | 2015-11-17 | 196 | 201 | 88 | 76 | 31 | 62 | 42 | 42 | 13 | |||
| treffpunkteuropa.de[64] | 2015-11-01 | 197 | 203 | 88 | 75 | 31 | 61 | 42 | 42 | 12 | |||
| Der (europäische) Föderalist[146] | 2015-10-17 | 204 | 193 | 66 | 75 | 33 | 51 | 51 | 54 | 24 | |||
| Der (europäische) Föderalist[147] | 2015-08-21 | 204 | 190 | 70 | 74 | 35 | 56 | 47 | 49 | 26 | |||
| treffpunkteuropa.de[68] | 2015-07-03 | 206 | 193 | 80 | 68 | 36 | 69 | 30 | 39 | 30 | |||
| Der (europäische) Föderalist[148] | 2015-06-30 | 205 | 188 | 69 | 73 | 34 | 61 | 43 | 47 | 31 | |||
| treffpunkteuropa.de[71] | 2015-05-05 | 218 | 196 | 71 | 75 | 31 | 74 | 34 | – | 52 | |||
| Der (europäische) Föderalist[149] | 2015-05-03 | 205 | 193 | 62 | 80 | 32 | 60 | 44 | (51) | 24 | |||
| Der (europäische) Föderalist[150] | 2015-03-10 | 216 | 196 | 60 | 77 | 31 | 60 | 43 | (49) | 19 | |||
| Der (europäische) Föderalist[151] | 2015-01-12 | 212 | 190 | 59 | 70 | 40 | 65 | 47 | (43) | 25 | |||
| Der (europäische) Föderalist[152] | 2014-11-18 | 212 | 195 | 59 | 69 | 42 | 60 | 47 | (43) | 24 | |||
| Der (europäische) Föderalist[153] | 2014-09-23 | 223 | 196 | 61 | 67 | 39 | 53 | 47 | (40) | 25 | |||
| Der (europäische) Föderalist[135] | 2014-07-28 | 215 | 191 | 66 | 75 | 47 | 56 | 44 | (40) | 17 | |||
| 2019年欧洲议会选举 | 2014-05-25 | 221 | 191 | 70 | 67 | 50 | 52 | 48 | (37) | 15 | |||
选举结果
初步结果
| 党团 | 所赢议席 | 上届议席 | 相比 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 基督教民主主义者和自由保守主义者 | 欧洲人民党 | 179 | 216 | ▼37 | |
| 社会民主主义者 | 社会主义者和民主人士进步联盟 | 153 | 185 | ▼32 | |
| 古典自由主义者和自由主义者 | 欧洲自由民主联盟党团 | 106 | 69 | ▲37 | |
| 绿色政治和区域主义者 | 绿党/欧洲自由联盟 | 74 | 52 | ▲22 | |
| 民族保守主义者和主权主义者 | 欧洲保守派和改革主义者 | 64 | 77 | ▼13 | |
| 极右派 | 民族和自由欧洲 | 58 | 36 | ▲22 | |
| 右翼民粹主义者和欧洲怀疑主义 | 自由和直接民主欧洲 | 54 | 42 | ▲12 | |
| 民主社会主义者和共产主义者 | 欧洲联合左翼/北欧绿色左翼 | 38 | 52 | ▼14 | |
| 无所属议员 | 9 | 20 | ▼11 | ||
| 其他和新政党 | N/A | 16 | 2席空缺 | N/A | |
| 总计 | 751 | 751 | ━ | ||
各国情况
| 国家 | 第9届欧洲议会党团组成 | 议席 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EPP | S&D (PES) |
RE (ALDE, EDP) |
Greens – EFA (EGP, EFA) |
ID (EAPN) |
ECR (AECR, ECPM) |
GUE/NGL (EL, NGLA, EACL) |
无所属议员 | ||||||||||
 德国 |
23 (CDU，在巴伐利亚外) 6 (CSU，在巴伐利亚) |
−5 +1 |
16 (社民党) | −11 | 5 (FDP) 2 (FW) |
+2 +1 |
21 (B’90/Grüne) 1 (ÖDP) 1 (海盗党) 1 (Volt Europa) 1 (Die Partei) |
+10 = = +1 +1 |
11 (AfD) | +4 | 1 (Familie) | = | 5 (Linke) 1 (Tierschutz) |
−2 = |
1 (Die Partei) | = | 96 |
 法国 |
8 (共和党-中间派) | −12 | 5 (PS-PP)-(ND) | −8 | 21 (LREM-MoDem) | +21 | 12 (欧洲生态－绿党) | +6 | 22 (RN) | −2 | 6 (FI) | +6 | 74 | ||||
 英国 |
10 (工党) | −10 | 16 (自由民主党，在大不列颠各选区) 1 (联盟党，在北爱尔兰选区) |
+15 +1 |
7 (英格兰和威尔士绿党) 3 (苏格兰民族党) 1 (威尔士党) |
+4 +1 = |
4 (保守党) | −15 | 1 (新芬党) | = | 29 (脱欧党) 1 (北爱民主统一党) |
+29
= |
73 | ||||
 意大利 |
6 (FI) 1 (SVP) |
−7 = |
19 (PD) | −12 | 28 (北方联盟) | +23 | 5 (FdI) | +5 | 14 (M5S) | −3 | 73 | ||||||
 西班牙 |
12 (PP) | −4 | 20 (PSOE) | +6 | 7 (C's) 1 (CEUS/ EAJ/ PNV) |
+1 = |
1 (AR) 1 (UP) |
-1 = |
3 (VOX) | +3 | 5 (CatComu, UP) 1 (AR) |
−5 = |
2 (JuntsxCat) 1 (AR) |
+2 +1 |
54 | ||
 波兰 |
14 (PO) 3 (PSL) |
−5 −1 |
5 (SLD) 3 (WIOSNA) |
= +3 |
25 (PiS) 1 (SP) |
+6 +1 |
51 | ||||||||||
 罗马尼亚 |
10 (PNL) 2 (UDMR) 2 (PMP) |
−1 = = |
8 (PSD) 2 (PRO Romania) |
−8 +2 |
8 (USR–PLUS) | +8 | 32 | ||||||||||
 荷兰 |
4 (CDA) 1 (50+) 1 (CU) |
−1 +1 +1 |
6 (PvdA) | +3 | 2 (D66) 4 (VVD) |
−2 +1 |
3 (GL) | +1 | 3 (FvD) 1 (SGP) |
+3 +1 |
1 (PvdD) | = | 26 | ||||
 比利时 |
2 (CD&V) 1 (CDH) 1 (CSP) |
= = = |
2 (PS) 1 (SP.A) |
−1 = |
2 (Open VLD) 2 (MR) |
−1 −1 |
2 (ECOLO) 1 (Groen) |
+1 = |
3 (VB) | +2 | 3 (N-VA) | −1 | 1 (PTB) | +1 | 21 | ||
 捷克 |
2+1 (TOP 09+STAN) 2 (KDU–ČSL) |
−1 −1 |
6 (ANO) | +2 | 3 (Piráti) | +3 | 2 (SPD) | +2 | 4 (ODS) | +2 | 1 (KSČM) | −2 | 21 | ||||
 希腊 |
8 (ND) | +3 | 2 (KINAL) | = | 1 (Greek Solution)[156] | +1 | 6 (SYRIZA) | = | 2 (KKE) 2 (XA) |
= −1 |
21 | ||||||
 匈牙利 |
12+1 (Fidesz+KDNP) | +1 | 1 (MSZP) 4 (DK) |
−1 +2 |
2 (MoMo) | +2 | 1 (Jobbik) | −2 | 21 | ||||||||
 葡萄牙 |
6 (PSD) 1 (CDS–PP) |
= = |
9 (PS) | +1 | 1 (PAN) | +1 | 2 (CDU: PCP) 2 (BE) |
−1 +1 |
21 | ||||||||
 瑞典 |
4 (M) 2 (KD) |
+1 +1 |
5 (S) | = | 2 (C) 1 (L) |
+1 −1 |
2 (绿党) | −2 | 3 (SD) | +1 | 1 (左翼党) | = | 20 | ||||
 奥地利 |
7 (ÖVP) | +2 | 5 (SPÖ) | = | 1 (NEOS) | = | 2 (Grüne) | −1 | 3 (FPÖ) | −1 | 18 | ||||||
 保加利亚 |
6 (GERB) 1 (DSB) |
= +1 |
5 (BSP) | +1 | 3 (DPS) | −1 | 2 (IMRO) | +1 | 17 | ||||||||
 芬兰 |
3 (Kok.) | = | 2 (SDP) | = | 2 (Kesk.) 1 (SFP) |
−1 = |
2 (VIHR) | +1 | 2 (PS) | = | 1 (Vas.) | = | 13 | ||||
 丹麦 |
1 (C) | = | 3 (S) | = | 3 (V) 2 (B) |
+1 +1 |
2 (SF) | +1 | 1 (O) | −3 | 1 (RG) | +1 | 13 | ||||
 斯洛伐克 |
2 (SPOLU) 1 (KDH) 1 (OĽaNO) |
+2 −1 = |
3 (Smer–SD) | −1 | 2 (PS) | +2 | 2 (SaS) | +1 | 2 (ĽSNS) | +2 | 13 | ||||||
 克罗地亚 |
4 (HDZ) | −1 | 3 (SDP) | +1 | 1 (AMS/IDS) | −1 | 1 (HKS) | = | 1 (Human Shield) 1 (Kolakušić) |
+1 +1 |
11 | ||||||
 爱尔兰 |
4 (FG) | =o | 1 (FF) | = | 2 (绿党) | +2 | 2 (I4C) 1 (新芬党) 1 (Flanagan) |
+2 −2 = |
11 | ||||||||
 立陶宛 |
3 (TS–LKD) 1 (Maldeikienė) |
+1 +1 |
2 (LSDP) | = | 1 (DP) 1 (LRLS) |
= −1 |
2 (LVŽS) | +1 | 1 (LLRA) | = | 11 | ||||||
 拉脱维亚 |
2 (JV) | −2 | 2 (Saskaņa SDP) | +1 | 1 (AP!) | +1 | 1 (LKS) | = | 2 (NA) | +1 | 8 | ||||||
 斯洛文尼亚 |
2+1 (SDS+SLS) 1 (NSi) |
−1 = |
2 (SD) | +1 | 2 (LMS) | +2 | 8 | ||||||||||
 塞浦路斯 |
2 (DISY) | = | 1 (EDEK) 1 (DIKO) |
= = |
2 (AKEL) | = | 6 | ||||||||||
 爱沙尼亚 |
2 (SDE) | +1 | 2 (RE) 1 (KE) |
= = |
1 (EKRE) | +1 | 6 | ||||||||||
 卢森堡 |
2 (CSV) | −1 | 1 (LSAP) | = | 2 (DP) | +1 | 1 (Gréng) | = | 6 | ||||||||
 马耳他 |
2 (PN) | −1 | 4 (PL) | +1 | 6 | ||||||||||||
| 总计 | MEPs | ||||||||||||||||
| EPP | S&D (PES) |
RE (ALDE, EDP) |
Greens – EFA (EGP, EFA) |
ID (EAPN) |
ECR (AECR, ECPM) |
GUE/NGL (EL, NGLA, EACL) |
无所属议员 | ||||||||||
| 182 (24.2%) | −39 | 154 (20.5%) | −37 | 108 (14.4%) | +41 | 74 (9.9%) | +24 | 73 (9.7%) | +73 | 62 (8.3%) | −8 | 41 (5.5%) | −11 | 57 (7.6%) | +5 | 751 | |
英国脱欧与是次选举
由于英国脱欧，本次选举的议席分配原本会发生很大的变化。英国在上届获分配的73席会直接空缺，还是如何再分配给其他国家，引发了讨论。意大利籍欧洲议员詹尼·皮泰拉、英国籍前欧洲议员安德鲁·达夫、法国总统马克宏等人提议创建一个新的“泛欧选区”，这个选区拥有数十个议席，不属于任何国家，而是属于整个欧盟。英国退出所释出的大量议席（73议席）刚好为泛欧选区清出了足够的空间。
2018年6月，欧洲理事会决定重新分配73个议席中的27个议席，如果英国离开欧盟，该议席将空缺。由于联合王国在选举时仍是欧盟成员国，因此选举的议席分配与2014年相同。联合王国离开欧盟后，其中27个议席被重新分配给其他欧盟成员国状态，如下所示，总共产生了705个MEP。
如果英国在2019年7月1日新当选的欧洲议会议员议席之前离开欧盟，议席数将改为研发联合报告员佩德罗席尔瓦佩雷拉所认为的“更公平的议席分配（缓解票票不等值），最后遵守里斯本条约和递减比例原则”。但由于英国未能在新当选的欧洲议会议员取得议席之前离开欧盟，此方案脱欧后才落实。
而针对英国议席情形如下：
- 73议席直接清空不分配
- 73议席作为泛欧议席
- 这些议席分配给其他国家以减少代表不平等
最后决定：将议席数量减少到705个，将27个议席重新分配给其他国家，并保留46个议席用于未来的欧盟扩展。议会同时否决了宪法事务委员会关于建立“泛欧选区”的提议。[157]
但因应英国暂延脱欧日期数次，2020年2月1日才完成分配。
| 国家 | 2007 | 2009 | 12月
2011[158] |
7月 2013 |
2014 | 英国议席被清空以后 对议席的处理[159][160] | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 剑桥妥协方案 | 2018年2月决定 | 与2014年的改变 | ||||||||
| 基尼最小化 | 不公平最小化 | |||||||||
 德国
|
99 | 99 | 99 | 99 | 96 | 96 | 96 | 96 | ━ | |
 法国
|
78 | 72 | 74 | 74 | 74 | 79 | 96 | 79 | ▲ 5 | |
 英国
|
78 | 72 | 73 | 73 | 73 | – | – | – | ▼ 73 | |
 意大利
|
78 | 72 | 73 | 73 | 73 | 73 | 89 | 76 | ▲ 3 | |
 西班牙
|
54 | 50 | 54 | 54 | 54 | 57 | 70 | 59 | ▲ 5 | |
 波兰
|
54 | 50 | 51 | 51 | 51 | 47 | 58 | 52 | ▲ 1 | |
 罗马尼亚
|
35 | 33 | 33 | 33 | 32 | 27 | 33 | 33 | ▲ 1 | |
 荷兰
|
27 | 25 | 26 | 26 | 26 | 24 | 29 | 29 | ▲ 3 | |
 比利时
|
24 | 22 | 22 | 22 | 21 | 18 | 21 | 21 | ━ | |
 捷克
|
24 | 22 | 22 | 22 | 21 | 17 | 20 | 21 | ━ | |
 希腊
|
24 | 22 | 22 | 22 | 21 | 17 | 20 | 21 | ━ | |
 匈牙利
|
24 | 22 | 22 | 22 | 21 | 16 | 19 | 21 | ━ | |
 葡萄牙
|
24 | 22 | 22 | 22 | 21 | 17 | 20 | 21 | ━ | |
 瑞典
|
19 | 18 | 20 | 20 | 20 | 16 | 19 | 21 | ▲ 1 | |
 奥地利
|
18 | 17 | 19 | 19 | 18 | 15 | 18 | 19 | ▲ 1 | |
 保加利亚
|
18 | 17 | 18 | 18 | 17 | 13 | 15 | 17 | ━ | |
 丹麦
|
14 | 13 | 13 | 13 | 13 | 12 | 13 | 14 | ▲ 1 | |
 芬兰
|
14 | 13 | 13 | 13 | 13 | 12 | 13 | 14 | ▲ 1 | |
 斯洛伐克
|
14 | 13 | 13 | 13 | 13 | 12 | 13 | 14 | ▲ 1 | |
 爱尔兰
|
13 | 12 | 12 | 12 | 11 | 11 | 12 | 13 | ▲ 2 | |
 克罗地亚
|
– | – | – | 12 | 11 | 10 | 11 | 12 | ▲ 1 | |
 立陶宛
|
13 | 12 | 12 | 12 | 11 | 9 | 9 | 11 | ━ | |
 拉脱维亚
|
9 | 8 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 | ━ | |
 斯洛文尼亚
|
7 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ━ | |
 爱沙尼亚
|
6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 7 | 7 | ▲ 1 | |
 塞浦路斯
|
6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 6 | ━ | |
 卢森堡
|
6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ━ | |
 马耳他
|
6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ━ | |
| 总计 | 785 | 736 | 754 | 766 | 751 | 639 | 736 | 705 | ▼ –46 | |
其他变化
因为英国脱欧导致的爱尔兰特别是北爱尔兰独特情况的提议包括为爱尔兰分配两个额外的议席并将其交给北爱尔兰使用。不过在欧洲议会中，这一提议面临不少人的反对：包含“危险的先例”、违背作为北爱尔兰和平进程等。还有一些情况导致北爱尔兰先脱欧再脱英的情形。
党团改变
| 成员国 | 议会党团 | 新政党 | 议员数 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EPP | S&D | RE | ECR | GUE/ NGL | G/EFA | ID | 无所属 | |||
| 奥地利
|
+1 (绿党－绿色替代) | +1 | ||||||||
| 克罗地亚
|
+1 (SDP) | +1 | ||||||||
| 丹麦
|
+1 (V) | +1 | ||||||||
| 法国
|
+1 (PS) | +1 (LREM) +1 (PD) |
+1 (EELV) | +1 (RN) | +5 | |||||
| 爱沙尼亚
|
+1 (PP) | +1 | ||||||||
| 芬兰
|
+1 (VIHR) | +1 | ||||||||
| 爱尔兰
|
+1 (FG) | +1 (FF) | +2 | |||||||
| Italy
|
+1 (FI) | +1 (FdI) | +1 (LN) | +3 | ||||||
| Netherlands
|
+1 (VVD) | +1 (FvD) | +1 (PVV)[a] | +3 | ||||||
| 波兰
|
+1 (PiS) | +1 | ||||||||
| Romania
|
+1 (PSD) | +1 | ||||||||
| Slovakia
|
+1 (KDH) | +1 | ||||||||
| 西班牙
|
+1 (PP) | +1 (PSOE) | +1 (C's) | +1 (呼声) | +1 (一起为了加泰罗尼亚) | +5 | ||||
| Sweden
|
+1 (MP) | +1 | ||||||||
| 英国
|
−10 (Lab) | −16 (自由民主党 -1 (北爱联盟党） |
−4 (Con) | −1 (新芬党) | −7 (英格兰和威尔士绿党) −3 (苏格兰民族党) −1 (威尔士党) |
−29 (脱欧党) −1 (北爱民主统一党) |
−73 | |||
| 改变量 | +5 | −6 | −11 | 0 | −1 | −7 | +3 | −29 | 0 | −46 |
反应
选出新主席
现任欧盟委员会主席让-克洛德·容克表示他不会争取下一任委员会主席任期，所以这届欧洲议会的任务于开议后要选出新任主席。
| 2019年7月16日 | 投票的公开统计 (由于投票是秘密的，个人票数未知) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 必需多数 747中374票 
|
GUE/NGL | S&D | G/EFA | RE | EPP | ECR | ID | NI | |
| 是 383 / 747
|
73或更多 | 108或更少 | 182或更少 | 26或更多 | 14或更多 | ||||
| 否 327 / 747
|
41或更少 | 42或更多 | 74或更少 | 9或更多 | 5或更多 | 42或更多 | 29或更多 | ||
| 弃权 23 / 747
|
|||||||||
| 缺席者 14 / 747
|
|||||||||
| 总计 : 747 | 41 | 153 | 74 | 108 | 182 | 62 | 73 | 54 | |
注解
参考文献
- ^ Preliminary date which can be changed by the Council of the European Union. The European Parliament wants the elections to take place on 23–26 May 2019.
- ^ Turnout of 2019 European election - European Parliament. [2019-06-19]. （原始内容存档于2019-06-06）.
- ^ Brexit delayed until 31 October - UK and EU agree. BBC News. 11 April 2019 [11 April 2019]. （原始内容存档于2019-09-15）.
- ^ 歐盟議會選舉在即 英國確定參與. 德国之声. 2019年5月8日 [2019年5月8日].
- ^ 欧洲议会选举: 环保与民粹的胜利. [2019-05-27]. （原始内容存档于2020-04-19）.
- ^ 民族主義上升 歐洲整體右轉. [2019-05-27]. （原始内容存档于2021-01-21）.
- ^ 联合新闻网. 2019歐洲議會大選：中間選票裂解，脫歐黨、綠黨與勒龐的強勢崛起. 转角国际 udn Global. [2019-06-09]. （原始内容存档于2020-03-11） （中文（台湾））.
- ^ Europe（徐晓强）, Closer to. 馬克宏歐洲議會選舉敗給極右派，為何仍是歐盟政壇的最大贏家？. The News Lens 关键评论网. 2019-06-06 [2019-06-09]. （原始内容存档于2020-04-01） （中文（台湾））.
- ^ 9.0 9.1 European Parliament elections: Council reaches agreement on a set of measures to modernise EU electoral law - Consilium. www.consilium.europa.eu. [2019-01-31]. （原始内容存档于2019-05-26）.
- ^ Legislative train schedule. European Parliament. [2019-05-25]. （原始内容存档于2021-01-18）.
- ^ EU chief 'will not seek second term'. 2017-02-11 [2019-05-25]. （原始内容存档于2020-12-08） （英国英语）.
- ^ Merkel backs Bavarian ally as center-right's EU Commission candidate: media | Reuters. web.archive.org. 2018-08-31 [2019-05-25]. 原始内容存档于2018-08-31.
- ^ 经济日报. 歐洲議會改選在即 右派政黨推舉領頭羊 | 國際焦點 | 國際. 经济日报. [2019-05-25]. （原始内容存档于2020-08-04） （中文（台湾））.
- ^ Slovakia's Sefcovic announces bid to head European Commission. Reuters. 2018-09-17 [2019-05-26]. （原始内容存档于2020-09-17） （英语）.
- ^ Juncker's Dutch deputy bids to succeed him as EU chief. Reuters. 2018-10-10 [2019-05-26]. （原始内容存档于2020-09-17） （英语）.
- ^ PES unites behind Timmermans as Lead Candidate for 2019 European elections. PES. [2019-05-26]. （原始内容存档于2020-10-01） （英语）.
- ^ Baume, Maïa de La. Leading liberals join EU election fray. POLITICO. 2019-03-19 [2019-05-26]. （原始内容存档于2020-12-26）.
- ^ Procedure for 2019 Green leading candidates. European Greens. [2019-05-26]. （原始内容存档于2020-10-21） （英语）.
- ^ Four Greens enter race to become European Green Party leading candidates. European Greens. [2019-05-26]. （原始内容存档于2020-10-21） （英语）.
- ^ Oriol Junqueras elected as EFA Lead Candidate for European elections. EFA - European Free Alliance. 2019-03-08 [2019-05-26]. （原始内容存档于2020-09-17） （美国英语）.
- ^ Shields, Cillian. Junqueras chosen as EFA party candidate to head European Commission in upcoming election. www.catalannews.com. [2019-05-26] （英国英语）.[永久失效链接]
- ^ [Ticker] European Left party elects two 'Spitzenkandidaten'. EUobserver. [2019-05-26]. （原始内容存档于2020-10-20） （英语）.
- ^ Kaczyński, Piotr. The Five Star Movement's attempt to create a European Parliament group. euractiv.com. 2019-02-18 [2019-05-26]. （原始内容存档于2021-01-09） （英国英语）.
- ^ France-Presse, Agence. German far Right rebuffs Steve Bannon's effort to forge Europe-wide populist movement. The Telegraph. 2018-08-11 [2019-05-26]. ISSN 0307-1235. （原始内容存档于2020-11-26） （英国英语）.
- ^ AFP. Austria’s far-right unwilling to collaborate with Bannon. www.timesofisrael.com. [2019-05-26]. （原始内容存档于2020-09-17） （美国英语）.
- ^ UKIP will not join Steve Bannon's anti-EU movement, says leader. Reuters. 2018-09-21 [2019-05-26]. （原始内容存档于2020-09-17） （英语）.
- ^ How Steve Bannon tried – and failed – to crack Europe. Spectator USA. 2019-03-06 [2019-05-26]. （原始内容存档于2020-10-27） （美国英语）.
- ^ Nossiter, Adam; Horowitz, Jason. Bannon’s Populists, Once a ‘Movement,’ Keep Him at Arm’s Length. The New York Times. 2019-05-24 [2019-05-26]. ISSN 0362-4331. （原始内容存档于2020-11-25） （美国英语）.
- ^ “歐洲人民和國家聯盟：迄今為止我們所知道的”. （原始内容存档于2020-12-29）.
- ^ Baume, Maïa de La. Macron’s opening European gambit. POLITICO. 2018-02-09 [2019-05-26]. （原始内容存档于2020-11-09）.
- ^ Cash clash strains Macron’s liberal love-in. POLITICO. 2019-03-14 [2019-05-26]. （原始内容存档于2021-01-14）.
- ^ Robert, Aline. EXCLUSIVE: Macron's Renaissance to reveal allies in Strasbourg. euractiv.com. 2019-05-10 [2019-05-26]. （原始内容存档于2020-12-17） （英国英语）.
- ^ Robert, Aline. Why centrists in European Parliament are prepared to drop the term 'liberal'. euractiv.com. 2019-05-15 [2019-05-26]. （原始内容存档于2020-11-07） （英国英语）.
- ^ EUROPEAN ELECTION PROJECTION. europeelects.eu. [2019-04-10]. （原始内容存档于2020-12-29）.
- ^ SPD droht Debakel bei Eurowahl - Union obenauf. wahlkreisprognose.de. [2018-12-30]. （原始内容存档于2018-12-29）.
- ^ 36.0 36.1 European Election Forecast. europeelects.eu. [2018-12-06]. （原始内容存档于2020-12-29）.
- ^ 37.0 37.1 37.2 Europe Elects on Twitter. [2018-11-27]. （原始内容存档于2020-04-19）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. EuropeanElectionsStats. 2018-10-28 [2018-10-28]. （原始内容存档于2018-09-12）.
- ^ Europe Elects on Twitter. [2018-11-27]. （原始内容存档于2020-04-19）.
- ^ 40.0 40.1 Europe Elects on Twitter. [2018-11-27]. （原始内容存档于2020-04-19）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. EuropeanElectionsStats. 2018-09-22 [2018-09-22]. （原始内容存档于2018-09-12）.
- ^ 42.0 42.1 European Parliament 2019 seat projection. EuropeanElectionsStats. 2018-09-12 [2018-09-12]. （原始内容存档于2018-09-12）.
- ^ 43.00 43.01 43.02 43.03 43.04 43.05 43.06 43.07 43.08 43.09 43.10 43.11 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Europa: Implosion der Rechten – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-03-28]. （原始内容存档于2017-06-26）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: TRUMP-EFFEKT? – ZUSTIMMUNG FÜR RECHTE IN EUROPA SINKT RASANT – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-03-28]. （原始内容存档于2017-03-30）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Europas Rechte im Sinkflug – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-03-01]. （原始内容存档于2017-03-01）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Umfragen: Das Ende der europäischen Sozialdemokratie? – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-02-02]. （原始内容存档于2020-09-12）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Le-Pen-Allianz ENF startet stark ins Superwahljahr – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2017-01-09）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Der Anti-Trump-Effekt – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-12）.
- ^ 49.0 49.1 Tobias Gerhard Schminke. Muskelschwund der Volksparteien in der EU – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-12）.
- ^ 50.0 50.1 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: 20% der Europäer würden rechts wählen – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2016-11-24）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Umfrage: Rechtspopulisten in EU-Gründerstaaten stark – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2016-09-17）.
- ^ 52.0 52.1 52.2 Tobias Gerhard Schminke. Terror verändert Wahlabsicht der Europäer kaum – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2016-09-13）.
- ^ 53.0 53.1 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Brexit beflügelt EU-Befürworter – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2019-02-05）.
- ^ treffpunkteuropa.de. Live-Ticker: Brexit-Referendum +++ Junge Wähler blieben zuhause – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2019-09-15）.
- ^ 55.0 55.1 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Europäische Sozialdemokratie stürzt weiter ab – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2016-08-05）.
- ^ Wahlen in Österreich: van der Bellen gewinnt – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2019-09-15）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Nach Brüsseler Anschlägen: Rechtspopulismus in Europa erreicht Umfragehoch – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ 58.0 58.1 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Europäische Sozialdemokratie in der Krise – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ 59.0 59.1 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Pro-europäische Verhofstadt-Allianz auf Rekordjagd – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2016-07-03）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Nach Köln-Übergriffen: Le-Pen-Allianz erstmals bei 7 Prozent – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ 61.0 61.1 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Liberaler Frühling in Europa – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ 62.0 62.1 Tobias Gerhard Schminke. Umfragen: Kein Zuwachs für Rechte durch Paris-Attentate – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ 63.0 63.1 Tobias Gerhard Schminke. Gains for Cameron and ECR allies all over Europe – The New Federalist, webzine of the Young European Federalist. Thenewfederalist.eu. 2015-11-18 [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ 64.0 64.1 Tobias Gerhard Schminke. AfD-Partner europaweit im Höhenflug – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Flüchtlingskrise erschüttert politische Stimmung in Europa – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Flüchtlingskrise: Rechte in Europa profitieren vorerst nicht – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Trotz Griechenland-Einigung: Etablierte Parteien in Europa schwächeln in Umfragen – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ 68.0 68.1 Tobias Gerhard Schminke. europeanmeter: Tsipras-Politik stoppt Aufstieg der europäischen Linken – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Instabile Rechtsfraktion im EU-Parlament – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2015-06-30）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Cameron-Alliierte europaweit im Höhenflug – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ 71.0 71.1 Tobias Gerhard Schminke. Linke in Europa weiter stark – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Europeanmeter: rechts gewinnt, links verliert – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Europeanmeter: Rekordzustimmung für Linke – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ 74.0 74.1 74.2 74.3 74.4 74.5 74.6 74.7 Tobias Gerhard Schminke. Nach Charlie Hebdo-Attentat: Rechtsruck in Europa bleibt aus – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. 2014-05-25 [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ European Parliament 2019 - Seat Projection (with and without the UK). EuropeanElectionsStats.eu. 2019-05-21 [2019-05-22]. （原始内容存档于2019-05-17）.
- ^ 76.0 76.1 76.2 How Europe Elects predicts an election. europeelects. 2019-05-01 [2019-05-21]. （原始内容存档于2020-12-29）.
- ^ 77.0 77.1 European Parliament 2019 - Seat Projection (with and without the UK). European Elections Stats. 2019-05-14 [2019-05-15]. （原始内容存档于2019-05-17）.
- ^ Projektion. eu19.eu. 2019-05-08 [2019-05-13]. （原始内容存档于2019-05-13）.
- ^ Wahl zum Europäischen Parlament - Prognose Stand 05.05.2019. election.de. 2019-05-05 [2019-05-10]. （原始内容存档于2019-09-15）.
- ^ 80.0 80.1 European Parliament 2019 - Seat Projection (with and without the UK). EuropeanElectionsStats.eu. 2019-05-01 [2019-05-01]. （原始内容存档于2019-05-17）.
- ^ How Europe Elects predicts an election. europeelects. 2019-05-01 [2019-05-06]. （原始内容存档于2020-12-29）.
- ^ European Parliament Projection – April 2019. europeelects. 2019-04-25 [2019-04-25]. （原始内容存档于2020-12-29）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-04-23 [2019-05-01]. （原始内容存档于2019-05-01）.
- ^ 84.0 84.1 European Parliament 2019 - Seat Projection (with and without the UK). EuropeanElectionsStats.eu. 2019-04-16 [2019-04-17]. （原始内容存档于2019-05-17）.
- ^ Osservatorio sull’Europa – Elezioni Europee, i seggi al 12/4: No-Brexit, scenario rivoluzionato! ENF diventa AEPN? Destre nel caos.. Bidimedia. 2019-04-12 [2019-04-14]. （原始内容存档于2020-10-20）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-04-12 [2019-04-13]. （原始内容存档于2019-04-13）.
- ^ EU election polls: Two biggest Parliament groups are recovering — but will still take big hits. euronews. 2019-04-10 [2019-04-10]. （原始内容存档于2020-10-24）.
- ^ European Alliance of Peoples and Nations: What we know so far. europeelects.eu. 2019-03-25 [2019-04-10]. （原始内容存档于2020-12-29）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-04-05 [2019-04-06]. （原始内容存档于2019-05-01）.
- ^ European Elections 2019 (PDF). europarl.europa.eu. 2019-03-29. （原始内容存档 (PDF)于2019-03-31）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-29 [2019-03-30]. （原始内容存档于2019-03-30）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-27 [2019-03-30]. （原始内容存档于2019-05-01）.
- ^ EU27: @EuropeElects seat projection for the European Parliament:. europeelects.eu. 2019-03-25 [2019-03-25]. （原始内容存档于2020-04-19）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-21 [2019-03-22]. （原始内容存档于2019-05-01）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-18 [2019-03-18]. （原始内容存档于2019-05-01）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. European Elections Stats. 2019-03-15 [2019-03-15]. （原始内容存档于2019-03-28）.
- ^ Wahl zum Europäischen Parlament - Prognose Stand 12.03.2019. election.de. 2019-03-13 [2019-03-17]. （原始内容存档于2019-09-15）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-14 [2019-03-18]. （原始内容存档于2019-09-15）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-06 [2019-03-18]. （原始内容存档于2019-05-01）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-04 [2019-03-18]. （原始内容存档于2019-05-01）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-03-01 [2019-03-18]. （原始内容存档于2019-05-01）.
- ^ 102.0 102.1 102.2 102.3 EU-Wahl-Prognose: EVP mit 188 und SPE mit 142 Sitzen ohne Mehrheit. derstandard.de. 2019-03-29 [2019-03-30]. （原始内容存档于2020-10-31）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-02-26 [2019-03-18]. （原始内容存档于2019-05-01）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. European Elections Stats. 2019-02-24 [2019-02-24]. （原始内容存档于2019-02-24）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-02-21 [2019-03-18]. （原始内容存档于2019-05-01）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-02-20 [2019-03-18]. （原始内容存档于2019-05-01）.
- ^ Europäische Volkspartei weiter stärkste Kraft. FAZ. 2019-02-18 [2019-02-20]. （原始内容存档于2020-09-30）.
- ^ Projektion Europäisches Parlament. eu19.eu. 2019-02-16 [2019-03-18]. （原始内容存档于2019-05-01）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. European Elections Stats. 2019-02-03 [2019-02-03]. （原始内容存档于2019-01-23）.
- ^ 110.0 110.1 Four Scenarios for the European election. europeelects.eu. [2018-01-30]. （原始内容存档于2021-01-11）.
- ^ European Election Projection. europeelects.eu. [2018-01-13]. （原始内容存档于2020-12-29）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (January 2019): Sozialdemokraten fallen auf neuen Tiefststand, Rechte legen zu, „Grüne Welle“ hält an. foederalist.eu. 2019-01-13 [2019-01-13]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. European Elections Stats. 2018-11-29 [2018-11-29]. （原始内容存档于2019-01-23）.
- ^ European Election Forecast. Europe Elects. 2018-11-11 [2018-11-12]. （原始内容存档于2020-12-29）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. European Elections Stats. 2018-10-28 [2018-10-28]. （原始内容存档于2018-09-12）.
- ^ Seconda simulazione sulla ripartizione dei seggi (PDF). cattaneo. 2018-10-26 [2018-10-26]. （原始内容存档 (PDF)于2019-06-19）.
- ^ EU27, EuropeElects seat projection. Europe Elects. 2018-10-09 [2018-10-09]. （原始内容存档于2020-04-19）.
- ^ Projected Composition of the next European Parliament. Politico Europe. 2018-10-09 [2018-10-09]. （原始内容存档于2019-07-18）.
- ^ European Parliament 2019 seat projection. European Elections Stats. 2018-09-22 [2018-09-22]. （原始内容存档于2018-09-12）.
- ^ EU27, EuropeElects seat projection. Europe Elects. 2018-09-20 [2018-09-20]. （原始内容存档于2020-04-19）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (September 2018): Hat die S&D noch eine Chance?. foederalist.eu. 2018-07-25 [2018-07-28]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ EU27, EuropeElects seat projection. Europe Elects. 2018-08-10 [2018-08-10]. （原始内容存档于2020-04-19）.
- ^ EU parliament elections. Thomson Reuters. 2018-07-28 [2018-08-10]. （原始内容存档于2020-04-19）.
- ^ 124.0 124.1 Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Juli 2018): Sozialdemokraten machen Boden gut, EVP in neuem Rekordtief, Rechte legen zu. foederalist.eu. 2018-07-25 [2018-07-28]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ treffpunkteuropa: Changes in European party affiliations look set to shake up the European Parliament. thenewfederalist.eu. 2018-07-06 [2018-07-07]. （原始内容存档于2020-09-16）.
- ^ 126.0 126.1 Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Mai 2018): Grüne im Aufwind, GroKo weiter im Tief. foederalist.eu. 2018-05-29 [2018-05-31]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ treffpunkteuropa: SOZIALDEMOKRATEN NACH BREXIT OHNE CHANCE AUF KOMMISSIONSPRÄSIDENTSCHAFT. treffpunkteuropa.de. 2018-05-18 [2018-05-31]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. EUROPAWAHL-PROJEKTION: CHRISTDEMOKRATEN EUROPAWEIT VORNE. treffpunkteuropa.de. 2018-04-17 [2018-04-17]. （原始内容存档于2018-04-18）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre. Der (europäische) Föderalist. 2018-04-03 [2018-04-06]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Februar 2018): EVP verliert deutlich, kleine Parteien legen zu. Der (europäische) Föderalist. 2018-02-05 [2018-02-06]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Dezember 2017): Sozialdemokraten stürzen ab, Rekord-Vorsprung der EVP. Der (europäische) Föderalist. 2017-12-15 [2018-02-06]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Oktober 2017): EVP verliert, Grüne und Rechte gewinnen. Der (europäische) Föderalist. 2017-10-16 [2017-10-17]. （原始内容存档于2017-11-28）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (August 2017): Schlechte Zeiten für Europas Sozialdemokraten. Der (europäische) Föderalist. 2017-08-22 [2017-10-17]. （原始内容存档于2017-09-14）.
- ^ Manuel Müller. Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Juni 2017): Liberale dank Macron im Rekordhoch. Der (europäische) Föderalist. 2017-06-28 [2017-07-02]. （原始内容存档于2017-07-13）.
- ^ 135.0 135.1 135.2 135.3 135.4 135.5 135.6 Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre. Der (europäische) Föderalist. 2016-09-30 [2017-05-16]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ treffpunkteuropa: TRUMP-EFFEKT? – ZUSTIMMUNG FÜR RECHTE IN EUROPA SINKT RASANT. treffpunkteuropa.de. 2016-03-01 [2016-03-28]. （原始内容存档于2017-03-30）.
- ^ treffpunkteuropa: Umfragen: Europas Rechte im Sinkflug. treffpunkteuropa.de. 2016-03-01 [2016-03-01]. （原始内容存档于2017-03-01）.
- ^ 138.0 138.1 treffpunkteuropa: Umfragen: Der Trump-Effekt. treffpunkteuropa.de. 2016-12-01 [2016-12-01]. （原始内容存档于2020-09-12）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Juli 2016): Wer profitiert vom Brexit?. Foederalist.eu. [2016-11-29]. （原始内容存档于2016-11-25）.
- ^ treffpunkteuropa.de. Live-Ticker: Brexit-Referendum +++ Junge Wähler blieben zuhause – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2019-09-15）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Mai 2016): EVP und S&D in freiem Fall. Foederalist.eu. 2016-05-25 [2016-11-29]. （原始内容存档于2016-11-25）.
- ^ Tobias Gerhard Schminke. Nach Brüsseler Anschlägen: Rechtspopulismus in Europa erreicht Umfragehoch – treffpunkteuropa.de | europäisch, politisch, kritisch. treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2020-09-12）.
- ^ 143.0 143.1 Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Februar 2016): Rechte weiter im Höhenflug, Sozialdemokraten auf neuem Tiefststand. Foederalist.eu. 2016-02-07 [2016-11-29]. （原始内容存档于2016-11-25）.
- ^ Le Taurillon, magazine eurocitoyen. Treffpunkteuropa.de. [2016-11-29]. （原始内容存档于2019-09-15）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Dezember 2015): Große Koalition verliert, ALDE gewinnt. Foederalist.eu. 2015-12-14 [2016-11-29]. （原始内容存档于2016-11-25）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (Oktober 2015): Rechtes Rekordhoch in der Flüchtlingskrise. Foederalist.eu. [2016-11-29]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre (August 2015): Umfragen in der Sommerpause. Foederalist.eu. [2016-11-29]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre: Prognose für das Europäische Parlament (Juni 2015). Foederalist.eu. [2016-11-29]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre: Prognose für das Europäische Parlament (Mai 2015). Foederalist.eu. [2016-11-29]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre: Prognose für das Europäische Parlament (März 2015). Foederalist.eu. [2016-11-29]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre: Prognose für das Europäische Parlament (Januar 2015). Foederalist.eu. [2016-11-29]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre: Prognose für das Europäische Parlament (November 2014). Foederalist.eu. 2014-11-18 [2016-11-29]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ Manuel Müller. Der (europäische) Föderalist: Wenn am nächsten Sonntag Europawahl wäre: Prognose für das Europäische Parlament (September 2014). Foederalist.eu. 2014-09-23 [2016-11-29]. （原始内容存档于2021-01-12）.
- ^ "Elections européennes 2019 : les résultats en sièges et en temps réel, pays par pays" （页面存档备份，存于互联网档案馆） (in French).
- ^ European elections results | News | European Parliament. www.europarl.europa.eu. [2019-06-09]. （原始内容存档于2019-05-27） （英语）.
- ^ ECR Group welcome new members. ECR Group website. 5 June 2019 [2019-06-20]. （原始内容存档于2019-06-29）.
- ^ MEPs vote to shrink European Parliament after Brexit （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Politico 23 January 2018
- ^ Amendments to the protocol on transitional provisions annexed to the EU treaties （页面存档备份，存于互联网档案馆） ratified on 1st December 2011, according to the European Parliament Press release on the ratification of Parliament's 18 additional MEPs （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 1st December 2011
- ^ MEPs debate who inherits British seats. politico.eu. [12 April 2017]. （原始内容存档于2017-04-12）.
- ^ 存档副本 (PDF). [2017-06-15]. （原始内容存档 (PDF)于2017-05-19）.
- ^ 161.00 161.01 161.02 161.03 161.04 161.05 161.06 161.07 161.08 161.09 161.10 161.11 161.12 161.13 161.14 161.15 161.16 161.17 Hublet, François; Sallard, Aurore. Il n'y a pas de coalition européenne. Le Grand Continent. 2019-07-23 [2019-09-08]. （原始内容存档于2020-12-30） （法语）.
- ^ 162.0 162.1 162.2 162.3 Emanuele Bonini. The League voted against von der Leyen: Is a crisis looming in Italy?. Gimme 5 EU Blogs. 2019-07-17 [2019-09-08]. （原始内容存档于2020-11-26）.
- ^ 163.0 163.1 163.2 163.3 163.4 European Commission head elected with Polish support. Poland In. 2019-07-16 [2019-09-08]. （原始内容存档于2020-10-30）.
- ^ Ursula von der Leyen has a mandate to Renew Europe. ALDE Party. 2019-07-17 [2019-09-08]. （原始内容存档于2020-04-19）.
- ^ Prime Minister’s Office: Majority of right-wing MEPs voted for Ursula von der Leyen, majority of left-wing MEPs rejected her. Website of the Hungarian Government. 2019-07-19 [2019-09-08]. （原始内容存档于2020-09-12）.
- ^ 166.0 166.1 166.2 Farage slams Italian rebels for new EU chief Ursula von der Leyen- ‘I can’t believe it!’. Daily Express. 2019-07-18 [2019-09-08]. （原始内容存档于2020-09-17）.
- ^ Left won’t support Ursula von der Leyen’s nomination for Commission top job. GUE/NGL. 2019-07-11 [2019-09-08]. （原始内容存档于2020-11-07）.
- ^ Confirmed: all 16 SPD MEPs voted against UvdL.. Tom Nuttall on Twitter. 2019-07-16 [2019-09-08]. （原始内容存档于2020-11-12）.
- ^ Jens Geier, zu BILD: „SPD ä-Abgeordnete haben 16:0 gegen Von der Leyen gestimmt“. Paul Ronzheimer on Twitter. 2019-07-16 [2019-09-08]. （原始内容存档于2020-04-19） （德语）.
- ^ Ursula von der Leyen, Présidente de la Commission européenne ? Pour nous c’est non !. Delegation of French Socialist MEPs. 2019-07-16 [2019-09-08]. （原始内容存档于2020-12-30） （法语）.
- ^ Greens/EFA group voted against Ursula von der Leyen. The Greens/EFA in the European Parliament. 2019-07-16 [2019-09-08]. （原始内容存档于2020-10-01）.
- ^ 172.0 172.1 SPÖ, FPÖ, Neos und Grüne lehnen von der Leyen ab. Die Presse. 2019-07-16 [2019-09-28]. （原始内容存档于2020-10-31）.
- ^ Jörg Meuthen: AfD wird Ursula von der Leyen nicht zur Kommissionspräsidentin wählen. afd.de. 2019-07-16 [2019-09-28]. （原始内容存档于2020-11-26）.
外部链接
维基共享资源上的相关多媒体资源：2019年欧洲议会选举