本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
上海专题 (获评初级低重要度
本条目页属于上海专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
城市轨道交通专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于城市轨道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通(含地铁捷运等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了上海南站站中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月2日 (三) 03:59 (UTC)回复

删除“因15号线车辆由4C改为6A后,该预留不得不被放弃”语句的理由

@Baycrest 您好,

以下是我删除“因15号线车辆由4C改为6A后,该预留不得不被放弃”语句的理由:

  1. 该信息有误。15号线即使使用A车,双线隧道设逃生平台及电缆通道的宽度只需要大于7.8m就可以,而15号线预留的矩形隧道的宽度是9m。编组问题不是该预留“不得不”被放弃的理由。
  2. 该信息就算是正确的,也不是那么重要,没有必要放在条目首段。

Glenxoseph留言2021年10月2日 (六) 21:22 (UTC)回复

@Glenxoseph1号线与3号线的转乘联络通道有一定重要性,目前除首段外没有合适位置放置。建议仅删除“但后续因15号线车辆由4C改为6A后,该预留不得不被放弃”,保留“按照原规划,1号线与3号线的转乘联络通道为15号线预留车站”,你认为如何?—Baycrest (作客) 2021年10月8日 (五) 16:03 (UTC)回复

@Baycrest:我觉得很中肯,我就着手改了。——Glenxoseph留言2021年10月9日 (六) 03:17 (UTC)回复
返回到“上海南站站”页面。