讨论:中国—菲律宾关系

本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	国际关系主题查论编本条目属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

东南亚专题

（获评丙级、中重要度）

	东南亚主题查论编本条目属于东南亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科东南亚类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
	本条目由菲律宾任务组提供支持。

中国专题

（获评丙级、中重要度）

	中国主题查论编本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

建议将条目名称改回至"中国—菲律宾关系"

最新留言：在7年前发布9条留言2人参与讨论

建议将条目名称改回至"中国—菲律宾关系"。参考类似的中华人民共和国与其他国家的双边关系条目。这样也可以避免与中华民国—菲律宾关系造成歧义。--Hidayetullah（留言） 2017年12月12日 (二) 05:09 (UTC)回复

这样说的话，按照WP:BIAS，你的改法仍然是不妥的。更反对改为"中华人民共和国—菲律宾关系"，这问题之前在客栈讲过几次，有兴趣可以翻查讨论纪录。--春卷柯南庆祝加入维基十周年 ( 论功行赏 ) 2017年12月12日 (二) 05:44 (UTC)回复

此改法并无涉本位主义思维。讨论看过了，才留的言。我也不支持改为"中华人民共和国—菲律宾关系"，太麻烦了。请参见维基上其他类似的条目，凡有外交关系者均是“国名—国名关系”，如中国－波兰关系等，你可以搜到许多类似条目。--Hidayetullah（留言） 2017年12月12日 (二) 06:08 (UTC)回复

我觉得很奇怪，看了阁下的编辑纪录，“凡有外交关系者均是“国名—国名关系””会不会是阁下制造的共识呢？我记得之前的惯例是，中外关系条目，另一方的国号第一个字不和其他国家重复，都命名为“中X关系”（中文语境应该不怎么会用“中”这个字来简称中非共和国吧。除非这样做的结果有点怪——比如中国－汶莱关系简称中文关系，否则我会遵从这个惯例编写条目）。另一方的国号第一个字与其他国家重复，才使用阁下提到的原则，“中X关系”改为消歧义页面。阁下提出的例子也是上面这个惯例的体现。--春卷柯南庆祝加入维基十周年 ( 论功行赏 ) 2017年12月12日 (二) 06:18 (UTC)回复

我搜索并统计后才总结的这个规律，请阁下自行搜索统计一番。当然，可以把我刚刚改过的那十几个排除在外。中非在新闻联播里还真是简称为“中”的，汶莱也是“文”。所以我认为有必要通过统一条目名称格式来规范化。--Hidayetullah（留言） 2017年12月12日 (二) 06:47 (UTC)回复

再看一次我上面的留言吧。我觉得这个不可以一概而论。--春卷柯南庆祝加入维基十周年 ( 论功行赏 ) 2017年12月12日 (二) 07:41 (UTC)回复

你也做一次搜索和统计吧。--Hidayetullah（留言） 2017年12月12日 (二) 07:57 (UTC)回复

见此。我整理资料比较仔细，但是不要一口咬定我不会这样做。--春卷柯南庆祝加入维基十周年 ( 论功行赏 ) 2017年12月12日 (二) 09:46 (UTC)回复

我从没说你不会做呀。只是要你先做再说。--Hidayetullah（留言） 2017年12月12日 (二) 11:05 (UTC)回复

关于中华人民共和国双边关系条目名称统一问题

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

在互助客栈的条目探讨中，该讨论目前正举行投票。统一名称案：将现行中X关系、中国－XX关系、中华人民共和国与XX关系（非建交），更名为中国－XX关系，中国与XX关系（非建交）。敬邀用户前往发表意见，讨论至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:10 (UTC)回复

添加话题