讨论:俄罗斯入侵乌克兰过程
Jimmy-bot在话题“俄罗斯入侵乌克兰时间轴之必要性”中的最新留言：5个月前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Timeline of the 2022 Russian invasion of Ukraine”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 这个子条目因一些考虑和主条目2022年俄罗斯入侵乌克兰分离。 |
| 本条目中有文本从别处粘贴而来，亦或本条目的文本被复制到别处，详情参见下表。复制文本的来源页面现作为目标页面归属，在目标页面删除前均不得删除。文本的来源版本及贡献情况已标注于表中。
|
移动请求
个人认为标题应该加上一个“的”在标题，文法上比较通顺。--乌●克●兰 2022年3月4日 (五) 10:05 (UTC)
- 没必要，没有“的”不会造成理解错误。--Txkk（留言） 2022年3月12日 (六) 14:02 (UTC)
- 同样认为没必要。--Joker Twins（留言） 2022年3月14日 (一) 08:00 (UTC)
更新较慢
3月22日至3月24日的，消息没有更新，请问是怎么回事。 据说今晚几十年（留言） 2022年3月24日 (四) 07:12 (UTC)
建议将2023年的时间轴改为"奇数月至偶数月"的样式。
鉴于2022年2月战事爆发，因此以"2月～3月""4月～5月"的版式编写尚且可以理解。但2023年开始后未有过停战(意味着每月都可以属于一个次级标题)。因此建议将2023年的时间轴页面改从1月起，每两个月为一个次级标题，即类似于"1月～2月"，"3月～4月"的版式；一来使版式统一整洁，二来使内容更加简洁。不知各位意见如何？--M.Lv（留言） 2023年4月7日 (五) 01:21 (UTC)
俄罗斯入侵乌克兰时间轴系列条目需要按月拆分
除内容相对较少的俄罗斯入侵乌克兰时间轴 (2022年2月至3月)，提请将俄罗斯入侵乌克兰时间轴系列条目按月拆分，并将俄罗斯入侵乌克兰时间轴_(2023年10月至11月)更名为俄罗斯入侵乌克兰时间轴 (2023年10月)，以防内容过多爆模板，也方便读者按月索引内容。如社群无反对意见，将执行拆分操作。--百战天虫（留言） 2023年10月15日 (日) 17:24 (UTC)
俄罗斯入侵乌克兰时间轴之必要性
俄罗斯入侵乌克兰时间轴之必要性，查主时间轴各版本皆有，但分类为各月的只有少数几个接近乌克兰的欧洲语言版本才有，浏览量也不高，想请益-- August0422 2024年5月16日 (四) 10:12 (UTC)
- 老实说，这场战争是我在维基百科里见过记载最为详细的战争了，每个月的发展都能拥有一个条目。--微肿头龙（留言） 2024年5月16日 (四) 16:39 (UTC)
- 现代战争，记载充足。不过我认为作为百科全书，本站应有所取舍，总不可能搞到俄乌战争比第二次世界大战还详细。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年5月18日 (六) 14:29 (UTC)
- 目前来看确实往阁下所说的方向前进了。维基百科里俄乌战争占据的条目数量（包括战役、将军、各种列表）超过二战指日可待。--微肿头龙（留言） 2024年5月18日 (六) 15:48 (UTC)
- 有所取舍虽然有理，但用“超过二战”来定一个上限太过随意。由于通讯、媒体的大幅进步，现代战争有前所未有的大量的史料，俄乌战争连击落一架预警机都会有包括视频的大量史料可用，二战中只有击落山本五十六的行动才会有充足史料，普通战机被击落哪有这么多史料可用。--欢颜展卷（留言） 2024年5月18日 (六) 16:20 (UTC)
- 时间轴写详细好像很正常，任何况科技发达，击落飞机，击毁坦克，史料多到数不清，已经不像以前史料有限，并且留着也无害--::::HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月18日 (六) 16:51 (UTC)
- 我觉得战间还不好讨论，若来日终战，可再讨论怎么浓缩篇幅。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年5月19日 (日) 11:37 (UTC)
- 没错，确实不好讨论，至少要打完，才有可能浓缩篇幅--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月19日 (日) 11:39 (UTC)
- 清朝历史也有《清史稿》和《清实录》，实录就是记载皇帝一天吃喝拉撒睡的事无巨细。就当是写“实录”了。--超级核潜艇（留言） 2024年5月21日 (二) 01:59 (UTC)
- 没错，确实不好讨论，至少要打完，才有可能浓缩篇幅--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月19日 (日) 11:39 (UTC)
- 我觉得战间还不好讨论，若来日终战，可再讨论怎么浓缩篇幅。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年5月19日 (日) 11:37 (UTC)
- 现代战争，记载充足。不过我认为作为百科全书，本站应有所取舍，总不可能搞到俄乌战争比第二次世界大战还详细。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年5月18日 (六) 14:29 (UTC)
- 留着至少是无害。当然内容需要读者自行分辨，双方不乏“大本营战报”。尤其是2023年乌克兰反攻，我觉得那篇的详细过程就太偏向乌方——原因是大量使用亲乌信源，读起来感觉仿佛俄军就在抱头挨打。--超级核潜艇（留言） 2024年5月17日 (五) 05:51 (UTC)
- 你说的2023年乌克兰反攻，第一这是乌克兰反攻，第二据来源俄军本来以防守居多，但后来乌克兰进攻僵局，第三非西方来源也是这样，第四更多俄国进攻都在卢甘斯克州战役和阿夫迪伊夫卡战役，中维没翻卢甘斯克州战役--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月18日 (六) 16:40 (UTC)
- 个人觉得时间轴有点过于详细了，我倒是觉得维基百科可以考虑建立一个项目或者专题来专门写俄乌战争的时间轴，直接放百科的话，诚如Ericliu1912所言，比二战还长了。----FradonStar|八闽风云 2024年5月21日 (二) 21:30 (UTC)