讨论:元史

Beta Lohman在话题“元史类编”中的最新留言:2年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
历史专题 (获评未知重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
书籍专题 (获评未知重要度
本条目页属于书籍专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科书籍相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

元史类编

@HenryXVII问个问题。我打算立项《续弘简录元史类编》,是由清人邵远平所着。本来对应的英译和罗马尼亚译名都打好,结果发现该书似乎有3个名称。

我想确定一下,《元史类编》、《续弘简录》、《续弘简录元史类编》,书名都是同一个内容吗?Google图书都是同一个作者,只是年份不太一样[1][2]。--贝塔洛曼外交公务箱 2022年8月21日 (日) 08:05 (UTC)回复

@Beta Lohman二者是同一书,都是42卷。只但版本,排板有小异。现在说邵远平是艺妓,实在是狗屁不通,改一改《元史类编》这个条目吧。没有《续弘简录元史类编》这个混着叫的名称。
可见《〈续修四库全书〉总目提要·史部》,第37-38页。--Ghren🐦🕚 2022年8月24日 (三) 15:19 (UTC)回复
后续问题我到你的讨论页回应。--贝塔洛曼外交公务箱 2022年8月24日 (三) 16:15 (UTC)回复
返回到“元史”页面。