讨论:刘忆如
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
理由
Jillc710屡次针对刘忆如条目删改他人补充资料，并未说明理由，不知何故？内容可以讨论，但需要补充理由。
Jillc710所提理由
‘ "刘忆如"专题具有生人传记的性质，我建议应该尊重个人权益与名誉，只放他个人学经历及家族介绍等客观事实，而不要添加其他各种媒体的报导与评论，这样将容易产生误导或偏颇；另外，基于保护小朋友的安全考量，建议删除刘忆如女儿的姓名。请求管理员解除我的封禁，并保护我所编辑的内容，谢谢！’代Jillc710放--Outlookxp (留言) 2012年1月5日 (四) 07:05 (UTC)
Peterkjpan针对刘忆如条目二次删改他人有来源的补充资料，并未说明理由，不知何故？内容可以讨论，但需要补充理由。若Peterkjpan无法提出理由，是否请管理员帮忙回退？
建议编辑出了"税务观念之争议"一节者
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
有关"税务观念之争议"一节，编辑出该段者可能得少用诘问语气及不发表个人观点尤以最后一段" 问题是:如果，投资人资金 1000万，一年赚400万 ，一年交易100次缴了300万证交税，怎会没缴税？ 希望刘部长更正是缴320万税，刘部长怎可以故意破坏投资人没缴税之名誉。" 此外，所附钜亨网，2012/04/24新闻连结中亦未有如上之说法陈述。
话说其实原想删掉条目中"业界普遍认为此一组合堪称为“梦幻组合”"一句，不过真还有来源可证，故不妥删除。
(抱歉~更正! 想说点一下看看好了，没想到“梦幻组合”参考连结居然失效，看看后续有无编辑者要补充或修改)
"税务观念之争议"一节建议仅条列个事项标题大意另保留资料参考。
在此先挂下模板，供后续若干编辑者斟酌参看及修改。 --Rocertw（留言） 2012年4月26日 (四) 09:24 (UTC)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
后发现有资料指"个人证券交易所得净额超过400万元门槛，需缴税，但年度内已缴交的证交税，其中一半可扣抵证所税，允许盈亏互抵；并鼓励长期持有满三年者，证所税额可以减半"
似乎造成此节该段中 " 问题是:如果，投资人...... " 观点之准确性有疑虑 ，将放资料来源连结于条目参考资料并目前再加挂准确性模板。 --Rocertw（留言） 2012年4月26日 (四) 12:25
有关条目明显遭人负面取向修改问题
首先"家族"部分，原先内容至少较完整，且之前有人贴上争议部分，之后有编者补充且已同时载明两方的质疑及澄清供比较，近来却被改成单一观点并清空实际才是与家族有关的资料，将"编辑回原貌"并重附上新连结。
至于“梦幻组合”问题，由于先前有编者提供连结，但最近经查失效，故于讨论区告知编辑者们，没想到之后条目上却被改成"无来源"及"偏颇观点"的所谓民众“丧国组合”，故在此先一并"去除“丧国组合”"并且"不添加回“梦幻组合”"。
另外条目中宇昌案相关连结也有一段时日经多位多次编辑，已无编辑者再去有意地将语句叙述从 "2011年，担任经建会主委期间，应立法院要求做出宇昌投资案报告，因而卷入宇昌案纷争"另外以刻意立场去修改。 但近期再度有人以"2011年，担任经建会主委期间，变造宇昌投资案报告，成为政党打手。"作叙述。 故将"编辑回原貌"。 --Rocertw（留言） 2012年4月27日 (五) 03:33 (UTC)
有关梦幻组合一词
一并"去除“丧国组合”"并且"不添加回“梦幻组合”"后
已再发现了梦幻组合相关新闻的有效连结，不过倾向不再将此列入条目叙述，仅将连结补充于参考资料。另有尝试前往自由电子报查询丧国组合新闻，不过并未发现相关新闻。若之后仍有编者找到可靠来源， 建议再两方说法及来源并列于条目叙述中供人比较。 --Rocertw（留言） 2012年4月27日 (五) 05:36 (UTC)
修订理由说明
有关民进党2011年12月提出质疑刘忆如指派前夫李锺熙担任台积电官派董事未利益回避一事，但随后经国发基金做出更正声明后(详见后附连结)，民进党即接受并未再提及此事。因此为尊重李锺熙先生之个人名誉，将原文中此段部分文字删除。(http://www.nownews.com/2011/12/29/91-2771250.htm)
—以上未签名的留言由210.69.109.235（对话｜贡献）加入。 at 2012年5月1日 (二) 15:32
修改说明：
在“研究著作”部分，原文引用中国信托新闻稿错误资料，并再引用自由时报报导指出中国信托新闻资料之错误。事实是，当初中国信托新闻稿误植IER期刊为QJE，刘忆如是在IER期刊上发表论文，论文名为“International Economic Review”，论文名称为“Can More Frequent Price Changes Make Prices Sticky? Nonneutralities in a State Dependent Pricing Context”。IER期刊由美国宾州大学(University of Pennsylvania)与日本大阪大学社会经济研究院(Osaka University Institute of Social and Economic Research Association)共同出版，与QJE同为著名学术期刊。
—以上未签名的留言由210.69.109.235（对话｜贡献）加入。 at 2012年5月1日 (二) 16:25
个人意见应发表于讨论页
原文
| “ | 假设的问题前提很奇怪: 持有1000万元，一年内交易100次，已经缴了巨额证交税，所以不该再缴证券交易所得税，作者何不说一年内交易售出了N次，所缴的证交税已超出了本金，政府应该要退税呀? 笑话一则 | ” |
类似的个人意见应发表于讨论页，而不是标签为/* 参考 */ 的摘要。请求原作者将该段条目搬移至适当的讨论页。
三十二朔月（留言） 2012年5月16日 (三) 06:19 (UTC)
复议
1. 最新意见置于页面最底。已调整全页顺序，增补发言人与时。
2. 完全不适合维基规范与标准者可迳删。
-- WildCursive（留言） 2012年5月16日 (三) 08:33 (UTC)
- references标签被误删除了，这样会导致条目出现错误，我补回去啰！
三十二朔月（留言） 2012年5月17日 (四) 02:18 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了刘忆如中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=69510&ctNode=983&mp=1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101204103600/http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=69510&ctNode=983&mp=1
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。