讨论:劳迪丝 (米特里达梯五世之妻)

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

她不是劳迪丝六世吗？-- 99.238.98.109 (留言) 2011年1月31日 (一) 18:50 (UTC)回复

那个，我不确定史学界是否“通用”把她编为六世，因为德文和希伯来文的wiki也不是命名为六世，因此我先这样写比较不会出错。--Djhuty (留言) 2011年2月1日 (二) 01:25 (UTC)回复

另外，我也不确定这套编号的通用情形，livius.org是采用这套编号，因此产生劳迪丝六世、七世等，但另一个网络大站Tyndale House没有采用这套编号，像他们谈起劳迪丝七世时是称Laodice Thea，没有编号。--Djhuty (留言) 2011年2月1日 (二) 01:41 (UTC)回复

我觉得可以将所有劳迪丝（劳迪丝一世、二世等）的条目以劳迪丝 (米特拉达梯五世之妻)这样的括号内容分类，避免了六世、七世等各个来源的混乱编号方法。但是不知道命名方针如何说？-- 99.238.98.109 (留言) 2011年2月4日 (五) 17:06 (UTC)回复

倒是不错的方法。方针上应该是没问题啦，只是需要一些功夫改正那些条目。--Djhuty (留言) 2011年2月6日 (日) 07:13 (UTC)回复

在前三世纪以后太多近东小国的王后和公主叫劳迪丝，也太多塞琉古公主和王后叫劳迪丝，学术界只有把塞琉古王后采用编号，如一世到劳迪丝四世。但英文维基或一些网站把非塞琉古帝国王后和其他近东王室女子都给与编号如劳迪丝五世或六世，是没有逻辑规律的，且非学术界通用，之后的编号如劳迪丝五世或六世，我建议不要采用英文维基的编法。--Djhuty（留言） 2022年2月28日 (一) 08:45 (UTC)回复

修正，劳迪丝五世是有的，但六世没有。--Djhuty（留言） 2022年3月31日 (四) 08:28 (UTC)回复

添加话题