讨论:叶发青
李4在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言：9年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此条目为第十三次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 哪名中华人民共和国追认的烈士曾参与中国共产党第六次全国代表大会，在中国抗日战争中遭日军击毙？
- 近期无心写作，几天没有新条目，真是抱歉。今天遇到一个非常凶悍的破坏者，我合共回退了约一百次。最近有侵权网站注册了一个易与维基百科混淆的网域，呼吁各位签署User:Carrotkit/维基百科用户抗议唐人百科联署，以示不满。--Carrotkit～和平约章～维基布告板～条目DIY 2015年8月8日 (六) 13:06 (UTC)
- 我得在这里重申，我认为这样的连署是不会有效的。由于联署信的收信人是唐人百科而不是基金会，而且言词也比较温和，很有可能发生的情况是你们有你们愤怒，他们尽可以置若罔闻。用一个相当偏激的角度去看：如果他们是大陆人，那就更糟糕，几年前我就作出一个（大胆的）假设：大陆人，特别是大陆的农村人，产权意识比较差（原因不详述，自己也不很能想出来，不过这个应该和集体主义和农民、政府、地主的土地所有权关系有关），所以如果有人偷菜，他们并不当成是一回事，顶多是小惩大戒，是不会喊打喊杀告上衙门的。这和在（西方）商业社会是完全不一样的，商业社会尊重私人产权，也有完善的法律机制保护产权。几个世纪以前英国就发生过有个小孩只是顺手偷了一些东西，就被判流放到澳洲的事情。本来我就不看好你们能够收到对方满意的答复，如果这样的话难上加难。话说起来，我认为与其签署一封极有机会石沉大海的联署信，倒不如填好这份表格——这份表格是基金会的商标侵权投诉表，填好就可以送到基金会法律组。我已经填好送出去了，如果大家能够填好这表格（前提是懂得写英文），那当然就可以形成群众压力，迫使基金会做些事儿了，虽然对方仍然有机会不置可否。--春卷柯南夫子庆祝编辑数破万( 论功行赏 ) 2015年8月8日 (六) 14:27 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年8月9日 (日) 12:58 (UTC)
- (＋)支持：内容不错，参考资料充足。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月9日 (日) 13:21 (UTC)
- @Carrotkit：好像清朝出生的人物出生地点应该是写“大清……”吧？--4Li 2015年8月15日 (六) 09:11 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年8月15日 (六) 12:55 (UTC)
- @Carrotkit：本想投支持的，可惜错过时间了……--4Li 2015年8月15日 (六) 13:57 (UTC)
- 近期无心写作，几天没有新条目，真是抱歉。今天遇到一个非常凶悍的破坏者，我合共回退了约一百次。最近有侵权网站注册了一个易与维基百科混淆的网域，呼吁各位签署User:Carrotkit/维基百科用户抗议唐人百科联署，以示不满。--Carrotkit～和平约章～维基布告板～条目DIY 2015年8月8日 (六) 13:06 (UTC)