讨论:嘉义市私立仁义高级中学
和平至上在话题“关于此条目的关注度”中的最新留言:8年前
本条目属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论,请先参考下列过往讨论记录: |
关于此条目的关注度
不论从条目中的来源还是搜寻结果应当可推定这间学校具有关注度或者这间学校也存在我的现实生活中。请问@和平至上:何以认为无可靠来源?本条目当前所引注之来源应当为维基百科:可靠来源中的新闻来源亦为维基百科:可供查证提及最可靠的来源中的主流的报纸(电子报)。个人认为如此即可符合关注度指引中的可供查证、非原创研究。--东东※留言 2016年10月5日 (三) 16:13 (UTC)
- 那两个新闻没有对这校的“有效介绍”,仅为提及。难道一份报章列出了所有学校,它们就全有关注度?--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月6日 (四) 08:50 (UTC)
- (:)回应:依据阁下的叙述,阁下应该是认为本条目需要{{增加来源}}或{{关注度来源}}而非连一点关注度都没有。即便不全有关注度,至少证明可能有关注度。诚如模板所述应当改挂{{关注度来源}}并移除{{关注度}}模板。至于那两个新闻有没有对这校的“有效介绍”在所不问,因为其引注之目的并非介绍学校,而是为内容添加来源罢了。--东东※留言 2016年10月6日 (四) 15:02 (UTC)
- (:)回应:所以就没有关注度啊。WP:N--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月7日 (五) 09:05 (UTC)
- 讨论无效,还是等到期再存废讨论。--东东※留言 2016年10月7日 (五) 13:23 (UTC)
- (:)回应:所以就没有关注度啊。WP:N--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月7日 (五) 09:05 (UTC)
- (:)回应:依据阁下的叙述,阁下应该是认为本条目需要{{增加来源}}或{{关注度来源}}而非连一点关注度都没有。即便不全有关注度,至少证明可能有关注度。诚如模板所述应当改挂{{关注度来源}}并移除{{关注度}}模板。至于那两个新闻有没有对这校的“有效介绍”在所不问,因为其引注之目的并非介绍学校,而是为内容添加来源罢了。--东东※留言 2016年10月6日 (四) 15:02 (UTC)
- 请@和平至上:以相同标准审视与编辑自己创立的条目:区区有乐、屡见耆工。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 00:59 (UTC)
- 当初没留意这两个没关注度,删除他们我也没异议(它们也被提删)。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月19日 (三) 08:14 (UTC)