讨论:城 (朝鲜)
JimGrassroot在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:6年前
![]() | 城 (朝鲜)曾于2018年6月3日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Korean fortress”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 世界遗产华城和南汉山城等属于哪一类起源于高句丽的传统城塞?
- 朝鲜式城塞,虽然现在名气没有日本的城大,毕竟在辽宁和吉林两省有约100处遗址,对中文世界的直接影响要大于日本的城。主要从英文翻译,内容称不上丰富。抛砖引玉,希望有兴趣的各位,尤其是长于文保的朋友们不吝赐教。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年5月30日 (三) 06:15 (UTC)
- (!)意见:中国境内有图片的那三座城也是世界遗产呢,是“高句丽王城、王陵及贵族墓葬”的一部分。--そらみみ(留言) 2018年5月30日 (三) 06:24 (UTC)
- 感谢指正。已修改。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年5月30日 (三) 06:28 (UTC)
- (+)支持:虽然内容的确有些少,但是已经符合标准。说到世界遗产的话公山城、扶苏山城、扶余罗城也是,不过也都是“百济历史遗迹地区”的一部分。另外这个题目不知道是不是合适,感觉有点分不清是“朝鲜式的城”还是“位于朝鲜的城”。--そらみみ(留言) 2018年5月30日 (三) 06:51 (UTC)
- 确实,内容是比较少,朝鲜式的城相关的历史和细节应该有很多可以写的,我目前没有相关积累,短期内也不准备在这一领域拓展,现在只能写成这个样子。名字确实不太容易懂,欢迎建议。写条目的话,“位于朝鲜的城”只能写成一个列表,因为“位于朝鲜(或朝鲜半岛)”只是一个当代区划界定,与其内在特征关系不大,而“朝鲜式的城”有传统,有发展,才是一个值得写的条目。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年5月30日 (三) 07:24 (UTC)
- (!)意见:中国境内有图片的那三座城也是世界遗产呢,是“高句丽王城、王陵及贵族墓葬”的一部分。--そらみみ(留言) 2018年5月30日 (三) 06:24 (UTC)
- 朝鲜式城塞,虽然现在名气没有日本的城大,毕竟在辽宁和吉林两省有约100处遗址,对中文世界的直接影响要大于日本的城。主要从英文翻译,内容称不上丰富。抛砖引玉,希望有兴趣的各位,尤其是长于文保的朋友们不吝赐教。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年5月30日 (三) 06:15 (UTC)
- 感谢解惑。关于名字我也没什么好建议,不过感觉“朝鲜式城塞”“朝鲜式城堡”之类的也可以。--そらみみ(留言) 2018年5月30日 (三) 07:50 (UTC)
- 我完全不反对,看大家意见。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年5月30日 (三) 07:53 (UTC)
- 感谢解惑。关于名字我也没什么好建议,不过感觉“朝鲜式城塞”“朝鲜式城堡”之类的也可以。--そらみみ(留言) 2018年5月30日 (三) 07:50 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年5月30日 (三) 09:41 (UTC)
- (+)支持:符合标准。ŚÆŊMØŠĀ粉饰太平 2018年5月30日 (三) 11:23 (UTC)
- (+)支持:符合标准.--Allô&Ouais 2018年5月30日 (三) 11:50 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。A84396572(留言) 2018年5月30日 (三) 14:25 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年5月30日 (三) 14:34 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--火器营蓝翎长 2018年6月1日 (五) 15:03 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--JimGrassroot(留言) 2018年6月2日 (六) 14:56 (UTC)