讨论:徐志摩

K1234567890y在话题“渣男说”中的最新留言:4年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
中国专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
文学专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于文学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

“刻在耻辱册上”?敢问这册子是石头的还是青铜的,居然当得起一个“刻”字?--狐狸 01:06 2007年1月15日 (UTC)


该网页遭到破坏 已请人复原—以上未签名的留言由36.226.162.136对话)于2019年4月23日 (二) 07:23 (UTC)加入。回复

Untitled

在中华人民共和国非常“革命”的年代,1949--1978 ,徐在文学史上是被打入“另册”的,他的文学成就是不被“革命文学理论”承认的。现在看,很可笑。文学史,历史,会被扭曲,但从来不可能长久。一切扭曲历史的行为,都要刻在耻辱册上。

时间

“清光绪二十二年十二月十三酉时”是什么时候?--Fantasticfears留言+记录2009年9月9日 (三) 11:01 (UTC)回复

手机版徐志摩条目的问题

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

徐志摩条目名称的下方有个“滥情的男人”,似乎不属于条目正文的一部分,我找不到要从哪里修改,请有能者协助处理,谢谢。-KRF留言2019年6月16日 (日) 06:22 (UTC)回复

Wikidata的条目描述。-Mys_721tx留言2019年6月16日 (日) 07:01 (UTC)回复
目前似已修复。—— Eric Liu留言留名学生会 2019年6月16日 (日) 11:40 (UTC)回复

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

渣男

话说徐志摩风流、浪荡的行为确实让一些人很不以为然,甚至有说认为徐志摩的元配张幼仪确实对他风流的行为很不满:

http://culture.dwnews.com/history/big5/news/2016-07-14/59753617.html

还有说法认为金庸小说里的某个人物其实是在影射徐志摩:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181030004717-260404?chdtv

不知道在条目中是不是该提及这件事?--“小橘子”温雅·马特 2019年12月6日 (五) 08:36 (UTC)回复

返回到“徐志摩”页面。