讨论:朝鲜睿宗

睿宗的后宫贵人崔氏与史料记载的恭嫔崔氏

根据承政院日志记载关于恭嫔崔氏起源于英祖年间 在英祖年间发现了一座恭嫔崔氏墓可是史料并没有结论说恭嫔崔氏到底是属于哪位国王的后宫。但是我找到一张照片是恭嫔崔氏的墓碑。上面的墓志铭写着恭嫔崔氏乃睿宗的昭训，即位后变成淑仪后升贵人　因此，恭嫔崔氏可能就是贵人崔氏。　在墓志铭上写得很清楚生年和去世的时间但不晓得为何英祖年间查不到恭嫔崔氏墓的资料。我在此提供连结供你们参考。http://blog.daum.net/yacho2011/1122，　http://blog.daum.net/_blog/photoImage.do?blogid=0WGwq&imgurl=http://cfile214.uf.daum.net/original/116EE0494EB00ED1066468， http://blog.daum.net/_blog/photoImage.do?blogid=0WGwq&imgurl=http://cfile233.uf.daum.net/original/1164D3494EB00ED318F2EB。220.137.48.239（留言） 2014年1月1日 (三) 14:25 (UTC)

(：)回应关于恭嫔崔氏，我和一位专门研究朝鲜后宫的网友讨论许久，在《全州崔氏》族谱载明崔道一有两个女儿，长女为睿宗后宫贵人崔氏，次女为永顺君（父亲为广平大君）之妻，《全州崔氏》族谱截图，讨论最久的是长女，在世祖实录里面这么记载，原文如下

世祖 1卷, 1年(1455 乙亥 / 명 경태(景泰) 6年) 闰6月 11日
○乙卯/世祖与右议政韩确、左赞成李思哲、右赞成李季疄、左参赞姜孟卿, 自议政府进阙, 与兵曹判书李季甸、吏曹判书郑昌孙、户曹判书李仁孙、刑曹判书李边、兵曹参判洪达孙、参议杨汀、承旨等会于宾厅, 议曰: “惠嫔杨氏、尚宫朴氏、锦城大君瑜、汉南君、永丰君瑔、同知中枢院事赵由礼、护军成文治等谋乱, 党与既众, 不可忽也。” 于是(合)〔阖〕司启请曰: “锦城不惩前事, 犹潜结武士, 厚施党与, 交结惠嫔、尚宫, 使养母懿嫔入处惠嫔宫, 其乳母聪明等潜常往来, 瑜亦往来, 又赠婢于尚宫, 交通问讯。 又与汉南、永丰及郑悰, 相结惠嫔与尚宫, 自文宗朝擅权宫内, 不法之事不可枚举。 又不待大臣宗室之议, 而擅以懿嫔之戚朴文规之女及瑜妻族崔道一之女, 欲立为王妃而不得, 乃以中宫非己所立, 百计离间。

上文是说惠嫔杨氏、尚宫朴氏、锦城大君…等人结党谋乱，自文宗朝开始，在宫中擅权，不法之事多不胜数，又不与大臣、宗室商量、讨论，便擅自决定欲以养母懿嫔的亲戚朴文规的女儿及广平大君的妻族崔道一的女儿成为端宗的王妃，但事情并非他所愿，正因如此，千方百计离间、破坏！ 关于“恭嫔”，在英祖实录说是误书，原文如下

英祖 66卷, 23年(1747 丁卯 / 청 건륭(乾隆) 12年) 12月 21日
上曰: “今览考史誊本, 显德王后在嫔宫, 昇遐之后, 其年虽选文氏、权氏为承徽, 而无册嫔事。 丙寅, 昭宪王后国恤时, 只有王世子、承徽等服制, 而无嫔宫服制磨炼, 嫔位不册封可知。 壬申文宗国恤时, 亦只有端庙及内、外命妇三年之制, 而无中宫殿三年之制。 其曰命妇称贵人、昭容, 可谓详矣。 既详书命妇, 况壸位乎? 此亦可证。 文宗在邸, 与登位后恭嫔崔氏之号, 俱无载录, 而亦有一览可以立辨者。 庚午告讣之后, 不待请袭, 太监尹凤赍奉国王、王妃冕服而来。 其时询问内殿迎接之礼有无, 佥曰礼无。 况今王后已薨乎? 以此推之, 此乃显德王后冕服, 而皇制中称权氏, 列圣志状, 以显德王后姓氏载录者, 既无可疑。

正祖年间对于“恭嫔”一事也有讨论，因为全州崔氏族谱上写着崔道一之女恭嫔，世人误以为文宗还有一位王妃崔氏，但事实证明文宗只有一位王妃，就是显德王后崔氏，只是明史误书罢了，

正祖 32卷, 15年(1791 辛亥 / 청 건륭(乾隆) 56年) 3月 9日
直阁徐荣辅曰: “臣曾见故相金在鲁《赴燕日记》,则壬子年颁下《明史》国传誊本多误写, 而文宗王妃姓氏误书, 即其一事也。…… ‘《明史》列传, 有赐王后诰命之文, 考其年月, 似在文宗朝, 且高阳有一古墓, 故老相传以恭嫔崔氏之墓, 推以年代, 似在文宗朝矣。 此必有继妃崔氏, 而文献莫征, 请博考文迹。’ 上命问议大臣, 大臣皆请考见实录, 遂命知春秋金始烱、检阅沈鑧, 进诣鼎足山城史阁, 奉考世宗、文宗、端宗三朝实录。 本月二十二日, 始烱等进别单曰: ‘世宗辛酉七月, 世子嫔权氏卒, 九月议政府请设嘉礼色, 从之。 十二月, 亲选处子于思政殿, 取判书云观事文敏、礼宾直长权格之女, 皆为承徽。 丙寅昭宪王后丧, 礼曹服制之启, 只载承徽服制, 而嫔宫服制, 初不举论, 戊辰五月, 纳尹氏于东宫, 封昭训, 即熺之女也。’ 又曰: ‘文宗庚午, 太监尹凤等, 赍奉主上袭封诰, 例命中宫冠服出来, 《仪注》中, 有王后出迎赐敕之语, 而佥议答以: “本无是, 况今王后已薨” 云云。 及至文宗昇遐后, 礼曹只论贵人、昭容、公主服制, 而亦无内殿服制磨炼。’ 又曰: ‘端宗壬申, 姜孟卿等启言: “内政至重, 久无母后, 请以洪贵人摠内政” 云。 癸酉光庙以首阳大君, 率百官启曰: “殿下上无母后保护之力, 下无贤妃儆戒之助” 云。’ 及始烱等入侍, 上敎若曰: ‘今览考史誊本, 显德王后在嫔宫昇遐后, 虽选文氏、权氏为承徽, 而无册嫔事, 丙寅昭宪王后国恤, 只有承徽等服制, 无嫔宫服制, 嫔位之不册封, 可知。 文宗国恤时, 只有端庙及内外命嫔三年之制, 无中宫殿三年之制。 既详书命妇, 况壸位乎? 此亦可证。 文宗在邸与登位后, 恭嫔崔氏之号, 俱无载录, 而亦有可以立辨者。 庚午太监尹凤, 赍来国王王妃冕服而来, 其时询问内殿迎接之礼, 佥曰: “礼无, 况今王妃已薨乎?” 以此推之, 此乃显德王后冕服, 而皇制中称权氏。 壬申七月, 姜孟卿等启于端庙 “内政至重, 久无母后, 请以先朝贵人洪氏摠内政” 云, 此无文庙壸位之一可证也。 癸酉光庙在潜邸时, 率郑麟趾等, 请以: “上无母后保护之力, 下无贤妃儆戒之助, 纳妃求嗣, 以承先王之统”, 此无文庙壸位之二可证也。 翌年, 政府、六曹献议, 加显德王后尊号六字, 文宗王后, 只有显德, 昭然无疑。 第以十年嫔位之旷, 二年壸位之缺, 王鸿緖史记中氏姓之误书崔氏, 族谱中恭嫔之载录, 傅会疑录, 今行快知。

综合以上资料推论，恭嫔崔氏应该是睿宗的后宫崔氏。--首医女张德✉ 2014年1月3日 (五) 07:33 (UTC)

(：)回应之前搜寻古文时看到关于恭嫔崔氏的纪录，当下也曾怀疑是否为睿宗的后宫，不过因为无其他资料证明，没有继续查证，还好其他网友已经找到证据。另外我在找资料的过程中，发现昭嫔李氏(本贯咸阳)之墓的照片，不知她是谁的后宫。还有成宗的昭仪李氏以及淑仪金氏(非明嫔金氏)其人其事，以及中宗年间的安嫔究竟是何人(不会是昌嫔安氏，她当时并非正一品嫔)。不晓得张德网友是否查过这些人。--Cotangent（留言） 2014年1月4日 (六) 12:34 (UTC)

(：)回应：经过这些日子的资料查询及询问那位朋友，结果如下：

1. 成宗确有昭仪李氏，但金氏应该是昭仪，贞熹王后过世时，当时为淑仪，且育有一女，日后再出现实录就是昭仪，因此推测有可能由淑仪晋封，否则就是第三个结果，成宗有三位金氏的后宫。
2. 中宗实录的安嫔，未有结果，因为，实录的记载太少，也不知道她的姓氏。
3. 昭嫔李氏，在实录上查不到，但是用“昭嫔”就有相关记载，是光海君的记载“光海 116卷, 9年(1617 丁巳 / 명 만력(万历) 45年) 6月 7日”“…况昭嫔宅乃大院君养宅也。 乱后大院君神主, 累年奉安于此宅, 而其家东山宽敝高燥, 甚宜建祠。”，推测这位昭嫔应该是宣祖的后宫，不过，这只是推测，尚未确定。--首医女张德✉ 2014年1月9日 (四) 07:03 (UTC)

(：)回应：同意首医女大大的观点。我也认为昭嫔可能是宣祖的后宫，因为名分上需要供养大院君的无非是后代子孙或侧室，而当时大院君似乎尚未被追封为元宗所以不可能有侧室被封为昭嫔。而光海在位时，没道理他的后宫要搬到私宅，所以可见是宣祖的后宫才需要供养大院君。另外，咸阳李氏的族谱纪录也非常的少并只记载男性后代并无女性后代。66.65.3.28（留言） 2014年2月16日 (日) 17:10 (UTC)

关于恭嫔崔氏的出生年月日?

墓志铭上写的不是很清楚,只知崔氏是死后被追崇为嫔. 墓志铭中韩文夹杂,不知有哪位大大可以理解吗? 谢谢!66.65.3.28（留言） 2014年2月13日 (四) 17:44 (UTC)

请问李义生是哪里人?

请位有哪位大大知晓李义生的籍贯吗? 实录说:咸兴人李义生 但我找不到咸兴李氏的族谱 在实录上点选李义生的名字却跑出全州李氏,可族谱也没看见有李义生的名字啊! 如果有哪位大大知道李的籍贯能否告知 谢谢!

仁川李氏的族谱记载李资德的两女

目前族谱上记载李资德有两女适睿宗和仁宗. 很怀疑到底睿宗和仁宗是否为两女的本名,但基本上族谱不会注明女子名字.可是睿宗与仁宗两位君王相差时代有点远,怎么有两姐妹分别适于两位不同的国王呢?http://kostma.net/imageViewer/ImageViewer.aspx?datauci=JOKBO_B001_011&imagetype=mangabo&defaultpage=25&viewmode=bookmode&Viewoption=inmul# 仁川李氏族谱83页Bonchichi（留言） 2014年5月3日 (六) 02:18 (UTC)

我本不想回答，想了想还是答了。所谓睿宗仁宗，并不是朝鲜的特产，而且你确定是李资德之女？去看一下仁川李氏世谱你就知道答案了！

这里的尹良娣

http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wha&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%B0%B9%E8%89%AF%E5%A8%A3 这篇实录中提到的尹良娣,会是睿宗的后宫吗? 睿宗一年时应该没有册立世子,为何会有良娣? 这里的良娣也应该不可能是德宗后宫尹氏. 那么会是? Bonchichi（留言） 2014年7月1日 (二) 00:57 (UTC)

(：)回应：睿宗元年（1469）十月，睿宗都已经登基、即位了，他的后宫不可能是良娣！良娣是世子的后宫封爵之一，那尹良娣就更不可能是之前的国王的后宫了，这么一来，人选就是懿敬世子的后宫。--首医女张德^㊣奏本 2014年7月1日 (二) 08:24 (UTC)