讨论:朝鲜陶瓷

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 朝鲜半岛传统陶瓷是如何发展的？

  朝鲜陶瓷条目由钉钉（讨论 | 贡献）提名，其作者为钉钉（讨论 | 贡献），属于“korea”类型，提名于2018年10月6日 07:51 (UTC)。

  • (！)意见：乍一看还不错，但是细节还是有错误，比较具有误导性。
  1. 那条注释为什么不写成参考来源？
  2. “16世纪末，丰臣秀吉发动万历朝鲜战争大量掠夺朝鲜瓷匠到日本发展制瓷业。”显然不符合事实，丰臣侵朝显然不是为了掠夺瓷匠。请确认是否正确概括了来源中的意思，如果是，则说明来源质量低劣。
  3. 画尊、罍杯、觞与中国无异 << 古文断句错误。罍、杯是两种东西，没有“罍杯”这个词。麻烦看下来源怎么写的，如果来源就这么写，说明来源质量低劣。 --🐕🎈（停止编辑1个月，WP空间停3个月） 2018年10月6日 (六) 09:33 (UTC)
     • 意见2、3已经获得主编修改。但主编未回应意见，希望主编改善评审礼仪。 --🐕🎈（停止编辑1个月，WP空间停3个月） 2018年10月6日 (六) 14:31 (UTC)
  • (！)意见：由于主编无视第一个问题，考虑到主编过去经常在不想回答别人问题时无视问题，我只好单方面给出意见：如果您这么写是因为您所阅读的第二次/第三次来源中以注释形式指明了一个第一次/第二次来源，您不应当照搬这个注释。应当删除。当然了，根据主编过去的行为来看，主编可能又会说“这不是中文维基百科的规则”。确实，中文维基百科不会列规则手把手教你怎么写文章，因为“知道怎么写文章”是编辑维基百科条目的前提。我又不是你的语文老师，你又不给我钱。 --🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏钱来） 2018年10月9日 (二) 09:33 (UTC)
    • @克勞棣：如果您有兴趣关于怎么写论文进行讨论，或许1个月以后我们可以在用户讨论页聊聊。 --🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏钱来） 2018年10月9日 (二) 09:37 (UTC)
      • @Inufuusen：：谢谢你，不过我确实对此没有什么兴趣。另外，请问为什么你这段话会po在这个地方？我对这则DYK没讲过任何话啊！-游蛇脱壳/克劳棣 2018年10月9日 (二) 10:23 (UTC)
        • 因为你在客栈提到了写论文。而我的看法是很多维基人并不会写论文，哪怕是大学乃至更高学历的人。 --🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏钱来） 2018年10月9日 (二) 13:29 (UTC)
    • (～)补充：基于合理推断，那个注释上所标注的来源应同时存在使用该注释的内容，所以我已把该注释标注转化为两个来源标注。Sænmōsà^{你记得带着和暖、一束光线，伴随在身边} 2018年10月9日 (二) 09:56 (UTC)
      • 我不多做调查不过我相信我的判断是对的。将来有机会我再解释为什么会是那样。 --🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏钱来） 2018年10月9日 (二) 13:31 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年10月6日 (六) 13:02 (UTC)
  • (＋)支持合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年10月6日 (六) 16:31 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准，半岛陶瓷确实独树一帜，感谢贡献。--Kunlunpenglai（留言） 2018年10月6日 (六) 18:05 (UTC)
  • (＋)支持：达标。--超级王 ^{（满朝文武藏　，半壁江山养　）} 2018年10月6日 (六) 22:58 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--Kiloperson（留言） 2018年10月7日 (日) 00:44 (UTC)
  • 现在内文应该没大问题了，可以(＋)支持。Sænmōsà^{你记得带着和暖、一束光线，伴随在身边} 2018年10月7日 (日) 03:30 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--苞米(☎) 2018年10月7日 (日) 10:31 (UTC)
  • (＋)支持，达标，感谢贡献。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2018年10月7日 (日) 13:40 (UTC)