讨论:梭动阀
Tisscherry在话题“优良条目评选”中的最新留言：8天前
 | 梭动阀曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 | 此条目为第二十二次动员令工程技术类的作品之一，是一篇达标条目。 此条目亦有提报原创图片贡献，使条目更为丰富。 |
新条目推荐讨论
- 哪一种流体控制阀具有逻辑或的控制功能？
说明：DC22第三篇 。--🚊 铁路Railway 论．签 2024年8月19日 (一) 03:31 (UTC)- (＋)支持。--TWILIGHT TRILLTALK | SWIFTIE 2024年8月19日 (一) 05:29 (UTC)
- (＋)支持。--Benho7599 | Talk 2024年8月19日 (一) 07:22 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年8月20日 (二) 02:54 (UTC)
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2024年8月21日 (三) 01:31 (UTC)
同行评审
梭动阀（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2024年9月14日 (六) 09:23 (UTC)至2024年10月14日 (一) 09:23 (UTC)
下次可评审时间：2024年10月21日 (一) 09:24 (UTC)起
想写成GA，不知如何继续扩充。🚊 铁路Railway 论．签 2024年9月14日 (六) 09:23 (UTC)
- 如果您常使用Wikipedia:维基百科图书馆的话，那些数据库应该有很多英文文献可供参照，我提名DYK乃至GA的条目很多都引用那里面的期刊论文作为参考来源。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月18日 (三) 09:21 (UTC)
- @Allervous：感谢提供参考文献，在下有查到的资料大部分介绍与目前写的大同小异@@--🚊 铁路Railway 论．签 2024年10月8日 (二) 03:15 (UTC)
优良条目评选
梭动阀（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：工程学-工程与科技，提名人：🚊 铁路Railway 论．签 2024年11月12日 (二) 01:42 (UTC)
- 投票期：2024年11月12日 (二) 01:42 (UTC)至2024年11月19日 (二) 01:42 (UTC)
下次可提名时间：2024年12月19日 (四) 01:43 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票。参照各方来源，内容大同小异，自认应该符合标准。🚊 铁路Railway 论．签 2024年11月12日 (二) 01:42 (UTC)- (！)意见，建议将符号和动画放在首段，读者比较容易理解。--Wolfch (留言) 2024年11月16日 (六) 06:31 (UTC)
不符合优良条目标准：这个正文长度，作为优良也太少了。--素菓霖 2024年11月18日 (一) 20:37 (UTC)
- 乔舒亚·伊卢斯特雷，再贴一次。--提斯切里（留言） 2024年11月19日 (二) 00:27 (UTC)
- 如果我有参加乔舒亚·伊卢斯特雷那次投票，我也会给它 不符合优良条目标准。而我投票时这个条目比乔舒亚·伊卢斯特雷还要短。--素菓霖 2024年11月19日 (二) 05:59 (UTC)
- 如果我有参加乔舒亚·伊卢斯特雷那次投票，我也会给它
- 乔舒亚·伊卢斯特雷，再贴一次。--提斯切里（留言） 2024年11月19日 (二) 00:27 (UTC)
- 没有规定优良条目必须要写得很长。--提斯切里（留言） 2024年11月19日 (二) 06:18 (UTC)
- 符合优良条目标准1张， 不符合优良条目标准1张，无效票0张，
未能入选优良条目—提斯切里（留言） 2024年11月19日 (二) 06:18 (UTC)
