讨论:冲绳岛
虞海在话题“移动讨论”中的最新留言:13年前
冲绳岛属于维基百科地理主题自然地理学类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关于名称
常用的名称应为“冲绳岛”或“冲绳本岛”,“琉球本岛”应该是属于较少使用的名称。-Alberth2-汪汪 2009年1月7日 (三) 14:10 (UTC)
- “琉球本岛”和“冲绳岛”这两个名字都好理解,可是“冲绳本岛”逻辑上就有点别扭了:冲绳已经是一个比琉球小得多的概念了,加“本”感觉像是把“冲绳”看成了琉球。——虞海 (留言) 2009年1月8日 (四) 03:52 (UTC)
- 其实冲绳本岛是当地的用法,因为该地区属于冲绳县,而冲绳岛是冲绳县最主要的岛屿,因此成为“冲绳(县)”的“本岛”;而不需要理会日本行政区划的我们,则是把把整个琉球群岛视为成一个地区,因此把这个岛当作“琉球(群岛)”的“本岛”。不过该岛的正式名称确实是“冲绳岛”。-Alberth2-汪汪 2009年1月8日 (四) 05:18 (UTC)
移动讨论
类似于朝鲜民主主义人民共和国条目名称不为北韩,依名从主人,似应使用本岛一称。——以上未签名的留言由虞海(对话|贡献)加入。 2010年12月29日 (三) 14:31 (UTC)
- 我想你指的“主人”,大概是琉球人?不过,看看“日本”的用法,现在好像也很少称之为“琉球本岛”,现在反倒是“冲绳本岛”用的比“琉球本岛”多。我建议这个名称问题可以在条目讨论页先提出来看看大家的意见,再根据讨论决定要用哪个名称可能会比较好。-Alberth2 汪汪 2010年12月29日 (三) 14:38 (UTC)
- 琉球人的岛,主人什么时候变成日本人了?难道这还有什么争议吗?——以上未签名的留言由虞海(对话|贡献)加入。 2010年12月29日 (三) 14:40 (UTC)
- 但是,毫无疑问的,他现在确实是日本的岛;我们在这边玩文字游戏没什么意义,建议直接到条目讨论页上让大家一起讨论会比较好。--Alberth2 汪汪 2010年12月29日 (三) 14:44 (UTC)
- 日本的岛,和主人为日本人是两个概念。正如青藏是中国的一部分,但主人并非汉人一样,琉球是日本的一部分,但主人并非日本人。我觉得这应该算是不存在任何争议的吧?——以上未签名的留言由虞海(对话|贡献)加入。 2010年12月29日 (三) 15:18 (UTC)
- 所以我才说需要在让大家在条目讨论页上好好的研究研究啊~--Alberth2 汪汪 2010年12月29日 (三) 15:21 (UTC)
- 日本的岛,和主人为日本人是两个概念。正如青藏是中国的一部分,但主人并非汉人一样,琉球是日本的一部分,但主人并非日本人。我觉得这应该算是不存在任何争议的吧?——以上未签名的留言由虞海(对话|贡献)加入。 2010年12月29日 (三) 15:18 (UTC)
- 但是,毫无疑问的,他现在确实是日本的岛;我们在这边玩文字游戏没什么意义,建议直接到条目讨论页上让大家一起讨论会比较好。--Alberth2 汪汪 2010年12月29日 (三) 14:44 (UTC)
- 琉球人的岛,主人什么时候变成日本人了?难道这还有什么争议吗?——以上未签名的留言由虞海(对话|贡献)加入。 2010年12月29日 (三) 14:40 (UTC)
我的意见可以分为两部分:
- 我也相信当地人应该会称他为“本岛”,但是我的疑问在于如果以“本岛”的名称来说,是“冲绳本岛”还是“琉球本岛”?甚至是“本岛”?或许一百三十年前曾经是普遍使用“琉球本岛”,但是现在看来应该是使用“冲绳本岛”远多于“琉球本岛”。因此,我会认为即使要使用当地的名称,也应该要使用现在当地使用的名称。
- 即使当地人自称为“本岛”,但是当地人对岛外的人提到这个岛的时候,是否仍是讲“本岛”吗?还是讲“XX本岛”或“XX岛”?即使是名从主人,我想也需要参考“主人”对外使用的名称。
我目前是倾向使用中文常用的“冲绳岛”,或是使用现在当地人常用的“冲绳本岛”。—Alberth2 汪汪 2010年12月30日 (四) 02:24 (UTC)
- 那就要看当地人使用冲绳zizi还是琉球zizi了。——以上未签名的留言由虞海(对话|贡献)加入。 2010年12月30日 (四) 06:23 (UTC)