讨论:海南岛

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
基础条目 海南岛属于维基百科地理主题自然地理类的基础条目扩展
条目“海南岛”已被列为地理中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评小作品级高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
海南专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于海南专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科海南类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
地理学专题 (获评小作品级中重要度
本条目属于中文维基百科地理学专题的范畴,该专题旨在改善本站所有和地理学相关的内容。您若愿意参与其中,请勇于更新该专题之下的页面,也欢迎访问专题讨论页,针对条目编写和专题发展建设中存在的不足之处提出宝贵建议。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

海南岛应列为争议岛屿

海南岛现在是由中华人民共和国实际统辖管理,但在历史上、法理上亦属于中华民国主权范围,中华民国在行政上曾设海南特别行政区,所以应当属于争议岛屿。Ketsu1213留言2016年12月5日 (一) 03:45 (UTC)Ketsu1213留言回复

敬请大家表示意见。敝人个人对于条目中使用{{Infobox disputed islands}}模板之举可以接受,因为中华民国宪法确实对此有所主张。--Matt Smith留言2016年12月5日 (一) 04:16 (UTC)回复

个人觉得不需要,只需把中国大陆标为争议就可以了。但是有个问题,中文维基百科貌似没有陆地争议的模板。。。--星巴克女王留言2016年12月5日 (一) 06:41 (UTC)回复

这也是个办法。User:Ketsu1213,请问阁下觉得如何?--Matt Smith留言2016年12月5日 (一) 07:09 (UTC)回复
@Matt Smith@星巴克女王(:)回应:我是觉得这两者都应该标出来,并且说明清楚才行。至于没有陆地争议的模板,(&)建议可以将争议岛屿模板复制过来,把“争议岛屿”改成“争议地区”即可。“争议地区”模板的制作还是得委请@Matt Smith大大来进行。Ketsu1213留言2016年12月5日 (一) 09:44 (UTC)Ketsu1213留言回复
那么还得两位先有共识才行。--Matt Smith留言2016年12月5日 (一) 09:46 (UTC)回复
@Matt Smith:好像除了我们几个人以外,都没有人发表争议的意见,应该算是认同争议问题吧!是否干脆就先把模板给换了。Ketsu1213留言2016年12月5日 (一) 11:59 (UTC)Ketsu1213留言回复
User:星巴克女王认为不需要,因此阁下还是先与他达成共识为妥。--Matt Smith留言2016年12月5日 (一) 12:04 (UTC)回复
先去客栈讨论下到底哪些该挂这个模板吧,感觉就三个人说了有点黑箱。。。--星巴克女王留言2016年12月5日 (一) 12:34 (UTC)回复
@Matt Smith@星巴克女王(:)回应:但南海诸岛的东沙群岛南沙群岛都已经挂上争议岛屿了,如果海南岛不挂殊不合理啊!不然,就把海南岛是否挂争议岛屿的议题放到客栈讨论吧!Ketsu1213留言2016年12月6日 (二) 01:08 (UTC)Ketsu1213留言回复
对于应否挂模板,敝人认为有无实际行动声索主权是关键因素。我们还是先移到互助客栈讨论吧。--Matt Smith留言2016年12月6日 (二) 02:42 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了海南岛中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月10日 (一) 01:17 (UTC)回复

返回到“海南岛”页面。