讨论:磷酸吡哆醛
冯家俊在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：13年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 磷酸吡哆醛曾于2011年3月27日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
修订意见
- It is also active in the condensation reaction in heme synthesis. 可否翻译为：它同样在血红素合成中的缩合反应中具有活性。
- which comprises three natural organic compounds, pyridoxal, pyridoxamine and pyridoxine.which comprises three natural organic compounds, pyridoxal, pyridoxamine and pyridoxine.可否翻译为：这种维生素包括了三种天然有机化合物：吡哆醛、吡哆胺与吡哆醇。
- PLP plays a role in the conversion of dopa into dopamine翻译为“磷酸吡哆醛在将多巴转变为多巴胺的过程中起着作用。”较为生硬。可否翻译为：磷酸吡哆醛参与了多巴转变为多巴胺的过程。
- 磷酸吡哆醛也涉及到例如由丝氨酸脱水酶与GDP-4-酮-6-脱氧甘露糖-3-脱水酶（ColD）所完成反应等的众多β-消除反应。这句话较生硬，能否进行修正，如：磷酸吡哆醛也涉及到众多β-消除反应，如丝氨酸脱水酶与GDP-4-酮-6-脱氧甘露糖-3-脱水酶（ColD）参与完成的反应。
- 另外，下面的句子和上面的文字连接性相当不好，可以说版面显得较无章法，也无前后逻辑，是否可以进行一个归纳或者添加一个小标题，尤其是后面5－6句是并列句，却无一个概括，显得很不流畅。它也在血红素合成中的缩合反应中起作用。磷酸吡哆醛在赖氨酸分解代谢中的转氨酶反应中是不需要的。磷酸吡哆醛参与了将多巴转变为多巴胺的过程。磷酸吡哆醛允许将兴奋性的神经递质谷氨酸转变为抑制性的神经递质γ-氨基丁酸。磷酸吡哆醛也允许使S-腺苷甲硫氨酸被脱羧以形成丙胺，后者是多胺的一个前体。磷酸吡哆醛允许通过脱羧的方式将组氨酸转变为组胺。
- 另外，MeSH Pyridoxal+Phosphate 还没有翻译。
新条目推荐讨论
- 所有转氨基作用反应都需要哪种辅酶的参与？
- 磷酸吡哆醛条目由作者自荐，其作者为Shakiestone（讨论 | 贡献），属于“biochemistry”类型。
- (＋)支持---ALEX--Contαct- 2011年3月24日 (四) 05:00 (UTC)
- (！)意见--阁下的翻译有些地方需要商榷，如It is metabolized in the liver应该为肝脏内代谢而并非“合成”。望阁下再进行一些修订。一些意见已经写入讨论页。Merphisto (留言) 2011年3月24日 (四) 07:13 (UTC)
- 重新又看过后又提出一些意见已更新在讨论区，请阁下查看。Merphisto (留言) 2011年3月25日 (五) 01:56 (UTC)
- (：)回应，非常感谢您提出宝贵意见，语句修饰得更接近中文标准了，然而第一处的“Active in”我参看了《牛津双解》后认为此处的“active”应该取“参加”或“在...处起作用”的意思，其他地方已经修改好，希望阁下继续关注。——Shakiestone (留言) 2011年3月24日 (四) 14:47 (UTC)
- (＋)支持。Merphisto您自己的翻译水平也不怎么样（见Talk:醚#新条目推荐讨论、Talk:酮#新条目推荐讨论），有什么资格说别人？--Symplectopedia (留言) 2011年3月25日 (五) 04:39 (UTC)
- (！)意见--Symplectopedia，阁下我实在不知道说什么好了，您是希望挑起骂战或什么的？我想请各位看看我在Talk:磷酸吡哆醛提出的意见，我是一句一句核对，客观的提出我的看法，并参与了修订的。Symplectopedia，阁下作为管理员和维基的维护者，说出这样的针对个人的话，意欲何为？您的沟通能力在下实在觉得低于常人，可以这样说，若和您共事恐怕是世界上最难做到的事情。 另外阁下还是圆桌会成员，下实在觉得以上言辞是为圆桌会蒙羞。另外，我在投票时专门投了“意见”票，就是为了参与修订后，该为赞成票的。相比阁下以前抨击我的时候，在“反对票”后加上一大堆问题，然后说在下如何如何相比在下在Talk:磷酸吡哆醛的讨论可比您真心多了吧，在下只能说，看来管理员的处理问题方式是和我们一般人相当的不同啊。Merphisto (留言) 2011年3月25日 (五) 05:52 (UTC)
- (！)意见--Symplectopedia，请问您在说上述言辞的时候，想过：维基百科:善意推定 维基百科:不要人身攻击 维基百科:不要伤害新手么？您真的做到了宽容待人么？我提醒您：您在攻击我编写Talk:醚之时，我仅仅来维基2周。现在您又再一次把以前的事情搬出来，阁下之用心良苦，且为人之忠厚让在下万分钦佩，可以说是圆桌会成员的典范。待阁下4月当选“管理员”一职，定当前来向您恭喜贺喜。Merphisto (留言) 2011年3月25日 (五) 06:18 (UTC)
- (：)回应：请您不要太生气。或许我的用词过激了一些，使您感到不舒服。如果是那样的话，我深表歉意。
- 上一次Talk:醚的讨论时，我发觉您的翻译实在有太多错误和不通顺的地方。这样的条目如果登上首页，一定会给读者一个很差的印象：维基百科的条目怎么这么多错误呢。因此我投了反对票，并把我发现的错误一一指出。我并不是想嘲笑您的水平，我是希望您能认识到自己的不足之处，逐渐改善。
- 在Talk:醚和Talk:酮的讨论之后，我发觉您的翻译水平一下子进步了很多。所以您后面的新条目推荐我就没有再投过反对票。
- 这一次Shakiestone的新条目推荐，我看到您指出他的翻译错误。我并不反对您这么做，但是，在严格要求自己的同时，也不能忘记要宽以待人。不应该因为自己曾经被批评，就变得吹毛求疵，对别人也要求过高。不然的话，假如人人都吹毛求疵的话，那就不会有和平，不会有协作，也就不会有现在的维基百科了。
- 总之，我这两次都是想教导您，希望您做一个更好的维基人。我绝对没有冒犯您的意思。我下次一定会注意自己的用词的。--Symplectopedia (留言) 2011年3月25日 (五) 07:56 (UTC)
- Symplectopedia，我觉得你的言词有点矛盾，你后面虽然说“我并不反对您这么做”，但你前面“Merphisto您自己的翻译水平也不怎么样，有什么资格说别人？”这句话从字面看来不就是认为Merphisto翻译能力不够，所以没资格提出意见吗？在我看来Merphisto并没有吹毛求疵，他只是向Shakiestone提出一些改进的意见（他也没因此投下反对票），而且Shakiestone也乐于接受，两人之间的互动不就是已经是协作了吗？你轻率地指责他人，结果反而才是在扰乱和平与破坏协作气氛，而且也起不到什么教导的作用。还请你以后不要随便使用这种指责或反讽的语气说话，这样对方多半只会生气而已。--114.39.56.61 (留言) 2011年3月25日 (五) 08:10 (UTC)
- Symplectopedia哥哥不是管理员。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年3月25日 (五) 09:53 (UTC)
- Symplectopedia君，我隔了几个小时来再来回复你是因为我觉得当时的心情很糟糕无法和您进行沟通。现在我这里表态：对于您的道歉我接受，关于举报我和后续的问题，我会向管理员解释，我不希望老维基人一个个的离开这里。但是——您道歉中的一些言辞，在下仍然无法认同：首先您说“不应该因为自己曾经被批评，就变得吹毛求疵”，我再三说了在下并非为了私立而对别人提高要求，在下也无兴趣打击任何人，能够让此条目称为DYK乃是在下的目标，本着这个在下可以对任何人说：“我问心无愧”，不知阁下说：“我这两次都是想教导您，希望您做一个更好的维基人”这句话的时候，您敢对着自己良心说一句：“您问心有愧否？”。您为何总能对别人说一句“教导”，您是否觉得高人一等可以如此对别人训斥而对方必须接受呢？第二在下坦诚的说一句：若您不把以前的两个事情贴出来在下远不会和您到这个地步，人的忍耐都是有限度的，您说“有什么资格说别人？”一句话让在下觉得已经没有任何必要在这里了，只为曾经的两个条目所以在下在维基永远连说话的资格都没有，您认为换成阁下又当如何？？在下仍然还是一句话：若维基不给人尊严，我在这里做什么？Merphisto (留言) 2011年3月25日 (五) 14:26 (UTC)
- 已向圆桌会举报Symplectopedia--Wolfch (留言) 2011年3月25日 (五) 09:57 (UTC)
- (：)回应；感谢各位维基人参与讨论，但我认为我们的重点应该放在完善翻译上面：我又看了讨论页中的新意见，第一个“列举问题”其实是一个一直困扰我，那就是我一直拿不定把举例部分放在外边还是嵌入句中，您的意见给我了一个好建议，如果嵌入较长的话还是拿到外边比较好；第二个问题，您提出使用“:”将列举进行罗列是很好的；第三个问题的话，[1]这个网站中的“MeSH”是一个英文站点，因此若使用中文的话反而搜索不到要用的东西。——Shakiestone (留言) 2011年3月25日 (五) 10:05 (UTC)
- (！)意见--Symplectopedia，请问您在说上述言辞的时候，想过：维基百科:善意推定 维基百科:不要人身攻击 维基百科:不要伤害新手么？您真的做到了宽容待人么？我提醒您：您在攻击我编写Talk:醚之时，我仅仅来维基2周。现在您又再一次把以前的事情搬出来，阁下之用心良苦，且为人之忠厚让在下万分钦佩，可以说是圆桌会成员的典范。待阁下4月当选“管理员”一职，定当前来向您恭喜贺喜。Merphisto (留言) 2011年3月25日 (五) 06:18 (UTC)
- (！)意见--Symplectopedia，阁下我实在不知道说什么好了，您是希望挑起骂战或什么的？我想请各位看看我在Talk:磷酸吡哆醛提出的意见，我是一句一句核对，客观的提出我的看法，并参与了修订的。Symplectopedia，阁下作为管理员和维基的维护者，说出这样的针对个人的话，意欲何为？您的沟通能力在下实在觉得低于常人，可以这样说，若和您共事恐怕是世界上最难做到的事情。 另外阁下还是圆桌会成员，下实在觉得以上言辞是为圆桌会蒙羞。另外，我在投票时专门投了“意见”票，就是为了参与修订后，该为赞成票的。相比阁下以前抨击我的时候，在“反对票”后加上一大堆问题，然后说在下如何如何相比在下在Talk:磷酸吡哆醛的讨论可比您真心多了吧，在下只能说，看来管理员的处理问题方式是和我们一般人相当的不同啊。Merphisto (留言) 2011年3月25日 (五) 05:52 (UTC)
- (＋)支持--祥龙 (留言) 2011年3月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (＋)支持--由于在下的问题导致了编写者的条目出现那么多无关文字，还请您见谅。Merphisto (留言) 2011年3月25日 (五) 14:12 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年3月26日 (六) 07:20 (UTC)
- (＋)支持--SCA3580 (提出意见|查阅飞行记录) 2011年3月27日 (日) 04:10 (UTC)