讨论:习近平南巡
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
未通过的新条目推荐讨论
- 中国2012年哪个事件,被称为“新南巡”?
- (+)支持--Chinuan12623(留言) 2012年12月27日 (四) 08:04 (UTC)
- (+)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2012年12月27日 (四) 10:28 (UTC) - (+)支持--晃晃(留言) 2012年12月27日 (四) 11:48 (UTC)
- (-)反对:标题有原创之嫌,部分内容欠中立或与主题无关。——Langer Lee-本人现正在编辑群体婚姻,欢迎大家提出意见。 2012年12月27日 (四) 19:09 (UTC)
- (-)反对--Nndd(留言) 2012年12月27日 (四) 22:17 (UTC)
- (:)回应--谢谢以上两位的指教。想请教:(1)“标题”并无原创研究之嫌---媒体普遍用“习近平南巡”、“新南巡”。(2)哪部分内容与主题无关?(应已改善)_如果是关于 学习粉丝团的部分内容---已经由其他用户删除,个人尊重判断。(3)关于是否中立。我是采取几家国际主流媒体的评论,个人觉得蛮中性的--这些外媒大致正面看待之同时、也保持审慎的疑虑,还会持续增加外媒观察内容。(3)Nndd有其他指教也请不吝提出。谢谢!Wetrace(留言) 2012年12月28日 (五) 01:45 (UTC)
(-)反对:问题有原创之嫌,不应使用自行定义性质的问题。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月28日 (五) 02:05 (UTC)- (:)回应--回应及改善方案如下:
- 问句我刚刚也试着在思考修改,各外媒的解读不尽相同,因此我原先用“中国政局的重要新信号”这个中性、包容性的说法--严格说来可能有原创之嫌;若认为不妥当,可改成“纽约时报认为是习近平可能支持更改革开放的强烈信号”---想请问各位 觉得哪一方案比较妥当?
- Edouardlicn删除 关于“学习粉丝团”引发中国网民 对于禁止“Twitter”的抱怨。个人本来写上去,是因为 外媒从“学习粉丝团”的创举来接续分析,写在同一篇报导当中。如果您觉得关系不大而应删除,个人尊重也理解,就维持删除。
- Edouardlicn删除了 外媒分析 的子标题,个人尊重且接受---自行摘录可能有个人解读成分--那么,我会以“报导原始标题”来做子标题。谢谢!Wetrace(留言) 2012年12月28日 (五) 02:45 (UTC)
- 你能否只问“中国2012年哪个事件,行程仿效1992年邓小平南巡”,不补充任何内容?--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月28日 (五) 02:56 (UTC)
- (:)回应--谢谢建议,其实我本来只想照您的方案这么写。但是新华社在南巡结束时也都突然发言“给全国的改革动员令、宣言书”...因此觉得实在不可小看。但又觉得如果“问句”用中共官媒新华社的注解,可能有人会觉得是“宣传”,个人才想到用中性的“政局新信号”或者用纽约时报注解。Wetrace(留言) 2012年12月28日 (五) 03:01 (UTC)
- 对于你的回答,我无言以对。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月28日 (五) 08:02 (UTC)
- (:)回应--谢谢建议,其实我本来只想照您的方案这么写。但是新华社在南巡结束时也都突然发言“给全国的改革动员令、宣言书”...因此觉得实在不可小看。但又觉得如果“问句”用中共官媒新华社的注解,可能有人会觉得是“宣传”,个人才想到用中性的“政局新信号”或者用纽约时报注解。Wetrace(留言) 2012年12月28日 (五) 03:01 (UTC)
- (:)回应--回应及改善方案如下:
- (-)反对:先撰写主张,后搜集佐证,有欠中立的条目。--Liberté ou La Mort 2012年12月28日 (五) 02:23 (UTC)
- (:)回应--谢谢指教,撰写流程与您所述不同,欢迎您查阅 条目编写历史---而且您RiceRice在我刚建立此条目尚未丰富时,就第一时间提删--因此您应该有观察到整个编写过程。事实上,我是先撰写行程,才查阅外媒,并非“先撰写主张,后搜集佐证”,华尔街日报中文版也有整理一些喔。Wetrace(留言) 2012年12月28日 (五) 02:38 (UTC)
- (!)意见:不好意思我自己都被自己的历史知识误导了,事实上邓的南巡并非只在广东回转,但习只是在广东的几个地方走了一下,光是路线就有很大的不同。所以之前我的建议是不合理的。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月28日 (五) 09:51 (UTC)
- (:)回应--谢谢参与丰富条目内容及观点,特别是 加上邓南巡“广东段”;(1)我有看到些报导,习近平拜访的 渔村 也是邓去过,同样巡视过程中、同一个城市 同样种下一棵榕树--真的是很相似。(2)麻烦您 把新增的资料来源--逐笔至少补上“媒体”、“报导日期”,以符合维基百科基本格式的要求---您目前写法 无法判断媒体来源。再次谢谢Wetrace(留言) 2012年12月28日 (五) 10:31 (UTC)
- 我说的不像是因为两者去的地方其实是不一样的,后者只是前者的很差的模仿,意义大于实际。至于媒体来源,从来没有要求一定要用cite,你喜欢你自己补充去。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月28日 (五) 15:01 (UTC)
- (:)回应--谢谢,有空时,我再来补充。但还是希望您 引用时标注“媒体来源”、“报导日期”,这是“维基方针”可靠来源 的基本要件,当然属于方针的一部分,否则该方针就被架空了。Wetrace(留言) 2013年1月3日 (四) 03:14 (UTC)
- (!)意见:“南巡”一词通常只有封建威权国家会用,称专制独裁的中共,确属允当。邓小平南巡之所以特别是因为他在名义上已不具领导职,又对江李不满。但习赴南方很正常,如果他明年还在位,也会去,他下台前都会去,所以这条目标题或许难称专有名词。至于“中国政局新信号”一说,实属言之过早。当年温家宝升副总理、升总理,都有人说是“信号”,结果改出什么了?现在只落得温家宝家族财富被曝光事件。要透过挑战才看得出有无改变。但依政权本质,很难!--WildCursive(留言) 2012年12月30日 (日) 07:32 (UTC)
- (:)回应--感谢意见!!“中国政局新信号”...问句已拿掉。确实有待观察。不过“习近平南巡”事件名称,既然大量媒体已如此称呼,应该足以使用的--个人看法啦。Wetrace(留言) 2013年1月3日 (四) 03:14 (UTC)
- 很多人都看不出这次“南巡”的真正意味,这实际上并不是什么政治风向转向,而是党争的胜利方的威权展示。所谓的“重庆模式”失败以后,其代表的中国“左”派几乎全线崩溃。而中共“右”派当年(其实也就是去年)曾大力吹捧广东模式,也就是政府内部精简架构试图改革的模式,某种程度上得到了肯定(但是议会制度是被否决了,见温家宝十八大报告)。比起邓的南巡指明方向(且打击保守的元老),习的南巡不过是展示自己的实力兼讨好右派(尤其是企业家)罢了。不过这些内容当然不能写进条目里,而是以迂回曲折的方式从条目内容中表达出来。从某种意义上说,习总书记南巡的意义,还不如王局长“南巡”成都市。而且肯定广东模式,实际上是走向更为保守的政治形势,因为政府其实是以“内部改良就够了”为由,彻底封死多党执政的可能性。相形之下,外媒的所谓深度揭示简直就是跑题。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月30日 (日) 16:05 (UTC)
- (:)回应--“外媒是否跑题?”...交给读者判断吧。既然是可靠来源,毕竟也是 公信力很高外媒 的观察与分析。谁知道 是否有机会“解密”?Wetrace(留言) 2013年1月3日 (四) 03:14 (UTC)
- 对于资产阶级革命,大陆的历史课本从来只有英法两个典型,一缓和一激进。近期中国媒体不断有文章批评法国大革命,再看看1800年至1899年英国国内发生了什么改革,就知道即将到来的改革是怎么回事了。说了这么多,还是老办法,喊口号:中国共产党万岁,中国人民共和国万岁,支持党的领导一万年不变!--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月30日 (日) 16:31 (UTC)
- (:)回应--各方观点...个人虽撰写此条目,但也对接下来的“改革”不抱乐观--只是希望“抛砖引玉”,未来也请大家持续观察此事件啰。虽然观察的出发点 与您提到的 大陆历史课程之模型 不同。Wetrace(留言) 2013年1月3日 (四) 03:14 (UTC)
- (-)反对+(*)提醒:内容虽然丰富,但缺乏见别度,有些内容与主题毫无关联,愿阁下明查。--Eager Lin (S. T. U.) 2013年1月1日 (二) 07:38 (UTC)
- (:)回应--谢谢您的提醒,关于“与主题无关的内容”,我会再去看看。Wetrace(留言) 2013年1月3日 (四) 03:14 (UTC)
- (-)反对--CHEM.is.TRY 2013年1月1日 (二) 13:26 (UTC)
- (+)支持--本条目将当时事件概貌存录,符合编撰。至于习近平南巡是否与邓一样,意义何在,与此条目无关。在2010 的维基排行中,习近平是除了薄熙来、王立军这两位事件人物后的第三位被关注的中共政坛人物。习近平南巡有必要单做一个条目。---追求“德而威善而尊”的诗琳童公主(留言) 2013年1月2日 (三) 05:47 (UTC)
- (!)意见,内容不错,因为问题而被反对比较可惜。-- 豆腐daveduv留言 2013年1月2日 (三) 22:57 (UTC)
- (+)支持--同意上面编辑的意见。小莲庄处士 2013年1月3日 (四) 03:04 (UTC)
- (+)支持--Šolon(留言) 2013年1月3日 (四) 02:37 (UTC)
- (:)回应--既然多位用户 对于 “原问句”持保留、疑虑态度。个人接受意见,已把问句改成“中国2012年哪个事件,被称为“新南巡”?”,其他交由 读者自行解读吧!Wetrace(留言) 2013年1月3日 (四) 03:14 (UTC)
- 对Wetrace的让步表示支持。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔---横眉冷对千疼指,俯首甘为国小牛! 2013年1月3日 (四) 06:36 (UTC)
- (-)反对 这也能叫南巡?3年过去了,深圳的经济复活了吗?习近平执政3年多,中国的经济变得更加糟糕。而他所谓的南巡根本没发挥效用。Hereisluwu(留言) 2016年7月1日 (五) 13:34 (UTC)
似乎没有通过DYK?
哦。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月3日 (四) 11:00 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了习近平南巡中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://cn.wsj.com/big5/20121211/BRF102708.asp?source=NewSearch 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171029175916/http://cn.wsj.com/big5/20121211/BRF102708.asp?source=NewSearch
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了习近平南巡中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://seeingredinchina.com/2013/02/08/activist-criminally-charged-for-allegedly-commenting-about-xjps-fan-club/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140315074844/http://seeingredinchina.com/2013/02/08/activist-criminally-charged-for-allegedly-commenting-about-xjps-fan-club/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。