讨论:台语通用拼音

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评低重要度）

	台湾主题查论编本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

台语通用拼音曾于2006年9月10日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

条目评选

新条目推荐

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

哪一种拼音法，为根据中文通用拼音法所研创出之台湾话拼音法？（创建：User:Andrei，8,228字节）--天上的云彩找我聊天 05:01 2006年9月10日 (UTC)
- (＋)支持--华德禹(前海豚)(向我死谏)(骚扰我) 07:34 2006年9月10日 (UTC)
- (＋)支持--Danny.umd （对话页） 09:29 2006年9月10日 (UTC)

～移动完毕～ --Shinjiman ⇔ ♨ 11:47 2006年9月10日 (UTC)

（无标题）

User:Andrei 对于本文热心宣扬台语以及台语通用拼音，本人完全支持。但有关台语通用拼音的声调表示法，本文恐有相当大的错误认知。台语通用拼音之声调标示有2大特色，其一为注重声调的“音高走势”(pitch contour)，其二为不再采用传统台语声调的顺序，第一点使声调标示法与实际发音的音高（频率）相符，此乃物理原则；第二点使变调规则高度简化，使其易学易记，有助教学效率，此乃心理原则。

—以上未签名的留言由Rytarzan（对话｜贡献）于2006年10月8日 (日) 00:50加入。

为何有语法部分？

本文讲的应该是一个拼音正字系统，怎么会多出一段“台闽文语法”？

—以上未签名的留言由115.197.58.132（对话｜贡献）于2010年3月17日 (三) 01:19加入。

我觉得“合音节(合词)变调规则”、“声调语音特性功能之变迁”、“台闽文语法”都应该直接并入台湾话条目。另外，“台闽文正词法”篇幅太长，建议可以另辟一个条目。“音节表”及“声调比较标示”的表格也太庞大，建议可以使用语法把表格设为可隐藏以方便阅读。

—以上未签名的留言由218.168.78.250（对话｜贡献）于2010年7月20日 (二) 04:06加入。

条目可能需要整理，或与主条目一同规划整合

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

资料足够充实，但目前条目过于冗赘，有些需要重新组织的段落。另，有些发音规则也许可以整合至通用拼音主条目；通用拼音当初的设计，是希望以同一套拼写规则，涵盖绝大部分的台湾语言。目前主条目偏狭于国语的部分，也缺乏设计概念和背景；反倒是台语通用拼音这边，资料密集到仿佛是整本论文拷贝上来。希望熟悉通用拼音历史的维基人能帮助整理条目。Stalin (留言) 2010年6月24日 (四) 21:09 (UTC)回复

添加话题