用户讨论:Sdee/2007I
存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关于西亚运动会分拆
请参见talk:西亚运动会。
请考虑减少使用版权图片
你好,维基百科的目标是要创造内容开放的百科全书。不过,你上载的Image:0424 00000.jpg和Image:0423 23462.jpg只是用于辨认图中人物,而该图“教育用途”(educational purpose,引自基金会方针)与该图画面构图等本身独特之处无关,自由版权作品可达同样目的,因此已经被提出了删除。为了避免争议,请考虑减少使用有版权的图片。感谢你对版权的关注及理解,期待你贡献更多自由的内容。 -- tonync (talk) 2007年4月24日 (二) 06:12 (UTC)
2007香港春聚
- 请大家踊跃支持,积极参与!
- 邀请你的维基人是:--encyclopedist (对话页) 16:44 2007年3月30日 (UTC)
地铁站一事
小弟本身也想把香港的地铁站逐一拍下来,因为维基中有些地铁站的相片也拍得不甚好,奈何我五月中要考试,现在抽不出时间去做,不知你的project赶吗?若不赶急,五月下旬或许可以帮你一把。
另外,你在wikimedia留言,小弟不常到访该页,你不妨到小弟的对话页User talk:Matthaeus留言,我可以更快覆你。 --Matthaeus 2007年5月5日 (六) 16:06 (UTC)
好的,我到了六月,应该闲得很,可以到处走走,影下相,只是我好奇,你要做的是什么project,可以让我了解一下吗? —Matthaeus 2007年5月6日 (日) 17:57 (UTC)
原来如此,不过我影的相主要是想上载到百科内,同时使用在你的project中,没问题吧? —Matthaeus 2007年5月6日 (日) 18:14 (UTC)
依你用户页所述,你现在身在澳门读书吧? 在这几个月间,你没法抽空回港,自己影一些站吗? —Matthaeus 2007年5月7日 (一) 12:35 (UTC)
既然你会回港,那么我先答应你,我会影港岛线各站,至于其他站,要看我有没有碰巧经过,还有,相片方面我影两set,一个上载到wiki,一个给你,可以吧?—Matthaeus 2007年5月9日 (三) 10:08 (UTC)
近来安好吗?阁下托付我所做的事,我现在只是完成了港岛线车站数个,因为之前有事忙着,无暇完成,到现在才些有空闲。阁下的project如何?阁下自己有到地铁站拍照吗?因为早前有一天我看见有人在杏花邨站拍照,是阁下吗?—Matthaeus 2007年7月28日 (六) 17:00 (UTC)
澳门轻铁分类更名
小弟希望把澳门轻铁分类更名为澳门轻轨,以和澳门轻轨铁路等条目的名称统一,但不知应如何操作,可否教教我?另外,阁下认为分类名称改为澳门轻轨还是澳门轻轨铁路较恰当? - K仔 2007年5月12日 (六) 13:09 (UTC)
谢谢帮忙,不过阁下所做的更改和小弟原意有少许出入,小弟已经更改。再一次道谢!- K仔 2007年5月13日 (日) 03:32 (UTC)
Re: 将军澳运动场需要你!
看见有心人写将军澳运动场,对此甚为欣赏。可是文章跟政府新闻稿有很多文句相同的地方呢,不如试试用自己的文字改写。抱歉暂时没空改写条目,只能上载一张建筑中的照片到条目,你看如何?—Baycrest (作客) 2007年5月28日 (一) 15:51 (UTC)
re:香港东亚运
HELLO,那个页面应该不会被删除,七天后,只要由管理员回复到没侵权的版本,就不会被删除了。^^。小胡子 -(对话) 2007年5月29日 (二) 13:01 (UTC)
改良澳门主题版面
澳门条目终于在不同澳门维基人的协作下,成功成为优良条目(定于Wikipedia:优良条目/2007年8月15日展示)。大家在高兴之余,除可能想增加优良条目外,对现时澳门主题版面有何意见呢?由于具展示性的特色条目和优良条目仍未多,有何方法让版面变更多点,增加可读性?请到Portal talk:澳门发表一下意见。--18164 2007年6月14日 (四) 07:13 (UTC)
葡萄牙区域完善的“创建”问题
感谢阁下对葡萄牙各省的完善,但创建者始终不是阁下,请不要冒认吧!—Whhalbert 2007年6月24日 (日) 19:32 (UTC)
- 有关葡萄牙区域的问题,我并没有冒认自己是为该十多个条目由本人创建的。在我的用户页的维基贡献 - 创建及完善条目中写道:“斜体字的条目为重要修改及增加内容”。因此并没有“越权”。在此也感谢阁下的关注。—agostinho 2007年6月24日 (日) 19:48 (UTC)
- 感谢及时澄清。但阁下的标题是“新增或创建”,而且在“斜体字的条目为重要修改及增加内容”又表示“以下全是本人所创立的”,令人有前后矛盾之感。—Whhalbert 2007年6月24日 (日) 19:54 (UTC)
- 感谢阁下看到这个“前后矛盾”的问题。现会作出更改。此外希望阁下继续为本人作出更多建议。多谢。—agostinho 2007年6月24日 (日) 19:59 (UTC)