维基百科:互助客栈/其他/存档/2011年10月

请求关注IP用户User:112.104.30.79

IP112.104.30.79用户最近在中国抗日战争、中国共产党、豫东战役、长征等条目中进行破坏，以中国抗日战争条目的破坏尤其严重，被删除大量来源，同时词汇中立性被破坏，已被User:Snorri多次回退。豫东战役被弄得一片黑体字，中国共产党和长征主要是中立性被破坏。此IP用户同时进行人身攻击。请问应该如何处理？--历史研究 (留言) 2011年9月30日 (五) 10:43 (UTC)

Wikipedia:回退、封禁、不理会。--Symplectopedia (留言) 2011年9月30日 (五) 10:48 (UTC)

谢谢，具体程序应该怎么操作呢？--历史研究 (留言) 2011年9月30日 (五) 10:51 (UTC)

由管理员封禁--Dragoon16c (留言) 2011年9月30日 (五) 11:41 (UTC)

谢谢。--历史研究 (留言) 2011年9月30日 (五) 13:36 (UTC)

建议去申请半保护。--CHEM.is.TRY 2011年10月2日 (日) 04:16 (UTC)

生物学提升计划

维基百科:条目质量提升计划/生物学提升计划第二阶段已结束。由于敝人之后会比较不活跃，已征得user:乌拉跨氪与user:rockpelt同意，共同担任主持人，希望能及早将第三阶段的页面建好，好让计划持续下去。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月23日 (五) 12:13 (UTC)

目前其他子计划有类似状况，不过这是暂时状况，待WP:条目质量提升计划重启满周年（10月过后），各子计划会有一定的整并，而且签到版会成为一年一签，若有其他建议欢迎提出。--安可（与我对话 ） 2011年9月25日 (日) 16:05 (UTC)

期待生物学提升计划能重新开启并继续办下去，user:乌拉跨氪与user:rockpelt是两位资深维基人，相信一定会越办越好。——Shakiestone (留言) 2011年9月28日 (三) 17:49 (UTC)

资深谈不上吧，我才来了半年多而已。怎么弄这个计划我还真是不是很懂呢。乌拉跨氪 2011年10月2日 (日) 09:45 (UTC)

每日图片

今天每日图片的说明是“尼西族人带着传统的犀鸟喙头饰”，英文是“A Nishi tribesman wearing the traditional head-dress having a hornbill beak.”，但是图片右边的条目却是珞巴族，英文是“Lhoba people”。是管理员弄错了还是这俩族是一个族？-治愈留言 2011年9月30日 (五) 07:32 (UTC)

根据珞巴族#部落一段，Nishi是珞巴族里面的一个部落。 --Quest for Truth (留言) 2011年10月2日 (日) 17:51 (UTC)

首页新闻动态的图片碉堡了

看起来是一个东西，点进去是另一个东西，这是怎么做到的？--Timetable (留言) 2011年10月2日 (日) 10:56 (UTC)

我可以判断，这不是帕特里克·马卡乌·穆斯约基的阴茎，因为他是黑人。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月2日 (日) 11:11 (UTC)

User:Hank1357的破坏。以后我会保护上首页的文件。-- Ben.MQ 2011年10月2日 (日) 11:37 (UTC)

真是个人才。--Kuailong^wikibreak 2011年10月3日 (一) 03:08 (UTC)

请各位关注WP:FPC

--达师 － 198 － 336 2011年10月1日 (六) 13:24 (UTC)

应该也得将Wikipedia:特色图片评选纳入Wikipedia:维基简讯的质量提升。--安可（与我对话 ） 2011年10月5日 (三) 02:39 (UTC)

需要管理员协助

10月3日，用户Miffy bunny进行有争议的移动，将优秀条目连江县改为连江县 (中华人民共和国)；我欲若改回，条目连江县已经被其篡改为重定向页，需要管理员协助，此君近期大量自行移动条目，有关管理员应予注意——Lianxx (留言) 2011年10月6日 (四) 02:59 (UTC)

连江县应该作消歧义页。--百楽兔 (留言) 2011年10月6日 (四) 06:28 (UTC)

+1--AddisWang (留言) 2011年10月6日 (四) 14:21 (UTC)分属两个政权，但实际上还是一个县，消歧义还是另用它页比较好。--AddisWang (留言) 2011年10月6日 (四) 14:23 (UTC)

“马祖正名马祖县”的网络民调

有鉴于马祖列岛只于一般公务通行连江县之名，但正式与非正式场合中亦常称马祖，例如正式文件中有台澎金马的称谓，未有“台澎金连”之说。

2008年，马祖当地网络媒体－“马祖资讯网”进行“马祖正名马祖县”公投作网络民调，赞成的比例亦高达8成，原网页在此。彼时中国国民党蒋氏父子有反攻大陆之迷梦，争中国正统，将连江县之称谓强加于马祖人。两岸隔绝半个世纪，近年来方有所沟通，马祖人对连江县之认同一日不如一日，有关连江县的条目不应再昧于现实。马祖改名之事见条目连江分治

现维基百科有成例，如两岸都有福建省、台湾省、连江县的建制，现有条目福建省、福建省 (中华民国)和台湾省、台湾省 (中华人民共和国)，为何独连江有连江县 (中华人民共和国)、连江县 (中华民国)，连江县纵是台湾人亦认为是大陆之县份，曾经发生邮件寄马祖而误送至大陆福建省连江县的事件。既然马祖人于连江县之名并无太大爱好，应当正连江县之名予大陆之连江县。

我建议比照上述之例，将条目连江县 (福州市)合并到条目连江县；保留连江县 (中华民国)不变；条目连江重定向条目连江县；另建连江 (消歧义)页面--Lianxx (留言) 2011年10月6日 (四) 14:34 (UTC)

同意。话说当初不是就是你这样的吗？怎么又被改了？--CHEM.is.TRY 2011年10月6日 (四) 14:55 (UTC)

如果是破坏，改回去就是了。乌拉跨氪 2011年10月6日 (四) 17:21 (UTC)

我欲若改回，条目连江县已经被其篡改为重定向页，需要管理员协助，--Lianxx (留言) 2011年10月7日 (五) 00:34 (UTC)

我觉得两边都有的两边都用括号消歧义比较好。--百楽兔 (留言) 2011年10月7日 (五) 04:12 (UTC)

维基共享

维基共享有被封了？现在我所有的图片都看不到。乌拉跨氪 2011年10月8日 (六) 03:20 (UTC)

又好了，郁闷。乌拉跨氪 2011年10月8日 (六) 06:19 (UTC)

HTTPS访问恢复？

发现敏感条目和维基文库都可以通过HTTPS访问了。 神的维基娘（留言） 2011年10月8日 (六) 08:53 (UTC)

事实上并没有。乌拉跨氪 2011年10月8日 (六) 23:47 (UTC)

关于管理员滥权行为

—以上未签名的留言是于2011年10月11日 (二) 00:00 (UTC)之前加入的。

页面存废讨论没人处理了？

今天已经是10月7日了，但是9月24日、25日、26日、27日、28日、29日的存废讨论仍然没有人处理。管理员都干什么去了？--Symplectopedia (留言) 2011年10月7日 (五) 14:15 (UTC)

中国人十一，台湾人双十。。-治愈留言 2011年10月7日 (五) 14:21 (UTC)

BTW，优良评审也没人更新- -。。-治愈留言 2011年10月7日 (五) 14:22 (UTC)

那么不是还有香港人吗？--Symplectopedia (留言) 2011年10月7日 (五) 14:23 (UTC)

香港人两个节都过.....？--AddisWang (留言) 2011年10月8日 (六) 16:59 (UTC)

香港人过十一，但只放一天假。--Symplectopedia (留言) 2011年10月11日 (二) 15:46 (UTC)

敢问一句，究竟什么明文规定非要管理员结案不可。担心受到质疑，就请留下判辞，详细解释原因，援引方针指引，巩固所断。判删，则可挂速删模板。诚然，巡查员以及回退员之所以开立，正正是要协助处理站务。而且此二职者绝对够资历去结案。只要恪守避嫌原则，问题实在不大。--J.Wong 2011年10月7日 (五) 14:33 (UTC)

不太赞成由管理员以外的人结案. 权力被人质疑的问题且不说, 其他人没有删条目的管理权, 只贴速删, 万一反对者来个hangon, 岂不徒添行政工作及混乱. 更大的问题是管理员执行速删时, 也还不是要再判断一次, 根本没有减省人力. (管理员怕不会看也不看便速删的吧? 希望如此) -Nivekin※请留言 2011年10月8日 (六) 13:13 (UTC)

担心受质疑，本人已说过了，不重复了。况且维基之中，不是说管理员没有什么大不了么？何时有如此权威，决而必服？至于速删，有明显删除共识，管理员看一看就是了。甚或乎，只须察核确有该讨论，而结论如此就行。即该删除犹该用户执行。而毋须重新审视以省时间及人力。此亦经验累积之法。当然，本人信有人认为不甚妥。另外，小弟当年结案挂速删未下半百，就未遇过有人挂异议板，或者阁下过虑。就算删除不行，也可如BEN所言，协助处理保留、合并、理由不存等。总之，巡查员、回退员及其他资深用户实可结案。--J.Wong 2011年10月8日 (六) 15:34 (UTC)

“保留、合并、理由不存”应该问题不大--Nivekin※请留言 2011年10月9日 (日) 08:40 (UTC)

已处理9月24日、25日、26日中有明显共识的存废讨论。请其他管理员接力。长远来说，本人认为应该取消巡查员、回退员两职，并降低申请成为管理员的门槛，使更多有志投身站务的维基编者直接申请成为管理员，而不是权限少得多的巡查员、回退员。--Kevinhksouth (Talk) 2011年10月7日 (五) 15:01 (UTC)

管理员机制需要的不是降低要求而是换个选举方法。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月7日 (五) 15:35 (UTC)

降低要求也好，换个选举方法也好，最重要是吸纳更多较资深的编者担任管理员。--Kevinhksouth (Talk) 2011年10月7日 (五) 15:51 (UTC)

缺乏活跃的管理员也不是今天的事。先不说处理程序繁复的存废讨论，就算相对较为简单的速删，真正会去做的管理员也是屈指可数，再参考今年管理员在站务方面的编辑，不难发现有不少个位数，甚至零的情况出现。话说，S君不是说要在10月竞选管理员吗？这不正是您大展身手的好机会吗 囧rz...。—AT 2011年10月7日 (五) 15:45 (UTC)

题外话：记得以前程序最繁复的日常工作，莫过于更新新条目推荐，涉及首页栏位、存档页、条目讨论页、作者讨论页及推荐者讨论页等多个页面，幸好现在已有机器人代劳，否则以目前的人手，新条目推荐有可能需要停办。 -- Kevinhksouth (Talk) 2011年10月7日 (五) 15:59 (UTC)

明显的保留、合并、重定向、理由不存在，其他用户也可以帮忙。这是我的看法。--Ben.MQ 2011年10月8日 (六) 13:38 (UTC)

• 我讲些公道话，之所以有些事情央求管理员做，是因为管理员有“删除”“保护”页面权限，有这些权限实在比较好办事情。--Winertai (留言) 2011年10月9日 (日) 07:13 (UTC)

维基各界强烈要求维基管理员当局无条件释放苹果批

维基各界强烈要求维基管理员当局无条件释放苹果批。 苹果批为罢免滥权管理员书生劳心劳力，为维护维基的公义而鞠躬尽瘁。可谓劳苦功高，功盖寰宇。可悉被管理员当局，无理封禁长达两个多月之久。本人代表维基各界呼吁管理员当局，尽快无条件释放苹果批。--209.236.126.122 (留言) 2011年9月10日 (六) 01:17 (UTC)

维基各界强烈要求维基管理员当局无条件释放一位无辜的维基人。此维基人为苹果派、Luke7956等奔走多天，即使牺牲假期时间也不忘在客栈发言声讨，且得到一众维基人如user:道歉当食生菜的支持，结果无故被封，实属不幸。这里强烈呼吁管理员尤其是AT等，尽快释放此人及苹果派等一众维基人，否则我等将会组织罢免投票，将你们这些shizhao党一并罢免。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月10日 (六) 05:13 (UTC)

顺便说说，天津只有苹果派而无苹果批，批乃粤语地区独有之产物。--摘自喂鸡词典。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月10日 (六) 05:20 (UTC)

强烈要求维基媒体基金会当局无条件订立管理员薪酬制度 囧rz……。—AT 2011年9月10日 (六) 05:23 (UTC)

一二三四楼都在此讨论区离题 囧rz……。--Flame 欢迎泡茶 2011年9月10日 (六) 05:24 (UTC)

我刚刚才吃完苹果批。。。--CHEM.is.TRY 2011年9月10日 (六) 09:35 (UTC)

是英式、荷式、瑞典式，还是法式？--Reke (留言) 2011年9月10日 (六) 09:44 (UTC)

orz，我吃的是麦当劳的。估计是美式吧XD--CHEM.is.TRY 2011年9月10日 (六) 11:07 (UTC)

囧rz……完全Luke的口气。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年9月10日 (六) 11:04 (UTC)

囧rz……-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年9月10日 (六) 11:37 (UTC)

. -- 同舟 (留言) 2011年9月10日 (六) 13:31 (UTC)

我怎么把“囧”听成“滚”了。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月10日 (六) 14:17 (UTC)

维基百科:每周笑话。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月10日 (六) 16:21 (UTC)

• (＋)支持解封。苹果派对维基有不少贡献，永久封禁太过严厉。虽然我不同意苹果派的观点，但我誓死捍卫他说话的权利。--王小朋友 (留言) 2011年9月12日 (一) 10:36 (UTC)
• (－)反对解封，虽然苹果派对维基有不少贡献，但也造成了不少的伤害。前段时间苹果派整天在互助客栈大吵大闹，把维基百科弄得乌烟瘴气。现在维基好不容易和谐了一点，如果把苹果派解封了，维基百科肯定又要大乱了！--Symplectopedia (留言) 2011年9月12日 (一) 10:52 (UTC)

你们还嫌上面的笑话不够好笑，需要补充一下吗？更何况，苹果派不是在上面跟维基人聊得起劲吗？！还需要你去维护他说话的权利？—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月13日 (二) 05:52 (UTC)

{{nqh}}

• (＋)支持解封，反对封禁任何有编辑意愿的维基人，更何况苹果派是有不少贡献的维基人，S君阿，有人的地方就会有异议，这是好现象，能够共存互容才是维基社群的特点，和谐的乡愿只会自行封禁维基百科的大门。菲苏德美 (留言) 2011年9月16日 (五) 05:56 (UTC)

{{nqf}}这又不是投票。Liangent (留言) 2011年10月13日 (四) 15:57 (UTC)

• 十分强烈地(＋)支持解封苹果派，没了苹果派世界人民吃什么？羊肉泡馍？--达师 － 198 － 336 2011年9月16日 (五) 10:48 (UTC)

  概念不清。前一个“苹果派”是指什么？如果是指真实的苹果派，那么不可能通过维基封禁。如果是用户苹果派，则后面应该也指用户苹果派，这样就是人身攻击。如果前面是指用户苹果派，后面指真实的苹果派，那么这个句子逻辑有问题。--王小朋友 (留言) 2011年10月6日 (四) 11:00 (UTC)

• 说起来，大陆的麦当劳现在有卖苹果派吗？好像没看到了。--Kuailong^wikibreak 2011年9月16日 (五) 14:46 (UTC)

• 没有了吗？可惜了，我小时候经常吃的。不过还好，这里还有。--CHEM.is.TRY 2011年9月17日 (六) 04:18 (UTC)

没有苹果派吃就吃蛋糕吧。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月17日 (六) 06:50 (UTC)

• (－)反对，苹果派解封了Walter_Grassroot永远回不来了--UAL55 (留言) 2011年9月24日 (六) 06:05 (UTC)

  苹果派解不解封跟Walter_Grassroot回不回来有什么关系？--王小朋友 (留言) 2011年10月6日 (四) 11:00 (UTC)

• (－)反对，不然就连Edouardlicn的一起实行好了 囧rz……--John Chen (讨论-贡献) RA 2011年9月28日 (三) 14:50 (UTC)

AT违反方针和滥权行为

第一阶段讨论

AT在中田千智、高桥みなみ、峯岸みなみ、藤江れいな等条目中使用日语命名，已然违反了WP:NC#名从主人一节“人物，如果其个人发表的作品，或其认可的中文官方资料中出现有他本人的中文姓名或译名的，以该中文姓名或译名来命名”，而在草案维基百科:汉字文化圈语言专有名词的中译规则#固有词中“用假名表记的固有词，翻译的大原则为转写，即采用万叶假名中的对应汉字来转写”。而他本人在我的讨论页中提出Google搜索量显示上述该人名在中文领域的搜索量更多，却不顾跟没有任何方针支持他的说法。在在下退回其错误命名时，AT甚至将名字改回后保护该页，严重违反了规避原则，却提出WP:IGNORE逃避责任，并污蔑在下的编辑为破坏，甚至说出“我不能接受有常用和官方名称不用而改用既不常用又非官方名称的做法。”各位请注意，以上人名的中文官网并未给出中文名字，使用的是日语假名，而所谓的常用原则依然没有方针支持。--AddisWang (留言) 2011年10月4日 (二) 05:32 (UTC)

AT拒绝承认他滥权的行为，并且屡次回避在下要求他提出相应方针的提问，在下请各位在此一辩对错善恶。而AT滥权的行为，不是第一次了，请各位协助，在下保留通过RFDA追究其行为。--AddisWang (留言) 2011年10月4日 (二) 05:35 (UTC)

至于AT提出的常用度法则，据他所给出的讨论维基百科讨论:格式手册 (日本相关条目)#为预防将来可能发生命名争议，是否有于本文等标示的必要？另有一个译名的问题总共仅5人参与讨论，竟然可以得出一个打破方针的结论，而AT的移动请求在此维基百科讨论:格式手册 (日本相关条目)#移动请求更是没有人支持他。此处引两位维基人的反对意见“

(－)反对：

1. 阁下确实搜索时勾选了“所有中文网页”，但请阁下看看自己搜到的是中文网页吗？
2. 在中文中使用的多不代表它就是中文了（很遗憾，目前中文语境中接受的外文符号几乎仅限于拉丁字母）。

——以上未签名的留言由虞海（对话｜贡献）加入。 2011年6月3日 (五) 13:15 (UTC)

(－)反对，我请问你这是给日本人看的，还是台湾人看的，在台湾地区使用原文，那么就干脆不要翻译不是更好，这跟常不常用没有什么关系，至于你提到的第4位，日本官方已经确认为菊地彩香是她的汉字本名了，而非使用菊地绫香，现在已经没有争议了。至于其他，如果你要用原文，那干脆你住到日本去，就可以用原文写了不是更好。真是无理取闹。115.43.152.77 (留言) 2011年6月16日 (四) 15:15 (UTC)”

AT提出Google搜索量能代表常用度更是其个人观点，他虽引证关注度等的判断中使用Google搜索量为参考，但却忽视了条目命名并没有使用Google搜索量作为衡量标准，他却一而再的追问在下“那应该使用什么来判断常用度”，全然不顾在下反复告诉他是他需要举出让人信服的数据佐证，如果不能，便不应该以此命名的逻辑。--AddisWang (留言) 2011年10月4日 (二) 07:08 (UTC)

此内容仍在讨论中，请等待讨论结果。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月4日 (二) 06:13 (UTC)

AT屡屡避开重点，重复其“常用原则”，在下已无心和其探讨，故放置于客栈请各位发表看法。

“污蔑在下的编辑为破坏”，请提出证据证明。—AT 2011年10月4日 (二) 06:34 (UTC)

1. “AT在中田千智、高桥みなみ、峯岸みなみ、藤江れいな等条目中使用日语命名，已然违反了WP:NC#名从主人一节“人物，如果其个人发表的作品，或其认可的中文官方资料中出现有他本人的中文姓名或译名的，以该中文姓名或译名来命名””首先，没有任何中文官方资料出现中田千智、峯岸みなみ和藤江れいな的中文姓名，因此这项指控并不成立。而且，在命名常规中同样说道：“除非原文比中文翻译在中文中更加常用，请使用中文来对条目进行命名，并将外文原文附在条目的首行。”可见，只要原文名称比中文名称常用的话，就能够作为条目名称来使用。
2. “而在草案维基百科:汉字文化圈语言专有名词的中译规则#固有词中“用假名表记的固有词，翻译的大原则为转写，即采用万叶假名中的对应汉字来转写”。”这个只是应用于需要翻译的情况。现在是原文名称比中文名称更常用，因此并不适用。
3. “而他本人在我的讨论页中提出Google搜索量显示上述该人名在中文领域的搜索量更多，却不顾跟没有任何方针支持他的说法。”虽然没有任何方针或指引明确说明如何证明常用度，但是根据多年的存废讨论和关注度等，无可否认Google的确在这方面担当重要的角色，极具参考价值，如果Google无法作为常用度的根据的话，恐怕大量关注度和存废讨论的结果都要被推翻，而且长久以来一直无人异议，可算是一种共识。而且，常用度如果不用Google来证明，那请问要用什么方法？另外，大部分方针一般并不是用来说明哪些不应该做，而是哪些应该做，不然的话就算上千条方针也是无补于事。
4. “AT甚至将名字改回后保护该页，严重违反了规避原则，却提出WP:IGNORE逃避责任”如果认为忽略所有规则等同逃避责任的话，请提请撤消其指引的地位。保护是基于阻止移动战，由于当时移动牵涉多个页面，部分移动达到两次，濒临3RR的边缘，因此决定保护。我认为及时阻止移动战，比起避嫌更重要，如果不保护的话，AddisWang兄随时就违犯3RR了。我不希望在这种情况下有人被封禁。
5. “以上人名的中文官网并未给出中文名字，使用的是日语假名”这正好能够反映我的观点。既然中文官网没有提供中文名字，不就代表官方从来没有承认任何中文名字吗？而且，在外文名称使用度比中文名称还要高的情况下，不就更加证明，无论从官方还是常用度来说，外文名称都比中文名称更适合用来命名条目吗？
6. “而AT滥权的行为，不是第一次了”这个我有兴趣听听。

   —AT 2011年10月4日 (二) 07:23 (UTC)

既然上方引用了，我也引同一页面的存档：Wikipedia talk:格式手册 (日本相关条目)#为预防将来可能发生命名争议，是否有于本文等标示的必要？另有一个译名的问题，在我解释后没有任何人反对我的做法，就算其后有不少人提出异议，在我逐一解释后，也没有持续要求一定要使用中文名称。—AT 2011年10月4日 (二) 07:31 (UTC)

AT兄始终在方针方面没有进步，您找的方针全部都“是没有说不能做”您再得出“所以可以用的”逻辑是不成立的。其次您自己看看您给出Google搜索，有多少除了网站是中文的，通篇全是日文？我仍然要说请您找出方针证明Google搜索量得出的常用度可以决定条目的命名？关注度等Google搜索量不过是个参考，参考您懂吗？您所能证明不过是在Google搜索引擎中日文名称搜索量更多，并不能说明他就常用。请问您回退了在第一个回退您将中文名改为日文名的编辑后您讨论过吗？告知过回退您的人吗？在别人不知情的情况下，还能说别人默认吗？第二个呢？您一篇条目在原作者创建后改了三次名字，却说我涉嫌回退不过三，还以此为理由堂而皇之的不顾管理员因受到的限制，滥用权力，美其名曰停止编辑战，那您倒是解释解释“您不能接受...”这一段啊。就算您是为了停止编辑战，您为什么不保护最后一次编辑，而是改回您的想法？中文官网上没有中文名，仅能说明不符合名从主人原则，不能说明因该使用中文官网的名字，AT请勿在此混淆视听。至于您滥权，您自己心里有数，此前我以为是别人冤枉您，谁知道规避原则果然在您那里一文不值，还煞有其事的说，香港是假民主，所以您滥权的行为也可以推定为意识形态的根深蒂固吗？可笑！至于您那五个人得出的结论，请问是不是我也纠结五个人大家讨论讨论就可以直接取消您的管理员资格呢？您再之前的移动请求中无人支持全是反对怎么没有回应啊？AT兄您不要老是不小心没看见一些东西！--AddisWang (留言) 2011年10月4日 (二) 09:16 (UTC)

既然方针没有禁止，为何不能这样做？我不清楚有多少是全篇日文，但是如果相对数量平均相差十倍以上，您也认为不够的话，那我无话可说。数量多但不常用，言下之意数量少等于常用？您没有涉嫌，只是濒临而已，另外停止编辑战的合理的做法当然是保护至未引起争议的版本，而不是您说的改回我的想法。既然您说不符合名从主人的原则，您却以此来指控我，请问又是何解？另外，请您注意，我不认为香港假民主是一件好笑的事情，我只是说出我的看法，不是作挡箭牌的用途。很遗憾目前的管理员解任机制，5人是不能成事，或许您需要“纠结”更多人才能成真。—AT 2011年10月4日 (二) 09:37 (UTC)

您这不是直接承认了您的行为确实没有方针支持，而是钻方针空子，我就不明白，既然方针已经说了怎么做了，您为何还要钻这个空子另辟蹊径呢？而且在下告诉您很多次了，无论您的Google搜索量论多么有道理，第一，没有任何方针表明搜索量可以决定条目命名，充其量是作为其中一项参考，我想方针的优先度显然是高于一些个人的参考想法；第二，您提到的关注度等等，关注度决定的是条目留存，和条目命名有何干系，这您不会不懂吧？您还没有引起争议，您更名之后有两人先后纠正您的行为，您既没有通过共识解决，也没有告知这两位维基人，还堂而皇之的说别人默认了，您的更改倒成了没有引起争议的版本了。AT兄啊，这个问题我和您说过很多遍了，您总是避开引向他处，外语命名为例外，您连理由都找不到，所谓的名从主人您有不符合，这个逻辑您还不懂吗？那我倒问问问您是不是现有的机制，五个人的共识就可以无视方针了呢？--AddisWang (留言) 2011年10月5日 (三) 15:23 (UTC)

您要这样说，我没办法。如果社群共识认为我的做法是错误的话，我会坦然接受，再无异议。我向来也奉社群决定高于我的个人决定，绝不食言。希望您明白，我每一句话都不是存心和您对着干，只是说出我的想法和对方针指引的见解，如果引起您的不满的话，我很抱歉。—AT 2011年10月5日 (三) 15:37 (UTC)

在下也只是对事不对人而已。在下还请您注意，固然您有您的见解，您就不能先依照方针行事吗？您有不同的想法，您为什么不通过社群解决，您在某处的讨论参与的两个人都反对您您为什么还要做呢？您为什么要在不通知别人的情况下推定别人默认呢，或者等着别人再把你的编辑改回来，您在告诉对方有意见请找社群？请问您为何不一开始就寻求社群帮助，您不是不知道方针不是随意的几个人的讨论就可以推翻的。您一直提到的是惯例和常用，却找不到具体的方针，而这些惯例实际上又并没有应用在条目命名上，在下不明白您一再提出有什么意义。当初某人在圆桌会说您滥权在下以为和shizhao一样您不过是使用管理员权限惹怒别人，但您说出“管理员是罪犯需要被限制吗”的话时我大跌眼镜，难道对管理员的限制管理员不应该自觉遵守吗，还需要专门让别人监督吗？既然大家信任您，又何必专门去监督您。您在讨论页上和客栈中一直回避关键问题，反复提及一些在下认为不正确的东西却不反驳在下，说一些抛开背景时煞有道理的话，何必？维基不是政治舞台，在下无心说一定要让您怎样怎样才行，即使您滥权行为如此明显，在下依然不想把事情放到客栈来说，引得不必要争论。您又何必？冷暖自知。--AddisWang (留言) 2011年10月6日 (四) 12:26 (UTC)

其实类似的事情，大家可以参考伊东杂音 (1999年出道)／いとうのいぢ的经典案例。这些事情根本不需要拿到客栈来讨论。--武蔵 (留言) 2011年10月4日 (二) 08:20 (UTC)

人家AT兄说了“我不能接受有常用和官方名称不用而改用既不常用又非官方名称的做法”，那我能怎么办呢，AT兄说不接受，我就不能改，一改条目就被保护，在下担心帐号某日被封，只好请教社群如何处理。--AddisWang (留言) 2011年10月4日 (二) 09:20 (UTC)

您的看法不也是跟我完全相反吗？—AT 2011年10月4日 (二) 09:37 (UTC)

我想这句话已经反映出了您执意改名并且滥权保护的目的，在下不想多解释，大家都看得懂。--AddisWang (留言) 2011年10月5日 (三) 15:07 (UTC)

(＆)建议：既然AT君在互助客栈/条目探讨版面都已写出“刚搜到官方新闻稿称高桥みなみ为高桥南”，是否该主动将高桥みなみ移动至高桥南以表达善意？－Kolyma (留言) 2011年10月4日 (二) 13:25 (UTC)

现在条目正在被移动保护，由我移动的话，恐怕又被人指责滥权 囧rz...。交由其他管理员处理吧。—AT 2011年10月4日 (二) 13:29 (UTC)

要是你同意，别人也同意，那就差不多可以解除保护了。ok?--Ben.MQ 2011年10月5日 (三) 12:26 (UTC)

目前只有高桥みなみ可以，其他仍然有争议。—AT 2011年10月5日 (三) 15:05 (UTC)

那我也没见您改，而且这是一个很简单的逻辑问题，是您的行为不符合方针，您需要社群共识来支持您的日语条目名称的行为。在下寻求社群不过是您直接动用管理员权限，滥权导致讨论的不对称以及消极的态度“我不能接受...../讨论页可能不能解决....”--AddisWang (留言) 2011年10月5日 (三) 15:26 (UTC)

各位好，请多多指教，我今天查了‘红腿陆龟’最后看到这里来～终于让我申请了账号，因为"AT"君删了中文‘红腿陆龟’条目。此外，"AT"君的行事作风似乎有诸多争议，但评价也并非是一面倒。依个人观察"AT"君的权限是大于多数使用者的，也就是说"AT"君的行为会影响多数人，所以应该是要讨论‘"AT"君为何会这么做’。目前看来，"AT"君有‘对规定自行扩大解释’及‘处理流程不一’的争议，同时也造成其他使用者的误解。‘处理流程不一’就像"AT"君自己（2011-10-04-1329）的发言，原本因为"名称的问题"做了处分，又有"名称的问题"时却不依前次流程处理；‘对规定自行扩大解释’就像"AT"君自己（2011-10-04-0723）的发言，‘...在命名常规中同样说道：“除非原文比中文翻译在中文中更加常用，请使用中文来对条目进行命名，并将外文原文附在条目的首行。”可见，只要原文名称比中文名称常用的话，就能够作为条目名称来使用。...’明明原条文并无强制规定使用"原文"或"中文翻译"。该叙述只是规定若要用"原文"必须是在"原文"比"中文翻译"常用的情形才可为之，但是‘该叙述并无强制要求使用常用的"原文"’，毕尽有些人（包括在下）在"中文翻译"的内容中看到"原文"总让人觉的‘作者是不是没翻译完阿?’因此，希望"AT"君能在进行管理动作前多和其他使用者讨论，达成共识再行动；还有译文的选择应该不只是简单的用"常用词汇"来处理，就像生物有学名、俗称、物种名等等。最后想请问"AT"君到底‘红腿陆龟’条目为何被删除（如能告知原因、经过更好）？ Wingwcom (留言) 2011年10月4日 (二) 16:15 (UTC)

原因是您编辑的内容侵犯版权，请注意Wikipedia:侵犯著作权。乌拉跨氪 2011年10月4日 (二) 17:15 (UTC)

请问"乌拉跨氪"君是指‘红腿陆龟’条目的问题吗？这部分"AT"君已告知我了，感谢您。另外‘红腿陆龟’条目不是我编辑的～我对编辑条目没兴趣。不好意思离题了～到此为止吧～sorry～ Wingwcom (留言) 2011年10月5日 (三) 16:49 (UTC)

AT君认为仍然需要社群的认可才能推翻他不符合方针以及滥权的事实，在下再次将之前的结论概括如下，请诸位判断，另外请AT君如果要反驳的话请先回想一下第一阶段的讨论，不要继续回避重点。

1. AT君认为根据Google的搜索量，中田千智、峯岸みなみ、藤江れいな等条目因该以日文名作为条目名称，并给出如下原因
   1. Google搜索量在关注度等判定中经常被使用做参考，但AT君忽视了即使是关注度也不过是个参考，我想在方针面前，参考的重量不值一提
   2. AT君提出的一些往前的两个讨论，但其一有两人反对，无人支持，其二仅有五人默认，AT兄却以此作为方针外特例的基石
   3. AT兄称中文官网给出的名字是日语，要求名从主人，却规避了名从主人的前提是中文名称
2. 在下质问AT兄为何不提出具体的方针，而是频繁的说方针没有禁止时，AT兄回应到“既然方针没有禁止，为何不能这样做？”已经充分证明了AT兄自己承认了自己确实违反方针的事实，不过AT兄貌似并不知道“泼出去的水是收不回来的”道理，不仅不作出回应，反而单方面停止讨论。
3. 在下质问AT兄管理员是否被限制和监管时，AT兄甚至说出“限制和监管？管理员不是犯人，本来所有纪录都是公开的，要去限制和监管全凭其他人是否愿意这样做。”，难道诸位维基人因为信任而其赋予其权限的管理员不应当自己自觉遵守方针规定的限制，甚至还逃避追责吗？
4. 在下认为作为管理员，不论其行为是否正当，凡是滥权违反对管理员的限制，行为一旦形成，便即成事实，不知道AT兄想辩解什么，你自己做出的事情还想否认吗？
5. 在下认为AT兄违反了一个基本的逻辑问题，因为AT兄的主张是不符合方针的，他应该主动征求社群广泛意见后再动手修改。但是AT兄不但不寻找社群支持他的行为成为方针之另外，反而要求在下寻找社群反驳他的行为。这种违背逻辑，仗着自己有管理员权限胡作非为的“XX”手段是在因该遭人谴责。

此为在下和AT兄的讨论结果，至于一些AT兄和在下不成立的观点，在下均为列出，还请诸位作出判断。--AddisWang (留言) 2011年10月10日 (一) 09:53 (UTC)

其实怎样的答复，您会满意？如果您要的是道歉的话，我可以立刻跟您说。—AT 2011年10月10日 (一) 13:28 (UTC)

我无所多想，你若承认了滥权也罢，在下不需要您的道歉，如果您认为您有必要向社群道歉的话，我不阻拦。此外，不是我满意什么，我和你争论那么久为了什么，为了我满意吗？是在下认为您的行为违反方针，您若觉得您确无更多理由支持您的理论，把名字改了不就行了；您觉得您的想法正确只不过方针不支持，一样名字改过来再去找社群参考意见是否能够让其成为例外；若您坚持您的行为无误，那在下只好在这等其他维基人的判断，并尊重最好的决定咯。我不是您的政敌，也不是您的对手，不过是一起写维基的朋友罢了。--AddisWang (留言) 2011年10月10日 (一) 15:12 (UTC)

我不会判断自己的行为是否错误，这样并不客观，希望得到社群意见，因此请诸位表态。—AT 2011年10月10日 (一) 15:37 (UTC)

表态的次数不少了⋯⋯你名字的显示次数超过书生了。。--Ben.MQ 2011年10月13日 (四) 13:48 (UTC)

最近有不少用户在自己讨论页添加广告

详见Special:用户贡献/UAL55--UAL55 (留言) 2011年9月22日 (四) 11:03 (UTC)

• 看来巡查不能光盯着条目。 神的维基娘（留言） 2011年9月23日 (五) 04:25 (UTC)
  • 维基媒体应该是已经将外连强制加入rel="nofollow"避免被网络搜索器搜查到，减低link spam的意义，所以就算巡查有遗漏问题都不会太大。-- 同舟 (留言) 2011年9月23日 (五) 04:54 (UTC)
    • 讨论页及用户页一直是广告的重灾区, 部分巡查员已在留意--Nivekin※请留言 2011年9月23日 (五) 05:00 (UTC)
      • 其实没差吧，非活跃用户的用户页，被人点选连入的机会趋近于零啊--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2011年9月30日 (五) 09:35 (UTC)

这你就不懂了，这种方法理论上可以提升google的PR值，虽然现在这个PR值已经形同虚设。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月4日 (二) 14:42 (UTC)

我在User:Sameboat/sandbox2添加了youtube的外连，你检视源代码可以发现外连的html码会包含了rel="nofollow"来防止被google搜索到的：

<a rel="nofollow" class="external free" href="http://www.youtube.com">http://www.youtube.com</a>

-- 同舟 (留言) 2011年10月14日 (五) 07:56 (UTC)

问：怎么成为维基见习编辑

难道是必须要在30天内编辑250次，过期不侯？--铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年10月15日 (六) 09:37 (UTC)

呃……好吧其实我也不太清楚……应该就是注册一个月编辑250就好了吧……我貌似当时申请的时候没有说30天250次的 -- Park ^{进站 入闸 乘车} 2011年10月15日 (六) 10:16 (UTC)

只有维基见习编辑A和C才是要参与30天以下，B是参与维基30天以上、250编辑或3条以上DYK。-治愈留言 2011年10月15日 (六) 10:19 (UTC)

条目字体问题

创建繁体中华人民共和国政府的阿pp一开始是把这个条目重定向到中华人民共和国，这是一个很不合理的重定向（当然05年的维基不能和现在相比）。其后，用户Actorme删除了重定向，开始编辑一些内容，这些内容完全是由简体组成。2007年8月的版本为繁体重定向到简体。想请问一下这种情况，条目应该保持什么字体？我将繁体移动去简体几次，但好像意见比较多，又被移动回来了。所以先来这里问问。而且，现在要再移动，需要管理员了。--历史研究 (留言) 2011年10月8日 (六) 12:41 (UTC)

我认为应该用简体。因为一开始的繁体版本只是重定向页，之后的内容都是用简体写的。--Symplectopedia (留言) 2011年10月8日 (六) 13:17 (UTC)

我也这么认为应该这样，所以移动过，但被移动回来了，现在要管理员才能移动了。已经在移动请求页提出请求了。--历史研究 (留言) 2011年10月8日 (六) 13:25 (UTC)

那是因为User:Nthgd刚才把条目移到繁体后，把原来的简体重定向页“故意编辑了一下”，导致普通用户无法移回简体，只能由管理员移动。这种故意阻碍别人移动条目的做法早已被社群认定为属于破坏行为：见Wikipedia talk:破坏#建议在Wikipedia:破坏#破坏类型中加入一条：“故意使别人无法移动条目”。因此，建议将User:Nthgd封禁一天。--Symplectopedia (留言) 2011年10月8日 (六) 13:38 (UTC)

原来如此，还是你熟悉规定，这个问题你能够处理吗？回退了他的那个所谓“编辑”，当然，没什么作用，还是需要管理员才能移动。--历史研究 (留言) 2011年10月8日 (六) 13:44 (UTC)

(＋)支持变回简体。-治愈留言 2011年10月8日 (六) 14:02 (UTC)

(＋)支持根据创建之初的版本变回简体。--历史研究 (留言) 2011年10月8日 (六) 14:23 (UTC)

何必呢？把重定向变成条目的Actorme都没有介意使用繁体的“中華人民共和國政府”。饭桶曾经热衷于简繁之争，现在不想玩这种游戏了。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年10月14日 (五) 15:17 (UTC)

其实页面名尽量简体吧……Liangent (留言) 2011年10月15日 (六) 15:51 (UTC)

维基百科推广案：我的朋友真的很少（文案）

HI，大家好，我是维基娘。又是读者来信的时间啦。今天我们要读出的这封信是一个叫翟南的听众的来信。

他在信中问，我是个不懂日语的二次元妹纸粉。前几天我想在pixiv找我的朋友很少的壁纸，在XX百科找到了日语标题（仆は友达が少ない），复制到P站搜索却只找到了几张同人？？这是为神马啊？难道我热爱的妹纸在日本是无名氏？可以告诉我怎么在P站找动漫妹纸吗？

啊，那绝对是当然的！

正确的做法是，进入中文维基百科输入“我的朋友很少”搜索，出来的条目中就有提到正确的日语标题应该是“僕は友達が少ない”。拉到P站搜索，是不是能找到很多很多很多的图片呢。

更多问题请到维基百科，维基娘为你一一解答。

爱就宅一起，维基百科。

以上。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月18日 (二) 05:32 (UTC)

• 很好的文案。 人间真实小圆脸（留言） 2011年10月18日 (二) 08:14 (UTC)

上面的是我的妹妹吗？--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月18日 (二) 08:56 (UTC)

YES的个说。人间真实小圆脸（留言） 2011年10月18日 (二) 09:21 (UTC)

围观这俩闲人……--Zhxy 519 (留言) 2011年10月18日 (二) 11:40 (UTC)

我认为以上内容可以用作制作广告。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月18日 (二) 13:27 (UTC)

百度的自动繁简转换……（误）--达师 － 198 － 336 2011年10月19日 (三) 08:43 (UTC)

啊啊啊...资料资料~

我是个总喜欢查些资料的无聊人,正为找不到自己需要的信息而翻条目.如果说我有什么特质的话,大概就是喜欢IT与ACG吧~对了,我叫Cravix

啊,路过长椅的时候,正好看到长椅上端坐着一个穿着蓝色女仆装的羞涩维基娘...唔喔,好萌娘!

正当我为维基娘而驻足沉醉的时候,她竟突然把女仆装上的拉链拉了下来...Yoooooooooooooooooooo!!!拉链下露出了我要的条目!!!!!!

她脸色潮红地微笑着看着我,娇急地说:"不来编辑吗?"

"Let's extend me, my master!"

以上乱搞胡扯. - Dr. Cravix _{★Daydream Nation} 2011年10月20日 (四) 01:14 (UTC)

脱下衣服出来条目岂不是鬼片？--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月20日 (四) 03:54 (UTC)

其实本来想写"了不起的大象先生"的...嗯,诚征路西法信徒 - Dr. Cravix _{★Daydream Nation} 2011年10月20日 (四) 04:07 (UTC)

补上奇怪(?)的注解[1][2] - Dr. Cravix _{★Daydream Nation} 2011年10月20日 (四) 04:18 (UTC)

请留意219.69.110.154的编辑

在汉语中，他进行了如下的修改：

“

近代中国语言学家据此将汉语视为一个语族，称为汉语族。大部分国外学者认为汉语是门语言。因此在2007年的国际认证 ISO 639-3 国际语种代号的编制中，国际标准化组织直接把汉语分为13种语言

”

竟产生“因为国外学者认为汉语是一门语言，所以国际分类中汉语被分为13种语言”的逻辑。——以上未签名的留言由虞海（对话｜贡献）加入。 2011年10月23日 (日) 07:18 (UTC)

维基部落

还是活的吗？Liangent (留言) 2011年10月22日 (六) 19:17 (UTC)

• 2011年没有更新过。Aoke1989（留言） 2011年10月23日 (日) 13:47 (UTC)

没精力维护啊。若果各位有时间精力去维护更新，我可以帮忙给权限。（私下联系）--百無一用是書生 (☎) 2011年10月24日 (一) 08:09 (UTC)

不如换个主题吧。现在的内容和维基高度重叠。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月24日 (一) 08:30 (UTC)

NoteTA

太无聊跑去看看NoteTA，发现Template:CGroup/list没有排序，个人先去排了，发现问题请回退。卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年10月24日 (一) 07:19 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/技术#Template:CGroup/doc Liangent (留言) 2011年10月24日 (一) 12:56 (UTC)

征求协助编辑Portal:生物学/新进条目

刚刚试编了两天的，打算仿照Portal:动漫/新进条目的方法写下去，希望有人能一起关注并协助更新Portal:生物学。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年10月23日 (日) 12:30 (UTC)

你看看有多少个Portal是有专人定期维护更新--Dragoon16c (留言) 2011年10月25日 (二) 15:31 (UTC)

工作之余不妨来休闲一下

近日工作与学业暂时不太繁忙，我随便在几个看起来不受欢迎的网站逛了逛，发现了一些很有意思的东西，其中就有来自于我们维基百科的竞争对手的。不过这个条目（他们称为词条）写的实在是太强悍了，其用辞丝毫不亚于中国大陆新浪网体育版块的足坛花边新闻记者。

百度百科：吴藏雨

好东西给大家一起分享，一块放松心情。Xiehechaotian (留言) 2011年10月19日 (三) 19:47 (UTC)

很黄很暴力的商业推广，不过这实在与知识无关。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月19日 (三) 23:33 (UTC)

(！)意见，近期我已不得不承认，百Ｘ百科确实比中文维基有用的多，尽管我十分讨厌百Ｘ。在中文维基已经越来越难以找到需要的资料，以致于必须使用其他语言版本。203.152.196.50 (留言) 2011年10月20日 (四) 20:09 (UTC)

那你可以走远一点。不写条目天天跑到这里牢骚，你还知道这里是百科吗？--Zhxy 519 (留言) 2011年10月22日 (六) 06:32 (UTC)

既然觉得zhwiki内容不够多又有其他语言的相关条目,那何不动手翻译过来?我觉得还是不要只会伸手的好. - Dr. Cravix _{★Daydream Nation} 2011年10月26日 (三) 00:41 (UTC)

靠，他们已经把那个条目（词条）修改了，不带这样的Xiehechaotian (留言) 2011年10月25日 (二) 14:09 (UTC)

发现最新放广告的方式

我实在太无聊了，就跑去看看页面存废讨论。突然发现有位牙医放自传，连忙点下去看看。发觉这位自称来自香港的牙医，打字却用简体，正感到有问题之时，手自不然按到连结之上，却发现：连到的不是牙医，而是博彩网站！！！！注意条目创建者

这种广告方式好像／可能比以前的好用，因为不会被速删，等存废完成下来，早就好几天了。卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年10月24日 (一) 10:49 (UTC)

该广告发布者已经被提告破坏。--Zhxy 519 (留言) 2011年10月24日 (一) 13:03 (UTC)

哼哼，多狡猾的破坏者也逃不过我们维基百科狂的眼睛。 Aoke1989（留言） 2011年10月24日 (一) 13:12 (UTC)

该博彩网站链接已加入spam黑名单。--Ellery (留言) 2011年10月28日 (五) 08:53 (UTC)

• 又有新花样了，12。--Aoke1989（留言） 2011年10月28日 (五) 09:01 (UTC)

已将该用户封禁并将该连结加入spam黑名单。--Ellery (留言) 2011年10月28日 (五) 11:23 (UTC)

User:AT的又一个不恰当行为

最近User:AT的不恰当和具争议的行为真是多啊。先是Wikipedia:互助客栈/其他#AT违反方针和滥权行为，然后是Wikipedia:互助客栈/其他#AT的正名运动是不是矫枉过正。今天他又做了一个极具争议性的动作：

2011年10月8日 (六) 16:57 AT (讨论 | 贡献) “抚顺人 (讨论 | 贡献)”(禁用自动封禁)已被查封，终止时间为无限期 ‎ ({{uw-ublock|混淆}})

不知道“抚顺人”这个用户名有什么混淆？假如他是来自抚顺的话，为什么不能用“抚顺人”作为用户名？英文维基百科也有不少人用地名作为用户名，比如en:User:Melburnian（墨尔本人）、en:User:Vegaswikian（(拉斯)维加斯维基人），不但没有被封禁，还当了管理员。为什么“抚顺人”就不行呢？--Symplectopedia (留言) 2011年10月8日 (六) 17:15 (UTC)

已解封。其实我有用户讨论页的 囧rz...。—AT 2011年10月8日 (六) 17:23 (UTC)

(＆)建议，我是觉得AT您先冷静下来，有时候动作太快反而会有不少错误，先确认有没有问题再来动作，要不然搞的既始您做的再对也有人会对您所做的事会有所怀疑--Honmingjun--铭均 2011年10月9日 (日) 03:54 (UTC)

已经太慢了。—AT 2011年10月9日 (日) 11:37 (UTC)

..........--AddisWang (留言) 2011年10月9日 (日) 14:48 (UTC)

判断力还是赶不上手的速度啊。--Kuailong^wikibreak 2011年10月9日 (日) 16:32 (UTC)

(＆)建议，那就停下来吧！--Honmingjun--铭均 2011年10月10日 (一) 11:58 (UTC)

• 请管理员User:AT注意，你数次动用管理权限的行为已有滥权之嫌，请改善。--百楽兎 (留言)（维基百科:维权联盟） 2011年10月20日 (四) 08:56 (UTC)

• Special:用户贡献/抚顺人该用户注册了多个帐号（见其用户页），并建立了很多宣传自己的条目（当前的破坏）。 --Aoke1989（留言） 2011年10月29日 (六) 07:16 (UTC)

粤语维基百科的存在价值

粤语维基百科成立多年，基本上可以改名做香港维基百科。相信大家都只会用来开玩笑，消磨时间，因为他没有学术价值，只是把中文版口语化。我相信不少会粤语的人都不会浏览，甚至编辑，因为连自己都看不明白他们所写的内容，错别字甚多。

• 首页 日本女子足球队打抵美国队，别开玩笑，很明显声调不一样，这是一声，而正确的字是二声。
• 介绍某事的历史，只用一个史字，相信无人会知明这是指什么，日常生活中我们都不会单说史字，因为同声字太多，但我们会说我读史架，这史指历史，因为可以从上文推敲史字指历史
• 首页就首页，只有报纸杂志才会说头版，我可没听人说过网站头版。
• 韩国总统朴正熙俾佢嘅情报机关头头金载圭枪杀。－我相信没有人会指上司说成头头，因为上司下属关系，不会如此亲切，反而写成波士会较好。
• 首页人人都写得嘅自由百科，自由百科，你问１００人，100人都不知你说什么。
• 左边说明书，为何没有出书贩卖。

令人发笑的问题太多，连一位广东话母语使用者都无法理解他们所写的内容，这垃圾还有存在价值吗？总而言之，粤语维基百科可独立发展成一种新语系--Dragoon16c (留言) 2011年10月26日 (三) 12:14 (UTC)

• 真系唔明，尔道系中文维基百科，又唔系粤语维基百科。要投诉，要闹，就唔该你去返嗰处，又或者直接去元维基申请闩咗佢，真系咁不济嘅话。尔处，闹完，最多咪发泄，有咩实际作用呢？粤语维基又唔系隶属于中文维基，咪嘥气啦。
• 真教人费解。此乃中文维基百科，而非粤语维基百科。有何投诉，有何不满，还请移步该站。而若确实不堪入目，则请直往元维基申请闭站。此处，发泄完毕，又可如何？究竟，粤语维基并非隶属于中文维基，劝勿费力于此。--J.Wong 2011年10月26日 (三) 13:58 (UTC)
• Dragoon16c你会说粤语吗？乌拉跨氪 2011年10月26日 (三) 14:08 (UTC)
• 维基百科:每周笑话。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月26日 (三) 14:26 (UTC)

粤语维基远不如中文维基出名，而且大陆的粤语使用者习惯了或者适应了文不对言，反而粤语式书写系统不会或不习惯（至少我还真不会），香港会写，但相比起整个汉语群体来说实在太少了………、

很多小语种维基都这样，关是迟早的事，或者你去元维基投诉下吧--Cwek (留言) 2011年10月26日 (三) 14:34 (UTC)

不认同关站的说法。我大部分同学都把它当成一个搞笑的地方（他们原来以为是恶搞维基百科的……），没了很可惜。--CHEM.is.TRY 2011年10月26日 (三) 14:46 (UTC)

或者传销下你们的同学参与下，增加多些条目，那就有机会翻身的，如果恶搞，出门转左上伪基百科--Cwek (留言) 2011年10月26日 (三) 14:48 (UTC)

本人一直不看好粤语维基百科的发展，因为根本不会有人真心视之为参考来源，无法达到“百科全书”的功用。不过，以元维基对语言的政策，作为有逾千万人使用的粤语，要元维基关闭其版本的维基百科之机会甚微（要他们理解粤语使用者几乎不会使用粤语作为书面语已不容易了）。 -- Kevinhksouth (Talk) 2011年10月26日 (三) 14:54 (UTC)

以粤语直接全篇的书写，于正规文章上，跟本从未流行。粤语维基只能停留在笑话阶段。[[[Special:Contributions/203.189.174.3|203.189.174.3]] (留言) 2011年10月28日 (五) 09:02 (UTC)]

朋友你懂得什么是笑话，什么是冷笑话吗？--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月29日 (六) 00:25 (UTC)

既然粤语都有维基百科了，为什么东北话没有？东北话也有近1亿人使用（黑龙江3000多万，吉林2000多万，辽宁4000多万），使用人数也比很多人多了，为什么不能整东北话维基百科？难道就因为使用东北话的人不以东北话为书面语？我相信，要是出东北话维基百科，绝对ganggang（读三声）好看。—TBG TBG Best and Greatest 2011年10月29日 (六) 01:34 (UTC)

可以查下ISO有没东北话的编号，有的话，试试去元维基申请，申请成功的话，记得传销下，要不然也成了粤语的杯具了--Cwek (留言) 2011年10月29日 (六) 01:41 (UTC)

大陆很多方言都只有语言存在形式而无书面体，勉强写出来反而让人觉得怪怪的。大可不必用“既然有了xx，为什么不可以有xx”的心态看这个问题。--Kuailong^wikibreak 2011年10月29日 (六) 14:50 (UTC)

（我的意思不是真要整个东北话板的维基百科，而是一种讽刺）。—TBG TBG Best and Greatest 2011年10月30日 (日) 00:51 (UTC)

我认为粤语（也包括大陆很多方言）作为一种主要靠口语来传递和传承的方言，要写出来是有先天性的限制。不过，如果有语音识别形式的Wiki的发明将会是对这些方面很好的喜讯。99.238.126.64 (留言) 2011年10月31日 (一) 01:07 (UTC)

我好奇英文、德语、法语维基百科社群有否聚众开题讽刺批评中文维基？劝勿五十笑百，宜到此为止。--J.Wong 2011年10月30日 (日) 02:02 (UTC)