维基百科:投票/突破25万条目所用标志

• 发起人：藏骨集团

发起投票理由

选出突破25万条目时所用标志。

投票规则

• 须为自动确认用户，即在中文维基百科注册满7天，并至少有50次编辑次数或以上。
• IP用户及傀儡不可投票
• 每人可投也至多只可投1张支持票与1张反对票（中立票不受此限）

投票期限

• 开始投票时间：突破24.4万条目
• 截止：突破25万条目后
• 距离25万条目还有：-1198748个条目。
  • 开始投票后仍然接受新候选标志。

昔日标志

曾经使用过的庆祝标志

• 
  五万条目纪念标志
  由Snowyowls创作
• 
  十万条目纪念标志
  由Ellery创作
• 
  十万条目纪念标志
  由Gakmo创作
• 
  十五万条目纪念标志
  由百楽兔创作
• 
  廿万条目纪念标志
  由JN创作
• 
  廿万条目纪念标志
  由百楽兔创作
• 
  巴斯克语维基百科的版本
• 
  意大利维基百科纪念25万条目标志
• 
  俄罗斯文维基百科纪念25万条目标志
• 
  西班牙文维基百科纪念20万条目标志
• 
  瑞典文维基百科纪念20万条目标志
• 
  葡萄牙文维基百科纪念20万条目标志

候选标志

• 
  选择 1
  不更改，沿用现时标志
• 
  选择 2
  由机构藏骨集团制作
• 
  选择 3
  由维基人JN制作
• 
  选择4
  由机构藏骨集团制作
• 
  选择5
  由维基人Wing1990hk制作
• 
  选择6
  FireJackey
• 
  选择7
  Rafom
• 
  选择8
  琉璃湖畔制作

讨论区

过往的讨论

投票之前的讨论

看见维基百科有24.1万多条目了，离25万条目也很快了，25万条目对于维基百科来说是个重要的节点，不知如何庆祝（不知是否为时尚早）。所以先从维基百科图标下手。建议各位将创意放在上面评选。—TBG To Be Great 2009年4月3日 (五) 12:50 (UTC) 放上以往的图标以供参考，多谢！— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月3日 (五) 13:47 (UTC)

这个要不要移走啊……--达师—信访—工作报告 2009年4月3日 (五) 13:59 (UTC)

可以弄个投票的页面喔。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月3日 (五) 14:09 (UTC)

一大里程碑。双手赞成设计一个LOGO庆祝。我很喜欢20万的时候JN和百楽兎的设计。—Ben.MQ 2009年4月3日 (五) 15:29 (UTC)

要设立一个投票页面。窗帘布(议会厅) 2009年4月4日 (六) 03:37 (UTC)

投票已建好，欢迎投稿（^_^)。—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 08:19 (UTC)

假如在此之前地球毁灭了呢？—Wmrwiki (留言) 2009年4月4日 (六) 05:14 (UTC)

假如在此之前地球毁灭了，那投票只能不通过了—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 08:42 (UTC)

投票不宜建的太早，先给大家一个时间提出候选图片，讨论后再开始投票也不迟。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2009年4月4日 (六) 14:04 (UTC)

同意。许多人投完票便不会关注随后出现的新候选草案—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 15:53 (UTC)

不知这个怎样？—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 09:26 (UTC)

有些像灵堂。—Wmrwiki (留言) 2009年4月4日 (六) 10:26 (UTC)

不用黑色可以吗…?──域奇^(UTC) @ 2009年4月4日 (六) 19时37分 (UTC+8)

很像灵堂。—Fire Jackey 2009年4月4日 (六) 11:46 (UTC)

真的很像灵堂。 = o = ||| —章•安德鲁 (留言) 2009年4月5日 (日) 15:53 (UTC)

繁简似乎亦是需要关注的一点吧？—AT 2009年4月4日 (六) 13:50 (UTC)

分别上传两个文件即可。logo可以根据语言偏好更改Logo—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 15:04 (UTC)

以下是各位的设计。请踊跃投稿。—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 23:21 (UTC)

最后一个由藏骨集团制作比较好。不过有些乱，不如直接把巴斯克语维基百科的版本改成太阳、地球、月亮、维基。

—Wmrwiki (留言) 2009年4月5日 (日) 03:58 (UTC)

这个可以这样说通：地球代表地理，生物，人物等等讲述具象的条目；篮球代表动漫，游戏，运动，音乐，博彩等讲述娱乐的条目；钟表代表历史，数学，物理，化学，政治，哲学等讲述虚拟的条目。—TBG To Be Great 2009年4月5日 (日) 07:36 (UTC)

不错，有创意，与先前的图徽风格不太一样，令人耳目一新，不过繁体版的字真的有点小，能不能再麻烦调整一下？—章•安德鲁 (留言) 2009年4月5日 (日) 15:53 (UTC)

已修改。—TBG To Be Great 2009年4月5日 (日) 17:27 (UTC)

把图标压扁显得不够美观。修改一下，把wikipedia图标挪到第一个的位置来，分隔号之后的三个图标进行适当的重叠如何？//Rafo[m] 2009年4月5日 (日) 21:56 (UTC)

偏向选择第五个。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月6日 (一) 01:49 (UTC)

同JN（JN同学的也很不错）—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年4月6日 (一) 03:18 (UTC)

4&5—澳门欢迎你！ (留言) 2009年4月6日 (一) 03:38 (UTC)

6，简约。—Fire Jackey 2009年4月6日 (一) 05:00 (UTC)

现在开始投票吧，可以吗？—TBG To Be Great 2009年4月6日 (一) 05:05 (UTC)

还有一阵子，可以再等等。6看不太清楚，最好换个颜色。--达师—信访—工作报告 2009年4月6日 (一) 05:13 (UTC)

好，设在24.4万条目后投票开始。（除周五，六，日外我没时间）—TBG To Be Great 2009年4月6日 (一) 07:13 (UTC)

若可以多选，我投5和6。关于繁简问题，是让候选人事先做出繁简2个版本（保险）还是当选后再做繁简（省时省力）？—Ben.MQ 2009年4月6日 (一) 11:32 (UTC)

我选4，很有创意突破维基本身框框的制作，不错。—AT 2009年4月6日 (一) 11:34 (UTC)

支持第四个。--石 (留言) 2009年4月6日 (一) 22:49 (UTC)

选择5&6，4太窄了，看下来感觉不太舒服 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年4月7日 (二) 21:50 (UTC)

连一个草案都没有，现在开始是不是太早了一点？不如先去互助客栈多征集几个设计—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 08:19 (UTC)

那你为什么不设计？—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 08:55 (UTC)

望阁下注意您的言论。照您这么说，条目提删也提删不得了？“为什么您不去直接改写条目”—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 15:54 (UTC)

直接用巴斯克语维基百科的版本？—Wmrwiki (留言) 2009年4月4日 (六) 10:30 (UTC)

新的图片象灵堂，太难看了！--Attention111 (留言) 2009年4月4日 (六) 11:06 (UTC)

• 强烈建议停止投票，应该先建立讨论，有了初步共识及方案以后再进行投票！—人神之间_{摆哈龙门阵} 2009年4月4日 (六) 14:03 (UTC)
  • 停止投票，同人神之间—Fire Jackey 2009年4月4日 (六) 14:32 (UTC)

5号相对不错，不过logo必须是135×155的大小，这是css的限定，否则排版就会被打乱。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月6日 (一) 08:43 (UTC)

• 每个都很好，灵堂＝ ＝！很特别。--Aa48965 (留言) 2009年4月7日 (二) 13:27 (UTC)

投票规则

建议修改投票规则：不设立反对、中立票，每个用户给自己喜欢的LOGO投支持票。免得计票过于复杂而且会导致潜在的不准确（例如用户ABC只给自己喜欢12的投票，不喜欢的345不投。而用户DEF在投完345支持票之后会给不喜欢12的投上反对票。这样导致12的净支持票为0，345的净支持票为1，但实际上每个设计都得到了3位用户的青睐）—Ben.MQ 2009年4月7日 (二) 09:50 (UTC)

若没有用户有意见，在下便径自更改了，因为24.4万很快就达到了。—Ben.MQ 2009年4月8日 (三) 08:42 (UTC)

投票开始后也应允许用户继续提交新的logo。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月8日 (三) 08:48 (UTC)

投票区

以前投票，全部清空—TBG To Be Great 2009年4月6日 (一) 05:15 (UTC)

现在的日期与时间是协调世界时2024年10月29日12时08分。※按此更新

	投票尚未开始！
	请勿作任何投票，否则会被视为废票。

每人可投也至多只可投1张支持票与1张反对票（中立票不受此限）

选择2

选择2

反对

1. (－)反对，没见过这样像灵堂的邮票。--达师—信访—工作报告 2009年4月13日 (一) 10:19 (UTC)
2. (－)反对：不是所有维基人也能接受这种玩笑。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月13日 (一) 11:32 (UTC)
3. (－)反对,不适合—天上的云彩 พูดคุย 2009年4月13日 (一) 13:29 (UTC)

   (－)反对感觉怪异。—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:01 (UTC)重复投反对票，本票无效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)

   (－)反对，太丑了！—~yingwai0708~ ☎ 2009年4月13日 (一) 15:47 (UTC)重复投反对票，本票无效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)

4. (－)反对，不能接受！—An Macanese 2009年4月13日 (一) 19:44 (UTC)
5. (－)反对，整个就一灵堂嘛。—Camphora (留言) 2009年4月14日 (二) 09:01 (UTC)
6. (－)反对维基上天堂了吗。窗帘布(议会厅) 2009年4月15日 (三) 02:08 (UTC)
7. 反对，这个设计很像灵堂的花牌。--石 (留言) 2009年4月17日 (五) 05:51 (UTC)

中立

1. (！)意见：没别的意思，这图示看起来好像要帮中文维基办告别式，不太妥当(苦笑)。-David Jackson(talk) 2009年4月13日 (一) 03:32 (UTC)
2. (＝)中立，两旁的字和四周的数字都看得不怎么清楚。Frank5308000 (留言) 2009年4月13日 (一) 10:38 (UTC)

选择3

选择3

选择4

选择4

反对

(－)反对，更改后你能认出这是维基百科吗？—~yingwai0708~ ☎ 2009年4月13日 (一) 15:48 (UTC)重复投反对票，本票无效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)

意见

(！)意见︰此设计使用了一些复杂图案（蓝球、时钟、地球），为确定没有侵犯任何版权，原作者可否提供那些图案的出处？谢谢。—Baycrest (作客) 2009年4月17日 (五) 05:17 (UTC)

(：)回应：都来自维基共享资源。—TBG To Be Great 2009年4月17日 (五) 08:48 (UTC)

还不足够的。如果你使用的图案是属于公有领域，那当然没问题。但是比如说你使用的图案是来先CC授权的图案，由于维基共享上以CC授权的图片都要求注名（CC-BY），你的最终作品也就需要加上原图片出处；有些更要求以相同授权再分发（CC-BY-SA），那么就不能在版权所有的标志中使用了。—Baycrest (作客) 2009年4月18日 (六) 18:40 (UTC)

选择5

选择5(繁体版)

选择5(简体版)

支持

1. (＋)支持--努力的高考生 (留言) 2009年4月13日 (一) 01:29 (UTC)
2. (＋)支持：简单大方，又不会太突兀，因此投支持票。-David Jackson(talk) 2009年4月13日 (一) 03:30 (UTC)

   (＋)支持：不过请作者调整分辨率到135x155—Ben.MQ 2009年4月13日 (一) 08:34 (UTC)

   (＋)支持：我决定变卦了，支持选择5，这个真的做的不错。—章·安德鲁 (留言) 2009年4月13日 (一) 08:51 (UTC)

   (＋)支持--达师—信访—工作报告 2009年4月13日 (一) 10:17 (UTC)

   (＋)支持--Frank5308000 (留言) 2009年4月13日 (一) 10:36 (UTC)

3. (＋)支持：六个Logo之中，这个最好看，不过背景最好用透明而非白色。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月13日 (一) 11:30 (UTC)
4. (＋)支持：同意Quest for Truth的看法。—Cosmia (留言) 2009年4月13日 (一) 12:43 (UTC)
5. (＋)支持：在没有更好看的之前，选这个。—Dingar (留言) 2009年4月13日 (一) 13:16 (UTC)

   (＋)支持—J.Wong 2009年4月13日 (一) 13:17 (UTC)

6. (＋)支持—天上的云彩 พูดคุย 2009年4月13日 (一) 13:30 (UTC)

   (＋)支持，简单而美观，做的不错。如果背景透明就更好了。--冻僵的河蟹^talk 2009年4月13日 (一) 13:36 (UTC)

   (＋)支持— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月13日 (一) 14:17 (UTC)

   (＋)支持很好—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:00 (UTC)

   (＊)提醒透明背景、不要修改字体、大小135x155。—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:00 (UTC)

7. (＋)支持，做得非常好，美观又简洁。不过可以改为透明背景吗？—~yingwai0708~ ☎ 2009年4月13日 (一) 15:50 (UTC)
8. (＋)支持，简单实际。-Evers (留言) 2009年4月13日 (一) 15:56 (UTC)

   --Advisory 2009年4月13日 (一) 17:09 (UTC)

   (＋)支持—Wmrwiki (留言) 2009年4月13日 (一) 17:15 (UTC)重复投支持票，本票无效—Ben.MQ 2009年4月18日 (六) 05:34 (UTC)

9. (＋)支持-太正点了！—An Macanese 2009年4月13日 (一) 19:47 (UTC)
10. (＋)支持希望图片大点并且透明背景—宇宙之王 2009年4月14日 (二) 04:29 (UTC)
11. (＋)支持目前只有这个比较适合。希望背景能改透明。—Camphora (留言) 2009年4月14日 (二) 09:03 (UTC)

    (！)意见:已改为透明背景了。—Wing1990hk (留言) 2009年4月14日 (二) 10:21 (UTC)

    (＋)支持——顾心阳¤★  2009年4月15日 (三) 01:08 (UTC)

12. (＋)支持简单直接，比选择七讯息更明确。窗帘布(议会厅) 2009年4月15日 (三) 02:05 (UTC)

    (＋)支持，直接的确不错！—ArikamaI 这个世界没有神，因此颠倒了名字 2009年4月15日 (三) 10:53 (UTC)

13. (＋)支持─域奇^(UTC) @ 2009年4月15日 （三）17时38分 (UTC+8)
14. (＋)支持最好看的一个—无印良民 (留言) 2009年4月15日 (三) 11:00 (UTC)

    (＋)支持--K217 (留言) 2009年4月15日 (三) 11:12 (UTC)

15. (＋)支持很好看Huang Sir (留言) 2009年4月15日 (三) 12:19 (UTC)
16. (＋)支持—Kims6331 留言 2009年4月15日 (三) 17:43 (UTC)
17. (＋)支持—最简单,且没有什么转变 鸡蛋 (留言) 2009年4月17日 (五) 07:27 (UTC)
18. (＋)支持 —Munford (留言) 2009年4月17日 (五) 19:10 (UTC)
19. (＋)支持 很好看--A02 (留言) 2009年4月18日 (六) 07:40 (UTC)
20. (＋)支持原想支持选择八，但是它犯了一个错误，最终使我决定了这个。—费勒姆 费话连篇 2009年4月18日 (六) 08:49 (UTC)
21. (＋)支持 W虽然是不错，并不是所有人都知道--Honmingjun (留言) 2009年4月18日 (六) 16:05 (UTC)

意见

• (！)意见:现在图片完全变形了，都不是一个球了—Ben.MQ 2009年4月13日 (一) 15:03 (UTC)
• (！)意见：最好图片四周少留这么多空白。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月14日 (二) 01:26 (UTC)
• (！)意见：这个标志选用的似乎不是wikipedia的标准logo//Rafo[m] 2009年4月14日 (二) 04:36 (UTC)

请问下方的几个小东西是什么，有什么含义？--Liangent (留言) 2009年4月14日 (二) 11:16 (UTC)

• (！)意见：庆祝25万条目,当中一半是垃圾--118.141.139.238 (留言) 2009年4月14日 (二) 15:28 (UTC)
• (！)意见：简体字“全”最好没有“人”字的一弯。—Wmrwiki (留言) 2009年4月15日 (三) 15:45 (UTC)
• (！)意见︰此设计使用了一些复杂图案（小动物），为确定没有侵犯任何版权，原作者可否提供那些图案的出处？谢谢。—Baycrest (作客) 2009年4月17日 (五) 05:19 (UTC)
• (！)意见︰简体字粗细不均匀，看上去不太协调—RockMeBaby (留言) 2009年4月17日 (五) 16:20 (UTC)

选择6

选择6

支持

(＋)支持—Wmrwiki (留言) 2009年4月13日 (一) 17:15 (UTC)重复投支持票，本票无效—Ben.MQ 2009年4月18日 (六) 05:34 (UTC)

反对

(－)反对不清楚。—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:02 (UTC)重复投反对票，本票无效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)

中立

1. (＝)中立，看不太清楚。--达师—信访—工作报告 2009年4月13日 (一) 10:18 (UTC)

选择7

选择7

支持

1. (＋)支持，与众不同。—J.Wong 2009年4月14日 (二) 14:44 (UTC)

1. (＋)支持！很有维基百科的特色啊，支持这个！－－Sinopitt (留言) 2009年4月18日 (六) 19:04 (UTC)

选择8

选择8简体版

选择8繁体版

支持

1. (＋)支持。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月15日 (三) 14:50 (UTC)
2. (＋)支持这个！！比较有现代感～～不过上面那个也不错，不过那个已经有很多很多票了！—人神之间_{摆哈龙门阵} 2009年4月15日 (三) 15:55 (UTC)
3. (＋)支持，—Ben.MQ 2009年4月15日 (三) 16:00 (UTC)
4. (＋)支持—章·安德鲁 (留言) 2009年4月15日 (三) 16:34 (UTC)
5. -Advisory 2009年4月15日 (三) 17:37 (UTC)
6. (＋)支持，无论如何，还是很有新意的。--Webridge^传音入密 2009年4月15日 (三) 22:59 (UTC)
7. (＋)支持，这个最好。—Cp111 (留言) 2009年4月15日 (三) 23:29 (UTC)
8. (＋)支持：确实，这个最好。——顾心阳¤★  2009年4月16日 (四) 00:38 (UTC)
9. (＋)支持，这个新选择更好！—ArikamaI 这个世界没有神，因此颠倒了名字 2009年4月16日 (四) 10:18 (UTC)
10. (＋)支持，这个不错。——白布 (留言) 2009年4月16日 (四) 10:06 (UTC)
11. (＋)支持，爱死这个。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月16日 (四) 10:40 (UTC)
12. (＋)支持，真是一个比一个好。－J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:45 (UTC)
13. (＋)支持，感觉比较具备Wikipedia以所有人一步步拼成的风格—Darkmoon0715 (留言) 2009年4月16日 (四) 14:12 (UTC)
14. (＋)支持--达师—信访—工作报告 2009年4月16日 (四) 14:16 (UTC)
15. (＋)支持—Fire Jackey 2009年4月16日 (四) 14:53 (UTC)
    • (＊)提醒Fire：每位投票者只能投一张支持票，如果要更改选票，请用删除线把之前的票划掉，像这样：(＋)支持，否则会导致两张票皆无效。——白布 (留言) 2009年4月16日 (四) 18:11 (UTC)
    • 再三看错……—Fire Jackey 2009年4月17日 (五) 07:18 (UTC)
16. (＋)支持--ffaarr (talk) 2009年4月16日 (四) 15:00 (UTC)
17. (＋)支持—长夜无风(风过耳) 2009年4月16日 (四) 15:21 (UTC)
18. (＋)支持—Tlrmq (留言) 2009年4月17日 (五) 03:36 (UTC)
19. 支持，那个25W很有创意。:D--石 (留言) 2009年4月17日 (五) 06:00 (UTC)
20. (＋)支持—这个很好很强大。—TBG To Be Great 2009年4月17日 (五) 08:52 (UTC)
21. (＋)支持//Rafo[m] 2009年4月17日 (五) 10:31 (UTC)
22. (＋)支持--Frank5308000 (留言) 2009年4月17日 (五) 10:48 (UTC)
23. (＋)支持，赞扬--冻僵的河蟹^talk 2009年4月17日 (五) 13:35 (UTC)
24. (＋)支持—Wcam (留言) 2009年4月17日 (五) 16:20 (UTC)
25. (＋)支持—感觉简洁，清爽RockMeBaby (留言) 2009年4月17日 (五) 16:22 (UTC)
26. (＋)支持，令人眼睛为之一亮。—yans1230 (留言) 2009年4月17日 (五) 18:23 (UTC)
27. (＋)支持--K217 (留言) 2009年4月18日 (六) 04:05 (UTC)
28. (＋)支持：就是这个就是这个！（星星眼）——03® - ☭™ - ❂㈱ 2009年4月18日 (六) 09:44 (UTC)
29. (＋)支持—感觉不错 Alexchris留言 2009年4月18日 (六) 14:48 (UTC)
30. (＋)支持—看起来不错 —Chief.Wei 2009年4月19日 (日) 02:47 (UTC)

意见

(！)意见想问一句，25右上角的“W”是代表什么？—J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:09 (UTC)

普通话／国语“万”字读音的简写，亦可双关Wikipedia。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月16日 (四) 10:31 (UTC)

噢，原来如此。改成万字或K字好像好些。始终拼图顶已有另一个W了。不过现在已不错矣。－J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:45 (UTC)

K的话可能会导致二百五之联想……--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月16日 (四) 10:53 (UTC)

我觉得可以考虑换成“万”，第一，这是中文维基，用中文比较易懂一些；第二、可以考虑一下非拼音用户的感受，因为W对应万对他们可能不是那么明显。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2009年4月16日 (四) 12:15 (UTC)

台湾常用的威妥玛拼音和通用拼音都是以w开头，而不仅是汉语拼音。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月16日 (四) 14:49 (UTC)

同意改为万字—Fire Jackey 2009年4月16日 (四) 14:56 (UTC)

但可能只能用简体的“万”字了，繁体的“萬”缩小到那个程度估计就已经是一个白色的方块了。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月16日 (四) 15:20 (UTC)

我倒觉得用“W”比用“万”好，logo最重要的是能用尽量少的元素表达尽量多的意思，“W”正好。而且我觉得如果“W”能用回原来logo的那个字型的“W”，更有意思。—长夜无风(风过耳) 2009年4月16日 (四) 15:27 (UTC)

转达一下User:琉璃湖畔给的解释：“而且，上面和中间做的是不同材质的效果，我觉得细很了的字体不容易出感觉……只能做成内投影，会影响色彩的鲜亮度”（那家伙不好意思自己上来说，晕...）—菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月17日 (五) 10:04 (UTC)

.............翻译一下“我觉得细很了的字体”＝“我觉得太细的字体".........翻译完毕—人神之间_{摆哈龙门阵} 2009年4月17日 (五) 16:07 (UTC)

很有创意。一用国语谂25W，25万。:D--石 (留言) 2009年4月17日 (五) 05:54 (UTC)

(！)意见受图片尺寸所限拼块右侧的消失方式有些唐突，是否可以改成较为平滑的淡出方式？或是类似运动物体长时间曝光一般的那种感觉？//Rafo[m] 2009年4月17日 (五) 10:31 (UTC)

其实何不干脆写“突破二十五万条目”。窗帘布(议会厅) 2009年4月18日 (六) 13:06 (UTC)

投票结果

序号	预览	支持	反对	中立	净支持数	结果
1		0	0	0	0
2		0	7	0	-7
3		0	0	0	0
4		0	0	0	0
5		21	0	0	21
6		0	0	1	0
7		1	0	0	1
8		30	0	0	30	获选