维基百科

维基百科:申请成为监督员/范

< Wikipedia:申请成为监督员

现在的日期与时间是协调世界时2024年10月15日17时47分。※按此更新

投票现已结束！
请勿再作任何投票或改票，否则会被视为废票。

范

在此投票 (25/2/1) 截止时间2015年4月5日02:54 (UTC)

提名范（讨论 | 贡献）：小范同学已任管理员数年，期间积极参与反破坏工作，也曾向监管员提出过oversight请求，其也是直接促成本次发起于本地设立监督员提案的成因。此外似乎也经查证已满十八岁。故特提名其出任监督员一职，望大家支持！--Jimmy Xu 论 2015年3月22日 (日) 02:54 (UTC)[回复]

被提名人意见：（接受或谢绝，并签名）。接受。--广雅 范★ 2015年3月22日 (日) 04:14 (UTC)[回复]
身份已被验证

支持

  1. 提名人。--Jimmy Xu 论 2015年3月22日 (日) 02:58 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持--Whaterss（留言） 2015年3月22日 (日) 03:53 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持--Lanwi1(留言) 2015年3月22日 (日) 06:29 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月22日 (日) 07:46 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持--东东※留言 2015年3月22日 (日) 08:59 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年3月22日 (日) 12:33 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持。--Alexander Misel（留言） 2015年3月22日 (日) 14:49 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月22日 (日) 15:26 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持：--浅蓝雪❉ 2015年3月22日 (日) 21:57 (UTC)[回复]
  10. --达师 - 318 - 527 2015年3月23日 (一) 00:54 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持--J.Wong 2015年3月23日 (一) 02:24 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持--浪漫情怀(Talk) 2015年3月23日 (一) 04:17 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持--☜跃(留言) ☞变动 2015年3月23日 (一) 07:25 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持，看到　阁下反破坏的功绩，有信心　阁下能胜任。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年3月23日 (一) 17:51 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持 当然! Jianhui67（留言） 2015年3月24日 (二) 07:58 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年3月25日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持--阿育他亚2（留言） 2015年3月28日 (六) 08:32 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持--孤独的罗莱特※华米兹之家 2015年3月30日 (一) 05:45 (UTC)[回复]
  19. (＋)支持。有些担心本次5项投票到4月5、6日仍不够有效投票人数。--Mewaqua（留言） 2015年3月31日 (二) 02:30 (UTC)[回复]
  20. (＋)支持- 和平、奋斗、救地球！(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年3月31日 (二) 06:00 (UTC)[回复]
  21. (＋)支持--GZWDer（留言） 2015年4月1日 (三) 05:08 (UTC)[回复]
  22. (＋)支持--xinzi2010(留言给我) 2015年4月1日 (三) 09:16 (UTC)[回复]
  23. (＋)支持--Aoke1989（留言） 2015年4月2日 (四) 12:22 (UTC)[回复]
  24. (＋)支持--Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年4月6日 (一) 12:09 (UTC)[回复]
  25. (＋)支持，こんばんはがんばりましょう。--CAS222222221 2015年4月6日 (一) 12:32 (UTC)[回复]

反对

  1. (－)反对：处理事务有些武断、不够仔细。——彭鹏（留言） 2015年3月27日 (五) 16:16 (UTC)[回复]
  2. (－)反对。错误理解基本问题。Bigtete（留言） 2015年4月3日 (五) 12:14 (UTC)[回复]

中立

  1. (＝)中立，等看到身份证明已提交再改票。--E8×E8（959） 2015年3月28日 (六) 14:19 (UTC)[回复]

意见

问题

Cdip150问题

@范：何谓“似乎也已满十八岁”？岁数不是能明确地计算出来的吗？为何要说得这么暧昧？--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年3月23日 (一) 13:51 (UTC)本题取消。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年3月23日 (一) 17:53 (UTC)[回复]

……这是JimmyXu 的推荐语，不是我说的哟--广雅 范★ 2015年3月23日 (一) 13:52 (UTC)[回复]
不好意思，小弟看错了。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年3月23日 (一) 14:07 (UTC)[回复]
@Cdip150：改掉了〜--Jimmy Xu 论 2015年3月31日 (二) 00:17 (UTC)[回复]
Temp3600的问题

@范：请问你对其他参选人有什么看法?--Temp3600（留言） 2015年3月25日 (三) 14:16 (UTC)[回复]

没什么看法。--广雅 范★ 2015年3月25日 (三) 22:34 (UTC)[回复]
E8xE8的问题
  • 用户A在某个讨论页骂用户B为“SB”或类似的脏话，请问阁下觉得应该Oversight还是RevisionDelete就够呢？--E8×E8（609） 2015年3月26日 (四) 03:16 (UTC)[回复]
    RD。--广雅 范★ 2015年3月26日 (四) 13:09 (UTC)[回复]
Forallcoin的问题

我想问下范同学，我的智能坊那一个词条，为何一直被你删除。初来乍到，不对的地方还请麻烦您指出来。其次，需要澄清的是，我不是团队成员。但我很欣赏这个项目。期待您能给出合理的解释。—以上未签名的留言由Forallcoin（对话｜贡献）于2015年3月31日 (二) 15:58 (UTC)加入。[回复]

与申请无关。--广雅 范★ 2015年3月31日 (二) 16:11 (UTC)[回复]
删除理由中可查证性理由和关注度理由是否应该合并

在客栈/方针“删除理由”的讨论中，有几个人主张把英文版理由7“全面尝试后仍无法由可靠来源查证的条目”与理由8“其主题不符合相关关注度指引的条目”合并为一条。阁下个人对此意见有什么看法？理由是什么？您可以在此处或者客栈/方针中回答。Bigtete（留言） 2015年3月30日 (一) 19:58 (UTC)[回复]

  • 此种与当前的申请关系不大的问题不应在申请页询问。
  • 因为暂时想不到“符合关注度但是找不到可靠来源查证”及“有可靠来源查证但是不符合关注度”的情形，所以个人认为合并无不妥。--广雅 范★ 2015年3月30日 (一) 23:10 (UTC)[回复]

结果

  • 初步对所有投票用户进行核查，本次投票共收到来自具有“人事任免投票权”的用户26票：
    • (＋)支持 共计23票；
    • (－)反对 共计2票；
    • (＝)中立 共计1票；
    • (＋)支持 : (－)反对 =92% : 8%

支持人数大于总的有效票的80%，提名人已当选，请核实并授予权限。Jimmy Xu 论 2015年4月5日 (日) 02:53 (UTC)[回复]

不好意思，暂且(－)反对以现在的结果来结束，我不是反对延长投票期限，但应表明延长至一个明确的时间点，否则变相是在加时搞黄金入球，突破了就立即胜出，扼杀其他人在此后添加反对票的机会。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年4月6日 (一) 14:40 (UTC)[回复]

  • 容我窃司其职，既然监管员已有此要求，观乎现况亦非争议其大，投票期就再延长一周，届四月十二日，时再定结果。行政员如另有定论，一切依其所议。--J.Wong 2015年4月6日 (一) 21:47 (UTC)[回复]
  • 经咨询监管员，得到答复如下：
Please remind people to not overthink it... they are just check boxes on some site on the internet. I don't think that there should be any bureaucratic reaction to this; it is common practice to allow these requests to carry on for a little longer than necessary to get the requisite support. It should also be noted that the minimum vote requirement does not remove the % support requirement either; there still must be clear consensus to appoint users to CU/OS roles. If anything, have a discussion on what to do next time now that you know the policy :)
— User:Ajraddatz
稍许延长投票期以使候选人达25支持票门槛乃元维基通行的做法，监管员作为授权方亦看重共识而非程序正义。现在我们明白了敏感权限者（Checkuser、Oversight）的获选要求不能比照本地管理员投票（低于了元维基的要求），宜在下次相关投票时加以注明。--Kegns（留言） 2015年4月7日 (二) 08:54 (UTC)[回复]
@Kegns：上面还是在写“截止时间2015年4月5日02:54 (UTC)”的说，而且是以哪个时间点开始计延长？从宣布日起计？从正规的结束日起计？还是怎样？这将会影响在正式宣布延长前所投的超时票是否有效。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年4月8日 (三) 10:24 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:申请成为监督员/范&oldid=61063976”