余非 (香港作家)
香港作家
余非,原名关秀琼,香港亲中阵营的作家,曾于商务印书馆等机构担任编辑,2003年转为全职作家,专注写作中学生读物,近年出版多部“国情教育”著作。
关秀琼(笔名:余非) | |
---|---|
性别 | 女 |
出生 | 1965年(58—59岁) 英属香港 |
教育程度 | |
配偶 | 黄继持 |
简历
关秀琼(笔名:余非),1980年代在协恩中学预科毕业,并于香港中文大学主修中国语言及文学,副修音乐;1988年于同校取得硕士学位。后赴英国斯特灵大学取得出版硕士学位,1991年以前以笔名“文秀”撰写文化评论及书评,1991年以后以写小说为主。曾于商务印书馆等机构担任编辑,2003年转为全职作家,后专注写作中学生读物。
余非近年出版多部“国情教育”著作,例如:《当代中国国情与外交拓展》、《当代中国国情与政治制度》等。
争议
2014年雨伞革命期间,余非发表多篇评论文章,其中于2015年出版之新书《“占中”透视》,指“占中”过程中,有苹果日报记者隐藏身份投考辅警;港台女记者王咏妍采访蓝丝带活动受袭是刻意不走开、故意以“挣扎”吸引中外传媒注意等;书中更指“吕秉权是前无线及有线电视台新闻记者,现为香港浸会大学新闻系讲师,但他另一身份是由美国NED资助的独立评论人协会的成员。”[1](p. 57),并指NED为美国国家民主基金会,“表面上是非牟利机构,由美国国会拨款资助”[1]:111</ref>[2]。
独立评论人协会因此向余非及出版该书之三联书店(香港)有限公司发出律师信,要求于报章发表声明撤回言论及道歉,及将书回收并将有关段落删除后才可发行。[3][4] 由于余非和三联书店拒绝更正和道歉,独立评论人协会于2015年6月30日宣布已正式入禀高等法院控告对方诽谤。[5][6][7][8]2021年3月29日,高等法院裁定余非一方败诉并需赔偿25万元。[9]
著作
- 《「佔中」透視》. 香港: 三联书店. 2015年. ISBN 9789620437304.
- 《天不再空》. 香港: INK印刻出版有限公司. 2008年. ISBN 9789866631108. 外部链接存在于
|title=
(帮助) - 《通識思考 閱讀傳媒》. 香港: 星岛出版社. ISBN 9789626726693.
- 《沒有範文的日子--細心讀經典現代文學(1)》. 香港: 星岛日报. ISBN 9789626726563.
- 《當代中國國情與外交拓展》. 香港: 三联书店(香港)有限公司. ISBN 9789620426988.
- 《當代中國國情與政治制度》. 香港: 三联书店(香港)有限公司. 2007年. ISBN 9789620426476.
- 《閱讀與寫作》. 香港: 突破出版社. ISBN 9789628913381.
- 《情理十足》. 香港: 突破出版社. ISBN 9789628913107.
- 《第一次寫大字報》. 香港: 素叶出版社. ISBN 9789627985693.
- 《514童黨殺人事件--給閱讀報告另一種選擇》. 香港: 三联书店(香港)有限公司. 1999年. ISBN 9789620416736.
奖状
- 2006年获康乐及文化事务署颁发“民政事务局局长嘉许奖状及奖章”
家庭
参考资料
- ^ 1.0 1.1 余非. 《「佔中」透視》. 三联书店. 2015 (中文(繁体)).
- ^ 桑普. 從誹謗評協看奴化之路. 立场新闻. 2015-03-10 [2020-10-31]. (原始内容存档于2020-10-23).
- ^ 指《「佔中」透視》失實 獨立評論人協會發律師信. 苹果日报 (香港). 2014-03-05 [2015-03-05]. (原始内容存档于2016-03-04) (中文(繁体)).
- ^ 批《“占中”透视》失实%20独评向作者及三联发律师信 (页面存档备份,存于互联网档案馆)明报 2014-03-05
- ^ 《「佔中」透視》誣衊收美國錢 評協入稟告作者及三聯誹謗. 立场新闻. 2015-06-30 [2020-10-31]. (原始内容存档于2020-08-06).
- ^ 6.0 6.1 【逃犯條例】中大中文系余非步屈穎妍後塵 蔭黃繼持教授光環. 流动新闻. 2019-10-07 [2020-10-31]. (原始内容存档于2020-11-05).
- ^ 《「佔中」透視》作者否認誹謗 聲稱從「港人講地」網站得悉呂秉權收美資助. 苹果日报. 2019-08-01 [2020-10-31]. (原始内容存档于2020-11-07).
- ^ 誹謗案 余非認「無特別做過」資料核實. 明报. 2019-08-02 [2020-10-31]. (原始内容存档于2020-11-05).
- ^ 三聯與作家出版《「佔中」透視》涉誹謗 獨立評論人協會興訟勝訴獲判25萬元賠償. 苹果日报 (香港). 2021-03-29 [2021-03-29]. (原始内容存档于2021-03-29).