助成过失

助成过失（contributory negligence、与有过失、混合过失、混合过错、共同过失、寄与过失、共同疏忽、互有疏忽、共分疏忽、分搪疏忽、自避疏忽、部分疏忽、促成疏忽、促成的过失、助成疏忽、过失相抵原则、可归责于己的过失、when the plaintiff's actions contributed to his own injury）在英美法的司法管辖里通常是基于过失(疏忽)而为索赔之辩护；这也是一种侵权行为。这一原理与确定责任有关，并且当原告（索赔方）由于他们的疏忽造成他们自己遭受损害时适用。在某些司法管辖里，对于助成过失、法院可以视为侵权行为而适用之，无论是否被请求作为辩护之理由。

助成过失的辩护有可能消除被告向受损的原告支付损害赔偿的责任。例如，一名行人因疏于顾及左右的来车而穿越一条马路，却被一名也是疏于注意穿越车道的行人之驾驶所撞击。由于穿越车道的行人也是助成此一事故，所以行人可能不能从驾驶（或其保险公司）得到全面恢复原状的损害赔偿金。因为他们（驾驶及行人）如能保持适当地注意道路的交通情况，事故就不太可能会发生。另一个助成过失的案例是：在某一活动中，原告本人应注意潜在的危险却无视警告、或未能为其安全采取合理的防范步骤；故而在其接下来的活动里、原告就必须承担一定程度的风险。比如，以为在浅水中潜水，就可以不事先探查水深、及水中的其它情况。

可行性

参考文献

• 中华民国最高法院民事判决‘最高法院107年度台上字第773号判决’[1] （页面存档备份，存于互联网档案馆）。

参见

• 玻璃娃娃案
• 未必故意
• 阻却违法
• 比较责任
• 损害赔偿
• 最后避损机会（last-clear-chance doctrine/最后避损机会原则）
• 专业过失（香港称之为：专业失当）
• 不法侵害（不法行为；违法行为；侵权行为(大陆法)；轻罪）
• 美国契约法（美国合同法、美国合约法）
• 美国民事诉讼程序（美国民事诉讼规则）
• 法律改革法(助成过失)1945年（法律改革法(混合过失)1945年）
• 自担风险（自担风险原则、自甘冒险）

外部链接

• Worldlii links to resources on the subject of damages （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• 混合过错；混合过失；助成过失 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• 美国统一州法委员会《统一比较过错法案》（1979修订版）