女权主义和平等

女权主义和平等Feminism and equality)是一种关于两性平等政治经济社会理论,尽管许多女性主义运动和意识形态在哪些主张和策略对于实现平等至关重要和合理方面存在差异。但是,尽管大多数女性主义者都支持平等,但即使是女性主义者,也没有普遍将平等视为女性主义运动的必然结果。[1]

有些人认为,在没有获得完全平等的情况下,增加妇女的权利是女性主义。[2]

一致定义

根据蒂尔堡大学女性研究主席Tineke M. Willemsen的说法,“几乎不可能给出每个女权主义者都会同意的女权主义定义”。布朗温温特批评了为专家和非专家定义女权主义的抵制,这种抵制“如此普遍以至于似乎是占主导地位的女权主义理论立场:一种‘非立场’”。[3]

对于平等

许多的文献将女权主义定义为关于妇女的平等权利或两性平等。女权主义不仅影响性别平等,也影响种族平等。Chicana女权主义运动在政治上积极寻求美国社会中的女性和女同性恋平等。它挑战了性别陈规定型观念的作用。

差异女权主义基于女性和男性不同的假设,女性与男性平等意味着与男性相似,这是不可取的。

参考资料

  1. ^ Morgan, Lewis Henry. Ancient Society; Or, Researches in the Lines of Human Progress from Savagery, Through Barbarism to Civilization. Charles H. Kerr and Company. 1877. Copy of book at archive.org 
  2. ^ The Cambridge Ancient History. Cambridge University Press. 1970 [2021-07-04]. ISBN 9780521086912. (原始内容存档于2021-07-09). 
  3. ^ Desmond-Harris, Jenee. Doubts about inclusive feminism have little to do with the Women's March. They're rooted in history.. Vox. 25 January 2017 [31 March 2018]. (原始内容存档于2019-04-01). 

外部链接